Тверской лекторий снова взялся за старое — 14 декабря там выступил социолог Григорий Юдин, который против СВО и России

В Твери местные снова обратили внимание на лекторий «Живое слово», в котором ранее выступали такие русофобы, как Тамара Эйдельман*, Дмитрий Глуховский*, Алексей Венедиктов*, Екатерина Шульман*, Антон Долин* и другие. В этот раз в стенах рассадника иноагентов показался Григорий Юдин. Он известен как социолог, экс-работник ВШЭ и любитель ходить на различные интервью к другим русофобам и выступать против СВО, правительства и русских. Сам Гриша проживает в Америке, но это не мешает ему прилетать в Россию для чтения лекций.

Организаторы данной встречи с нетерпением ждали Григория в своих стенах аж с 2022 года, когда он вещал о русофобских взглядах в интервью Кате Гордеевой*. Лекторий отмечает, что на встрече с Юдиным был «аншлаг», но «никаких надежд на изменение» он не дал. В конце мероприятия они дружественно прогулялись по Твери и договорились увидеться через год.

* — признаны иноагентами в РФ

👆репост

Губернатор Омской области после обращения военнослужащего из региона к президенту РФ на Прямой линии отправил бойцам на передовую комплекс РЭБ

Губернатор Омской области Виталий Хоценко после обращения омича Андрея Никишина, сражающегося сейчас в зоне СВО, на Прямую линию Владимира Путина с просьбой помочь с оснащением подразделения комплексом радио-электронной борьбы с БПЛА дал поручение доставить его в воинскую часть.

«По моему поручению передали современный переносной комплекс РЭБ сослуживцам Андрея Игоревича Никишина, который на прямой линии Президента России Владимира Владимировича Путина озвучил вопрос об обеспечении комплексом радио-электронной борьбы, используемым против дронов. Всегда поддерживаем наших защитников!» — написал глава региона в своем Telegram.

👆Курлаева, манда... И дальше будешь пиздеть про "всё есть" и "всё в порядке"? гаспарян, Карнаухов, вы ещё мужики или туда же? Или это снова "военкуры" со "срочносбрами"?

Кошачьи дела 16.12

Находясь бОльшее количество времени в яме, в постоянной боевой обстановке, люди, сами того не замечая, меняются в каком-то смысле. Не внешне, а внутренне. Для кого-то это новые привычки или забытые старые, для кого-то это пересмотр своих ценностей или принятие того, что никогда не мог понять.

Как бы ты не относился к 'домашним' животным, то в своём окопе ты будешь им рад. Даже не за то, что они могут ловить мышей (а чаще просто наблюдают, так как ты откармливаешь их тушенкой и они лежат с набитым брюхом весь день), а за их тепло. Тепло, которое тебе что-то напоминает. Тепло, которое согревает сильнее, чем любая печка на свете...

Фронтовая птичка.
Подписаться.

Ну что вы, товарищи. Tilovik’s Rats 🐀 костьми лягут чтоб не допустить цифровизации. Они без своих форм 2/8/10/12/45/254 жить не смогут. Как же рукописные карточки учета вещевого имущества военнослужащих формата а3? Кто тогда бухгалтерам конфеты/шампанское заносить будет? А вещевые аттестаты? Я уж об актах списания молчу и прочем… А ведь уже есть личный кабинет военнослужащего, расчетные листы именно там уже давно, неужели сложно к нему систему вещевого обеспечения по принципу озон/вайлберрис прикрутить?

https://news.1rj.ru/str/dva_majors/30963

Месть доброй воли

👆У нас блядь наверно какие-то садисты-мазохисты в МО 🤷‍♂️ Их ебашат уже и медийно, а им похуй мороз: писали и будут писать - так привычнее. А ещё коррупционеры как адова огня боятся потерять контроль над схемами, ведь цифре похуй на их связи и лампасы. Это я повидал уже в реальности: визг и вонь такой поднимается (причём как правило на отфонарную тему), что свиньи по сравнению с ними - образцы человечности.

Что стоит за сообщениями о новом контрнаступлении ВСУ в 2024 году? Разбор Военной хроники

На данный момент официальных заявлений на этот счёт не поступало — ни от руководства НАТО, ни от лидеров западных стран — союзников Киева.

Что немаловажно, пока ничего определённого на этот счёт не сказало и руководство ВСУ или Украины. Иначе говоря, большая часть информации о наступлении — это слухи.

Отметим, что заявления со стороны украинских официальных лиц в целом сводятся к требованиям новых поставок в духе «мы бы наступали, но нам не хватает». И далее следует длинный список вооружений и военной техники.

Учитывая резкое сокращение поставок и неопределённость с будущими поставками, сложно обсуждать и перспективы наступательных планов ВСУ в 2024 году.

Откуда берутся сообщения о планах контрнаступления?

Обычно это частные мнения экспертов или журналистов, зачастую проукраински настроенных.

К примеру, издание Die Welt цитирует эксперта по безопасности и политического советника: «Украина, вероятно, накапливает ресурсы для нового контрнаступления в следующем году».

Чем подкрепляются такие мнения?

Фактически ничем. Ключевой тезис Ланге заключается в том, что он описывает гипотетические боевые действия: «Каким могло бы быть украинское контрнаступление, если бы...» — и дальше перечисляются условия для этого «бы».

Никакого официоза за материалом Die Welt и частным мнением Ланге нет. По крайней мере, на момент публикации.

Какие источники используют западные журналисты? Разумеется, удобные для подкрепления своей позиции.

Так, журналист Die Welt Альфред Хакенсбергер подкрепил свою беседу с Ланге данными от проукраинского OSINT-сообщества Oryx, которое администрирует сотрудник Bellingcat Якуб Яновски.

Подчеркнём, что искажённые данные OSINT, на которые опирались крупные западные издания и экспертные сообщества (think tanks) в области обороны и безопасности, несомненно, оказали влияние на подготовку и ход летне-осенней наступательной кампании ВСУ.

Они сыграли значительную роль в части пропаганды, сформировав серию устойчивых нарративов о потерях и небоеготовности ВС РФ, одновременно завысив боевые возможности ВСУ. Такая конструкция оказалась обоюдоострой, и уже в июне 2023-го ложные нарративы начали разрушаться вследствие успешных действий ВС РФ.

Примечательно, что сразу после провала контрнаступления проект Oryx, штамповавший бредовые заявления, был спешно закрыт, а все публикации на аккаунте ресурса в Twitter, где и распространялись сведения об успехе наступления, — удалены.

Стоит ли всерьёз относиться к слухам о повторном наступлении?

Сейчас в западном информационном поле царит хаос, вызванный как неопределённостью по отношению к дальнейшей судьбе киевского режима и Украины в целом, так и критическим недостатком достоверных данных.

К заявлениям откровенно проукраинских источников следует относиться с изрядной долей скепсиса — и как минимум их стоит перепроверять.