О чем говорит и какие уроки преподал трагический эпизод с ЧВК "Вагнер" в Мали?

Во-первых, тому, что в современных войнах (технологических, гибридных, прокси- и прочих) не бывает безопасных противников. Если взять малийских туарегов, сомалийских пиратов или нигерийских джихадистов, обеспечить их в отношении разведки, технических средств, должной подготовки и курирования по линии военных ведомств стран НАТО, это будет серьезный противник, который сможет решать поставленные перед ним задачи даже регионального характера.

Во-вторых, и это следует из первого пункта, нужно понимать, что операции в российских интересах на территории иностранных государств (помимо "украины") не могут проводиться по остаточному принципу, т.к. наши геополитические противники способны наносить умелые и болезненные удары не только на украинском ТВД. Таким образом, подготовка и оснащение кадров, привлекаемых для выполнения задач, например, в Африке, должны быть на таком же уровне, как и при проведении СВО. Сюда же относится внимание к средствам связи, РЭБ, БПЛА, взаимодействию между подразделениями и т.п.

В-третьих, то, что противник предпринял против России в Африке действия такого масштаба говорит о повышении ставок и желании достичь "горячей фазы" в конфликтах на всех территориях, где присутствует РФ. По такой логике следующий инцидент (нападение, боестолкновение или некая военная операция) может произойти на территории Сирии, где боевые действия не прекращаются, несмотря на то, что в российских СМИ не освещаются интенсивно.

Резюмируя — фронтов в будущем у нас будет много, ни один конфликт не закончится быстро, по сути, основная военная эпопея ближайших десятилетий еще даже не началась. А потому требуется работать, искать, изучать, осваивать, внедрять, систематизировать опыт и окончательно расстаться с мышлением мирного времени.

@notes_veterans