Очевидным неумным ходом (а никаким не ИПСО) является создание фейковых ресурсов от имени противника и его подразделений, и последующее тиражирование с него фейковых новостей об успехах ВС РФ, причем эти новости намного опережают реальность на поле боя, а сами каналы выдают себя и выглядят неправдоподобно даже при беглом обывательском взгляде. Сейчас XXI век, практически любой "туман войны" можно преодолеть за считанные часы с обеих сторон. На кого рассчитан ход, когда вечером пишутся новости от имени n-й бригады ВСУ о том, что они отступают и бегут, хотя реальность следующего утра показывает, что они не только не бегут, но и активно контратакуют, а перечисленные в "новостях" наименования населенных пунктов до сих пор не взяты ВС РФ?

Реальные информационно-психологические специальные операции не слепишь на коленке за пару часов — они требуют глубокой, структурированной работы с противником, его населением, военными, создания целой информационной инфраструктуры, знания политической и социальной обстановки внутри враждебного государства и т.п.

На крайний случай, если уж мы пока не можем в ИПСО, достаточно просто дождаться реальных, верифицированных успехов на поле боя, после чего подать их с грамотным информационным обрамлением и транслировать значения таких побед в т.ч. в сторону противника. Это, во всяком случае, не позволит усомниться в правдивости и профессионализме нашего медийного звена.

@notes_veterans

За что восхищаюсь американцами, так это за их наглость и абсолютно наплевательское отношение к интересам других, когда на кону стоят интересы собственные.

В общем, новость:

Минфин США разрешил проводить операции с Газпромбанком. Но только американцам и только в проектах, связанных с мирным атомом.

Сначала они накладывают санкции на Газпромбанк, обрубая всем-всем возможность взаимодействовать с ним под предлогом "удара по кошельку Путина", а потом снимают ограничения, но только с себя, нанося удар в первую очередь по своим сателлитам.