Какой плоский язык. Это - что, реально топ неолиберальной литературы в России?

Зы. Второй вопрос: его, писаки, такой обширный пиар как-то изменит ситуацию отсутствия идеологии в стране (на конституциональном уровне) ? Нет ручек, нет и конфетки - нет идеологии, нет и вражеской идеологии.

Сашу сегодня возьмет Царьград на интервью. Кроме личных блогов , пусть и мега-популярных личностей, никакие СМИ, кроме Царьграда, пока не заинтересовались героем СВО, к которому не пустили через Шереметьево мать, организатора референдума в Донбассе.

Как я услышала в Никольском монастыре от монахини: молчанием предаётся Бог.

«Адекватный харьковчанин», 1 апреля 2025г.

Харьковскую область охватили затяжные дожди: льет вторые сутки.

Сказывается это и на ситуации на фронте.

Ночью не слышны были характерные звуки жужжания всевозможных дронов, коптеров и беспилотников самолётного типа.

Вчера мы продолжали наносить мощные удары по Харькову.

Полыхали подшипниковый и станкостроительный завод, а также промышленные цеха крупного предприятия «Электротяжмаш» (Индустриальный р-н города).

В цехах этих предприятий полным ходом шло производство беспилотников и ремонт бронетехники.

Волчанск, Липцы, Казачья Лопань. Ракетные и авиационные удары в сочетании с массированными налётами беспилотников нарушают логистические рукава противника на Харьковском направлении.

ВСУ все труднее перебрасывать резервы, производить ротацию, не говоря уже о решительных наступательных действиях.

Фактически, самым большим гвоздём, вбитым в оборону противника под Купянском, стали действия наших штурмовых подразделений в районе Двуречной, где уже образовался мощный плацдарм Российской армии.

Усиливается давление наших войск в районе Ковшаровки и Концедалов.
ВСУ зажаты в тиски между Гороховаткой и Боровой.

Важная деталь: захваченные нами плацдармы на правом берегу реки Оскол хорошо снабжаются вооружением и личным составом, у нас появляется возможность действовать в оперативно-тактическом плане.

Во-первых, Купянск зажат в тиски с севера и с юга, можно вести наступательные действия в сторону Великого Бурлука, Волчанска, Чугуева. Фактически, в тыл противника на этом направлении.

Самая проблемная точка — стык Белгородской и Сумской области (Краснояружский р-н).

В глубину района противнику пройти не удалось, но бои продолжаются в окрестностях Демидовки, Поповки.

Выбивать оттуда ВСУ трудно. Они рассредоточены по лесопосадкам, пытаются где-то закрепиться. Им это не удаётся.

Наши там подтянули резервы и основательно колошматят противника, но ситуация тяжёлая.

Приграничные районы по-прежнему атакуются беспилотниками противника.

Затяжной дождь над нашим регионом, но в воздухе, на мой взгляд, ощущаются какие-то перемены.

А какие это перемены? Все ждут решительных наступательных действий Российской армии, невзирая ни на погодные условия, ни на дипломатические договорённости. Которые, кстати, по полной программе нарушает украинская сторона.

📝Освобождение Курской области — Разбор Рыбаря📝
бои вдоль государственной границы

Российские войска постепенно выдавливают ВСУ с Курской земли. На данный момент под контролем противника находится достаточно узкая полоска территории и всего два населенных пункта: Олешня и Горналь, к которым неуклонно приближаются воины-освободители.

Одновременно ВС РФ ведут бои на рубеже Владимировка — Журавка — Басовка, продавливая оборону противника в Сумской области.

🔻Подробнее о хронологии событий на участке:

▪️К 24 марта российским бойцам удалось зачистить позиции противника в полях и опорные пункты в лесополосах к югу от Лебедевки, где ВСУ занимали как старые укрепления ВС РФ, так и созданные собственноручно за время оккупации. Российские десантники уверенно продвигались в направлении МАПП «Суджа», одного из знаковых мест Курской авантюры ВСУ.
️ ⬇️

⬆ ️️▪️Спустя всего трое суток на территории погранперехода гвардейцами 51 парашютно-десантного полка был поднят русский триколор. Был выбит противник и из соседней Гоголевки, где противника разгромили бойцы 137 полка, также  продолжились атаки в сторону Олешни.

▪️На южном фланге тем временем продолжаются бои за Гуево, где ВС РФ формировали реку Псёл, продвинувшись со стороны Куриловки. Местность здесь характеризуется сложным рельефом и наличием обширных лесных массивов, что играет на руку и противнику, и наступающим российским войскам.

▪️Тем временем на западном фланге по состоянию на 30 марта в результате серии атак бойцы ВС РФ заняли Веселовку, водрузив на одной из вышек связи в населенном пункте российский флаг.

📌Продвижение в направлении Юнаковки с северо-запада позволит не только достичь успеха в Басовке, где российские войска ведут бои, опираясь на занятые позиции в Новеньком, но и ускорить освобождение территории Курской области в связи с заходом в тыл ВСУ.
#видео #дайджест #карта #Курск #Россия #Украина
⭐️@rybar

💸**Поддержите нас**

👆болота хватит на всех

Совет Федерации обратился к Минцифры с инициативой, направленной на правовое оформление деятельности специалистов, занимающихся выявлением слабых мест в IT-системах. В частности, рассматривается идея узаконить так называемое «инициативное взаимодействие» между такими специалистами и владельцами цифровых ресурсов.

Эта модель предполагает, что исследователи смогут добровольно находить уязвимости и передавать информацию об этом, не опасаясь правовых последствий.

Речь идёт о предложениях, направленных первому заместителю министра цифрового развития Ивану Лебедеву. Автором инициатив выступил первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артём Шейкин.

Документ датирован 25 марта и, среди прочего, касается деятельности специалистов, работающих с платформами по типу Bug Bounty, где находка уязвимости вознаграждается.

В рамках предложений озвучена идея внедрения двух режимов поиска уязвимостей: с ограниченным составом участников и с неограниченным числом исследователей. Такая классификация может быть полезной при взаимодействии с различными типами IT-инфраструктуры.

Кроме того, по его мнению, следует обязать операторов и владельцев цифровых платформ, в том числе тех, которые относятся к критически важным, размещать на своих ресурсах удобные формы для сообщений о найденных проблемах. Также предлагается вернуться к рассмотрению варианта с идентификацией специалистов через систему ЕСИА.

Артём Шейкин уточняет, что сейчас участие в программах Bug Bounty остаётся добровольным, а сама деятельность исследователей не прописана в законе. Он подчёркивает, что сегодня существуют две формы сотрудничества: прямая — между специалистом и владельцем системы, и трёхсторонняя — с участием платформы-посредника, которая привлекает независимых экспертов. При этом, по мнению сенатора, важно предусмотреть и третий формат — самостоятельные действия исследователей, которые фиксируют проблемы и сообщают о них без предварительного запроса со стороны владельца.