👆респространяйте, себе, родителям, детям, в Избранное сохраните. А то по опросам- вроде все всё поняли и знают, а по реакции на звонок - даже объяснить не в состоянии, почему так поступил. Сохраните и перечитывайте время от времени. Для начала.

Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина выступила с инициативой публиковать доказательств по иноагентам:

«Молодежь хочет видеть фактуру, «пруфы», как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов» (с).

Мизулина отметила, что для этого придется изменить несколько законов, но люди получат понимание ситуации и всё это поможет гражданам осознать, что человек действительно работает против России в интересах другой страны.

Что ж, отличная инициатива. Которая, во-первых, повысит доверие к решениям государства и поспособствует общественному осуждению тех, кому оно заслуженно присваивает этот статус. А, во-вторых, очень круто ограничит возможность использования иноагентского статуса для политической расправы с теми, кто к антироссийской деятельности не имеет никакого отношения. Например, как в случае с известным курским блогером, который смог обеспечить связью несколько бригад воюющей армии, но оказался не в чести у "известного телеведущего" с большими связями и его высокопоставленных друзей. Или в случае с женщиной из Донецка, которая во время самых чудовищных обстрелов возила гуманитарку в самые страшные места города, откуда даже птицы улетели (и это ни разу не метафора), но её тоже невзлюбил тот самый "известный телеведущий". Такое ведь подрывает и общественное признание "иноагентства", как позорного клейма, и доверие к государству в целом.

Так что хорошая инициатива. Правильная. Примут ли её, вот вопрос.

👆Замечательная инициатива. И я сходу скажу, почему не примут: Алёхин. Если по нему, сейчас вся страна затребует прУфов, чтобы рассмотреть, за что ему повесили ярлык иноагента, то кто-то из Минюста РФ, точно, с большой скоростью и звуком, пойдёт на х...й 🤷‍♂️ И не только из Минюста... Соловьёв и Ко - просто будут иметь бледность мертвеца, не говоря уже про их прюфячечные, и прочие кошкино-сибирЯчные сеточки... Вот поэтому, у этой инициативы шансы невелики, так видится.

Народозамещение - уже в высшем образовании РФ

Педагог и общественник Михаил Богданов из Петербурга обратил внимание на заявление вице-премьера Чернышенко на прошлогоднем заседании Госсовета (которое мы подробно разбирали), посвященном развитию образования и новым кадрам России.

"Предлагаю поручить правительству проработать вопрос, чтобы среднее профессиональное стало специальным профессиональным образованием. Это потребует определенных нормативных изменений и это будет отражать ключевое значение этого уровня образования для обеспечения технологического лидерства страны", - заявил Чернышенко.

Почему же на самом деле среднее образование стыдливо предложено более не именовать "средним", а дать ему более звонкое статусное имя - "специальное"? У нас есть своя, печальная, но аргументированная версия.

За минувший год в нашем образовании произошли ключевые изменения:

1) Отбор в 10 класс школы стал конкурсным, а поступить в СПО стало проще - достаточно просто сдать на минимум два испытания ОГЭ, аттестат перестает играть важную роль в отборе

2) Правительство РФ утвердило новые правила определения предельного количества мест для приема на платное обучение в вузы, которыми сильно ограничены платные места для 28 специальностей бакалавриата и 12 специалитета. По остальным направлениям для вузов и абитуриентов изменений нет. Сокращение коснулось, прежде всего, мест на филологических, экономических и творческих направлениях. Министр высшего образования Фальков заявил, что речь идет о сокращении около 45 тыс. платных мест.

На этом фоне постоянно растет бюджетная квота для студентов-иностранцев (в основном места занимают выходцы из стран СНГ, из Средней Азии). По данным Миннауки, в 2025 г. размер квоты Правительства составляет 30 000 бюджетных мест. По состоянию на сентябрь 2025 г. на квоту было подано более 80 000 заявок. При этом в 2025/2026 учебном году общее число бюджетных мест в российских университетах составило 619,1 тысяч (это бакалавриат, специалитет, магистратура+аспирантура).

Получается, что уже сегодня 5% бюджетных мест в вузах РФ отдано иностранцам.

Идем дальше. Если говорить об общей численности студентов в России, по данным на 2024 год это цифра составила 4,11 млн. человек. По прогнозу вице-премьера Чернышенко, в 2025–2026 учебном году в российских вузах будут обучаться порядка 5 млн студентов.

При этом в 2024/25 учебном году в наших вузах обучалось 415000 иностранцев, сообщало Миннауки в своем Telegram-канале. Там же отмечается, что президент России поставил цель: довести число иностранных студентов в российских вузах до 500 000 человек к 2030 г.

То есть, если исходить из цифры в 5 млн. студентов, получается, что к 2030 году каждый десятый студент в России должен быть иностранным гражданином.

Может, в этом и кроется такое искусственное возвышение статуса СПО от Правительства? И ограничения на доступ к высшему образованию для коренных жителей России. И на этом фоне - новые бюджетные вливания на "вышку" для мигрантов. В целом все это выглядит крайне печально. Коренное население дебилизируется, а в университетах становится все больше иноспециалистов. И похоже, что это плановая политика. Увы, пока вот так.

Иван Ваганов, РИА "Катюша"

В каждом западном и украинском издании сейчас массово пробрасывается нарратив, что камень преткновения заключается в согласии Киева оставить Славянск и Краматорск и после этого в Украину начнут вливать миллиардные бюджеты, обеспечат ей сильную армию в 800 тысяч душ и членство в ЕС. Тезис, по сути являющейся капитуляцией России, якобы несколько недобитых нами километров территории Донбасса это и есть та самая цель, за которую мы воюем дольше, чем шла Вторая мировая, закладывает в информ поле заведомо подложную идею. Это что, прогрев, подготовка?
Нам толкают эту чушь, как уже готовое решение: крутой вариант обмена Славянска на мировое соглашение, цели достигнуты, расходимся.

Поступает информация из Тель-Авива, что украиноговорящие пилоты были замечены на территории авиационной академии. Есть предположения, что Израиль обучает украинских пилотов на F-16.

Когда наши эксперты посещают какую-нибудь выставку, посвящённую беспилотным системам, они сразу определяют, какие изделия представлены для боя, а какие для коммерции. Много ещё существует организаций, которые хотят поучаствовать в "рынке" (простите за слово, не применимое для войны), не сильно отдавая себе отчёт в том, что настоящим изделие становится только после упорных испытаний на фронте. Только применение в условиях реальной обстановки выявляет сильные и слабые стороны изобретения, позволяя разработчикам довести своё детище до приемлемых параметров, - если они хотят этого, а не чего-нибудь другого.

Можно же ведь пойти другим путём: найти себе высокого покровителя, вступить с ним в кооперацию - и не заморачиваться с допиливанием своего продукта до нужных на войне стандартов. А уж покровитель обеспечит и бюджет, и объемы, и госприемку, - а что не летает, - так нарисуем картинку.... Противник в воздухе доминирует? Да пофиг! Главное - доминирование на "рынке".

По-правильному было бы создать структуру, ориентированную на реальные фронтовые отзывы реальных фронтовых людей, и производить закупки, исходя только из реальных достоинств техники. Эта структура должна беспристрастно, невзирая на покровителей, давать оценку пригодности. Но если структура вдруг окажется тоже под покровителем, и он насытит её своими ставленниками? Такое очень вероятно. А представьте, если ставленниками будут те, кто как раз и претендует на освоение бюджета? Скажете, такое невозможно? Ошибаетесь: в наших условиях возможно всё. И тогда вопросы госприемки и распределения бюджета будут курировать коммерсанты, сами поставляющие свой продукт на фронт. Будет ли при таких раскладах такой продукт качественным? Качественным - большой вопрос, - но вот "доминирующим"... Как тогда обеспечить превосходство над противником?

Давайте скажем, что тут описана гипотетическая ситуация, которая у нас, под конец четвёртого года войны, просто невозможна, - мы ведь стали честнее и умнее? Но подождём немного - скоро будут приняты кадровые решения, которые покажут, насколько описанная ситуация возможна.

правильный вопрос. Пусть ещё и СК спросит.

⚡️Дональд Трамп призвал участников беспорядков в Иране продолжать демонстрации, "захватывать госучреждения" и заявил, что "помощь уже в пути".

А что, так можно было?

👆да уж... Где-то в углу, даже Нуланд заплакала, над своими печеньками...

вы поняли, с чем мы имеем дело? Это уже просто конченые, после лоботомии, вивисекции и мутации вместе взятых, существа! Иначе как объяснить, что люди реально подыхают уже, а у них переименования бл... на уме? 🤦