❗️⚡️Я еще не видел, чтобы так коверкали российское право

Я сам когда-то получал образование юриста в институте МВД России и думаю, что вряд ли меня можно назвать алогичным, хотя бы судя по тому, что я пишу в постах. Но то, как представители Минюста аргументировали в суде внесение меня в реестр иноагентов - я даже не знаю как комментировать.

Итак, итог аргументации:

Алехин находится под влиянием, потому что он, как я уже и писал выше, прокомментировал 4 поста иноагентов. Именно аргумент только один: я нахожусь под влиянием, так как поддержка не доказана никакая вообще.

Сегодня я привел много аргументов, что это не так:

1. Согласно ст. 2 закона 255-ФЗ (Об иноагентах): "Под иностранным влиянием, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимается предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами".

Я им несколько раз прочитал статью и сказал, что здесь черным на русском написано, что не я должен прокомментировать иноагентов, а они должны мне предоставить поддержку. Или они должны на меня оказать влияние, то есть это действие (воздействие) с последствиями. И второе - это уже психологическая характеристика. При этом, последствия влияния должны быть в том, что я не оспариваю нарративы иноагентов, а поддерживаю их и распространяю, по смыслам - в интересах иностранных источников влияния.

❗️А дальше вы офигеете. Они говорят, что не надо доказывать влияние никак вообще. Так как совпадение двух моментов: политическая деятельность и распространение информации для неограниченного круга лиц - 1, а также любое упоминание (репост или комментарий) иноагентов и не важно в какой форме - 2.

То есть по мнению Минюста, если эти два пункта совпадают, то этот субъект - иноагент.

2. Я им говорю: вы понимаете, что это противоречит и указанному закону, и Конституции, и закону о СМИ и любым другим законам, но главное - это абсурд, то есть противоречит логике и здравому смыслу. По сути, это утверждение - это насилие и над логикой, и над нашей правовой системой?

Нет, они так не считают и продолжают утверждать свое.

❗️3. Я привел и еще один важный аргумент: вы понимаете, что если так, то уже после решения суда, утвердившего решение Минюста, любой законопослушный гражданин сможет написать заявление на любой из телеканалов, интернет-издание, а также любого блогера-патриота, которые оспаривали нарративы множества иноагентов или представителей иностранных государств.

То есть, по сути, почти всех Минюст должен будет признать иноагентами или признать, что эта норма права действует только на Алехина, потому что вот так, а все остальное - другое. Но это же убийство права? Или нет?

Кстати, на прошлом предварительном заседании мы предложили Минюсту заключить мировое. Но...

Я не хотели это выносить, но сегодня на заседании был представитель СМИ. Удивился, с одной стороны, что допустили. А с другой стороны - удивился, что такое слабое внимание к процессу у журналистов.

Не, я не какой-то великий, что должны интересоваться. Просто решение Минюста абсурдно по сути, да и по духу - признать на ровном месте иноагентом, подпавшим под иностранное влияние, - волонтера, который с первых дней СВО помогает фронту, а также мирным жителям, который поддерживает СВО и решения Президента информационно, а также, который заключил контракт с МО на участие в СВО В период, как считает Минбста, - влияния, то есть является официально участником СВО и имеет много наград и благодарностей, в том числе от Министра обороны и двух глав регионов, - это единственный случай и случай высшего правового абсурда.

Патриот-иноагент - это же полный абсурд! Или так только мне кажется?

❗️Следующее заседание 6 февраля в 11.00. Так что - приглашаем СМИ.

Осталось не сойти с ума до этого момента, потому что мой мозг такое вместить не может, в принципе. Как и не может понять, как в нашем государстве может появится такое решение министерства, которое полностью противоречит словам Президента!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь