7 дней до старта АПЛ. Sharp Metrics открыт.
Если вы играете в фэнтези на эмоциях - вы играете в другую игру.
Здесь мы будем считать: статистика, теория вероятностей, математическое моделирование.
Я запускаю этот канал за неделю до старта сезона. АПЛ и Лига чемпионов - официальные Fantasy, Sports, Fanteam. Буду разбирать составы, находить умные очки, редкие дифференциалы и тестировать модели, которые помогают обыгрывать поле и не уступать экспертам.
Что вас ждёт:
• Аналитика без клише, только то, что работает.
• Мои наработки и таблицы, которых нет в открытом доступе.
• Новый ракурс на игру - через математику, а не только через футбол.
Подписывайтесь. Этот сезон мы проведём вместе.
Если вы играете в фэнтези на эмоциях - вы играете в другую игру.
Здесь мы будем считать: статистика, теория вероятностей, математическое моделирование.
Я запускаю этот канал за неделю до старта сезона. АПЛ и Лига чемпионов - официальные Fantasy, Sports, Fanteam. Буду разбирать составы, находить умные очки, редкие дифференциалы и тестировать модели, которые помогают обыгрывать поле и не уступать экспертам.
Что вас ждёт:
• Аналитика без клише, только то, что работает.
• Мои наработки и таблицы, которых нет в открытом доступе.
• Новый ракурс на игру - через математику, а не только через футбол.
Подписывайтесь. Этот сезон мы проведём вместе.
👍2🔥1
Стартуем с базового - темплейт составов. Оценим их на каждой площадке и посмотрим, как мыслит поле.
Постулат фэнтези-футбола прост: темплейт из популярных пиков почти никогда не выигрывает. Да, можно собрать команду с максимальным владением - но это дорога к среднему результату.
Так выглядит самый темплейтный состав на Sports за неделю до старта АПЛ. Ценности он почти не несет, но полезен как зеркало поля.
Что видно:
• Многие будут пытаться уместить Салаха, Палмера и Холланда в один состав, жертвуя другими позициями.
• Новый скоринг Sports повышает ценность защиты - игроки получают очки за возврат владений.
• Из дешевых пиков выделяется Байандыр (МЮ) за 4.0 - играющий вратарь.
• Ампаду (Лидс, 4.5) - типичная «затычка» из опорной зоны.
• Гранит Джака (Сандерленд, 5.0) - выбор по имени, а не по пользе.
Так мыслит поле. Вам так собирать, скорее всего, нельзя. Да, он может выстрелить - но чаще повторит средний результат. Нужно искать смарт-очки, дифференциалы и играть календарем. Про это - позже.
Постулат фэнтези-футбола прост: темплейт из популярных пиков почти никогда не выигрывает. Да, можно собрать команду с максимальным владением - но это дорога к среднему результату.
Так выглядит самый темплейтный состав на Sports за неделю до старта АПЛ. Ценности он почти не несет, но полезен как зеркало поля.
Что видно:
• Многие будут пытаться уместить Салаха, Палмера и Холланда в один состав, жертвуя другими позициями.
• Новый скоринг Sports повышает ценность защиты - игроки получают очки за возврат владений.
• Из дешевых пиков выделяется Байандыр (МЮ) за 4.0 - играющий вратарь.
• Ампаду (Лидс, 4.5) - типичная «затычка» из опорной зоны.
• Гранит Джака (Сандерленд, 5.0) - выбор по имени, а не по пользе.
Так мыслит поле. Вам так собирать, скорее всего, нельзя. Да, он может выстрелить - но чаще повторит средний результат. Нужно искать смарт-очки, дифференциалы и играть календарем. Про это - позже.
👍1
FPL сделал выбор. Вот как выглядит их темплейт - и как его бить.
На официальной площадке Fantasy АПЛ ценообразование не позволяет полю взять трёх премиумов - Салаха, Палмера и Холланда. Чаще всего выбирают двоих - связку Салаха и Палмера - и вкладываются в элитную защиту.
В обороне популярны игроки «Арсенала» и «Манчестер Сити», плюс Фримпонг, который, скорее всего, будет играть out of position и высоко по флангу.
В атакующей группе совокупное владение ведёт к четвёрке Кудус, Роджерс, Бету и Вуд. Среди дешёвых пиков - Аарон Ван-Бисака («Вест Хэм Юнайтед»), Дубравка («Ньюкасл») и Рэмзи из «Бернли».
Почему этот темплейт уязвим:
• Три премиума не помещаются - значит, поле недобирает очки топ-игроков.
• Перегруз в защите делает команду зависимой от «сухих» матчей.
• Атака слишком шаблонна и читаема.
Если вы хотите обыграть поле - ищите альтернативу в атаке и используйте календарь против массовых пиков.
На официальной площадке Fantasy АПЛ ценообразование не позволяет полю взять трёх премиумов - Салаха, Палмера и Холланда. Чаще всего выбирают двоих - связку Салаха и Палмера - и вкладываются в элитную защиту.
В обороне популярны игроки «Арсенала» и «Манчестер Сити», плюс Фримпонг, который, скорее всего, будет играть out of position и высоко по флангу.
В атакующей группе совокупное владение ведёт к четвёрке Кудус, Роджерс, Бету и Вуд. Среди дешёвых пиков - Аарон Ван-Бисака («Вест Хэм Юнайтед»), Дубравка («Ньюкасл») и Рэмзи из «Бернли».
Почему этот темплейт уязвим:
• Три премиума не помещаются - значит, поле недобирает очки топ-игроков.
• Перегруз в защите делает команду зависимой от «сухих» матчей.
• Атака слишком шаблонна и читаема.
Если вы хотите обыграть поле - ищите альтернативу в атаке и используйте календарь против массовых пиков.
👍2❤1
ELO-рейтинги клубов АПЛ перед 1 туром
Помимо котировок букмекеров я использую модель ELO Sharp Metrics — свою, с учётом матчей в еврокубках, внутренних лигах и кубках.
У каждой модели есть плюсы и минусы:
• Букмекер зависит от финансовых потоков и эмоций игроков.
• ELO не учитывает трансферы, травмы и текущую форму, а опирается на статистику.
На основании этих данных я буду искать недооценённые и переоценённые пики, выстраивать календари и смотреть, где прав букмекер, а где прав ELO. Истина - где они сходятся, а ценность - в расхождениях.
Помимо котировок букмекеров я использую модель ELO Sharp Metrics — свою, с учётом матчей в еврокубках, внутренних лигах и кубках.
У каждой модели есть плюсы и минусы:
• Букмекер зависит от финансовых потоков и эмоций игроков.
• ELO не учитывает трансферы, травмы и текущую форму, а опирается на статистику.
Клуб ELO
Ливерпуль 2253
Манчестер Сити 2243
Арсенал 2232
Ньюкасл 2160
Челси 2153
Астон Вилла 2151
Брайтон 2104
Кристал Пэлас 2074
Брентфорд 2053
Борнмут 2051
Ноттингем Форест 2051
Манчестер Юнайтед 2038
Эвертон 2028
Фулхэм 2027
Тоттенхэм 2013
Вулверхэмптон 1991
Вест Хэм 1978
Лидс 1968
Бернли 1932
Сандерленд 1786
На основании этих данных я буду искать недооценённые и переоценённые пики, выстраивать календари и смотреть, где прав букмекер, а где прав ELO. Истина - где они сходятся, а ценность - в расхождениях.
Причина низкого ELO «Сандерленда» - прошлогоднее выступление в Чемпионшипе.
Если «Лидс» и «Бернли» уверенно набрали по 100 очков и напрямую вышли в АПЛ, то «Сандерленд» с посредственным результатом в 76 очков пробился лишь через плей-офф, заметно уступая конкурентам на дистанции сезона.
По всем статистическим метрикам «Сандерленд» - это клуб уровня Чемпионшипа. Сохранить место в АПЛ команде могут помочь только серьёзные финансовые вливания и массовое усиление состава.
Если «Лидс» и «Бернли» уверенно набрали по 100 очков и напрямую вышли в АПЛ, то «Сандерленд» с посредственным результатом в 76 очков пробился лишь через плей-офф, заметно уступая конкурентам на дистанции сезона.
По всем статистическим метрикам «Сандерленд» - это клуб уровня Чемпионшипа. Сохранить место в АПЛ команде могут помочь только серьёзные финансовые вливания и массовое усиление состава.
Fair ELO — гибрид рейтингов для точной оценки силы команд
ELORating - мощный инструмент, но у него есть свои слабости. Его сила - в чистой математике и истории встреч, но он не учитывает трансферы, травмы и тренерские перестановки.
Рынок (market) тоже не идеален: он быстро реагирует на новости и ожидания, но подвержен эмоциям и денежным потокам.
Сила - в гибриде.
• ELORating даёт очищенную цифру без шума.
• Рынок вносит поправки на текущие события.
Например, «Сандерленд» и другие новички потратили по 100 млн евро на трансферы. Это не делает их фаворитами, но превращает из клуба уровня Чемпионшипа в команду, способную навязать борьбу аутсайдерам и середнякам, особенно дома.
Для справедливой оценки я ввёл Fair ELO - рейтинг, который корректирует «чистый» ELORating с учётом ожиданий рынка. Это значение уже готово для использования при построении силы календарей и поиска смарт-пиков.
ELORating - мощный инструмент, но у него есть свои слабости. Его сила - в чистой математике и истории встреч, но он не учитывает трансферы, травмы и тренерские перестановки.
Рынок (market) тоже не идеален: он быстро реагирует на новости и ожидания, но подвержен эмоциям и денежным потокам.
Сила - в гибриде.
• ELORating даёт очищенную цифру без шума.
• Рынок вносит поправки на текущие события.
Например, «Сандерленд» и другие новички потратили по 100 млн евро на трансферы. Это не делает их фаворитами, но превращает из клуба уровня Чемпионшипа в команду, способную навязать борьбу аутсайдерам и середнякам, особенно дома.
Для справедливой оценки я ввёл Fair ELO - рейтинг, который корректирует «чистый» ELORating с учётом ожиданий рынка. Это значение уже готово для использования при построении силы календарей и поиска смарт-пиков.
Клуб FairELO
Ливерпуль 2317
Арсенал 2293
Манчестер Сити 2273
Челси 2167
Ньюкасл 2086
Астон Вилла 2068
Манчестер Юнайтед 2052
Тоттенхэм 2041
Брайтон 2032
Кристал Пэлас 2019
Ноттингем Форест 2019
Борнмут 2017
Брентфорд 2010
Фулхэм 2009
Эвертон 2009
Вест Хэм 1999
Вулверхэмптон 1996
Лидс 1981
Бернли 1965
Сандерленд 1934
📉 Сложный старт
• Арсенал — в первых шести турах матчи с «Ливерпулем», «Манчестер Сити», «Ньюкаслом» и «Манчестер Юнайтед». Очки будут, но цена за них высока.
• Ньюкасл Юнайтед — старт с выезда в Бирмингем к «Астон Вилле», затем «Ливерпуль». Рискованный выбор на старте.
• Манчестер Юнайтед — на отрезке с «Арсеналом», «Манчестер Сити» и «Челси» пики по имени могут дать меньше ожидаемого.
📈 Удобный календарь
• Челси — может выйти в лидеры после шести туров. Сложный матч — разве что «Олд Траффорд» в 5-м туре.
• Ноттингем Форест — есть шанс взять очки на старте, особенно в домашних матчах.
• Тоттенхэм Хотспур — старт без супер-тяжёлых оппонентов.
💰 Дешёвые дифференциалы
• Сандерленд — самый лёгкий календарь среди аутсайдеров:
1 тур — «Вест Хэм» (д)
2 тур — «Бернли» (г)
3 тур — «Брентфорд» (д)
4 тур — «Кристал Пэлас» (г)
5 тур — «Астон Вилла» (д)
6 тур — «Ноттингем Форест» (г)
На старте у них нет топ-клубов, что делает их игроков привлекательными бюджетными вариантами.
Недооценены (буст xPts):
1. Челси +9.3%
2. Ноттингем Форест +6.9%
3. Тоттенхэм +5.5%
4. Сандерленд +5.2%
5. Вест Хэм +4.6%
6. Фулхэм +4.5%
7. Борнмут +4.3%
8. Эвертон +3.8%
9. Брентфорд +3.6%
10. Вулверхэмптон +2.8%
Переоценены (понижение xPts):
1. Арсенал −9.6%
2. Ньюкасл −8.0%
3. Манчестер Юнайтед −6.4%
4. Ливерпуль −4.5%
5. Бернли −3.2%
6. Астон Вилла −3.1%
7. Лидс −2.2%
8. Брайтон −1.8%
9. Кристал Пэлас −1.7%
10. Манчестер Сити −0.9%
• Арсенал — в первых шести турах матчи с «Ливерпулем», «Манчестер Сити», «Ньюкаслом» и «Манчестер Юнайтед». Очки будут, но цена за них высока.
• Ньюкасл Юнайтед — старт с выезда в Бирмингем к «Астон Вилле», затем «Ливерпуль». Рискованный выбор на старте.
• Манчестер Юнайтед — на отрезке с «Арсеналом», «Манчестер Сити» и «Челси» пики по имени могут дать меньше ожидаемого.
📈 Удобный календарь
• Челси — может выйти в лидеры после шести туров. Сложный матч — разве что «Олд Траффорд» в 5-м туре.
• Ноттингем Форест — есть шанс взять очки на старте, особенно в домашних матчах.
• Тоттенхэм Хотспур — старт без супер-тяжёлых оппонентов.
💰 Дешёвые дифференциалы
• Сандерленд — самый лёгкий календарь среди аутсайдеров:
1 тур — «Вест Хэм» (д)
2 тур — «Бернли» (г)
3 тур — «Брентфорд» (д)
4 тур — «Кристал Пэлас» (г)
5 тур — «Астон Вилла» (д)
6 тур — «Ноттингем Форест» (г)
На старте у них нет топ-клубов, что делает их игроков привлекательными бюджетными вариантами.
Недооценены (буст xPts):
1. Челси +9.3%
2. Ноттингем Форест +6.9%
3. Тоттенхэм +5.5%
4. Сандерленд +5.2%
5. Вест Хэм +4.6%
6. Фулхэм +4.5%
7. Борнмут +4.3%
8. Эвертон +3.8%
9. Брентфорд +3.6%
10. Вулверхэмптон +2.8%
Переоценены (понижение xPts):
1. Арсенал −9.6%
2. Ньюкасл −8.0%
3. Манчестер Юнайтед −6.4%
4. Ливерпуль −4.5%
5. Бернли −3.2%
6. Астон Вилла −3.1%
7. Лидс −2.2%
8. Брайтон −1.8%
9. Кристал Пэлас −1.7%
10. Манчестер Сити −0.9%
👍3
Без Салаха и Холланда на старте? Для меня это стратегия.
Планирую начать сезон без Мохаммеда Салаха и Эрлинга Холланда. Стратегия на первые три тура - минимум трансферов, накопить три фри трансфера и перестроить команду после 3-го тура.
💡 Логика
Поле пойдёт через Салаха - на ожиданиях от “Фараона”. Но после первого тура («Борнмут») у «Ливерпуля» - «Ньюкасл» и «Арсенал». Ценность Салаха на старте падает, и я хочу сыграть на этом расхождении.
Вместо одной капитанской “оси” - ротация трёх капитанов под конкретные матчи:
• 1 тур - Коул Палмер дома против «Кристал Пэлас» на «Стэмфорд Бридж»
• 2 тур - Букайо Сака дома против «Лидса» на «Эмирейтс»
• 3 тур - Бруно Фернандеш против «Бернли» на “Олд Траффорд”.
Это рискованный, но потенциально прибыльный ход - если каждый капитан выстрелит, можно получить серьёзное преимущество над полем.
Перед дедлайном могу изменить решение, но сейчас это мой приоритетный вариант для FPL.
Планирую начать сезон без Мохаммеда Салаха и Эрлинга Холланда. Стратегия на первые три тура - минимум трансферов, накопить три фри трансфера и перестроить команду после 3-го тура.
💡 Логика
Поле пойдёт через Салаха - на ожиданиях от “Фараона”. Но после первого тура («Борнмут») у «Ливерпуля» - «Ньюкасл» и «Арсенал». Ценность Салаха на старте падает, и я хочу сыграть на этом расхождении.
Вместо одной капитанской “оси” - ротация трёх капитанов под конкретные матчи:
• 1 тур - Коул Палмер дома против «Кристал Пэлас» на «Стэмфорд Бридж»
• 2 тур - Букайо Сака дома против «Лидса» на «Эмирейтс»
• 3 тур - Бруно Фернандеш против «Бернли» на “Олд Траффорд”.
Это рискованный, но потенциально прибыльный ход - если каждый капитан выстрелит, можно получить серьёзное преимущество над полем.
Перед дедлайном могу изменить решение, но сейчас это мой приоритетный вариант для FPL.
👍7🔥4👏4