👆-- На их месте должны быть МЫ!
-- Проснемся -- будем!

Просто у вас нюха нет👇

https://news.1rj.ru/str/c/1556490789/6014

🇮🇹 #Italy Две тонны кокаина стоимостью 400 млн евро перехватила итальянская гвардия в море к востоку от Сицилии⚠️☝️

💬 Груз оставил корабль наркоторговцев, затем его должны были подобрать и доставить на сушу.

Shot: жительница московского поселка Первомайское сообщила о падении квадрокоптера с камерой на её участок.

Растиражированная новость о том, что международный миграционный приток в Россию рухнул в семь раз не соответствует действительности.
Многие информационные агентства, а за ними – ТГ-каналы, со ссылкой на Росстат распространили, информацию о том, что миграционный приток в 2022г. г/г снизился почти в 7 раз. Вероятно, никто не прочитал приводимый к графику комментарий, что «миграционный приток считается как разница между постановкой на регистрационный учет на срок от девяти месяцев и снятием с такого учета». Однако полевые исследования показывают, что подавляющее большинство мигрантов, приезжающих и работающих долгое время на основании патента, практически никогда не регистрируются на длительный срок. Дело в том, что при оформлении надо иметь оплаченный патент за весь период регистрации, а также, зачастую, заплатить собственнику помещения. Для мигрантов эти расходы весьма значительны, поэтому они предпочитают проходить повторную регистрацию каждые три месяца, а значит, – не попадают в указанную статистику. До 2021 г. можно было делать обоснованные оценки недокументированной трудовой миграции на основе данных миграционного учета с целью «работа» и статистики выданных патентов и разрешений на работу, т.к. в предоставляемых МВД показателях выделялись «первично» зарегистрированные. Однако с 2021г. в сводке МВД отражаются только процедуры учета, так что все оценки могут быть только косвенные. Кстати, согласно докладу на секции статистики и демографии Центрального дома ученых РАН, «качество текущего учета Росстатом миграции не представляется адекватным». Таковыми оказались и выводы многочисленных комментаторов этой «сенсации» о «снижении привлекательности России». Фактически, на основании общего количества регистрации, с проведением необходимой корректировки на значительно сократившиеся случаи регистрации с туристическими целями, можно сделать вывод о том, что в 2022 г. миграционный приток значительно превосходит показатель прошлого года и сопоставим с 2019г., когда приток был максимальным.
Другим объяснением снижения показателя миграции было убеждение, что «всем мигрантам раздается гражданство». Однако эта статистика полностью доступна и опровергает данные измышления: в период 1994-2009 гг., в основном, ежегодно гражданство получали порядка 400-500 тыс. чел., в 2010-2014гг. – менее 200 тыс.чел., в 2015-2018гг. –250-300 тыс.чел. С 2019 г. фиксируется резкий рост, вызванный появлением т.н. «гуманитарных целей» выдачи гражданства «лицам, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». В результате ежегодно стали получать российское гражданство не около 80 тыс.чел. украинцев, как раньше, а 300-400 тыс.чел. В результате всего было выдано гражданство в 2020 г. – 656 тыс.чел., 2021г. – 735 тыс.чел., 2022г. – 691 тыс.чел. Помимо граждан Украины, российское гражданство стало больше востребовано гражданами Таджикистана – рост почти в шесть раз с 30 тыс.чел. в 2016-2017 гг. до 174 тыс.чел. в 2022г. По другим странам таких значительных изменений не наблюдается. Так что, не только данные от Росстата по миграции, но и глубокомысленные выводы некоторых комментаторов не имеют никакого отношения к реальной ситуации.

Процесс пошёл. Норвежский экологический фонд Bellona признан нежелательным в РФ

Генпрокуратура выяснила, что деятельность фонда была направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию проводимой органами власти внутренней и внешней политики... В частности, фондом финансируется работа некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предпринимаются попытки влияния на российское законодательство с целью его изменения.

"Формируется общественное мнение о несостоятельности российской природоохранной политики, а также некомпетентности российских газо- и нефтедобывающих отраслей, что направлено на прекращение взаимодействия с ними на международном уровне".

Страшно представить, как теперь объяснять привязанность Бурматова к Володину👇

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/110107

США имеют секретную ядерную технологию на одной из АЭС в Украине и предупреждают Россию не трогать её, — CNN.

Об этом говорится в письме Минэнергетики США, направленном в прошлом месяце "Росатому". В нём сказано, что Запорожская АЭС в Энергодаре "содержит ядерные технические данные, экспорт которых контролируется правительством США"

Прямой эфир - подписаться

👆Говорю об этом с самого начала СВО...

ССЫКУНЫ👇

Верховный суд отправил на доработку проект постановления пленума ВС, в котором разъясняет тонкости квалификации преступлений против представителей власти и сотрудников правоохранительных органов… обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им обязанностей является публичный характер таких действий — к примеру, выражение оскорбления в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в СМИ, на сайтах, форумах или в блогах в интернете или массовая рассылка электронных сообщений, — Коммерсант. #briefly

👆Зря вы моих стихов не любите...
Скоро только басни и можно будет рассказывать.

Плевок в государя императора
Однажды в конце XIX века некий солдат по фамилии Орешкин напился в кабаке и начал буянить. Его пытались урезонить, указывая на висевший в заведении портрет царя-миротворца Александра III, но солдат в ответ заявил: - А плевал я на вашего государя императора!…
Его, естественно, арестовали и завели дело об оскорблении царствующей особы. Но Александр III, познакомившись c делом, остановил ретивых чиновников, а на папке начертал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».

Очередной интересный факт.

Кандиков А.А.
Бывший начальник Управления ФСКН России по Новосибирской области, генерал-лейтенант полиции.

На СВО пришёл добровольцем, в 54 года.

В звании старшего сержанта. Мотострелок.

Спасибо, Генерал.

Бабуля, всё острые вопросы порезала на подходе. В т.ч. вопрос о перегрузе на КПОшках Шипелова, где по мнению подлизы Буцаева до 50 % переработки...👇

Вице-премьер Виктория Абрамченко шла на Охотный ряд, очевидно, подготовленная и с прицелом на две темы:

1) заручиться поддержкой по законопроекту об утилизации упаковки, который сегодня наконец-то согласовали в правительстве;

2) переключить фокус политического внимания с реформы ТКО на тему промышленных отходов, которых в разы больше;

Команда вице-премьера понимала, что вопросы могут быть самыми неожиданными, поэтому с вице-премьером в ложе сидели с десяток ответственных лиц по всем направлениям - от лесов до воздуха, от пожаров до воды.

Чего не учли, так это новый стиль модерации правчасов от спикера Госдумы Вячеслава Володина, который из целой колоды должностных лиц вытащил, как оказалось, самую больную карту - очистные сооружения.

В итоге Виктория Абрамченко личный зачет сдала, а экологический блок правительства уходит из Думы на пересдачу: в июне вернутся на большие парламентские слушания по теме очистки реки Волга.

Посмотрим, как завтра пройдёт рассмотрение годового отчета Банка России.

❗️Депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Пинский отозвал свой законопроект, которым предлагал наделить губернаторов правом упразднять особо охраняемые природные территории. Поправки Пинского к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» были внесены в феврале и вызвали сильный протест экологов.

Немного современной истории.

До наступления в стране мусорной реформы власти Петербурга не хотели видеть проблему отходов, несмотря на переполненные полигоны и возмущение жителей. В 2015 году, когда стало понятно, что придется делать Терсхемы, разрабатывать региональную нормативку и выбирать регоператора, номинально что-то зашевелилось. Терсхему разработали, Регоператора выбрали, нормативку нарисовали.

Профильный комитет (тогда Комитет по благоустройству) вовсю занимался маниловщиной и планировал все отходы города перерабатывать на 2 МПБО, в Янино и на Волхонке. Ведущий специалист ведомства разливался соловьем в интервью, что его мечта производить из загрязненной органики чистейший ликвидный компост.

Вскоре подвалило счастье – Госдума разрешила Петербургу отложить реформу на 3 года. Певцы компоста разошлись по другим рабочим местам, регоператор оказался несостоятельным из-за пристального внимания прокуратуры, решили все начать с чистого листа, включая обновления Терсхемы.

И вот, готовясь к неизбежному-таки приходу мусорной реформы, городские власти решили бороться с отходами на 5 КПО, два из которых в черте города и три – на территории Ленобласти. Все проекты были написаны почти под копирку и получили отрицательный отзыв как у местных жителей, так и у экспертов, а вот с государственной экспертизой получилось интересненько.

👉🏼КПО «Дубровка» получил положительное заключение ГЭЭ. И как должны чувствовать себя люди, ее подписавшие, теперь, когда карьер Дубровка был признан общедоступным водным объектом?

👉🏼КПО «Брандовка» было исключено из Терсхемы по суду

👉🏼А по КПО «Островский» оспаривается положительное заключение ГЭЭ. Я знакома с проектом, там все отвратительно.

В сложившихся условиях городским чиновникам срочно нужно свистать всех наверх, внедрять раздельный сбор силами тех, кому охота на это деньги тратить, изучать морфологию неперерабатываемых отходов, принимать меры по поощрению всего многоразового и оборотного, поддерживать ремонт, аренду, совместное использование – все меры хороши, чтобы отходов образовывалось меньше, ибо если все три проекта областных КПО будут кастрированы судами, то нам опять останется маниловщина – перерабатывать 100% смешанных ТКО на двух городских предприятиях.

А нам, простым жителям, если мы не хотим никакого сжигания, нужно тоже поднапрячься: усилить запрос на раздельный сбор и взять личную ответственность за генерацию отходов, особенно неперерабатываемых.