👆👆👆Друзья! С вами Максим Шингаркин и хроники экологического сопротивления в Подмосковье.
1 апреля жители города Клин фактически подверглись газовой атаке: едкий вонючий газ от факела, установленного Александром Коганом на полигоне «Алексинский карьер» в очередной раз отравил жизнь десяткам тысяч людей.
В Сергиевом Посаде – при расширении и без того незаконно действующего КПО «Север» был снесен православный поклонный крест, установленный на месте древней святыни. Жители Волоколамска обнаружили, что у их главы – а это бывший заместитель министра экологии и природопользования Подмосковья Александра Когана Михаил Сылка – похоже, отсутствует диплом о высшем образовании. И получить должность в Правительстве МО без профильного образования по подложным документам он мог только при халатности или же сознательном содействии со стороны своего начальника Александра Когана. Сам же Коган, как выяснилось, на средства подмосковных налогоплательщиков в рамках служебных командировок ездит по регионам России и представляет свои планы их «экологического спасения» от имени некой общественной организации в то время, как Подмосковье из-за его некомпетентности уже находится на грани экологической катастрофы. Подробно об этом – в видео👆👆👆
1 апреля жители города Клин фактически подверглись газовой атаке: едкий вонючий газ от факела, установленного Александром Коганом на полигоне «Алексинский карьер» в очередной раз отравил жизнь десяткам тысяч людей.
В Сергиевом Посаде – при расширении и без того незаконно действующего КПО «Север» был снесен православный поклонный крест, установленный на месте древней святыни. Жители Волоколамска обнаружили, что у их главы – а это бывший заместитель министра экологии и природопользования Подмосковья Александра Когана Михаил Сылка – похоже, отсутствует диплом о высшем образовании. И получить должность в Правительстве МО без профильного образования по подложным документам он мог только при халатности или же сознательном содействии со стороны своего начальника Александра Когана. Сам же Коган, как выяснилось, на средства подмосковных налогоплательщиков в рамках служебных командировок ездит по регионам России и представляет свои планы их «экологического спасения» от имени некой общественной организации в то время, как Подмосковье из-за его некомпетентности уже находится на грани экологической катастрофы. Подробно об этом – в видео👆👆👆
Забытые тайны Арзамаса-16. Какую тайну хранили леса под городом Горьким?
https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/history/moskva_centr_300_gde_eta_ulica_gde_etot_dom?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1385617%2F2a00000165b41f2b6fc18fa02e66b6e9c686%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro
https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/history/moskva_centr_300_gde_eta_ulica_gde_etot_dom?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1385617%2F2a00000165b41f2b6fc18fa02e66b6e9c686%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro
Аргументы и Факты
Забытые тайны Арзамаса-16. Какую тайну хранили леса под городом Горьким?
«Сначала надо проехать на метро, потом на конечной сесть в автобус, сойти на 5-й остановке и вперед по улице, затем повернуть направо и в кирпичном доме у 3-е подъезда спуститься в подвал...» Писатель, журналист, лауреат Госпремии СССР Владимир Губарев. Я…
Накрыло город радиоактивной пылью. Не история, это наша реальность. Предупреждение 7-е! | Сергей Белкин | Яндекс Дзен
https://m.zen.yandex.ru/media/grpm/nakrylo-gorod-radioaktivnoi-pyliu-ne-istoriia-eto-nasha-realnost-preduprejdenie-7e-601e530d86f4e22208a624bf
https://m.zen.yandex.ru/media/grpm/nakrylo-gorod-radioaktivnoi-pyliu-ne-istoriia-eto-nasha-realnost-preduprejdenie-7e-601e530d86f4e22208a624bf
Яндекс Дзен
Накрыло город радиоактивной пылью. Не история, это наша реальность. Предупреждение 7-е!
Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Вот и февраль 2021 года открыл счёт радиоактивным авариям! Немного поиронизирую! Не долго продержался 2021 год. Видимо, ничего не случалось в начале года по причине новогодних праздников. Праздники прошли…
520 атомных бомб: как США хотели создать альтернативу Суэцкому каналу
https://turbo.gazeta.ru/science/2021/03/26_a_13526864.shtml
https://turbo.gazeta.ru/science/2021/03/26_a_13526864.shtml
Газета.Ru
520 атомных бомб: как США хотели создать альтернативу Суэцкому каналу
В 1963 году США разработали план строительства канала из Средиземного моря в залив Акаба по территории Израиля. Он стал бы альтернативой Суэцкому каналу. Для рытья русла планировалось устроить серию ядерных взрывов в пустыне Негев. Проект не был реализован…
Компания TEPCO, обслуживающая АЭС "Фукусима-1", намерена сливать воду, загрязнённую радиоактивным тритием в Тихий океан. Так планируется решать проблему водопонижения хранилища трития.
Тритий — долгоживущий радиоактивный изотоп водорода. На территории АЭС хранится сейчас более миллиона тонн воды в 960 цистернах. Вскоре эти объемы будут исчерпаны, и решения, что делать с радиоактивной водой дальше, на данный момент нет.
Научный совет Японии, национальная представительная организация учёных, созданная в 1949 г. под эгидой американских оккупационных властей как независимый научный орган, находящийся под юрисдикцией премьер-министра (за организационную основу была взята модель Национальной академии наук США) считает, что поскольку научно обоснованных эффективных методов очистить воду от трития найти не удаётся, скопившуюся воду постепенно придётся сливать в океан, пока не будет обнаружено другое решение.
Экологи и рыбаки, разумеется, протестуют против такого «оптимального решения».
Итак, все, на что оказались способны ядерщики Японии и США, это просто слить радиацию в океан. Но вот вопрос:
зачем тогда ее накапливали?
Тритий — долгоживущий радиоактивный изотоп водорода. На территории АЭС хранится сейчас более миллиона тонн воды в 960 цистернах. Вскоре эти объемы будут исчерпаны, и решения, что делать с радиоактивной водой дальше, на данный момент нет.
Научный совет Японии, национальная представительная организация учёных, созданная в 1949 г. под эгидой американских оккупационных властей как независимый научный орган, находящийся под юрисдикцией премьер-министра (за организационную основу была взята модель Национальной академии наук США) считает, что поскольку научно обоснованных эффективных методов очистить воду от трития найти не удаётся, скопившуюся воду постепенно придётся сливать в океан, пока не будет обнаружено другое решение.
Экологи и рыбаки, разумеется, протестуют против такого «оптимального решения».
Итак, все, на что оказались способны ядерщики Японии и США, это просто слить радиацию в океан. Но вот вопрос:
зачем тогда ее накапливали?
Акция протеста: Шингаркин Максим Андреевич
https://youtu.be/PnMdwM2iS9A
https://youtu.be/PnMdwM2iS9A
YouTube
Акция протеста: Шингаркин Максим Андреевич
Завтра в 2021 году враги жителей Воскресенска встретят наш отпор!
Атомная энергентка раскалывает Европу | ВЕДОМОСТИ | Яндекс Дзен
https://m.zen.yandex.ru/media/vedomosti/atomnaia-energentka-raskalyvaet-evropu-6072a0dd2cd56807be7a744f
https://m.zen.yandex.ru/media/vedomosti/atomnaia-energentka-raskalyvaet-evropu-6072a0dd2cd56807be7a744f
Яндекс Дзен
Атомная энергентка раскалывает Европу
Авантюрой зеленая сделка пока не называется, но слово «тупик» уже звучит. Лидеры семи стран Евросоюза – Франции, Польши, Словакии, Чехии, Словении, Венгрии и Румынии –
Forwarded from Energy Today
Введение углеродного налога приведет как к дополнительным затратам при экспорте углеводородов, так и, возможно, к умеренному снижению конкурентоспособности России на европейском нефтяном рынке. Об этом, по данным ТАСС, сказано в проекте генеральной схеме развития нефтяной отрасли РФ на период до 2035 года. Отмечается, что углеродное регулирование импорта жидких углеводородов может быть введено до 2035 года и в других странах мира. Ни чего странного в этом нет. Как мы уже неоднократно писали, сегодня главное выйти на дискуссию с ЕС по углеродному регулированию и согласовать меры компенсации углеродного следа, оценки поглощающей способности наших лесов, если, конечно, такие оценки ЕС примет. А так, риски, очевидно, у нас есть, как и у других поставщиков углеводородов, кто не закрепит у себя углеродное регулирование верифицированное по европейским правилам. Подождём нормативки и уже будем предметно говорить о рисках и способах из преодоления.
Как нам стало известно от обеспокоенных читателей, «эко»-бизнесмен Симон Рыбушкин пытается получить в Росприроднадзоре положительное заключение государственной экологической экспертизы на «новую и уникальную» технологию по утилизации строительных отходов. Такие данные не могут не насторожить внимательных экологов, ведь репутация господина Рыбушкина и возглавляемых им компаний свидетельствует об очень даже недружелюбном отношении к природе.
Так, еще в 2016 году ООО «Биоэкопром» (ООО «БЭП» с ИНН 7751514080), где Рыбушкин числится соучредителем и гендиректором, неоднократно уличали в недобросовестной утилизации иловых осадков с Щелковских очистных сооружений. Выяснилось, что компания приступила к работам без согласования с Министерством экологии и природопользования Московской области. В ситуации тогда лично разбирался на тот момент министр экологии Подмосковья, а ныне главный эколог ОНФ Александр Коган. В результате разбирательств выяснилось также, что отходы вывозятся, складируются и обезвреживаются на промплощадке в Люберецком районе, но лицензия на деятельность выдана в Сахалинской области. После истребования разрешительной документации и отбора образцов проб, подтвердилось несоответствие получаемого продукта экологическим требованиям.
Но история чудо-технологий на этом не заканчивается, а лишь перемещается - далеко на восток нашей необъятной Родины. В мае 2017 года в ходе общественной проверки «Экологическая вахта Сахалина» подтвердила факты противозаконного захоронения нефтесодержащих отходов на земельном участке в 500 метрах юго-восточнее села Тунгор, который был предоставлен для размещения твердых коммунальных отходов и не предполагал захоронения промышленных и довольно опасных нефтешламов. Как выяснили сахалинские экологи, нефтесодержащие отходы образовались в результате деятельности ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», а их вывозом занималась уже хорошо нам известная ООО «Биоэкопром».
В марте 2017 года «Биоэкопром» начал передислокацию токсичной массы на сельскую свалку бытового мусора, что вызвало возмущение местных жителей и множество обращений во все инстанции. Автор «новых и уникальных технологий» Симон Рыбушкин при этом объяснял пахнущие нефтью лужи маслянистой черной жидкости «не до конца вступившими в реакцию с нефтешламами обезвреживающими реагентами». Правда, затем предприниматель выдвинул новую версию – его почвогрунты, размещенные на свалке, тайно поливают нефтью конкуренты. И только в марте 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке установил ряд важных фактов того времени и прямо указал, что ООО «Биоэкопром» и ООО «ИГЛ», будучи субарендаторами земельного участка, вели свою деятельность по обращению с нефтяными отходами с нарушением природоохранного законодательства , что свидетельствует о потенциальной экологической опасности и негативном воздействии на окружающую среду.
И вот теперь предприниматель Рыбушкин решил зайти в Росприроднадзор с новым проектом. По имеющейся информации, в центральном аппарате проходит государственная экологическая экспертиза новой техники и технологии, которую представила на рассмотрение экспертной комиссии ООО «Динго». Прямой связи между компаниями Рыбушкина и «Динго» нет. Но, как сообщает наш источник, Рыбушкин уже не стесняясь заявляет о том, что решение по экспертизе будет «гарантированно положительным». И говорит он об этом с загадочной улыбкой.
Так, еще в 2016 году ООО «Биоэкопром» (ООО «БЭП» с ИНН 7751514080), где Рыбушкин числится соучредителем и гендиректором, неоднократно уличали в недобросовестной утилизации иловых осадков с Щелковских очистных сооружений. Выяснилось, что компания приступила к работам без согласования с Министерством экологии и природопользования Московской области. В ситуации тогда лично разбирался на тот момент министр экологии Подмосковья, а ныне главный эколог ОНФ Александр Коган. В результате разбирательств выяснилось также, что отходы вывозятся, складируются и обезвреживаются на промплощадке в Люберецком районе, но лицензия на деятельность выдана в Сахалинской области. После истребования разрешительной документации и отбора образцов проб, подтвердилось несоответствие получаемого продукта экологическим требованиям.
Но история чудо-технологий на этом не заканчивается, а лишь перемещается - далеко на восток нашей необъятной Родины. В мае 2017 года в ходе общественной проверки «Экологическая вахта Сахалина» подтвердила факты противозаконного захоронения нефтесодержащих отходов на земельном участке в 500 метрах юго-восточнее села Тунгор, который был предоставлен для размещения твердых коммунальных отходов и не предполагал захоронения промышленных и довольно опасных нефтешламов. Как выяснили сахалинские экологи, нефтесодержащие отходы образовались в результате деятельности ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», а их вывозом занималась уже хорошо нам известная ООО «Биоэкопром».
В марте 2017 года «Биоэкопром» начал передислокацию токсичной массы на сельскую свалку бытового мусора, что вызвало возмущение местных жителей и множество обращений во все инстанции. Автор «новых и уникальных технологий» Симон Рыбушкин при этом объяснял пахнущие нефтью лужи маслянистой черной жидкости «не до конца вступившими в реакцию с нефтешламами обезвреживающими реагентами». Правда, затем предприниматель выдвинул новую версию – его почвогрунты, размещенные на свалке, тайно поливают нефтью конкуренты. И только в марте 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке установил ряд важных фактов того времени и прямо указал, что ООО «Биоэкопром» и ООО «ИГЛ», будучи субарендаторами земельного участка, вели свою деятельность по обращению с нефтяными отходами с нарушением природоохранного законодательства , что свидетельствует о потенциальной экологической опасности и негативном воздействии на окружающую среду.
И вот теперь предприниматель Рыбушкин решил зайти в Росприроднадзор с новым проектом. По имеющейся информации, в центральном аппарате проходит государственная экологическая экспертиза новой техники и технологии, которую представила на рассмотрение экспертной комиссии ООО «Динго». Прямой связи между компаниями Рыбушкина и «Динго» нет. Но, как сообщает наш источник, Рыбушкин уже не стесняясь заявляет о том, что решение по экспертизе будет «гарантированно положительным». И говорит он об этом с загадочной улыбкой.
Forwarded from АЦ ТЭК
«ЗЕЛЕНЫЙ» ВОДОРОД МОЖЕТ СТАТЬ ДЕШЕВЛЕ ГАЗА К 2050 Г.
Экологически чистый «зеленый» водород в 2050 г. будет дешевле природного газа на 15 из 28 смоделированных национальных рынков, говорится в новом прогнозе по экономике водорода за первое полугодие 2021 г. Hydrogen Levelized Cost Update компании BloombergNEF (BNEF).
В 2018 г. более 99% водорода было произведено с использованием ископаемых источников энергии, однако существует иной способ его получения: это «зеленый» водород, получаемый при помощи ВИЭ, то есть произведенный из ветровой или солнечной электроэнергии методом электролиза. Сейчас такой способ является более дорогой альтернативой, однако он будет становиться все более конкурентоспособным с падением стоимости энергии ВИЭ и технологий электролизеров.
🔹Стоимость электролизеров в Северной Америке и Европе снизилась на 40% за 2014-2019 гг. А китайские технологии уже на 80% дешевле западных аналогов. Если объем производства электролизеров продолжит расти, а затраты будут снижаться, то цена на «зеленый» водород (LCOH2) может достичь $0,7-1,6/кг в большинстве стран мира к 2050 г. (по сравнению с $2,5-4,55/кг в 2019 г.). Такая цена водорода эквивалентна цене газа в $6-12/млн БТЕ и сопоставима с текущими ценами на природный газ в Бразилии, Китае, Индии, Германии и Скандинавии.
🔹При этом стоимость низкоуглеродного водорода, произведенного методом риформинга из природного газа, к 2050 г. будет находиться в пределах $1,3-2,2/кг.
🔹Стоимость возобновляемой электроэнергии (LCOE) является ключевым фактором стоимости «зелёного» водорода. Согласно прогнозу BNEF, затраты на его производство могут снизиться на 85% к 2050 г. по сравнению с сегодняшним днём благодаря снижению LCOE возобновляемой энергии. Наиболее низкие затраты на производство «возобновляемого» водорода прогнозируются в США, Бразилии, Австралии, Скандинавии и на Ближнем Востоке. Самые высокие – в Японии и Южной Корее.
🔹Самая низкая цена «зеленого» водорода на 2050 г. прогнозируется в Бразилии – $0,55/кг (производство с помощью наземных ВЭС).
🔹В Китае, Индии и Западной Европе LCOH2 прогнозируется порядка $2/кг уже к 2030 г. и $1/кг к 2050 г.
Экологически чистый «зеленый» водород в 2050 г. будет дешевле природного газа на 15 из 28 смоделированных национальных рынков, говорится в новом прогнозе по экономике водорода за первое полугодие 2021 г. Hydrogen Levelized Cost Update компании BloombergNEF (BNEF).
В 2018 г. более 99% водорода было произведено с использованием ископаемых источников энергии, однако существует иной способ его получения: это «зеленый» водород, получаемый при помощи ВИЭ, то есть произведенный из ветровой или солнечной электроэнергии методом электролиза. Сейчас такой способ является более дорогой альтернативой, однако он будет становиться все более конкурентоспособным с падением стоимости энергии ВИЭ и технологий электролизеров.
🔹Стоимость электролизеров в Северной Америке и Европе снизилась на 40% за 2014-2019 гг. А китайские технологии уже на 80% дешевле западных аналогов. Если объем производства электролизеров продолжит расти, а затраты будут снижаться, то цена на «зеленый» водород (LCOH2) может достичь $0,7-1,6/кг в большинстве стран мира к 2050 г. (по сравнению с $2,5-4,55/кг в 2019 г.). Такая цена водорода эквивалентна цене газа в $6-12/млн БТЕ и сопоставима с текущими ценами на природный газ в Бразилии, Китае, Индии, Германии и Скандинавии.
🔹При этом стоимость низкоуглеродного водорода, произведенного методом риформинга из природного газа, к 2050 г. будет находиться в пределах $1,3-2,2/кг.
🔹Стоимость возобновляемой электроэнергии (LCOE) является ключевым фактором стоимости «зелёного» водорода. Согласно прогнозу BNEF, затраты на его производство могут снизиться на 85% к 2050 г. по сравнению с сегодняшним днём благодаря снижению LCOE возобновляемой энергии. Наиболее низкие затраты на производство «возобновляемого» водорода прогнозируются в США, Бразилии, Австралии, Скандинавии и на Ближнем Востоке. Самые высокие – в Японии и Южной Корее.
🔹Самая низкая цена «зеленого» водорода на 2050 г. прогнозируется в Бразилии – $0,55/кг (производство с помощью наземных ВЭС).
🔹В Китае, Индии и Западной Европе LCOH2 прогнозируется порядка $2/кг уже к 2030 г. и $1/кг к 2050 г.