Атомная энергентка раскалывает Европу | ВЕДОМОСТИ | Яндекс Дзен
https://m.zen.yandex.ru/media/vedomosti/atomnaia-energentka-raskalyvaet-evropu-6072a0dd2cd56807be7a744f

Введение углеродного налога приведет как к дополнительным затратам при экспорте углеводородов, так и, возможно, к умеренному снижению конкурентоспособности России на европейском нефтяном рынке. Об этом, по данным ТАСС, сказано в проекте генеральной схеме развития нефтяной отрасли РФ на период до 2035 года. Отмечается, что углеродное регулирование импорта жидких углеводородов может быть введено до 2035 года и в других странах мира. Ни чего странного в этом нет. Как мы уже неоднократно писали, сегодня главное выйти на дискуссию с ЕС по углеродному регулированию и согласовать меры компенсации углеродного следа, оценки поглощающей способности наших лесов, если, конечно, такие оценки ЕС примет. А так, риски, очевидно, у нас есть, как и у других поставщиков углеводородов, кто не закрепит у себя углеродное регулирование верифицированное по европейским правилам. Подождём нормативки и уже будем предметно говорить о рисках и способах из преодоления.

Как нам стало известно от обеспокоенных читателей, «эко»-бизнесмен Симон Рыбушкин пытается получить в Росприроднадзоре положительное заключение государственной экологической экспертизы на «новую и уникальную» технологию по утилизации строительных отходов. Такие данные не могут не насторожить внимательных экологов, ведь репутация господина Рыбушкина и возглавляемых им компаний свидетельствует об очень даже недружелюбном отношении к природе. 

Так, еще в 2016 году ООО «Биоэкопром» (ООО «БЭП» с ИНН 7751514080), где Рыбушкин числится соучредителем и гендиректором, неоднократно уличали в недобросовестной утилизации иловых осадков с Щелковских очистных сооружений. Выяснилось, что компания приступила к работам без согласования с Министерством экологии и природопользования Московской области. В ситуации тогда лично разбирался на тот момент министр экологии Подмосковья, а ныне главный эколог ОНФ Александр Коган. В результате разбирательств выяснилось также, что отходы вывозятся, складируются и обезвреживаются на промплощадке в Люберецком районе, но лицензия на деятельность выдана в Сахалинской области. После истребования разрешительной документации и отбора образцов проб, подтвердилось несоответствие получаемого продукта экологическим требованиям.  

Но история чудо-технологий на этом не заканчивается, а лишь перемещается - далеко на восток нашей необъятной Родины. В мае 2017 года в ходе общественной проверки «Экологическая вахта Сахалина» подтвердила факты противозаконного захоронения нефтесодержащих отходов на земельном участке в 500 метрах юго-восточнее села Тунгор, который был предоставлен для размещения твердых коммунальных отходов и не предполагал захоронения промышленных и довольно опасных нефтешламов. Как выяснили сахалинские экологи, нефтесодержащие отходы образовались в результате деятельности ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», а их вывозом занималась уже хорошо нам известная ООО «Биоэкопром».

В марте 2017 года «Биоэкопром» начал передислокацию токсичной массы на сельскую свалку бытового мусора, что вызвало возмущение местных жителей и множество обращений во все инстанции. Автор «новых и уникальных технологий» Симон Рыбушкин при этом объяснял пахнущие нефтью лужи маслянистой черной жидкости «не до конца вступившими в реакцию с нефтешламами обезвреживающими реагентами». Правда, затем предприниматель выдвинул новую версию – его почвогрунты, размещенные на свалке, тайно поливают нефтью конкуренты. И только в марте 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке установил ряд важных фактов того времени и прямо указал, что ООО «Биоэкопром» и ООО «ИГЛ», будучи субарендаторами земельного участка, вели свою деятельность по обращению с нефтяными отходами с нарушением природоохранного законодательства , что свидетельствует о потенциальной экологической опасности и негативном воздействии на окружающую среду.  

И вот теперь предприниматель Рыбушкин решил зайти в Росприроднадзор с новым проектом. По имеющейся информации, в центральном аппарате проходит государственная экологическая экспертиза новой техники и технологии, которую представила на рассмотрение экспертной комиссии ООО «Динго». Прямой связи между компаниями Рыбушкина и «Динго» нет. Но, как сообщает наш источник, Рыбушкин уже не стесняясь заявляет о том, что решение по экспертизе будет «гарантированно положительным». И говорит он об этом с загадочной улыбкой.

Министр ОНКОЛОГИИ!
НАРОД скажет, как отрежет!

Короткое размыкание
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4770500?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2Fstrany_Pribaltiki_vpervye_otkazalis_otrossijskoj_ehlektroehnergii--a511bf851ba0ebb03262dcb4b7073429

👆обождем за экономику Белорусской АЭС...

​​«ЗЕЛЕНЫЙ» ВОДОРОД МОЖЕТ СТАТЬ ДЕШЕВЛЕ ГАЗА К 2050 Г.

Экологически чистый «зеленый» водород в 2050 г. будет дешевле природного газа на 15 из 28 смоделированных национальных рынков, говорится в новом прогнозе по экономике водорода за первое полугодие 2021 г. Hydrogen Levelized Cost Update компании BloombergNEF (BNEF).

В 2018 г. более 99% водорода было произведено с использованием ископаемых источников энергии, однако существует иной способ его получения: это «зеленый» водород, получаемый при помощи ВИЭ, то есть произведенный из ветровой или солнечной электроэнергии методом электролиза. Сейчас такой способ является более дорогой альтернативой, однако он будет становиться все более конкурентоспособным с падением стоимости энергии ВИЭ и технологий электролизеров.

🔹Стоимость электролизеров в Северной Америке и Европе снизилась на 40% за 2014-2019 гг. А китайские технологии уже на 80% дешевле западных аналогов. Если объем производства электролизеров продолжит расти, а затраты будут снижаться, то цена на «зеленый» водород (LCOH2) может достичь $0,7-1,6/кг в большинстве стран мира к 2050 г. (по сравнению с $2,5-4,55/кг в 2019 г.). Такая цена водорода эквивалентна цене газа в $6-12/млн БТЕ и сопоставима с текущими ценами на природный газ в Бразилии, Китае, Индии, Германии и Скандинавии.
🔹При этом стоимость низкоуглеродного водорода, произведенного методом риформинга из природного газа, к 2050 г. будет находиться в пределах $1,3-2,2/кг.
🔹Стоимость возобновляемой электроэнергии (LCOE) является ключевым фактором стоимости «зелёного» водорода. Согласно прогнозу BNEF, затраты на его производство могут снизиться на 85% к 2050 г. по сравнению с сегодняшним днём благодаря снижению LCOE возобновляемой энергии. Наиболее низкие затраты на производство «возобновляемого» водорода прогнозируются в США, Бразилии, Австралии, Скандинавии и на Ближнем Востоке. Самые высокие – в Японии и Южной Корее.
🔹Самая низкая цена «зеленого» водорода на 2050 г. прогнозируется в Бразилии – $0,55/кг (производство с помощью наземных ВЭС).
🔹В Китае, Индии и Западной Европе LCOH2 прогнозируется порядка $2/кг уже к 2030 г. и $1/кг к 2050 г.

Правительство готовит стратегию «Новая энергетика» по снижению выбросов СО2 и решению климатических вызовов - Новак

«В этой стратегии должны быть отражены современные тенденции и ответы на существующие вызовы, в первую очередь, это вызовы, связанные с климатической повесткой», - сказал вице-премьер РФ Александр Новак на заседании коллегии Минэнерго.

«Мы понимаем, что на сегодня стоит задача по снижению выбросов парниковых газов и повышение эффективности работы ТЭК, с точки зрения выбросов СО2. Этим нам надо будет всерьез заняться, комплексно подойти и проработать это в стратегической программе «Новая энергетика», - сказал он.

Климатический хаос. Интервью с экологом Максимом Шингаркиным. - Общественная служба новостей
https://www.osnmedia.ru/video/klimaticheskij-haos-intervyu-s-ekologom-maksimom-shingarkinym/

Тысячи итальянских солдат отравились обедненным ураном // Смотрим
https://smotrim.ru/article/2541266

Побеседовали с Общественной службой новостей о глобальном потеплении и глобальной политике. Полное видео - по ссылке выше👆👆👆

Зелёный элемент. Как мир переходит на водород и чем это грозит России
https://secretmag-ru.turbopages.org/secretmag.ru/s/technologies/zelyonyi-element-kak-mir-perekhodit-na-vodorod-i-chem-eto-grozit-rossii.htm?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1384300%2F2a00000165c8073f36eef6020e0bb4ea913c%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro

В угоду США Украина отказывается от добычи урана » Экономическое обозрение
https://finobzor.ru/103146-v-ugodu-ssha-ukraina-otkazyvaetsja-ot-dobychi-urana.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro

Стратегия низкоуглеродного развития Российской Федерации на период до 2050 года стала центральной темой состоявшегося «круглого стола» Комитета Государственной Думы по энергетике.

На сегодняшний день более 100 государств объявили о достижении углеродной нейтральности на разных временных этапах ближайшего будущего. В нашей стране об этом речи не идет, однако мы должны быть готовы к возможным вытекающим из этого рискам, особенно на западном направлении. 42% всего российского экспорта приходится на страны Евросоюза, в то время как подсчитанные убытки для нашей экономики при введении углеродного сбора на границе с ЕС в 2023 году на уровне в 30 долл. за тонну выбросов эксперты оценивают в 33 млрд евро на рубеже 2025-2030 годов.

Именно поэтому в зените обсуждения – декарбонизация отечественных энергоемких отраслей и, в частности, отечественной энергетики. За прошлый 2020 год более 83% в структуре выбросов парниковых газов отводится именно энергетической промышленности. Сокращение антропогенных выбросов в атмосферу парниковых газов сегодня напрямую связывают именно с отказом от ископаемого углеводородного топлива в пользу ВИЭ. Какими бы популярными в мировой низкоуглеродной повестке технологии возобновляемой энергетики не были, в нашей стране реализация программ «ДПМ ВИЭ 1.0 и 2.0» позволит заместить сжигание ископаемого топлива и снизить выбросы СО2 до 6,4 млн тонн СО2 ежегодно к 2025 году и до 19 млн тонн СО2 ежегодно к 2035 году. Это сокращение всего лишь порядка 1% от всех выбросов углекислого газа в РФ. Очевидно, этого недостаточно.

Одним из приоритетных направлений, на мой взгляд, должно стать изменение структуры нашего энергобаланса с более быстрым внедрением новейших технологий: двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым циклом, технологий ГТУ и парового риформинга природного газа с технологиями улавливания CСS, технологий референтных энергоблоков, а также гидроэлектростанций малой мощности. Но особо подчеркнуть хотелось бы другой, более действенный способ декарбонизации отечественных энергоемких отраслей, который в нашей стране на практике вспоминается нечасто. Сегодня меры по повышению энергосбережения и энергоэффективности составляют почти 90% рентабельного потенциала сокращения выбросов парниковых газов. Среди таковых можно выделить: инвестиции в модернизацию ТЭЦ и переход на ПГУ в энергетике; повышение эффективности потребления электро- и тепловой энергии в МКД; повышение эффективности потребления в бюджетном секторе; снятие регуляторных барьеров для энергосервисной деятельности; стимулирование проведения энергосберегающих мероприятий субъектами МСП.

Все эти направления должны быть поддержаны государством с помощью различных механизмов для их более широкого внедрения в жизнь. Именно эти направления энергосбережения могут сделать нашу энергетику еще более низкоуглеродной, обеспечив конкурентоспособность нашей продукции на внешних рынках при введении трансграничного углеродного регулирования.

По итогам мероприятия могу резюмировать, что отраслевой охват был достаточно большой и насчитывал более 100 человек экспертов, а потому ожидаю проработанный и качественный документ в формате рекомендаций «круглого стола» в части совершенствования Стратегии низкоуглеродного развития, который мы вместе с коллегами подготовим в ближайшие недели.

Уралхим под управлением Дмитрия Мазепина продемонстрировал резкое увеличение задолженности по итогам прошедшего года. Теперь чистый рублевый долг компании составляет 493,9 млрд рублей. В валюте это больше 6 миллиардов долларов.

Совсем недавно компания привлекла кредит Сбера на $2,4 млрд., который Уралхим привлек якобы на реализацию инвестиционной программы.

Примечательно, но 2019 году компания уже занимала в Сбербанке $3,9 млрд., правда, тогда деньги потребовались для рефинансирования кредита ВТБ, полученного на покупку доли в Уралкалии еще в 2013 году.

Эффективность руководства компанией налицо, но может быть это и умысел.

Попытки Дмитрия Мазепина привлекать средства на консолидацию разрозненных активов химической отрасли приводят к значительному давлению долга на развитие его предприятий.

Самой подозрительной сделкой стала сделка по покупке акций Уралхима Дмитрием Мазепиным у своего «партнера» Дмитрия Лобяка. Это решение являешься нелогичным, на фоне финансовых проблем, ведь Лобяк контролировал всего 18% предприятия и не мог влиять на стратегическое развитие актива.

Большие деньги растрачиваются нецелевым образом, например, на спонсорство команды Формула-1 “Хаас”, которая в этом сезоне будет называться “Uralkali Haas”.

Вопрос без ответа - как так получилось, что Дмитрий Мазепин тратит деньги на то, чтобы покупать себе дорогие игрушки (100% контроль над активом, место сына в Формуле-1) вместо того, чтобы погашать многочисленную задолженность перед госбанком?

Самый очевидный вариант - это любыми способами выйти в кэш. А может он рассчитывает закрыть все свои финансовые проблеммы, получив контроль над “Тольяттиазотом”, которого он безуспешно добивается вот уже почти 10 лет?

Интересно, что Уралкалий и Уралхим - единственные крупные компании отрасли химудобрений, которые показали масштабный убыток по итогам 2020 года. И это на фоне крайне благоприятной рыночной конъюнктуры.