Тысячи итальянских солдат отравились обедненным ураном // Смотрим
https://smotrim.ru/article/2541266

Побеседовали с Общественной службой новостей о глобальном потеплении и глобальной политике. Полное видео - по ссылке выше👆👆👆

Зелёный элемент. Как мир переходит на водород и чем это грозит России
https://secretmag-ru.turbopages.org/secretmag.ru/s/technologies/zelyonyi-element-kak-mir-perekhodit-na-vodorod-i-chem-eto-grozit-rossii.htm?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1384300%2F2a00000165c8073f36eef6020e0bb4ea913c%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro

В угоду США Украина отказывается от добычи урана » Экономическое обозрение
https://finobzor.ru/103146-v-ugodu-ssha-ukraina-otkazyvaetsja-ot-dobychi-urana.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro

Стратегия низкоуглеродного развития Российской Федерации на период до 2050 года стала центральной темой состоявшегося «круглого стола» Комитета Государственной Думы по энергетике.

На сегодняшний день более 100 государств объявили о достижении углеродной нейтральности на разных временных этапах ближайшего будущего. В нашей стране об этом речи не идет, однако мы должны быть готовы к возможным вытекающим из этого рискам, особенно на западном направлении. 42% всего российского экспорта приходится на страны Евросоюза, в то время как подсчитанные убытки для нашей экономики при введении углеродного сбора на границе с ЕС в 2023 году на уровне в 30 долл. за тонну выбросов эксперты оценивают в 33 млрд евро на рубеже 2025-2030 годов.

Именно поэтому в зените обсуждения – декарбонизация отечественных энергоемких отраслей и, в частности, отечественной энергетики. За прошлый 2020 год более 83% в структуре выбросов парниковых газов отводится именно энергетической промышленности. Сокращение антропогенных выбросов в атмосферу парниковых газов сегодня напрямую связывают именно с отказом от ископаемого углеводородного топлива в пользу ВИЭ. Какими бы популярными в мировой низкоуглеродной повестке технологии возобновляемой энергетики не были, в нашей стране реализация программ «ДПМ ВИЭ 1.0 и 2.0» позволит заместить сжигание ископаемого топлива и снизить выбросы СО2 до 6,4 млн тонн СО2 ежегодно к 2025 году и до 19 млн тонн СО2 ежегодно к 2035 году. Это сокращение всего лишь порядка 1% от всех выбросов углекислого газа в РФ. Очевидно, этого недостаточно.

Одним из приоритетных направлений, на мой взгляд, должно стать изменение структуры нашего энергобаланса с более быстрым внедрением новейших технологий: двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым циклом, технологий ГТУ и парового риформинга природного газа с технологиями улавливания CСS, технологий референтных энергоблоков, а также гидроэлектростанций малой мощности. Но особо подчеркнуть хотелось бы другой, более действенный способ декарбонизации отечественных энергоемких отраслей, который в нашей стране на практике вспоминается нечасто. Сегодня меры по повышению энергосбережения и энергоэффективности составляют почти 90% рентабельного потенциала сокращения выбросов парниковых газов. Среди таковых можно выделить: инвестиции в модернизацию ТЭЦ и переход на ПГУ в энергетике; повышение эффективности потребления электро- и тепловой энергии в МКД; повышение эффективности потребления в бюджетном секторе; снятие регуляторных барьеров для энергосервисной деятельности; стимулирование проведения энергосберегающих мероприятий субъектами МСП.

Все эти направления должны быть поддержаны государством с помощью различных механизмов для их более широкого внедрения в жизнь. Именно эти направления энергосбережения могут сделать нашу энергетику еще более низкоуглеродной, обеспечив конкурентоспособность нашей продукции на внешних рынках при введении трансграничного углеродного регулирования.

По итогам мероприятия могу резюмировать, что отраслевой охват был достаточно большой и насчитывал более 100 человек экспертов, а потому ожидаю проработанный и качественный документ в формате рекомендаций «круглого стола» в части совершенствования Стратегии низкоуглеродного развития, который мы вместе с коллегами подготовим в ближайшие недели.

Уралхим под управлением Дмитрия Мазепина продемонстрировал резкое увеличение задолженности по итогам прошедшего года. Теперь чистый рублевый долг компании составляет 493,9 млрд рублей. В валюте это больше 6 миллиардов долларов.

Совсем недавно компания привлекла кредит Сбера на $2,4 млрд., который Уралхим привлек якобы на реализацию инвестиционной программы.

Примечательно, но 2019 году компания уже занимала в Сбербанке $3,9 млрд., правда, тогда деньги потребовались для рефинансирования кредита ВТБ, полученного на покупку доли в Уралкалии еще в 2013 году.

Эффективность руководства компанией налицо, но может быть это и умысел.

Попытки Дмитрия Мазепина привлекать средства на консолидацию разрозненных активов химической отрасли приводят к значительному давлению долга на развитие его предприятий.

Самой подозрительной сделкой стала сделка по покупке акций Уралхима Дмитрием Мазепиным у своего «партнера» Дмитрия Лобяка. Это решение являешься нелогичным, на фоне финансовых проблем, ведь Лобяк контролировал всего 18% предприятия и не мог влиять на стратегическое развитие актива.

Большие деньги растрачиваются нецелевым образом, например, на спонсорство команды Формула-1 “Хаас”, которая в этом сезоне будет называться “Uralkali Haas”.

Вопрос без ответа - как так получилось, что Дмитрий Мазепин тратит деньги на то, чтобы покупать себе дорогие игрушки (100% контроль над активом, место сына в Формуле-1) вместо того, чтобы погашать многочисленную задолженность перед госбанком?

Самый очевидный вариант - это любыми способами выйти в кэш. А может он рассчитывает закрыть все свои финансовые проблеммы, получив контроль над “Тольяттиазотом”, которого он безуспешно добивается вот уже почти 10 лет?

Интересно, что Уралкалий и Уралхим - единственные крупные компании отрасли химудобрений, которые показали масштабный убыток по итогам 2020 года. И это на фоне крайне благоприятной рыночной конъюнктуры.

Энергетический каминг-аут Украины. Почему мне от этого стало спокойнее? | ne Фотограф | Яндекс Дзен
https://m.zen.yandex.ru/media/nefotograf/energeticheskii-kamingaut-ukrainy-pochemu-mne-ot-etogo-stalo-spokoinee-6036482e2dc57956361616b6

Чешский вице-премьер: условия тендера на достройку АЭС могут быть пересмотрены
https://turbo.gazeta.ru/business/news/2021/04/18/n_15875624.shtml

Минфин предложил отложить строительство 25 мусорных заводов «Ростеха» :: Бизнес :: РБК
https://www.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17

Башкирского экоактивиста жестоко избили за протесты против московской компании «Таналык».

Ильдар Юмагулов – лицо известное в среде общественников Башкирии. Он активно участвовал в акциях в защиту шихана Куштау, но недавнее нападение связывает со своим участием в протестах против золотодобычи в Зауралье. По словам Юмагулова, его атаковали три человека с битами. Он попытался от них убежать, но не смог. Во время избиения нападавшие били по ногам и ребрам. В итоге сломаны обе ноги, одна из них практически вдребезги. По факту инцидента возбудили уголовное дело по ст. 213 УК (хулиганство), но виновных пока так и не нашли.

Жители башкирского Зауралья выступают против разработки месторождений золота в Баймакском районе, где «Таналык» Константина Хамуляка собирается добывать золото. Активисты считают, что горнопромышленники угрожают источникам питьевой воды и озеру Талкас, которое называют жемчужиной Урала.

На Камчатке добыча россыпного золота вызывает наибольшие опасения — Золотари
http://zolotari.net/n/1202

Очередная, 44-ая по счету, сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО пройдет с 16 по 31 июля в онлайн-режиме. Разворачивающаяся на берегу Байкала спецоперация по ликвидации накопленных отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) может вызвать дополнительные вопросы со стороны ЮНЕСКО к Российской Федерации как государству-участнику Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. Список возможных вопросов можно посмотреть ТУТ.
👉Взаимодействие с органами Конвенции по конкретным проблемам Байкальского ЦБК может быть осложнено и блокировано в силу отсутствия в Российской Федерации системы управления объектами всемирного наследия ЮНЕСКО и нормативных правовых актов, обеспечивающих такое управление.
👉Характерный пример: российские ведомства крайне поверхностно подходят к своевременному представлению отчетов Центру всемирного наследия ЮНЕСКО, а также практически не выполняют обязательств по представлению в ЦВН результатов оценок воздействия намечаемой деятельности на выдающие уникальные ценности объекта всемирного наследия.
👉Россия до сих пор не выполнила требований представить в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО и Международный союз охраны природы ряд документов ОВОС, СЭО и иных оценок воздействия, затребованных в связи с разными проектами и новыми нормативными актами. Например, еще с 2013 года ЮНЕСКО требует, чтобы Россия представила оценку воздействия на окружающую среду планов ликвидации накопленного экологического ущерба и будущего использования территории БЦБК.

👆в канун...