👆ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

🏭👤Экологическая повестка пестрит вопиющими нарушениями природоохранного законодательства: в Воскресенске, в 90 км от Москвы, гора, состоящая из отходов «Воскресенского комбината», который входит в компанию «Уралхим» олигарха Дмитрия Мазепина, достигла высоты в 110 м.

Мазепин заполучил химзавод в хорошем состоянии и с отличной рентабельностью в 2008 году. Однако за прошедшие с того момента 13 лет производство здесь сократилось в 3 раза, крайне востребованный российскими аграриями аммофос больше не производится, другое необходимое отечественным сельхозпроизводителям удобрение, моноаммонийфосфат, отгружается исключительно на экспорт. Мазепин остановил экологические платежи ВМУ, резко урезал «социалку», и комбинат, ранее активно помогавший городу, перестал вкладываться в местную инфраструктуру.

Модернизация производства идет в разрез с корыстными интересами руководства, поэтому гора отходов за годы управления Мазепина выросла в 2 раза в нарушение всех предусмотренных мер безопасности и превратилась в реальную угрозу для близлежащих домов и детского сада.

Тем временем положение сколоченного исключительно на заемные деньги и все больше напоминающего финансовую пирамиду химического холдинга олигарха становится все более шатким: совокупная задолженность «Уралхима» и «Уралкалия» перед госбанками сегодня достигает почти ₽1 трлн.

Перед кураторами Мазепина стала непростая задача – грамотно вывести из игры амбициозного и вконец зарвавшегося олигарха, при этом не обрушив производство и рынки, а также обеспечив социальную стабильность в ныне депрессивных городах, где расположены заводы, пока еще принадлежащие Мазепину.

❗️Массовая гибель рыбы в реках и водоемах этим летом стала существенным фактором напряжения в регионах. Наряду с лесными пожарами, «рыбный апокалипсис», как уже назвали это явление, провоцирует экологический протест.

◽️По ключевым словам «Яндекс.Новости» выдает длинную подборку выпусков СМИ. Во многих регионах (например, на всем бассейне реки Волга) зафиксированы факты массовой гибели рыбы: от Татарстана до Самарской и Астраханской областей. Также в Ростовской, Челябинской и Ленинградской областях, Краснодарском крае, на Сахалине, в Башкирии, Якутии и других регионах.

◽️Городские группы в соцсетях полны фотографий, на которых усыпанные разлагающейся рыбой берега водоёмов.

◽️Росрыболовство заявляет, что все сообщения проверяются. Но уже известна единственная официальная версия — рыба гибнет из-за аномальной жары и нехватки кислорода (вода прогрелась в некоторых местах до +27С, содержание при такой температуре кислорода чрезвычайно низкое).

◽Но вот, что интересно. Зимой-весной 2020/2021 рыба тоже массово погибла в десятках, если не в сотнях прудов, рек и озёр России. Но официальная позиция госорганов была той же — нехватка кислорода из-за глубокого промерзания водоёмов.

◽️Институт экологии Волжского бассейна объясняет практически во всех выпусках СМИ свою версию — это обильное цветение в воде сине-зеленых водорослей, которые поглощают кислород, плюс аномально высокая температура.

◽️Многих не устраивают эти версии. Возражения жителей регионов можно разделить на два типа:

- мы всю жизнь живём у реки и не видели такого масштаба гибели;
- жара случалось и прошлые годы, но массового замора в рыбы не происходило.

◽️Люди считают, что замор рыбы спровоцировали выбросы токсических веществ, химических соединений, канализационных вод и отходов производства. На этом фоне недостаток кислорода — следствие, а не причина. Впрочем, официальные данные анализов воды не выявляют превышений ПДК практически нигде.

◽️«Это точно сброс, вмешательство человека, а не естественное природное явление. В реках как таковых, замора не бывает, если мы говорим о жаре и высокой температуре. В Волге вода достаточно прохладная, она достаточно широкая и ней очень много мест, где рыба может переждать жару», — сформулировал известный рыболов Владимир Солопов.

◽️Осторожную компромисную версию высказали в Тольяттинском подразделении Приволжского управления по гидрометеорологии: сброс в водохранилища промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод, содержащих фосфаты и нитраты, способствует тому, что сине-зеленые водоросли производят наибольшее количество токсических веществ. Наряду с низким содержанием растворенного кислорода в придонных слоях воды, это может служить причиной гибели рыбы.

◽️В Татарстане в посёлке на берегу Волги — Васильево — местные жители заявили, что в реку слили неизвестные отходы, возможно, даже канализационные: предположительно фенолы — вода в реке розовая. В Башкирии считают в гибели рыбы на реке Белая виноваты сбросы с нефтехисических заводов. Множество таких же однотипных комментариев из других городов и населённых пунктов.

Мощный взрыв прогремел на мусоросжигающем предприятии в Германии
https://newizv.ru/news/world/27-07-2021/moschnyy-vzryv-progremel-na-musoroszhigayuschem-predpriyatii-v-germanii

Немецкое управление по торговле квотами на выбросы опубликовало данные, согласно которым продажа европейских углеродных сертификатов во втором квартале текущего года дала федеральному бюджету почти 1,5 млрд евро. В целом за первое полугодие выручка составила 2,365 млрд евро, то есть почти столько же, сколько было получено за весь прошлый год. Причина рекордных показателей — в росте цены на сертификаты с 33 евро за тонну СО2 в начале текущего года и до 52 евро в июне.

Пожары в Сарове могут превратить часть России в ядерную пустошь. Усилия Федерального ядерного центра Валерия Костюкова тщетны

Началось всё в Мордовском заповеднике. Он размещен рядом с закрытым городом Саровым, в котором расположен Федеральный ядерный центр России. Здесь же налажено и соответствующее производство. Огонь уже добрался до лесных кварталов вблизи заводов. Сейчас пожар тушат при поддержке авиации, но начинали своими силами, и ситуация вышла из-под контроля.

Горят более 1,5 тысяч гектаров. Объявлен режим ЧС. А толку? Если не произойдёт чудо, это грозит такой экологической катастрофой, после которой о Чернобыле никто и не вспомнит.

Сотрудник Департамента охраны здоровья проводит вакцинацию против оспы танцовщиц ночного клуба «Бриллиантовая подкова Биллли Роуз». Нью-Йорк. США.1947 год.

👆Статья про скорое Будущее...

БИТВА ПРЕЕМНИКОВ
Именно Берия и Маленков, как руководители советской оборонки, судя по всему, и рассматривались генералиссимусом Сталиным в качестве возможных преемников. Однако этот расклад был спутан тремя ленинградцами – Ждановым, Кузнецовым и Вознесенским. Фактически в высшем партийном руководстве сложилось две группы, которые условно можно назвать «ленинградской» и «московской».
Позиции «москвичей» оказались подорваны «авиационным делом», вскрывшим неблагополучие в руководстве ВВС и авиационной промышленности, курируемых Маленковым. В результате аппаратной борьбы Жданов закрепил за собой сферу идеологии, Вознесенский стал замом Сталина по делам преобразованного в Совет министров Совнаркома, а Кузнецов в качестве секретаря ЦК занялся партийными кадрами, заполняя вакансии руководителей регионов своими сподвижниками по блокаде.
Баланс сил поколебался после кончины Жданова 31 августа 1948 года. Незадолго до его смерти в отсутствие «ленинградцев» у Сталина состоялся знаковый разговор с другими своими соратниками. Посетовав на возраст, вождь заявил, что видит своим преемником на посту главы правительства Вознесенского, а в качестве лидера партии – Кузнецова. «Надеюсь, нет возражений?» Все были «в восторге».
Для «москвичей» это, конечно, был стимул избавиться от соперников. Формальный повод для «ленинградского дела» дали осторожные попытки Кузнецова поставить вопрос о создании в РСФСР республиканской партийной организации по образцу тех, что существовали в других союзных республиках. В этом углядели опасность «великорусского шовинизма», с проявлениями которого завещал бороться Ленин. Прочие же подлинные и мнимые грехи стали пристегивать к главному обвинению, как вагончики к паровозу.
1 октября 1950 года Кузнецов, Вознесенский и еще четверо ленинградских руководителей были расстреляны на Левашевском полигоне. Еще 20 человек расстреляли в Москве.
Это был самый сильный удар по партийной номенклатуре со времен «большой чистки», хотя историки до сих пор не могут прийти к выводу относительно того, кто был подлинным кукловодом «ленинградского дела» – «москвичи» в лице Берии, Маленкова, Хрущева или сам Сталин, использовавший распри между соратниками, чтобы ослабить более сильную группу.
Не последнюю роль в событиях сыграл и министр госбезопасности Виктор Абакумов, пытавшийся вести свою игру и фактически оттеснивший Берию от руководства спецслужбами. Однако уже в декабре 1951 года самого Абакумова сняли с должности и отдали под следствие за то, что «прохлопал» врачей, почем зря «травивших» советских руководителей, включая недавно умерших Щербакова, Жданова и всесоюзного старосту Калинина.
Скорее всего, Абакумова сковырнул Берия, тем паче что по ходу «дела врачей» был снят со своей должности и многолетний начальник сталинской охраны Николай Власик.
Версий, раскрывающих подоплеку этих интриг, много, но бесспорный вывод можно сделать только один: борьба за роль преемника Сталина в его окружении резко обострилась.
Самому Сталину это, конечно, не нравилось, поскольку и для него самого такая борьба могла закончиться летальным исходом. Ради душевного спокойствия, он, вероятно, был не прочь устроить еще одну крупную «чистку». Вот только исполнителей под рукой не имелось. И тогда вождь решил, что пора наконец осуществить давно задуманную реформу власти, использовав для этого механизм партийного съезда.
ПОЛЗУЧИЙ ПЕРЕВОРОТ
XIX съезд партии проходил с 5 по 14 октября 1952 года в Москве, в зале заседаний Верховного Совета. Присутствующие 1359 делегатов с решающим голосом и 167 с совещательным представляли примерно шесть миллионов членов партии, ряды которой выросли по сравнению с предыдущим съездом более чем в три раза.
Никогда ранее на подобных форумах не присутствовало такого количества иностранных делегаций. Правда, самую многочисленную в мире китайскую компартию возглавлял не сам Мао Цзэдун, а всего лишь один из его соратников – Лю Шао Ци. Но в остальных случаях постарались прибыть «первые лица».

С отчетным докладом впервые с 1925 года выступал не Сталин, а Маленков, что фактически означало и его дебют в качестве официального преемника. Явно выполняя распоряжение «хозяина», он пригрозил бюрократии пальчиком, заявив: «Успехи породили в рядах партии настроения самодовольства, парадного благополучия и обывательской успокоенности, желание почить на лаврах и жить заслугами прошлого. Появилось немало работников, которые считают, что «мы все можем», «нам все нипочем», что «дела идут хорошо» и незачем утруждать себя таким малоприятным занятием, как вскрытие недостатков и ошибок в работе, как борьба с отрицательными и болезненными явлениями в наших организациях. Эти вредные по своим последствиям настроения захлестнули часть плохо воспитанных и неустойчивых в партийном отношении кадров…»
Доклад о Vпятилетнем плане развития народного хозяйства произносил отнюдь не медийный персонаж глава Госплана Максим Сабуров. Для сравнения: на прошлом съезда о IIIпятилетнем плане докладывал такой тяжеловес, как Вячеслав Молотов. Тезисно доклад повторял напечатанную летом в «Правде» работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Речь шла о том, что благодаря планированию и возможности концентрировать ресурсы на самых проблемных участках, социалистическая экономика имеет конкурентное преимущество перед экономикой рыночной, капиталистической.
Гораздо больше, чем Сабурова, делегаты знали Никиту Хрущева, докладывавшего об изменениях в уставе. Прежде всего, менялось само название партии – из Всесоюзной коммунистической партии большевиков она переименовывалась в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). С одной стороны, упоминание про большевиков действительно звучало несколько архаично. С другой – имелся здесь еще один немаловажный момент: ВКП(б) считалась всего лишь «секцией Коммунистического интернационала». Однако Коминтерн был распущен еще в 1943 году, чтобы не дразнить союзников-капиталистов. Да и вообще тезисы о мировой революции явно устарели и отдавали троцкизмом, притом что численно количество стран, где у власти находились коммунисты, выросло на порядок.
С точки же зрения стратегических сталинских планов более важным было преобразование Политбюро в Президиум Центрального комитета партии.
Политбюро представляло собой узкий круг самых влиятельных партийных бонз, руливших партийными и государственными делами по своему усмотрению. Президиум же, по новым правилам, обладал намного меньшими полномочиями, а все сколь-нибудь важные вопросы должны были выноситься на пленум Центрального комитета. Да и численность Президиума по сравнению с Политбюро выросла в два-три раза. Генеральный секретарь теперь именовался первым секретарем – так сказать, «первым среди равных».
Переход к международным вопросам обозначило выступление Лаврентия Берии, рассказавшего о сложной (хотя когда она была простой?) международной обстановке и о приверженности СССР принципам мирного сосуществования. Персонально американским лидерам адресовалось предупреждение о том, что атомный шантаж в случае с СССР не пройдет, а тот факт, что предупреждение исходило от руководителя советской атомной программы, придавал словам особую убедительность.
Завершило съезд выступление Сталина, адресованное преимущественно представителям братских компартий, стенограмма которого почему-то сгинула в архивных недрах. Известно только, что он подал в отставку с поста первого секретаря. Смысл комбинации, вероятно, был в том, что уход с поста лидера партии при сохранении должности главы правительства автоматически возвышал Совет министров над Центральным комитетом. Но делегаты в любом случае отставку не приняли, руководствуясь преимущественно не аппаратными, а вполне верноподданническими соображениями.
«КТО СОСТАВИЛ ЭТОТ СПИСОК?»
Самое же главное Сталин сказал на состоявшемся через день после закрытия съезда пленуме Центрального комитета. Начал выступление он своеобразно. «Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства...»

Далее предоставим слово присутствовавшему на пленуме писателю Константину Симонову: «Главное в его речи сводилось к тому (если не текстуально, то по ходу мысли), что он стар, приближается то время, когда другим придется продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе – дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать… Говорилось все это жестко... За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки».
Однако стенограмма и этого выступления тоже сгинула. Известно только, что главный удар Сталин нанес в конце своего выступления, огласив список тех, кого он рекомендовал (по сути же – назначал) в высший партийный орган – Президиум. Туда плавно перекочевали из Политбюро сам Сталин, Клим Ворошилов, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, Анастас Микоян, Никита Хрущев, Лаврентий Берия, Георгий Маленков и Николай Булганин. Вполне известны были Пантелеймон Пономоренко, Николай Шверник и руководитель Карело-Финской ССР Отто Куусинен. Но совершенно неожиданным выглядел взлет остальных, малоизвестных деятелей – Василия Андрианова, Аверкия Аристова, Семена Игнатьева, Демьяна Коротченко, Василия Кузнецова, Вячеслава Малышева, Леонида Мельникова, Николая Михайлова, Михаила Первухина, Максима Сабурова, Михаила Суслова, Дмитрия Чеснокова, Матвея Шкирятова.
Хрущев вспоминал: «Когда пленум завершился, мы все в Президиуме обменялись взглядами. Что случилось? Кто составил этот список? Сталин сам не мог знать всех этих людей, которых он только что назначил. Он не мог составить такой список самостоятельно. Я признаюсь, что подумал, что это Маленков приготовил список нового Президиума, но не сказал нам об этом. Позднее я спросил его об этом. Но он тоже был удивлен».
На самом деле, расширив высший партийный орган за счет молодежи или людей не молодых, но абсолютно ему лояльных (вроде Шверника и Куусинена), Сталин собирался нейтрализовать влияние старых товарищей, которым он уже не очень доверял, но избавиться от которых, видимо, не имел возможности. Генералиссимус рассчитывал завершить процесс разграничения властей, оставив за партией только идеологическую сферу. Еще один интересный штрих показывает, что своим преемником Сталин мог видеть Пантелеймона Пономаренко, указ о назначении которого Председателем Совета министров СССР он подготовил где-то в декабре 1952-го.
Наверное, в свой последний аппаратный бой Сталин выходил в одиночестве, хотя, возможно, его поддержали бы Маленков или Берия (или оба вместе). Или они лишь делали вид, что готовы выполнить его приказы?.. Реконструировать ход мыслей членов сталинского окружения мы можем только по отдельным вырывавшимся из них репликам или поступкам. Или по тому, что они не сделали. Например, по одной из версий, Берия, Маленков и Хрущев запретили охраннику, обнаружившему Сталина лежащим на полу Ближней дачи, вызвать врачей, чтобы «не мешать отдыху» генералиссимуса. Не случайно дочь Власика выражала уверенность, что ее отец «просто мешал Берии добраться до Сталина… Он не стал бы ждать сутки за дверями, как те охранники 1 марта 1953 года, когда Сталин «проснется» …
Так или иначе, врачи прибыли только через сутки после постигшего вождя удара. 5 марта Сталин умер. Начиналась новая эра.
«Секретные материалы 20 века» №16(480), 2017. Дмитрий Митюрин, историк, журналист (Санкт-Петербург)