Пошла очередная волна суеты вокруг ПЛАНОВ США ВЗОРВАТЬ ПЛУТОНИЙ. К слову, даже у Интерфакса все в целом изложено нормально, но до конца многие решили не дочитывать.

Первоисточником стала вот эта публикация National Public Radio (к слову, в соседнем проекте про нее еще вчера вечером сообщили). Публикация, кстати, очень хорошим и ярким языком написана, да и автор в околонаучной журналистике человек довольно заслуженный. Буквально с первых строк зажигательно:

Посреди высохшего дна озера к северо-западу от Лас-Вегаса лежит одинокая секция моста, стальные балки которого выгнуты, как спагетти.

В статье много любопытных деталей про историю и нынешнее житье-бытье полигона в Неваде, а также комментарии озабоченных ученых. Самое интересное в довольно неплохом изложении (для публицистической заметки) текущих методов поддержания ядерного арсенала без, собственно, закритических испытаний.

Отмечена и транспарентность этих действий, привнесенная действующим "Администратором" Джилл Хруби (к слову, очень достойная гражданка). Естественно, походя пнули и наши, и китайские максимально закрытые подходы к информированию о реализации подобных проектов. Действительно, сложно себе представить визит иностранных дипломатов или представителей гражданского научно-экспертного сообщества на, скажем, Центральный полигон, что на Новой земле. Такие традиции.

А теперь о главном: о, собственно, перспективах возобновления ядерных испытаний. В США и среди политиков, и в национальных лабораториях есть люди, полагающие необходимым "бахнуть". Кто-то по политическим причинам, кто-то по техническим. Однако такие мнения до последнего времени оставались довольно маргинальными, опять же, по двум группам причин: политически "первый взорвавший" получает все шишки, а у остальных ядерных (и пороговых!) держав, фактически, развязаны руки. Технически — очень многое и мы, и американцы научились делать без взрывов, тем более, и данных у нас больше всех набрано — и, соответственно, возобновление испытаний опять же это наше преимущество может нивелировать.

При этом не исключено, что к середине века, все-таки, техническая необходимость провести испытание появится. И тогда встанет вопрос — может, попробовать договориться всем, что, мол, раз уж ядерное сдерживание у нас остается важным элементом обеспечения международной безопасности, надо бы удостовериться. Всемирный день ядерных испытаний, да. Более вероятно, конечно, что все это произойдет явочным порядком. Всеобщее ядерное разоружение ближе за последнее время точно не стало.

Ну и да, многие могут не согласиться, но более подробное освещение докритических и прочих мероприятий по поддержанию работоспособности наших ядерных боезарядов представляется полезным как с точки зрения минимизации оснований для голословных обвинений со стороны противников, так и для повышения убедительности ядерного сдерживания.

P.S. И у NPR, и у Интерфакса фигурирует СВЕРХСЕКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ СИГНУС. Вообще говоря, это название рентгеновского прибора для радиографической диагностики изделий (см. иллюстрацию к посту).