NEW BOT Телеграм, страница

Следователи по делу «Роснано», как сообщает источник «Незыгаря» со Старой площади, намерены провести опрос Набиуллиной и Силуанова, получив соответствующую санкцию. Согласно имеющимся материалам, руководство Центробанка и Минфина может быть причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств в «Роснано», а задержанные руководители являются лишь техническими исполнителями при организаторе схемы — Чубайсе.
Также на допрос будет вызван бывший председатель Совета директоров корпорации Аркадий Дворкович, который сейчас проживает в Европе.

К 2019 году «Роснано» под управлением команды Чубайса оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а средства, по распоряжению руководства, перечислялись за рубеж. Капитал компании перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически все руководство УК. В этих условиях Чубайс и его команда организовали мошенническую схему, добившись предоставления «Роснано» госгарантий под 30% годовых, хотя в 2019 году рыночные ставки кредитов под максимально надежные госгарантии колебались в пределах 7–7,5%. Затем заемные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило «Роснано» функционировать еще год, нарастив долг на 110 млрд рублей.

Чубайс не смог бы провернуть эту махинацию в одиночку, поскольку она грубо нарушала многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заемные средства не могут быть учтены в добавочном капитале. При обнаружении такого нарушения следуют жесткие меры, вплоть до отзыва лицензии у кредитора. Тем не менее банки первой десятки, включая Сбербанк и ВТБ, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии «Роснано», выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения. Совершение подобных действий безнаказанно было возможно только при наличии санкции главы ЦБ Набиуллиной.

Кроме того, разница между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями в 8–9% указывает на возможный коррупционный характер взаимоотношений между участниками этой схемы. «С одной стороны, Набиуллина допустила эти незаконные займы, — говорит эксперт. — С другой, заместитель Силуанова, представляющий Минфин в совете директоров, был осведомлен о предбанкротном состоянии компании, но это не помешало министру финансов (или, с его подачи, тогдашнему главе правительства Медведеву) оформить госгарантии. Как минимум, это можно квалифицировать как самоуправство и превышение полномочий, а объективно — как деятельность организованной преступной группы с четким распределением ролей».

👍125🤬55💯14🔥10👀7🤔6🤡5😁4👏2🤷‍♀1❤1

2.84K views08:48