По словам одного из собеседников, учреждение фонда — это прямое исполнение поручения Президента, озвученного в феврале 2024 года. При этом объём его финансирования относительно невелик: из федерального бюджета планируется выделять порядка 1 млрд рублей в месяц на все 89 субъектов Федерации. «В среднем на один регион приходится лишь 12–13 млн рублей. Если новые территории пока не участвуют в программе, то даже при таком раскладе сумма выглядит крайне скромной», — отметил источник.

Для сравнения, созданный ранее фонд «Защитники Отечества» располагает финансированием в размере около 40 млрд рублей в год. В конкурсах первой волны президентских грантов 2025 года федеральный центр выделяет 2,2 млрд рублей, а ещё 3,8 млрд рублей — регионы. «Таким образом, новый фонд фактически станет дополнительным механизмом к уже существующей системе президентских грантов», — пояснил другой собеседник «Незыгаря».

По мнению источников, реальная цель учредителей фонда — сформировать лояльный пул экологических активистов и организаций. Представители региональной власти заинтересованы в позитивной повестке, связанной с охраной окружающей среды, поскольку социологические опросы фиксируют высокий уровень недовольства граждан экологической ситуацией. Согласно опросу «Левада-центра» (включён в реестр иностранных агентов) в 2024 году 45% респондентов отметили ухудшение состояния окружающей среды, а улучшение — лишь 14%.

«Говорить о том, что власти с помощью этого фонда хотят взять экологов под контроль, вряд ли корректно: наиболее протестно настроенные активисты уже давно находятся под жёстким давлением. В реестре иностранных агентов фигурирует несколько десятков экологов, включая малоизвестных региональных активистов», — утверждает один из источников. По его словам, готовых к публичным акциям экологов в регионах осталось очень мало, а недовольство загрязнением окружающей среды не выходит за пределы соцсетей: «Качать тему экологии никто не даст».

Собеседники «Незыгаря» говорят, что правоохранительные органы по запросам бизнесов будут активно заводить уголовные дела по «экологическому экстремизму». Под уголовную ответственность могут попасть те организации, которые активно протестуют против нарушений прав животных и экологических нарушений.

Собеседники также отмечают, что региональные власти, вероятнее всего, станут направлять средства фонда лояльным им экологическим и природоохранным организациям. Другим источником станут поступления от бизнесов, заинтересованных в позитивной позиции экологов. При этом собеседники указывают на то, что нередко подобные ассигнования расходуются неэффективно.

Отдельно в списке целей фонда фигурирует поддержка проектов в сфере защиты животных. «Зоозащитники в последние годы серьёзно активизировались из-за законов, позволяющих в ряде регионов уничтожать бездомных собак. Логично было бы выделять гранты на организацию приютов, однако с учётом относительно скромного бюджета фонда ожидать крупных проектов не приходится», — резюмировал один из источников «Незыгаря».