🔥 Очень и очень важное событие планируется в Тимохово: общественные слушания по Мусоросжигательному заводу.

Как обычно, информацию о слушаниях запрятали далеко в кулуарах сайта, чтобы не привлекать к этому внимание. Но, спасибо большое @enhote скинул ссылку.

⚠️ Где и когда можно ознакомиться с документами:

Когда: 09 июня 2022 года по 28 июня 2022 года
Где: Московская область,Богородский городской округ, р.п. Обухово, ул. Советская, д.25, Муниципальное бюджетное учреждение Культурный центр «Обухово».
Время приема: понедельник-пятница – 10.00-17.00, перерыв на обед – 13.00-13.45, суббота- воскресенье 10.00- 16.00, перерыв на обед – 13.00-13.45.

❓ Как записаться на слушания (они снова онлайн):

Регистрация: https://facecast.net/w/b8didl
Дата проведения: 29 июня 2022 года с 15.00 до 18.00

В этот раз они устроили хитрую систему вопросов, которые необходимо подавать в письменном виде

❗️Подать можно в КЦ «Обухово», адреса тут.

Друзья! Распространите, будущее только в наших руках!

Сыр активирует ту же часть мозга, что и наркотики.

Как выяснили ученые, основным компонентом сыра является казеин, который при переваривании производит казоморфины.

Казоморфины – это опиоиды, воздействующие на рецепторы мозга, которые также активируют опиодные наркотики (опиум или морфин).

Мир Фактов

В ЦРУ догадались, что российские коррупционеры на СВО не только не изменят своим привычкам, но и расширят базис вредительства и размеры воровства👇

https://news.1rj.ru/str/russica2/46530

Американский политолог Тейн Густафсон опубликовал книгу «Климат: Россия в эпоху изменений климата». Ряд тезисов книги заслуживает внимания:

1.С экономической точки зрения Россия сделала ставку на короткую игру, тогда как длительная конфронтация приведет к тяжелым последствиям. Густафсон признает, что руководство России в последние два десятилетия смогло добиться существенных достижений в гражданской атомной энергетике, однако основные экономические успехи основываются на добыче ресурсов.

2.Новые санкции в отношении России усиливают государственный контроль, а бизнес становится более зависимым от Кремля и происходит консолидации огромных ресурсов в руках государства. Прогнозируется, что российская нефтяная промышленность будет все больше зависеть от государственных налоговых льгот, а сокращающиеся предложения потеряют свою ценность на мировом рынке из-за перехода на возобновляемые источники энергии.

3.Большинство факторов, определяющих будущее экспорта российской нефти, находится вне контроля государства: истощение наиболее доступных нефтяных месторождений, возрастающие затраты, требуемые для доступа к оставшимся источникам, а также ущерб нефтяной инфраструктуры, вызванный изменением климата и сокращение спрос со стороны ЕС.

4.По оценкам западных аналитиков, Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, тогда как Арктика нагревается еще сильнее. Густафсон критикует подход, согласно которому Россия выиграет от тающего и доступного арктического судоходного маршрута и расширения сельхозугодий в свете глобального потепления. С точки зрения Густафсона экспорт сельхозпродукции и доходы России будут расти до конца этого десятилетия, а глобальное потепление на один градус Цельсия улучшит производительность российского сельского хозяйства. Однако в 2030-2040-х гг. темпы роста снизятся из-за вреда, причиняемого российским посевам засухой, аномальной жарой и проливными дождями. Некоторым из этих трудностей может противодействовать рост цен, поскольку изменение климата ставит под угрозу мировое снабжение продовольствием, но Россия также достигнет предела своих запасов пахотных земель.

5.Густафсон полагает, что даже если Россия сможет повысить доходы от продажи газа в Азию и компенсировать снижение продаж в Европу в ближайшие десятилетия, это не компенсирует потерю доходов от нефти из-за конкуренции со стороны китайского угля и продаж сжиженного природного газа Австралией или Катаром.

6.При этом отмечается, что Европа в ближайшие десятилетия вряд ли сможет избавиться от зависимости от российских ресурсов. В любом случае, переход к возобновляемым источникам энергии требует ископаемого топлива для добычи полезных ископаемых, строительства и судоходства; алюминий и сталь необходимы для солнечных батарей, ветряных турбин и электромобилей и т.д. Рост цен на металлы для возобновляемых источников энергии не компенсирует потерю доходов России из-за снижения цен на ископаемое топливо и продаж. Тем не менее потребность в этих металлах делает полный экономический разрыв с Россией Европы и других частей мира нереалистичным.

7.При этом признается, что декорбанизация России откроет перед страной новые возможности, однако это потребует трансформации логики функционирования всей политической системы.

Андрей Елькин о том, что сейчас реально происходит на «Лесной»
https://www.oka.fm/new/read/Zdes-i-sejchas/Kontrol-mozhno-pochuvstvovat-sobstvennym-nosom/

‼️ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НАШЕГО КАНАЛА ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА ПОЛЯКОВА В ДЕНЬ РОССИИ‼️

День независимости впарив,
Народ, конечно, не спросили.
Но чуток разум государев -
И нам дарован День России!
А я сегодня наберусь
За Русь, товарищи, за Русь!

Ю.Поляков 2022

Переходящий запас подсолнечника в этом году на уровне 1,3 млн т. Это рекорд современной России.
Урожай 2021 года — 15,7 млн.т. Если к этому прибавить
недостаточный экспорт, падающую покупательскую способнось населения страны, увеличение посевных площадей подсолнечника в этом году и благоприятные погодные условия для получения свыше 16 млн.т семечки нового урожая, россияне вправе ожидать к октябрю не только возращения прошлогодней цены год к году в 76 руб, а даже её снижения в пределах 65 руб за литр.
Но, как говорится, цыплят по осени считают.

👆либо "народное" подсолнечное,
либо антинародное пальмовое...

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление депутата Европарламента от Польши, экс-министра иностранных дел Радослава который полагает, что Запад имеет право «подарить» Украине ядерные боеголовки

«Польские политики... угрожают планете нарушением режима нераспространения ядерного оружия. Но самое главное - они ставят под удар польский народ, который втягивают в ядерный передел мира», - написала Захарова в своем Telegram-канале.

@karaulov_life

В Германии отменили все ограничения на въезд, введенные во время пандемии. Въезд разрешен и туристам из России и Беларуси. Теперь на границе больше не требуют справок о вакцинации от ковида, выздоровлении либо актуальных тестов.

@dwglavnoe

⚡️«Красный Бор» отказал экологам в законном праве осуществлять общественный контроль. Исполняющий обязанности директора полигона Андрей Горький обосновал невозможность установки экологического поста на «Красном Боре» отсутствием в федеральном законе «Об охране окружающей среды» соответствующего вида реализации прав общественного экологического инспектора. Однако в позиции руководства «Красного Бора» есть откровенно слабые места, иллюстрирующие использование «двойных стандартов» и явное нежелание вскрывать проблемные моменты рекультивации полигона токсичных отходов, расположенного недалеко от Санкт-Петербурга.

Теперь по порядку. 30 мая директор АЭНО «Природоохранный центр «Экосфера Невского края» Сергей Грибалёв обратился в Дирекцию «Красного Бора» с предложением организовать экологический пост для проведения мониторинга и измерения объективных показателей компонентов окружающей среды на территории полигона и на прилегающих к нему землях. У «Экосферы Невского края» для реализации такого рода проекта имеется передвижная экологическая лаборатория, способная выполнять задачи по экологическому мониторингу. Кроме того, Грибалёв руководит рабочей группы «Отходы» Общественного Совета при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Напомним, Дирекция «Красного Бора» является подведомственным учреждением Министерства. Однако, по мнению Андрея Горького, «установка общественной организацией экологического поста на территории Полигона не представляется возможной».

В правдивость слов и.о. руководителя полигона вполне можно было бы поверить, если бы не созданные ранее исполнителем работ на «Красном Боре» - ФГУП «Федеральный экологический оператор» прецеденты с аналогичными экологическими постами в Челябинске, во время рекультивации свалки в Металлургическом районе города. Независимым экологическим контролем в Челябинске занимались сразу две организации – Всероссийское общество охраны природы (ВООП) в лице Элмурода Расулмухамедова и региональная экологическая организация «Антисмог». Эко-инспекторы заходили на территорию свалки в Челябинске когда хотели и делали там, что хотели. Преимущественно, имитировали бурную деятельность и инструментальный контроль атмосферного воздуха с помощью приборов «Геолан-1П». И если в компетентность в вопросах проведения экомониторинга Расулмухамедовым еще хоть как-то поверить можно, то «Антисмог» вполне очевидно выполнял «пиарную» функцию и бодро рапортовал местным СМИ об успешном ходе рекультивации. Не менее очевидно, что все мероприятия по «экологическому контролю» были заранее согласованы ФЭО.

Вероятно, в случае с Грибалёвым и его передвижной лабораторией, возможности которой значительно шире прибора «Геолан-1П», предварительного согласования с ФЭО и «Красным Бором» не было. И так как реально независимый сторонний контроль мог изрядно навредить репутации «Федерального экологического оператора», было принято решение руками (точнее письмом) Андрея Горького нежелательную общественность к мониторингу не допускать.

Ссылаясь в своем отказе Грибалёву на закон об охране окружающей среды, сотрудники «Красного Бора» забыли заглянуть в другой федеральный закон – «Об основах общественного контроля в Российской Федерации». В тексте указанного закона в числе прочих видов общественного контроля указан и «общественный мониторинг», организатором которого могут выступать негосударственные некоммерческие организации. Соответственно, АЭНО «Природоохранный центр «Экосфера Невского края» имела все законные основания для установки экологического поста на полигоне «Красный Бор». От себя же рекомендуем Сергею Грибалёву обратиться к министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову, а также в генпрокуратуру с жалобой на незаконные действия Дирекции «Красного Бора».

​​Опять про микропластик

Если вы думали что я поднял вопрос микропластика с бухты-барахты, без оглядки на свою любимую специализацию, то вы ошибались. Я не был бы последним из школы беларуской адсорбции, если бы не нашел в микропластике адсорбент :)

Чаще всего различные экопорталы говоря о вреде микропластика, пишут про то, что он вредит морским организмам, инкорпорируется в их ткани и нарушает их функции. Далее через морепродукты микропластик попадает и в людей. Таким образом некому условному жителю Белынич совершенно наплевать на микропластик - морепродукты автолавка не возит, море...На море (в Палангу) только родители один раз ездили "при союзе". Большинство надежно "защищено" от микропластика своим невежеством.

Но не тут то было. Микропластик ко всему еще и неплохой, достаточно селективный поглотитель. Т.е. способен целенаправленно извлекать из воды/почвы органические соединения, концентрировать их на своих частицах, а затем, при удобном случае, высвобождать. Способов извлечения множество, самые распространенные показаны на картинке под заметкой. Немного конкретики (то, что точно установлено на сегодняшний день) насчет избирательности некоторых видов микропластика. Сокращения: пк-полукристалличный, ам-аморфный, пн-полярный, нпн-неполярный

♳Полиэтилентерефталат (пк, нпн). Сорбирует фенолы и хлорфенолы (гидрофобные взаимодействия) из грунтовых вод.
♳Полиэтилен (пк, нпн). Сорбирует малатион (ваш любимый "брат зарина" пестицид), фипронил (межчастичная диффузия), имидаклоприд (физ.адсорбция) из грунтовых вод. Огородные пленки и их обрывки сорбируют пестициды за счет гидрофобных взаимодействий.
♸Полистирол (ам, нпн). Сорбирует окситетрациклин (межчастичная диффузия), цефалоспорин (электростатические взаимодействия), сульфадимезин, диклофенак из грунтовых вод.
♵ Поливинилхлорид (ам, пн). Состаренный ПВХ сорбирует ципрофлоксацин и эстрадиол (образование водородных связей и п-п связывание) из грунтовых вод.
♹ Нейлон (пк, сильно пн). Сорбирует бензол, хлорбензол, нафталины (сильные п-п взаимодействия) из поверхностных вод и почвы

Все? Конец? Никак из воды микропластик не убрать? К счастью, можно. Лучший способ удаления микропластика из воды - коагуляция&флокуляция (в Чехии, например, почти весь PE микропластик из питьевой воды удаляют коагуляцией хлоридом алюминия AlCl₃ в комбинации с фильтрацией через песок). Причем чем частицы меньше - тем эффективнее они фиксируются флокулами. Так что каждый "борец с микропластиком" просто обязан ориентироваться в коагулянтах :)

Депутат Госдумы БУДУЕВ Николай Робертович в борьбе за наши права👆