История России и новая служебная революция

У историков и макросоциологов есть соблазн объяснять масштабные исторические явления через упрощенные макромодели и концепции. Да, это грех, но очень приятный. И сегодня я ему отдамся.

Я хочу поговорить о теории трех служебных революций, предложенную историком Ричардом Хелли в отношении российской истории. Заодно расскажу про четвертую.

📍Ключевая мысль Хелли: историческая и политическая динамика российского государства определялась не внутренними, а внешними событиями. Это были военные угрозы от недружелюбных держав. Чтобы справиться с этими вызовами, государство мобилизовало и стратифицировало общество в соответствии со своими потребностями.

▪️Первая служебная революция произошла в Московском княжестве в XVI-XVII веке. Его итогом стало формирование «гарнизонного государства», направленного на борьбу с соседями в лице Речи Посполитой, Швеции и Крымского Ханства. Его костяк составляли служилые люди, занимавшиеся обороной и другими государственными задачами.

Учитывая, что княжество было чрезвычайно бедное, а его выживание постоянно висело на волоске, то для государственных нужд закрепостили крестьян (отменив Юрьев день в 1590 году), которые должны были обрабатывать землю помещиков и обеспечивать их. Стратификация общества завершилась окончательно с принятием Соборного Уложения в 1649 году.

В общем, Московское княжество представляло собой военную машину, население которого обслуживало его нужды в соответствии со своим местом в иерархии.

▪️Вторая служебная революция случилась при Петре Первом в XVIII веке. Его реформы были нацелены на те же самые задачи, что и реформы при московских князьях: содержание армии и оборонительных функций государства (Швеция, Крымское Ханство и Османская империя). Для этих целей крестьян фактически обратили в рабство (служба в армии или крепостничество), а дворяне были обязаны состоять на службе государства.

▪️Третья служебная революция уже случилась при Иосифе Сталине в 30-е годы XX века. Она повторяла ту же логику, что и предшествующие: мобилизация и стратификация общества для выполнения государственных задач перед лицом военных угроз (Запад). Крестьян во время коллективизации согнали колхозы, а рабочих прикрепили заводам, где их расстреливали за опоздание на работу.

Питание и социальные услуги распределялись среди населения в соответствии с их выполнением государственных задач. На вершине распределительной пирамиды находились военные и сотрудники ВПК, включая культурную элиту, которая обслуживала государство и партию.

Все эти революции подходили к концу, когда исчезала угроза, вызвавшая к жизни мобилизационное государство. Служебная элита теряла легитимность и смысл своего существования.

📍Сейчас, возможно, на наших глазах формируется новое гарнизонное государство. Под его задачи создается новый класс служилых людей, которым руководство страны перераспределяет ресурсы. Конечно, пока никакого закрепощения простого люда нет — только налоги и репрессии. Пока что. Но если текущий конфликт затянется и потребует колоссального напряжения сил государства на долгом отрезке времени, то мы можем оказаться свидетелям полноценной четвертой служебной революции.

Общество снова будет стратифицироваться в соответствии с политическими и военными потребностями государства: на опричнину и земщину. Впрочем, этот процесс и так уже начался.

Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112.

📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке.

А.Т.

#комментарий

❤️  Подпишись на Political Animals