Участник чатов Фарниева-Сагеевой, "политолог" и, судя по всему, бизнесмен, решил срубить немного бабла на национальном колорите. Хотя даже не смог правильно написать слово "хъаст". Мамкин Остап Бендер. Ждём межпланетных шахматных турниров.

Таких (не)людей к ответу надо призывать за подобное, и к ответу серьёзному. Хайповать на человеческой трагедии и смерти, устраивать пляски на горе людей ради привлечения подписоты это за гранью добра и зла. Это не журналистика, это мерзость и паскудство.

В погоне за оперативностью все же не надо забывать об автокоррекции. А то уже сложно понимать становится.

Переобулись сменили повестку, ну сменили б уже и название, друзья! А то у нас редакция ушла в пике когнитивного диссонанса щас. Еле откопали.

В минувшее воскресенье о своем уходе из правительства заявил врио министра экологии и природных ресурсов РСО-Алания Батраз Хидиров. Сегодня вторник, указа об отставке все еще нет. Договорятся?

Не забудьте задать вопрос насчёт его мнения о необходимости организации общественного питания, т.е. тех самых "кафешек" на набережной Терека, о которых он недавно написал и против которых Сагеева так выступала в свое время, а теперь сама пиарит подобные идеи.

Можно вечно смотреть на огонь, воду и слушать про сагеевские двойные стандарты.
В очередной раз она не смогла изменить себе и посчитала, что по делу Тимура Мазаева должно быть обвинение по статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», т.к., по ее мнению, хоть «Осетия Ньюс» и не зарегистрирована как СМИ, но у ресурса более 3 тыс подписчиков, что по закону приравнивает их к СМИ. При этом Сагеева забыла упомянуть одну маленькую деталь – тогда и ответственность за свои публикации ресурс должен нести как СМИ, а не ссылаться при каждом удобном случае на отсутствие правового регулирования деятельности блогера и, соответственно, запретов и ответственности как у журналистов. А вот к делу о побоях Руслана Тотрова данная статья не может применяться,утверждает Мадина С., так как у тех, кто его «наказал за Бибилова» претензии были к нему именно как к блогеру, а не как к журналисту. То есть, по мнению Сагеевой, Мазаев в данном случае, когда ему якобы угрожали по телефону – журналист, а Тотров, получивший по лицу – блогер. Забавно, как личная неприязнь влияет на профессиональную деформацию Сагеевой. Но мы понимаем, вдвойне трудно быть объективной, когда на одно личное отношение (ненависть к Битарову) накладывается другое личное отношение (любовь к Бибилову), ведь все это время в истории с Иналом Джабиевым она всецело стояла на стороне Президента РЮО, как в истории с Цкаевым – на стороне Ахметханова.
И еще ремарка по поводу собственно дела. Как считают признанные эксперты по статье 119, в том числе федеральные судьи, угрозы бывают объективные и субъективные. Объективная это если угрожающий собирался воплотить свою угрозу в жизнь. Вряд ли кто-то в трезвом уме и светлой памяти может посчитать, что Зелимхан Битаров на самом деле собирался убить Мазаева и сжечь его семью. Скажем больше, даже сам Тимур Мазаев так не считал, иначе зачем бы он тогда оставил семью в Осетии (если верить записи, на сожжение), не опасаясь за своих родных, а сам соскочил в Москву, чтобы там давать интервью, так ведь? То есть Мазаев не воспринял угрозу как реальную и, не опасаясь за свою семью (а иначе он бы ее не бросил, он же мужчина, по крайней мере мы все еще надеемся), уехал в столицу, чтобы там раздобыть себе хайпа, который он ранее уже «раздобыл» на той самой публикации по поводу драки в клетке. И еще, скорее всего, ушлый Тимур воспринял эту угрозу и ее запись как главный шанс в своей жизни если не прославиться наконец, то уж заработать точно.
Именно в этом контексте хочется заметить, что, рассматривая подобные дела в судах, судьи всегда берут в расчет реальность угрозы. И если угроза произносится сгоряча (а именно так, судя по обстоятельствам, и было) когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой.
В силу отсутствия соответствующего образования и судебного опыта мы не можем давать какой-либо профессиональной оценки правовой перспективы этого дела. Но вот по поводу действий блогера Мазаева у нас определенно сложилось мнение – парень далеко пойдет. Дальше глупышки Сагеевой точно.

Смешно наблюдать, как с ингушских каналов поливают Осетию за деньги грузинского депутата-стремяги. С такими "кандидатами" и враги не нужны.

Лучше б эти немалые сотни тысяч на благие дела направил. Хотя бы для того, чтобы было чем обосновать и оправдать свою предстоящую победу...

Тот случай, когда решил заработать и не смог отказать ни одному заказчику😂
А что думает журналист Тимур Мазаев, которому препятствовали заниматься профессиональной деятельностью посредством угроз, что по закону агитация во время праймериз в СМИ запрещена? Или в данном случае он блогер?

Заур Фарниев искренне удивлен, что в этом мире существует отличное от его и Сагеевой мнение. Сагеева вообще всю жизнь живёт под девизом"есть мое мнение и неправильное". Что касается памятника, то, как верно было замечено, когда хозяевам дома дарят подарок, то они сами решают, куда его поставить. Хозяева города это его жители. Посему лучшим решением будет проведение опроса, и как горожане решат, пусть так и будет. Ни Сагеева с Фарниевым, ни Икаев, ни фамилия Хетагуровых, а владикавказцы. И нет, это не охлократия. В этом вопросе всегда будут разные мнения, и возлагать ответственность на главу, на АМС или на художественный совет неправильно в корне - любое их решение вызовет недовольство другой стороны. Так что пусть решает большинство.

Подконтрольные Макиеву каналы продолжают разжигать и выдавать желаемое за действительное

Мы даже знаем кто. Тот же, кто крутанул праймериз))

Чтобы закрепить недостоверную победу Зураба Макиева его сетка продолжает топить Владимира Гуриева. Ранее с этих каналов потезисно поливался грязью экс-глава РСО-Алания Вячеслав Битаров с последующими репостами в ингушских каналах. Ежемесячно на такой полив с учетом сливного бачка «Ньюстрекер», подконтрольной «Основы» и ее колумнистов, а также на оплату публикаций против Битарова на федеральных каналах депутат Госдумы направлял около 5 млн рублей. При этом официальный доход Макиева согласно декларации за 2020 год составил 5,6 млн рублей.
https://news.1rj.ru/str/respublikaosetia/88
https://news.1rj.ru/str/republikbavaria/805
https://news.1rj.ru/str/infa100sto/47

Надеемся в ходе пресс-конференции услышать вопрос об открытии дороги Владикавказ-Моздок. Дорога стоимостью 2 млрд рублей введена в эксплуатацию, но торжественного момента, положенного в таких случаях, до сих пор не было, хотя дорога эта – одно из главных, важных и нужных достижений в республике за последние годы. Ее строительство, невзирая не некоторые оплошности в ходе работ, без которых не обходится ни одна стройка, это по-настоящему историческое событие, достойное высоких гостей и красивых слов. И главные слова должны сказать сами жители Моздока – для них дорога и была построена, потому что именно этот самый отдаленный район в первую очередь страдал, в первую очередь экономически, от отсутствия быстрого, безопасного и комфортного соединения с центром республики.

Спорное утверждение))

На самом деле он сказал "Чем больше", но если свои ногу не подставят, то кто ж тогда?

Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь - этой великой цитатой великого Шекспира закончил пресс-конференцию С.И. Меняйло. Только почему-то он причислил ее к цитатам Омара Хайяма.

Ленинский районный суд своим решением от 27 апреля 2021 года в рамках мирового соглашения обязал ответчика в лице главного редактора издания «Свободный взгляд» Бадри Газзати выполнить часть исковых требований, предъявленных к газете и автору статей Мадине Сагеевой. И именно – опубликовать в «Свободном взгляде» опровержение своих публикаций. Это обязательство распространяется не только на печатное издание, но и интернет – площадки издания – сайт, мессенджеры, соцсети. В соответствии со ст.44 Закона «О СМИ», опровержение в издании, выходящем не реже 1 раза в неделю, должно последовать в течение 10 дней со дня получения требования об опровержении. Решение суда вышло 27 апреля, сегодня 1 июня, т.е. прошло больше месяца.
Там же, в определении суда, указано, что «мировое соглашение, неисполненное добровольно ответчиком подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа». Судя по тому, что опровержение до сих пор не опубликовано, Бадри Газзати мало исполнительных листов по судебным решения, ему нужно еще одно.
Отметим, что свою часть обязательств по мировому соглашению истец в лице Таймураза Битарова выполнил – отказался от исковых требований о взыскании с издания и автора публикаций Мадины Сагеевой компенсации в размере 1 млн рублей и понесенных судебных издержек. Перед этим Мадина Сагеева предусмотрительно уволилась из издания, дабы не нести ответственность по иску.
Молчим уже про то, что в ответ на законное требование опубликовать ответ на статью об итогах пяти лет Битарова Бадри Газзати и Мадина Сагеева предложили …оплатить этот ответ (!). Такие они, журналисты, не знакомые не только с объективностью и профессионализмом, но и с законом о СМИ.
#неискренняяжурналистика