Сосика Хохоева так и не купили в УВП, поэтому он пошел ва-банк и решил пошатать трубу, устроив "информационную атаку" на глупых серодомных. Чтобы испугались и назначили таки жалованье в 50 тысрмес. По результатам предыдущих переговоров, серодомные оценили потенциальный выхлоп от Сосика в 30 тысрмес. Такую сумму Сосик для своих глубоких аналитических способностей посчитал глубоко оскорбительной, будучи уверенным, что даже Элинка получает полтос. В настоящий момент переговоры зашли в тупик. Обиженный тем, что его 4,5 см не оценили ни Элинка, ни серодомные, Сосик демонстрирует всю свою мощь, готовясь ко второму раунду. Поговаривают, что сотрудники УВП выходят из здания озираясь, Сосик уже несколько раз показывал им издалека свои 4,5 см ловил их под локоток для разговора о сотрудничестве. Ввиду ухода Мильдзихова он не может пока понять, кто принимает решения и кому себя предложить, поэтому на всякий случай предлагает сразу всем.

Кем только не обзывают Элину Сугарову. А в апреле в ее адрес и вовсе звучали прямые угрозы. И ни одна Екатерина Винокурова не обратилась в СПЧ со словами, что «надо защитить человека». А зачем? Это же не трепетный аноним, а реальная журналистка, которую все знают. Пусть сама защищается.

«Ментоботы» как с цепи сорвались после заявлении Элины Сугаровой о том, что в ходе несанкционированного митинга были провокаторы из числа сотрудников в штатском, хотя вот к примеру, бывшая сотрудница Индира Габолаева поддержала журналиста.
Вполне объяснимо, что командиров заявление журналистки сильно задело, необъяснимо другое - с какой целью Сугарову выставлять рупором «серодомных», якобы отрабатывающей их повестку? С каких пор Сугарова стала представителем власти в республике, и почему те самые ментоботы забыли о реальных ответственных лицах? О тех, кто в течение месяца а то и больше призывал людей на этой незаконный сход, пребывая при этом за пределами республики, кто долгое время беспрепятственно нагнетал антигосударственные настроения среди граждан посредством пламенных выступлений в месседжерах, и кто в конце концов не понес никакой ответственности за первый несанкционированный митинг под его руководством, прошедший после пожара на Электроцинке. Не будем говорить о сути и итогах того митинга, важен сам факт того, что организаторы не понесли никакой ответственности, что само по себе не только противоречит закону, но и порождает вседозволенность. Наверняка эта безнаказанность в том числе и вылилась 20 апреля на плошадь. Хотя, если вспомнить, в марте 2016 года участники другого подобного антиэлектроцинковского мероприятия были приглашены в райотдел и даже заплатили какие-то штрафы.
А вместо запуска ментоботов лучше бы заняться прямой работой – к примеру, проверить факты, озвученные в заявлении журналиста, опросить ее и других свидетелей в установленном порядке и, либо подтвердить сказанное, либо опровергнуть. А оскорблять журналиста, тем более женщину – последнее дело для любого человека, тем более защитника законности.

Не удивляет, что Анна Кабисова выбрала в качестве виновных того, что произошло с работой Соскиева, власть. Это же самая выгодная и удобная позиция для журналиста, позволяющая нарастить социальный капитал и завоевать очередную порцию симпатий обывателей. Старый проверенный метод, который гораздо легче и примитивнее, чем объективный анализ ситуации.
Не, ну это же власти республики выводят Алана Мамиева и иже с ним в общественную повестку, это власть дает интервью и всячески набивает цену Алану Мамиеву, а не Мадина Сагеева (уже удаленное, но сохранилась ссылка и другое видео), радостно разгоняющая сейчас тему про вину власти, а площадку предоставляет видимо, Нацтв вместе с пресс-службой правительства, а не хадарцевские «Крылья». Это же Битаров лично направил вандалов с краской на выставку, а кто же еще? А насрал в кустах наверняка кто-то из министров. Не тот же самый Алан Диамбеков, сокрушающийся по поводу происходящего, предоставлял этому человек площадку на ГТРК «Алания» , где этот деструктивный элемент давал личную оценку самым резонансным событиям в республике, позволив ему тем самым завоевать себе большую аудиторию, которая и в нынешней ситуации его поддерживает и пишет глумливые комментарии под его ехидными и оскорбительными постами в адрес Соскиева.
Но нам желание свалить всю ответственность за происходящее, за собственную слабость и малодушие на власть понятно. Так очень удобно отвести ответственность от себя. Власть кстати может задать встречный вопрос - почему никто из защитников художника не позвал того же Мамиева на разговор и не объяснил ему, как можно себя вести в публичной плоскости, а как нельзя. Почему журналисты Анна Кабисова не опубликовала в доступных ей СМИ просветительские материалы с разъяснением широкой общественности о том, что такое современное искусство, и кто вообще имеет право публично критиковать художественные произведения? И вообще, что значит власть никак не отреагировала на выставку? Оба государственных канала подготовили сюжеты о выставке, записали теплые интервью со скульптором и гостями, информация о предстоящем событии вышла на «15 Регионе» , выставку посетила руководитель программы «Культура» Агентства стратегического развития РСО-А Мадина Атаева. А если даже тот же министр не посетил, то, наверное, он как чиновник ограничен некими условностями и не мог приехать без приглашения, но, считаем, как человек, непосредственной связанный со сферой творчества, должен был быть там. От себя хотим добавить, что лучшим выходом из ситуации стала бы организация выставки скульптора в одном из республиканских музеев, дабы посетить ее могли все желающие, с проведением широкого просветительского обсуждения современного искусства, места художника и критика в публичном пространстве.
#неискренняяжурналистика

Оказалось, акта вандализма и не было? К вопросу о объективности и взвешенности осетинской "журнализдиги". #неискренняяжурналистика

В усиление губернаторам определены сенаторы, которым участие в жизни регионов дополнительно указано президентом на прошедшей встрече с верхней палатой парламента - комментирует рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» портал Политаналитика. Все это в контексте коронавирусной ситуации.

И как же участвует в жизни региона Фадзаев Арсен Сулейманович? Ну, помимо организации митинга 20 апреля? Сам прием граждан проводит дистанционно, бережет себя, сдает тесты на ковид, а в Майрамадаге его актив стариков собрал вместе и даже масок не раздал.

Законопроект Макиева по Беслану не настоящий?!
На прошлой неделе вышла новость о том, что в проект федерального бюджета включены средства на субсидии бюджету Северной Осетии на финансовое обеспечение оказания медицинской помощи и социальной реабилитации граждан, пострадавших в результате теракта в Беслане. Согласно программе «Социально-экономическое развитие РСО-Алания на 2016-2025 годы» в рамках госпрограммы «Развитие СКФО», опубликованным в числе документов для подготовки проекта бюджета РФ на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов, ожидается, что ежегодно, начиная с 2021 года, 6 человек из числа пострадавших в теракте в г. Беслан, будут получать адресную материальную помощь на оплату специализированной медицинской помощи, реабилитации за пределами России, а еще 336 будут получать адресную материальную помощь на приобретение санаторно-курортной путевки.
Ряд СМИ, в том числе подконтрольный Зурабу Макиеву ресурс «Основа», выдали информацию, что эта помощь станет возможной благодаря законопроекту, внесенному депутатом от «Единой России» Зурабом Макиевым в декабре 2019 года. Более того, сам Макиев в своем комментарии подчеркнул, что, цитируем, «мной был внесён в Госдуму законопроект, дающий жертвам теракта право на лечение и реабилитацию за пределами России за счет федерального бюджета».
О каком законопроекте идет речь, если на сайте Госдумы законопроект депутата Зураба Макиева «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части предоставления дополнительных мер государственной поддержки лицам, пострадавшим в результате террористического акта 1-3 сентября 2004 года в школе № 1 города Беслана Республики Северная Осетия-Алания)» снят с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы?

Там же висит заявление депутата Макиева, датированное 15 июля 2020 года, на Председателя Госдумы РФ В. Володина об отзыве внесенного проекта по Беслану (скрин заявления прилагаем). То есть, судя по информации сайта Госдумы, 17 декабря законопроект был внесен, зарегистрирован, 18 декабря был направлен в комитет по безопасности и противодействию коррупции, а 15 июля появилось то самое заявление Макиева об отзыве проекта, после чего законопроект был снят с рассмотрения.
Отметим, со своей инициативой депутат Макиев выступил сразу после того, как Президент В.Путин дал Правительству ряд поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека и встречи с уполномоченными по правам человека, прошедшими 10 декабря 2019 года. В числе поручений Путина - принять необходимые меры по дополнительной поддержке жителей г. Беслана, пострадавших в результате террористического акта 1–3 сентября 2004 года.
В этой связи непонятно, зачем Макиеву понадобилось бить себя кулаком в грудь на всю страну, если он отозвал свой проект? Ведь фактически, работа по поручениям В.Путина началась сразу после прошедших заседаний, и это была комплексная совместная работа «Единой России», Правительства РФ, Правительства и отдельно руководства Правобережного района РСО-Алания, в результате которой меры поддержки пострадавших в Беслане вошли в проект федерального бюджета на 2021-2023 гг. Неужели Макиев кто- то получил по шапке за желание присвоить лично себе как инициативу, так и результаты большого совместного труда?

События недавних дней ярко продемонстрировали, насколько мы все небезразлично относимся к вопросам истории. В связи с этим вспомнилась публикация в газете «Пульс Осетии» за 8.09.2020 под заголовком «Знаем ли мы свою вчерашнюю историю?», которая содержит… не самый стандартный взгляд на участие Северной Осетии в ВОВ. Приводим несколько наиболее ярких фрагментов для оформления:

«В этих публикациях часто приводятся различные цифры: количество Героев Советского Союза - наших земляков, призванных на фронт жителей республики, не вернувшихся с полей сражений, количество уроженцев Осетии, ставших в годы войны генералами. И почти во всех случаях эти цифры разные. Почему нужно брать на веру любую цифру или информацию, не удосужившись проверить ее».

«Количество мобилизованных в таких публикациях уже перевалило за 100 тыс. Человек. Но военный историк, полковник Т. Хуралов еще в начале 90-х опубликовал данные по количеству призванных в Красную Армию в годы войны из Северной Осетии (с населением 417 900 чел) - 84 521 чел»

«Теперь о Героях - наших земляках. Часто пишут про 79. Но это опять неправда. До присвоения звания Героя 11 из них скорее всего не знали, где находится Осетия, а приехали к нам после войны (…) Для них Осетия стала второй родиной, четверо из них похоронены у нас, но земляками их называть нельзя, хотя бы свято храним память о них».

«Нередко пишут - «Битва за Владикавказ», но ее не было, была оборона Орджоникидзе (Владикавказа). В военно-исторической науке есть четкое определение термина «битва».

«Встречаются и другие цифры - 86 Героев-земляков. Кто-то даже написал 86 Героев-осетин. На самом деле их - 35. Нет у нас до сих пор критерии определения «землячества».

«Недавно прочел, что генералами в годы войны стали 49 наших земляков. Опять неправда. всего таких воинов я насчитал 17 человек - 13 осетин, грузин и трое русских».

Лично нас эта публикация удивила в первую очередь тем, что редко встретишь попытку не преувеличить, а, напротив, преуменьшить собственные заслуги и собственное участие в событиях мирового масштаба. Притом, что красной нитью через всю статью проходит тема землячества и национальной принадлежности, на чем и строятся умозаключения ее автора. Кстати, автор не является профессиональным историком, но при этом претендует на окончательность собственных доводов. Мы со своей стороны, в условиях, когда и без того тема Великой Отечественной постоянно подвергается пересмотрам и искажениям, считаем такие публикации не то чтобы недопустимыми, но нежелательными. Никаких объективных причин и надобности преуменьшать свои заслуги нет. Равно как и делить Героев на осетин и не-осетин, земляков и не-земляков. Публиковать такие материалы или нет - выбор редакции. Ну и, разумеется, владельца издания, в данном случае - нашего многоуважаемого сенатора Арсена Сулеймановича Фадзаева. Хотя, допускаем, он может и не следить за всеми мелочами. Тем более, что для этого есть помощники в лице не менее уважаемого Сослана Дидарова @waelaxiz. Очень жаль, конечно, что аж с марта этого года мы лишены удовольствия читать его весьма ценное мнение по вопросам общемировой и республиканской важности в телеграм. Зато есть другие сети, которые Сослан заботливо холит, взращивает, подкармливает репостами и разного рода хайпом. Но ни в одной - ни в одной! - из них не появилось его мнения по этой теме, хотя мы отлично помним, как непримиримым борцом против национальных и религиозных дифференциаций является наш Сос. А тут не то что заявления в прокуратуру (это, конечно, перебор), но даже основательного полуторачасового комментария не последовало. Неужели Сослан согласен со всем сказанным?

Коллеги, при всем уважении, для "устраивания совместных мероприятий" нужна хорошо подготовленная и плодородная почва. А для ее подготовки нужно время. И не просто месяцы и годы, а десятилетия мирного сосуществования народов, без конфликтов, терактов и побоищ, без жертв! А пока время будет идти, нельзя насильно навязывать народам эту самую дружбу, кроме обоюдного сопротивления это ничего не даст. Принятие, а может и та самая межнациональная дружба придет сама, когда созреет.

Судя по отсутствующему на данный момент тексту, мадемуазель Цагараева либо совсем удалила этот бред сивой кобылы либо правит его, получив люлей из руководства ТАСС. В этой связи любопытно было бы узнать мнение о сопротивлении влияния РПЦ в Осетии Елены Цагараевой, обвиняющей владикавказскую епархию в захвате исторического наследия осетин, ее наставника в ТАССе Мадины Сагеевой.

Так трогательно, заключенный Вадим Чельдиев посвятил стихи о судьбах заключенных участников несанкционированного митинга. Стихи выложила мать поэта, которая теперь шантажирует сына, угрожая самоубийством…
И все там про правду, которая «рвется из груди», про таких вот благородных разбойников, сидящих за решеткой в темнице сырой за свой народ. За тот самый, для которого они делают «закладки» и детей которого насилуют и давят на дорогах.
Мы тоже за правду, хоть поэтическим даром бог не наделил. У нас тоже есть правда про «хороших мальчиков», которыми гордятся родственники и которые соседями характеризуются с положительной стороны.
Один из этих робингудов, например, пришел на митинг с огнестрельным оружием. Кто может сказать, сколько было бы жертв, если бы у него получилось его применить? Другой вообще не гражданин России (и не Южной Осетии), с какой целью он приехал во Владикавказ и накинулся на полицейских? Дальше больше – дважды судимый чувак кроме кидания камней в силовиков промышлял … насилованием своей малолетней падчерицы. Таких нелюдей вообще нельзя выпускать из тюрем.
Также среди задержанных – рецидивисты, ранее судимые по разным статьям УК, в том числе за наркоторговлю, грабежи, хулиганство. И, что интересно, подавляющее большинство этих «хорз лаппута» попали на митинг совершенно случайно – мимо шли!
Кто из тех, кто требует отпустить этих «невинных» людей, готов взять на себя ответственность за то, что завтра они не изнасилуют чьих-то детей, не продадут им наркотики или не застрелят в наркоугаре? Если такие люди стали героями, нам нечего больше сказать народу Осетии.
Да, наверное, среди задержанных есть и вправду случайные люди, но для того и есть суд, чтобы каждый получил то, что заслуживает.
Наказания без вины не бывает, Глеб Жеглов.

Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

А. С. Пушкин «Борис Годунов»

https://news.1rj.ru/str/Fourandhalf/891