Долго искали, но так и не нашли в интервью Писаренко даже намека на то, что «руководство республики фактически кинуло жителей Архонской», о чем пишет Заур Фарниев. При этом в самой статье госдеповского сайта "Кавказ. Реалии" источником информации о том, что Битаров якобы обманул станичников, указан «один из подписантов коллективной жалобы». Существует ли данный персонаж в реалиях, или же это плод бурного воображения автора «Основы» «Кавказ. Реалии», осталось за кадром.
По счастью, сам господин Писаренко не пошел на поводу у провокаторов и дал исчерпывающий ответ: руководство республики отреагировало на обращение жителей станицы Архонская, соответствующим инстанциям дано поручение провести проверку. Еще более исчерпывающий ответ дала республиканская ЦИК: информация, опубликованная на сайте «Кавказ. Реалии» не соответствует действительности: «во-первых, выборы состоялись 13 сентября 2020 г., а не в октябре, как говорится в статье. Во-вторых, согласно официальным данным, явка составила 30,73%. То есть - в два раза выше». Далее, указывает ЦИК, со дня выборов ни в ТИК, ни в одну из УИК не было подано ни одной жалобы. На всех трех избирательных участках в станице Архонская правопорядок обеспечивали сотрудники полиции, которыми так же ни одного нарушения не было зафиксировано.
Более того, согласно ст. 77 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», после подписания протоколов с результатами голосования, несогласный кандидат имеет полное право обжаловать результаты выборов в суде, но не было даже попыток обжаловать результаты. И еще, ЦИК обратилось к «Кавказ.Реалии» с предложением опубликовать опровержение, основываясь на законе о СМИ, но пока никакого опровержения нет. Думаем, что и не будет. Не для того этот сайт западные друзья России создавали, чтобы опровержения публиковать.
Напоследок о том, что претендующий на честность журналист Заур Фарниев промахнулся с информацией о каком-то знаке примирения в виде должности помощника главы республики для одного из кандидатов – общественным помощником главы Владимир Шульга был назначен за несколько лет до выборов в станице Архонской.
Вот такая она, #неискреняяжурналистика

Странно, что честный журналист (не смейтесь) Заур Фарниев никак не отреагировал на новость ТАСС от 5 ноября, рассказывающую о выделении Правительством России более 125 млн рублей в 2021-2023 годах (по 41,7 млн ежегодно) на поддержку пострадавших в Беслане. Ведь еще совсем недавно он буквально плакал от счастья, делясь с нами этой информацией, правда, в не совсем верной интерпретации, и когда мы указали на его неправоту, с пеной у рта доказывал, что мы «все врем» насчет авторства инициативы.
У нас нет желания кому-то что-то доказывать, но нельзя отрицать тот факт, что в этом деле поставлена точка. Информация о том, что помощь будет осуществляться на основании обращения Главы республики В.Битарова к Президенту России Владимиру Путину, опубликована на сайте Министерства экономического развития РФ – вряд ли кто-то может усомниться в достоверности указанных сведений.
Фактически, по данным Минэка России, после того, как Битаров обратился к главе государства за социальной поддержкой пострадавших в теракте, в адрес Правительства России было выпущено соответствующее поручение. Минэкономразвития России удалось изыскать средства на поддержку пострадавших граждан и включить их в проект федерального бюджета на 2021-2023 годы.
Почему-то уверены, что с 2021 года со стороны честного журналиста начнется целенаправленное поливание помоями механизма реализации этой помощи, способов ее распределения, неверным выбором очередности и т.п. – Заур Фарниев найдет к чему придраться. Но вряд ли это будет кому-то интересно, потому что наконец-то, через почти 17 лет люди начнут системно получать долгожданную, необходимую им медицинскую помощь, которую им не смогли обеспечить ни предыдущие хозяева Заура Фарниева, ни нынешние.

Во-первых, хозяев у нас нет, мы сами по себе, чисто от души бьемся за честную журналистику, потому что надоело смотреть, как ты и тебе подобные прихлебатели льете грязь и ложь на того, на кого показывают ваши хозяева.
Во-вторых, если уж на то пошло, то писали не мы, а они, и, насколько это видно любому, умеющему читать и здраво мыслить человеку (к тебе это не относится, ты дошел до того места, когда на белое говорят черное, но никто, и ты сам в это уже не веришь) видно, что речь шла не только о квотах на обучение, но и о другой помощи Беслану, в том числе и по данной теме. Как ты ни старался отработать подачки депутата из Грузии, ничего не получилось, потому что ложь никогда не становится правдой – есть вещи, которые деньги не могут решить. И еще. Строить пиар на крови детей - последнее дело. Так и передай.

Итак, спустя полгода мы узнали, кому нужен был митинг 20 апреля. Профессиональный журналист-расследователь Заур Фарниев свел, как бы это сказать, концы с концами и выяснил, что … митинг был выгоден власти!
Вот это, конечно, поворот…
Получается, что сам Заур с целой группой дружественных телеграм-каналов, пока качал эту тему на максималках, рассчитывая опрокинуть проклятого Битарова, тем самым сыграл ему на руку! Все это было сложным, многоступенчатым, дьявольски хитрым планом коварного баварского короля! Заур и ярчайшие представители осетинской оппозиции были втянуты в таинственную и мрачную игру, управляемую кукловодами Серого дома (играет тревожная музыка). Глобальный злодейский план, конечно, заключался в том, чтобы все республиканские оппозиционеры сейчас сидели в ростовском СИЗО вместе с Вадимкой Чельдиевым. От беды их спасла лишь привычка никуда не выходить, а только молоть языком в интернетах, поэтому за них потянули другие человечки.
В этом свете считаем важным отметить несправедливость нападок на серодомное УВП. Только ленивый не пнул ребят за тупость и нерасторопность, а на самом деле они как скунсы - прикинулись мертвыми, а потом пустили отравляющий дух прямо в ноздри незадачливого противника.

Сагееву уличили в спекуляциях на тему Беслана, а она ничего, держалась. Сейчас ее уличили в работе на Бибилова, она тоже держится. Будь как Мадинка, держи лицо, даже если тебя застукали с морковкой. Как на даче.

Тут выдвигались уже версии по поводу того, отчего честь и совесть осетинской журналистики Мадина Сагеева, столь неравнодушная к вопросам истории, культурного наследия да и просто хайповым инфоповодам, так упорно хранит молчание по нузальской теме. Да, действительно, она попала в непростую ситуацию, оказавшись меж двух огней - и Мамиеву желательно удружить, и с епархией не поссориться. Но на самом деле причина гораздо более серьезная. Дело в том, что Мадина не стоит сейчас перед выбором, а получилось так, что этот выбор она уже сделала - несколько лет назад, а точнее в 2015 году. Именно тогда нацмузей передал Нузальскую часовню в ведение Владикавказский епархии. Мы однако же понимаем, что объект такого рода - это не пара глиняных черепков, и для того, чтобы у него сменилась подведомственность, должен быть запущен серьезный процесс. Куратором этого процесса и стала Мадина Сагеева, которая, пользуясь всеми преимуществами положения, занимаемого ею при тогдашнем главе республики, активно лоббировала вопрос передачи часовни. Желаемого она добилась, отношения с епархией еще более упрочились. Кто же знал тогда, что часовня окажется этакой бомбой замедленного действия и теперь поставит Мадину Сагееву в такую неудобную позу. Готовы побиться об заклад, она мечтает, чтобы все поскорее закончилось, ибо молчание ее на фоне общего воя становится все более и более заметным. Мадина, ну скажи уже что-нибудь, а?

Вот очередной пример того, во что превратились в последние годы некоторые в прошлом известные североосетинские журналисты. В минувшие выходные в республике случилась трагедия - при проведении работ в строящейся школе в с. Цалык произошел взрыв в результате неосторожности при установке системы отопления - со всеми вытекающими, серьезно пострадал сварщик. И суток не прошло, как Мадина Сагеева филигранно привязывает это происшествие к рейтингу ПолитБрокера. Делает она это не просто так: канал часто репостит тех, кто анализирует и упоминает их рейтинги - то есть это хороший повод посветиться на федеральном уровне, глядишь, куда дальше информация пойдет. В очередной раз подтянуть главу республики Битарова к ситуации, отметив, что это «лишь частный случай несоблюдения техники безопасности, наглядно демонстрирующий общее состояние социального и инфраструктурного строительства в республике». Цель Мадины Сагеевой очень проста и она идет к ней планомерно: подавать любое происшествие в республике так, будто виноват в нем лично ее глава. Однако, сама того не желая, журналистка действительно привлекает внимание, но уже к совершенно иным аспектам.

Первое, это то, что контроль за соблюдением техники безопасности и правил работ на объектах находится в ведении не у аппарата исполнительной власти, а у контрольно-надзорных органов: МЧС, Ростехнадзор и иже с ними. Так что вопросы в данной ситуации могут возникнуть как у них, так и к ним самим.

Второе, на объекте вела работы субподрядная строительная организация, принадлежащая Казбеку Ализову, ранее уже занимавшемуся строительством школы в Моздоке. Вопросов в связи с инцидентом, произошедшем на таком стратегически важном объекте субподрядчику также не избежать. К слову сказать, Ализова Мадина Сагеева поддерживает, потому, что с ним ее связывают давние деловые (и не только) отношения. Неизвестно, хочет ли журналистка своими материалами отвести внимание от давнего знакомого или же она просто не подумала о том, что его имя может всплыть, но факт остается фактом - история теперь действительно не останется незамеченной.

Бадри Газзати, загнанный в угол собственными долгами и мошенничеством (одной лишь "Северной Осетии" он должен более 2 млн, а сам при этом скрыл от налогов 500 тыс рублей) и измотавшей его нервы судебной тяжбой, шаманит на скорую отставку Битарова. Бадри не просто так себе журналист, он имбецил по жизни, ибо не понимает, что уход Битарова с поста судебных претензий не аннулирует. Напротив, у Бадри с его подругой по перу исчезнет возможность при любом удобном случае вопить о «произволе власти», поскольку Битаров превратится в обычного человека. Бадри, тебе молиться надо за его второй срок.

В продолжение темы журналиста и политолога Руслана Тотрова, не устающего предъявлять претензии к госСМИ за «необъективность и замалчивание» и разразившегося обличающим постом по поводу освещения ситуации в Цхинвле в связи с делом Джабиева.
Как мы писали ранее, столь «смелым» и «правдивым» Тотров был не всегда. К примеру, про журналистские расследования и смелые публичные заявления Тотрова в период его работы в ГТРК «Алания» никто не слышал. Что же делал «пассионарий» Руслан Тотров, получая заработную плату из бюджета? Неужели обслуживал повестку власти? Да! С единственной оговоркой, строчил гадости в ее адрес в социальных сетях (надо же как-то сублимироваться, и этим недугом в Осетии News страдает не он один) но это не считается открытой публичной позицией, так как гадости шли исключительно под анонимными аккаунтами. Зато с тех пор как он стал «независимым» журналистом, блогером и политологом, так и сыплет нравоучениями в адрес своих коллег по цеху – доколе, вопрошает он, вы будете обслуживать интересы чиновников под вывеской журналистики?
В связи с этим не менее принципиальный вопрос у нас к Тотрову – за счет каких средств существуют «независимые журналисты»? Иными словами, чью повестку отрабатываете, Руслан Русланович? Кто прав - эти, намекающие на Зураба Макиева, депутата «Единой России», заинтересованного в дестабилизации режима в Государстве Алания с последующим снятием Бибилова, или правы жители РЮО, объясняющие в своих комментариях (скрины ниже) качание ЮО в интересах «дяди друга Тотрова». Намекая, видимо, в лице друга на еще одного качателя - Алика Пухаева, а в лице его дяди – на экс-президента, также заинтересованного в дестабилизации Южной Осетии и не скрывающего своего желания вернуть себе потерянное влияние. Вспомним хотя бы молниеносную скорость, с которой Э.Кокойты оказался на границе РФ с ЮО после начала протестов в Цхинвале, и поразительную активность его шакала под ником Alan Alanty (он же Felix Iron Xuber) в фейсбуке, призывающего к свержению «Бибиловщины».
Но, с учетом того, что Тотров, невзирая на родственные связи своего друга Пухаева с Кокойты, назвал последнего тем, кто в том числе пытался "слить в канализацию южноосетинскую государственность", остается первая версия, весьма правдоподобная. А зачем депутату Госдумы РФ создавать напряженность на территории ЮО? Не в интересах ли соседнего государства, выходцем из которого он и является? Ведь ничего легче, чем прибрать власть в стране, раздираемой междоусобицей, которую активно сеют сейчас наши «независимые журналисты». Если вспомнить незабвенную любовь Тотрова к Грузии, то пазл и вовсе легко складывается. Тем более, учитывая «независимый доход» Тотрова и Пухаева, слабо верится, что они качают ситуацию в соседней республике только из желания разделить народ. Хотя с них станется.
И еще, обратите внимание на эту публикацию Тотрова , в которой он отказывает избранному большинством жителей по итогам прямых выборов Бибилову в возможности говорить от имени народа. Тогда как, качая Северную Осетию на предмет нелегитимности того же Битарова, апелляция шла к его «назначении сверху». В итоге кто имеет право говорить от имени народа, если этого права нет ни у избранного главы, ни у «назначенного сверху»? Блогеры и политологи? А «независимые журналисты» могут?

#неискренняяжурналистика

Тут общественность активно интересуется. Ну, вот смотрите. Выводили это здание через БРР при Такоеве. @diambekov знает все подробности, пусть поделится. Кстати, сейчас здание, по слухам, Махарбека Хадарцева. Предлагаем @krilyatv сделать на эту тему сюжет. Преподать так сказать мастер-класс по расследовательской журналистике. Заур Фарниев тоже может присоединиться.

Борец за справедливые цены Мадина Сагеева, предлагавшая свои информационные услуги владельцу магазина "Деликат" за 100 тысяч рублей в месяц, но получившая отворот-поворот, решила мстить несговорчивым бизнесменам по своей старой методе - путем информационного шантажа.
Напомним, именно этот метод она использовала с экс-министром МВД РСО-Алания, ныне покойным, а также с экс-мэром Владикавказа, находящимся в бегах. И это только малая часть тех, из кого Сагеева вымогала деньги за свою работу или молчание. Среди нынешних мишеней инфошантажистки, от сотрудничества с которой уже отказались большинство уважающих себя людей после того, как ее с позором вышвырнули с ТАСС за использование служебного положения в корыстных целях, стал глава республики. Он также предпочел не связываться с вымогательницей после того, как на посту помощника его предшественника она, превышая свои полномочия, протаскивала во властные органы и СМИ угодных ей людей и пыталась влиять на финансовую политику республики в личных целях.

Ну что ж, сегодня осетинская "журналистика" показала себя не только неискренней, но и кровавой. Еще накануне Мадина Сагеева сделала в своем канале многозначительную запись о кабардинском ДТП, указав, что личность водителя джипа не уточняется по политическим мотивам (впоследствии концовку она стерла, как это часто с ней бывает). Сегодня в канале их общей на двоих с Бадри Газзати газеты «Свободный взгляд» появилось имя выжившего участника аварии - Казбека Битарова. Это случилось в 13:29. Спустя полчаса в 14:06 репост появляется на ВЧК-ОГПУ 14:10 - Скелеты из Осетии, 14:13 - Кавказар, затем почти соблюдая идеальный интервал, в 14:21 - СКФО-телеграф, а 14:22 - Компромат-Групп (ну, админ один, а каналов много, не успевает синхронить). Дальше неудачную формулировку РЕН-ТВ подхватывает ОсНова и новость переходит уже на электронные СМИ. Так, всего за час была «на пятерочку» отработана кампания по продвижению этой новости, с участием всех традиционных источников, которые ВСЕГДА понимают участие в любой теме, связанной с фамилией «Битаров». Далее, принадлежащие Мадине Сагеевой и Заура Фарниева местные осетинские каналы с удовольствием приступают к интерпретациям темы, в которой виновником ДТП по умолчанию назначается брат Битарова. Официальной информации на эту тему, подчеркнем, нет до сих пор.

Но кому она нужна, эта официальная информация, в мире большого хайпа на крови. Морально-этические аспекты? Нет не слышали. Опора на официальные источники? Это лишнее. Заур Фарниев гулко бьет себя пяткой в грудь, обещая «приложить все силы» к восстановлению «справедливости» (в его понимании). И его совершенно не заботит тот факт, что семья погибших его в адвокаты не нанимала, а обе стороны трагедии принимали участие в поминальной церемонии, на двоих разделив это горе. Потому что, несмотря на то, кто прав, а кто виноват, это горе общее и случилось страшное. И никто ни от кого не скрывается, никто не пытается себе ничего выторговать. Но Зауру с Мадиной такого не понять. Это же не укладывается в их собственную логику и принципы. А комментарии, в которых люди указывают им на недопустимость такого злорадства в ужасной трагедии, всегда можно подчистить. Вот только жизнь свою подчистить нельзя. И очень жаль, что Осетию судят в том числе по таким вот продажным хайповщикам, которые с какой-то стати называют себя журналистами.

Не можем удержаться от удовольствия опубликовать исходники Мадининого творчества. Чем исправлять, лучше сразу все продумывай))

Тот случай, когда ГИБДД ещё не в курсе, кто-то именно и что устроил, а шавки Зурика Макиева осведомлены по полной. Тьфу, мрази.

Открылась бездна, звезд полна.
Звездам числа нет,
Бездне - дна….

Дна у Мадины Сагеевой, действительно, нет. Просто дыра какая-то. В расчете на то, чтобы сформировать у аудитории превзятое отношение к истории с ДТП, она не то что забывает об этических стандартах профессии (это нас, как раз таки, давно уже не удивляет), она прощается со здравым смыслом в принципе.

Например, предъявляет претензии к тому, что нужно ждать вердикта следствия. По мнению Сагеевой Казбек Битаров должен «выйти и сказать, как произошла авария». Мадина, ты в себе ли? Или все более нормальные аргументы кончились и поэтому в ход пошла полная дичь? Мы все еще в Российской Федерации, где действуют процессуальные нормы. Показания выживший участник ДТП наверняка уже дал уполномоченным органам, а тебе лично он ничего не обязан. Он тебе не чиновник при исполнении должностных обязанностей.

Семья Битаровых все сделала правильно с точки зрения морально-этических норм. Они связались с семьей погибших, выразили дань уважения и соболезнования на траурных мероприятиях. Кстати, даже комментарий для СМИ сделали, хотя опять же, никто Таймураза Битарова к этому не обязывал. Или надо было поступить как-то иначе в этой ситуации?

Мадина, вот эта привычка тереть у себя на странице в Фэйсбук комментарии всех несогласных с тобой людей не довела тебя до добра. Ты привыкла жить в выдуманном мире, где ты всегда права и лишь ты одна - нравственное мерило. А если бы ты поинтересовалась мнением людей о твоих постах, о заголовках в вашей помоечной ОсНове, то с удивлением бы обнаружила, что никто тебя в этом не поддерживает. Это не вопрос виновности/невиновности Казбека Битарова, это вопрос того, как ты себя ведешь. Передергиваешь факты, врешь, манипулируешь. «Семерка с младенцами», «пьяный мальчик» - детская тема всегда трогает. Кстати, трогает всех, кроме тебя. Для тебя же это просто расходный материал, который ты используешь в работе. Это как есть приборами - нож для мяса, нож для рыбы, нож - для наивного читателя. Не жалко тебе эту семью, не жалко этих детей. А узнав о трагедии, ты просто визжала от радости, представляя, сколько годных текстов теперь можно будет накропать. Надо было тише делиться эмоциями, Мадиш. Город у нас маленький.

"Источники "Кавказ.Реалии" накануне сообщали, что из-за родственных связей Казбека Битарова правоохранительные органы хотят выставить виновником аварии погибшего водителя "ВАЗ-2107" - требуем назвать эти источники или признаться, что эта фраза - плод богатой (богато оплаченной) фантазии автора текста, за которым скрывается журналист фейкомет из Северной Осетии. Хотим напомнить сайту "Кавказ.Реалии", их авторам из "Основы" и кураторам из Госдепа США, что в России новость, которая содержит ложь, вымысел и фальшивую информацию, называется фейковой. Для всех остальных поясняем: фейк – это ложная информация, смешанная со сплетнями, вымыслами и пропагандой , которая призвана
показать какое-либо надуманное явление правдоподобным. Фейк исходит из стремления распространить ложную информацию, но его новизна в том, что фейк создается специально с целью целенаправленно навредить кому-то или чему-то, с помощью неправдивой и фальшивой
информации. Будьте внимательны, не доверяйте фейкам и не читайте госдеповские и грузинские макиевские ресурсы!
#неискренняяжурналистика