Все-таки есть в нашем стремительно меняющемся мире уголок стабильности и покоя - телеграм-канал Заура Фарниева. Потому что в перерыве между пацифистким заламыванием рук Заур продолжает заниматься тем, чем привык, а именно нести чушь.

Не оставляя попыток войти в число придворных поэтов, Заур спешит отвесить комплимент текущему ремонту объектов. Но, видимо, сам не веря в свои писательские способности, решает подсветить похвалу за счет такого художественного приема как противопоставление. Поскольку противопоставлять особенно нечему, Заур идет ва-банк и подвергает критике строительство объектов на федеральные деньги (что? да!). Это же золотое дно, пишет Заур, как бы давая понять, что это - всякий сможет (ну кроме бывшего шефа Заура конечно, т.к. никаких сведений о построенных объектах в те годы нет). И даже отчасти как бы намекая, что стыдно строить новые объекты, когда можно ремонтировать старые.

Специально для Заура и таких как он, объясняем схему. Здесь не надо выбирать между стулом и стулом, не надо угадывать - в каком кулаке. Есть программа по ремонту имеющегося фонда, есть программа по возведению нового. И в том и в другом случае предусмотрены способы и формы финансирования. Провалить ремонт старой школы так же плохо, как не построить новую и наоборот. Хорошо - заниматься работой по установленному плану. Плохо - трепать языком, не умея возводить в принципе никаких объектов, кроме словесных баррикад.

И хотя автор этого забавного и наверняка написанного от чистой души опуса и не называет имени виновного в строительстве сотен новых социальных объектов в Северной Осетии в предыдущий период, мы-то понимаем, кто именно по мнению Заура Фарниева виноват в этом «безобразии».

Действительно, в голове не укладывается как мог глава республики вместо того, чтобы как его предшественники (любимые хозяева того самого автора) пилить бюджет и улыбаться на фотографиях, вздумал строить в республике школы, детские сады, больницы, планетарии, дома культуры и спорткомплексы! Это до какой степени желания сделать что-то хорошее для республики надо дойти, чтобы такое вытворить!

Ведь зачем строить новое, если «через пять лет все эти новые объекты точно так же будут нуждаться в ремонте»? Следуя этой абсурдной логике далее, хочется собеседнику Заура задать простой вопрос – а зачем выплачивать многодетным семьям маткапитал, если они его все равно потратят? Наверное поэтому его не выплачивали до 2016 года? Зачем создавать «НацТВ», когда можно отремонтировать ГТРК «Алания» или ТКК «Ир»? Или, к примеру, возродить «Визави»? Зачем вообще что-то строить, если потом опять ремонтировать? Заур, а зачем рождаться, если потом умирать, так и не принеся никакой пользы ни своему народу, ни республике, оставшись в памяти своего поколения как пример лицемерия, лживости и продажности?

Кстати, Заур, посмотри, какое безобразие творится прямо сейчас – в республике построили новые детские сады! И это вместо того, чтобы найти старые и отремонтировать их! Эх, не согласовал твой "собеседник" свои тезисы с графиком строителей, а зря))

Заур, ты забыл поблагодарить человека, благодаря личным усилиям которого и стало возможно появление "Осетия-Ирыстон", о чем говорит и сам канал. Ему конечно твоя благодарность не нужна, но ради справедливости... Хотя о чем это мы, рядом с твоим именем это слово давно не принято употреблять, как впрочем и множество других красивых и благородных слов.

В любом случае смотри, наслаждайся каналом, это действительно прекрасный результат труда сотен достойных людей, зажёг которых ты и сам знаешь кто))

Наверное, не стоит связываться с людьми, пытающимися возвыситься за счет принижения оппонентов путем использования оскорбительных прозвищ, и все же на всякий случай мы решили уточнить, кого именно авторы канала имеют ввиду.

Вряд ли речь идет о том самом экс-главе АМС Владикавказа (2019-2021), которого Мадина Сагеева на канале «Алания24» обвинила в банкротстве МУП «Владикавказские водопроводные сети» и продаже его имущества «неизвестно кому». Хотя на самом деле, когда:

1. в 2014 году ООО «Владикавказтеплосервис» подавало в суд заявление о признании МУП «ВВС» банкротом и получило отказ в его удовлетворении;

2. в 2016 году определением Арбитражного суда РСО-А такие же требования МУП «Владикавказэнерго» к МУП «ВВС» были признаны обоснованными, и в отношении МУП «ВВС» введена процедура наблюдения;

3. и даже когда в 2017 году МУП таки было признано банкротом по требованию внешнего управляющего, а АМС г.Владикавказа при этом не возражала, -

все это время тот самый экс-глава АМС Владикавказа еще не был главой АМС и никак не мог ни обанкротить МУП «Владикавказские водопроводные сети», ни уж тем более продать «неизвестно кому».

Эти сведения легко проверяются, и именно поэтому Мадине Сагеевой в суде пришлось отказаться от своего же канала в телеграмме, ведь она как никто другой знала, что вся ее писанина – обыкновенная ложь и клевета, отвечать за которые указанная журналистка так и не привыкла.

И все же, кто этот загадочный человек? Неужели тот самый экс-глава АМС Владикавказа, который в 2019 году через суд добился изъятия имущества, относящегося к объектам централизованной системы водоснабжения Владикавказа, из конкурсной массы МУП «ВВС», то есть не допустил пуска скважин и водопроводных сетей с молотка. И, к сожалению, для вас и собственно Сагеевой, это имущество было передано не «неизвестно кому», а в хозяйственное ведение МУП «Владсток». И именно благодаря его действиям у депутатам в принципе есть что сегодня передавать республике, в то время как у обанкроченного МУПа долгов на сотни миллионов.

Прочитали сейчас с интересом публикацию эталона объективной журналистики, а для своих - просто канала “Крылья”. Прочитали несколько раз. Не потому что это отличный текст - есть более удачные образцы публицистики. Мы просто пытались понять, каким образом к уровню Госдолга на конец 2022-го года имеет отношение экс-глава Битаров, ушедший с поста в начале 2021-го, когда госдолг уверенно снижался. Просто из всей когорты людей и ведомств, так или иначе влияющих на экономическую и финансовую политику республики, упомянут только один-единственный человек, который уже никак не может на нее повлиять. С учетом этого нам интересно, в 2030-м году, если что, спрашивать будут снова с Битарова или все таки с того, кто на тот момент будет находиться в кресле главы?

Очень сильно напоминает анекдот про наркомана, который потерял ключи в кустах, но искал под фонарем. Потому что там заказ светло.

P. S. Причем видно, что спешили с пасквилем так, что забыли даже через корректор текст прогнать. Ох, безудержные))

В очередной раз проникнувшийся уважением к Алану Диамбекову Заур Фарниев совсем потерял хватку и разучился задавать качественные вопросы. Во избежание окончательной профессиональной деградации журналиста предлагаем наш бесплатный мастер-класс по основам интервью с проворовавшимися чиновниками под следствием.

Главная задача журналиста в таких интервью - задавать вопросы, которые задали бы простые граждане. А простых граждан республики интересует то, с какой совестью этот «герой» лишал их достойной жизни, воруя из бюджета. Про здоровье и будни в камере интереснее послушать родным и друзьям, а само появление подобных вопросов в материале – признак либо профнепригодности журналиста, либо заказного характера статьи, тут уж Фарниев пусть сам выберет.

Итак, список примерных вопросов для настоящего интервью А.С.Диамбекова (ДАС). За основу взяты факты, собранные на просторах интернета и ТГ, т.е. никакими инсайдами мы не пользовались, а значит, такие вопросы при желании может составить любой думающий человек.

1. Кому именно и на каких условиях были распределены гранты из бюджета в размере 264 млн рублей (следствие говорит о более чем 500 млн), выданные республике на поддержку МСП в 2014 году, в бытность ДАС профильным министром? Почему правоохранители изъяли все документы по этим и другим грантам, и почему при профильном министре ДАС РСО-А стала лидером по количеству дел, возбужденных за нецелевое расходование грантов на развитие бизнеса?
2. С какой целью ДАС выделил 5 млн руб предприятию, выпускающему подакцизный товар, зная, что это незаконно?
3. Зачем на самом деле ДАС назначили директором ОЗАТЭ, если никакого развития на заводе так и не случилось, но под технопарк из бюджета были выведены 180 млн рублей по известной правоохранителям схеме? Если эта схема, как утверждает ДАС, законна, на каком основании прокуратура по заявлению ФАС опротестовала распоряжение правительства 2014 года от 11 апреля 2014 г.?
4. Что ДАС как бизнесмену – клиенту обанкротившегося БРР и другу Такоева известно о махинациях со средствами вкладчиков лиц из экс-правительства республики, создавших этот банк и напрямую влияющих на его деятельность? Чем на самом деле занималось основанное БРР и ГУ «ФК Алания» ООО «Компания Гол» под руководством ДАС?
5. На основании чьего решения все ивент-заказы правительства РСО-А (2012-2015), в т.ч. организация мероприятий, печать баннеров, буклетов, сборников, дипломов, календарей, изготовление флажков, значков и проч. шли исключительно через юрлица, учрежденные ДАС?
6. Зачем Лола Баева рассказывает про «квартиру в ипотеку и машину в кредит» у ДАС, только в официальной декларации которого как министра значилось 4 авто, в т.ч. Toyota Camry и Nissan Almera Classic, 2 кв, земельные участки и доход в почти 3 млн рублей, и это в 2013 году, когда простые жители жили на 10-15 тысяч рублей в месяц? И в принципе, почему бизнесмен – учредитель 18 фирм общей стоимостью более 50 млн рублей брал автокредиты? Тут или подруга вводит людей в заблуждение, или слухи о деловых талантах ДАС сильно преувеличены.
7. Ну и наконец вопрос чести, о которой так любит рассуждать наш герой. Почему ДАС, который по словам Фарниева уверен, что его дело «политическое и заказное», и что он знает имя заказчика, так до сих пор его не огласил? Да, мы помним объяснение Фарниева, что «у Диамбекова нет фактов, у него есть уверенность, ведь были слухи». но если ДАС и вправду считает себя человеком чести, то пусть или предъявит имя «заказчика» и доказательства своих слов, в том числе про «повесить заказ убийства», или прекратит за счет других лепить из себя невинную жертву политического заговора. Иными словами, пусть наконец начнет вести себя по-мужски, потому что среди Мужчин принято отвечать за свои слова.
От Заура Фарниева требовать такого подвига давно не смеем.

P.S. С нетерпением будем ждать ответов.

Заур Фарниев подвел итоги года, опубликовав список из пяти главных на его взгляд событий в республике, и просит подписчиков поделиться своими итогами «в комментах». Удалив при этом собственно возможность комментировать. Отличный ход, считаем, вроде и открытость проявил, свободу слова так сказать, при этом никто ничего лишнего не напишет, зачем эти шалости?

А если серьезно, то в итогах Заура Фарниева просматривается тяжесть, с которой автору дается создание позитивного контента – сказывается многолетний опыт работы под лозунгом «никакого конструктива и позитива, только деструктив и негатив!», когда ему как честному журналисту приходилось закрывать глаза на все позитивные изменения в республике и акцентироваться исключительно на плохом, а если его не было, то выискивать плохое даже в самом добром и положительном поводе. Построили садик? – Плохо, надо было старый отремонтировать! Закрыли «Электроцинк»? - Плохо, не сказали, когда клинкер вывезут! Возродили проект «Мамисон»? – Плохо, опять ничего не сделают, только деньги своруют, и т.п.

Первая беда с нашими оппозиционными журналистами в том, что они не оппозиционные журналисты, а просто люди с дипломом журфака, использующие полученную профессию в личных целях. Им выгодно притворяться перед обществом оппозицией, наращивая свой социальный капитал и утверждая статус, а потом договариваться с властью о цене своей лояльности. Вторая их беда – в непонимании очевидности их действий и истинных целей для окружающих, в том числе для коллег, и их последствий в виде потери доверия как со стороны общества, профессионального сообщества, так и власти. А вернуть доверие трудно, почти невозможно. Поэтому сегодня, растеряв доверие и не имея ничего в качестве предложения для своего обычного торга с властью, Фарниев пытается демонстрировать свои креативные возможности - 1,2 для примера, не считая вышеупомянутых, исключительно положительных, итогов года. То есть его «оппозиционность» заканчивается ровно там, где начинаются договорняки. Не вышло договориться с одними, будет пробовать с другими. Потому что слишком небескорыстен и циничен, чтобы быть Журналистом.

Такая она, #неискренняяжурналистика

Складывается ощущение, что Анатолий Шарий платит Зауру Фарниеву за рекламу своего канала, а иначе как объяснить вброс про принадлежность первоочередности темы по Смольянинову именно Шарию, хотя вот например российские патриотические каналы разнесли этого актеришку как минимум за 3 часа до того, как видео разместил украино-испанский блогер, но Заур этого почему-то не заметил.

Видимо, желание зацепить тему разоблачений Шария «о заместителях министра обороны России и их скромной жизни» у Заура превалирует над логикой развития событий и честностью.

Для понимания, фраза «Во всем этом, разумеется, виноват Артур Смольянинов» - типичный пример манипуляции, наподобие ставших уже мемами «Как будто других проблем в стране нет!» и «Лучше бы пенсионерам раздали!» То есть по версии Заура Фарниева, Смольянинов ни в чем не виноват, а «истинные патриоты» хотят свалить на него ответственность за все плохое.

На самом деле Артура Смольянинова обвиняют лишь в том, что он конкретно сделал и сказал, не более. Вот только жаль, что своего отношения к позиции актера и всему «что мы наблюдаем сейчас на Украине», журналист и блогер Заур Фарниев так до сих пор и не выразил. В отличие от того же Смольянинова, кстати. Хотя как журналист и блогер, претендующий на право давать оценки людям и событиям, просто обязан.

Заур Фарниев недоволен запретом на ЛГБТ пропаганду

Наверное, донести до поборника либеральных ценностей, что дети должны читать ХОРОШИЕ книги, уже не получится, но мы попытаемся ради дочери. Не «любые» книги, и уж точно не про ЛГБТ, а именно ХОРОШИЕ, и список таких книг легко составить самому родителю, если конечно это ответственный и любящий отец.

Предлагаем ознакомиться с этой показательной динамикой, как раз обусловленной той самой пропагандой и доказывающей ее эффективность. По данным исследований, причиной изменения гендерной идентичности подростка является погружение в контент трансгендерной тематики. А что такое чтение книг про геев, если не погружение в ЛГБТ-тематику? Книги формируют личность ребенка, объясняют, что есть добро и зло, помогают осознать себя в этом мире, понять, как надо поступать, а как не надо, и отрицать их влияние значит грешить против правды.

Дело конечно каждого, становиться ему геем или нет, но пропаганда не имеет права навязывать это, особенно детям.

Заур Фарниев обвинил Мадину Сагееву в разрушении журналистского сообщества

Сегодня, в День российской печати, осетинский блогер и журналист Заур Фарниев выразил глубокое одобрение происходящим в последнее время событиям в сфере СМИ. Среди достижений в первую очередь отмечены журнал «Дарьял» и назначенный при Вячеславе Битарове главный редактор издания Алан Цхурбаев, успешные проекты созданного В.З.Битаровым Национального телеканала «Осетия Ирыстон» и Комитета по печати во главе с назначенным Битаровым Юрием Фидаровым.

В качестве же деструктивного фактора для развития журналистики республики Заур Фарниев указал «методические попытки с 2015 года разрушить объединение журналистского сообщества вне зависимости от взглядов и позиции».
Напомним, по мнению Заура Фарниева, которое он в 2017 году выразил для СМИ – иноагента «Кавказ. Реалии», в 2015 году для работы журналистов создавались искусственные препоны. "Проблемы начались с приходом Тамерлана Агузарова, — рассказывает Фарниев. - Первый звонок был, когда меня без объяснения причин не пропустили на инаугурацию главы. Я связываю это с тем, что до инаугурации Агузарова журналисты 'Абона' выражали скепсис по поводу его назначения".

С середины 2015 года до начала 2016 года обязанности помощника главы республики Тамерлана Агузарова по работе со СМИ исполняла Мадина Сагеева. По признанию ряда журналистов, во время ее пребывания на этом посту неугодным журналистам поступали угрозы в том числе физической расправы и увольнений в случае опубликования несогласованных лично с ней материалов, касающихся деятельности власти.

Единожды солгав, кто тебе поверит,

или история о том, как Мадина Сагеева вновь отказалась от своего канала и статьи. По словам ее адвоката, канал «Алания 24» принадлежит какой-то компании…

В Верховном суде Северной Осетии во второй раз рассмотрели апелляцию экс-главы АМС Владикавказа Т.К. Фарниева к журналистке и автору канала «Алания 24» Мадине Сагеевой. Ранее, 20 сентября 2022 года, своим постановлением Пятый кассационный суд в г. Пятигорске отменил решения Ленинского суда и определение ВС республики по первой апелляции по иску Фарниева, но в декабре 2022 года ВС республики вновь принял решение в пользу Мадины Сагеевой. И опять на том же самом основании – принадлежность канала «Алания 24» и клеветнической статьи авторству Мадины Сагеевой стороной истца не доказана. Представителю истца отказали и в проведении экспертизы, которая бы позволила пролить хоть какой-то свет на принадлежность канала и статьи именно Сагеевой.

Как сказано в постановлении, суд принимал меры для установления автора статьи и владельца канала, однако установить данные о владельце либо администраторе домена не удалось, так как по сообщению регионального сетевого информационного центра, он не располагает сведениями о создании этого сайта, его администрировании и владельце.

Мы не знаем, намерен ли оболганный подобным трусливым и подлым образом Тамерлан Фарниев бороться за свое доброе имя и дальше, зато ясно одно. Любой человек должен уяснить, что со страниц телеграма его могут обвинить во всех смертных грехах, коррупции и поедании младенцев, и если он вдруг решит защитить свое имя в суде, клеветнику всего-то и нужно будет, что отказаться от какой-либо причастности к лживому посту и вообще к каналу, и как с гуся вода. Даже если этот клеветник - журналист с многолетним стажем, мнящий себя светочем истины, объективности и кристальной чистоты.

#din #ræstdzinad

Несколько дней назад состоялся подкаст журналистов Заура Фарниева и Мадины Сагеевой. Да, оказывается есть еще такой жанр. Где-то в обсуждении этого подкаста Заур Фарниев вытащил на свет свой старый зехер, который считаю не лишним прокомментировать, потому как вопрос "А правда, что...?" был задан кем-то из знакомых. Если вдруг вам это интересно, то пост об этом.

Дело было так. В республике у нас есть уполномоченный по правам человека. Не смейтесь, есть такая должность. В обязанности уполномоченного входит посещение исправительных учреждений. Периодически уполномоченного сопровождают представители разных конфессий, в нашем случае христианской и мусульманской.

В очередной визит уполномоченного должен был сопровождать имам Расул Гамзатов [ruxsag wæd]. По какой-то причине это мероприятие не состоялось, 10 лет уже прошло я не помню почему, но в тот день заключенных они не посетили.

Не знаю откуда Фарниев брал информацию в те годы, но спустя некоторое время он написал в своем блоге "Имам владикавказской мечети подарил коврик для намаза террористу". Как вам заголовок? Экспресс-газета отдыхает. И далее по тексту рассказал что они были в СИЗО и имам подарил коврик террористу.

Для того, чтобы эту ситуацию осветить с незаинтересованной стороны, я позвонил уполномоченному по правам, Кучер была его фамилия, и он под запись сказал, что в тюрьме в тот день они вообще не были. То есть Заур Фарниев в тот день соврал, о чем тогда мы и написале еще на HOHAGе. Пост так и назывался "Заур Фарниев соврал". Зачем сейчас было доставать эту историю я не знаю, не уверен что сам Заур знает зачем он это сделал.

Незадолго до этого был еще один интересный эпизод. В азербайджанской диаспоре был председателем Фараджов Гейдар. Какое-то время он то-ли работал, то-ли по долгу своему председательскому бывал в управлении мусульман Осетии. Перед смертью Гейдар принял христианство и через некоторое время скончался.

На похоронах, как выяснилось, случился небольшой казус, на деревянном столбике кто-то написал имя Гейдара в крещении, а кто-то из родственников его зачеркнул, и написал имя "Гейдар", как потом объяснил его сын, чтобы не было путаницы у каменщика, который делал памятник.

Опять же, остается только догадываться откуда Фарниев это взял, но во все том же своем блоге он написал, что мусульмане осквернили могилу обращенного в христианство Фараджова. Начался дичайший срач как в блоге, так и на других площадках, и на вершине его был король - Заур Фарниев. Вопросом заинтересовались правоохранители. Закончилось все тем, что сын Фараджова рассказал в своем Фейсбуке [признан экстремистом], что никаких инцидентов ни на похоронах, ни после них не было и объяснил зачеркнутое имя так, как описано выше.

После этого Фарниев незаметно отредактировал свой пост, назвав это "опровержением", но те люди которые его уже прочитали об этом конечно не узнали. Нечто подобное было и после разъяснения ситуации с уполномоченным Кучером, факт того что он два раза целенаправленно соврал был в свойственном ему стиле замылен, но тем, касающихся мусульман с тех пор он не поднимал.

Возможно в этом подкасте были еще какие-то моменты, которые следовало бы разобрать подобным образом, но во первых я его не смотрел, во вторых, занимать ваше время этим я конечно не буду. Если бы у Заура Фарниева была какая-нибудь репутация, как у журналиста, человека или мужчины, его стоило бы вытащить из его пыльного угла и предложить объясниться, но поскольку никаких репутаций за Фарниевым не замечено, оставим его там, где он находится.

PS. Поймал себя на мысли, что выражение "подкаст Фарниева и Сагеевой" звучит как "компакт-диск" или "получил сообщение на пейджер".

Ræstmæ ut.

Внезапные откровения от Мадины Сагеевой

Трудно не согласиться с мнением Alixandzinad относительно репутации как человека, журналиста и мужчины Заура Фарниева, точнее, ее отсутствия. А какие подкасты вы ждете от таких личностей? Правдивые, открытые, смелые и объективные? Нет же, подскасты будут такие же, как их модераторы – далекие от истины, манипулятивные, с передергиванием фактов и намеренным искажением информации в ту или иную сторону, в зависимости от выгодной на данный момент позиции, с полуправдой и подменой смыслов. Последний подкаст опять-таки ничем не удивил, зато стал очередным откровением в отношении глубины падения второго модератора – тоже давно растерявшей репутацию Мадины Сагеевой.

Немного отвлекаясь от подскаста заметим, что как мы и предсказывали, Сагеева активизировала свой (мы настаиваем)) канал «Алания24» как раз после решения суда по иску к ней Тамерлана Фарниева. Так как в ходе процесса сторона истца вновь не смогла убедить суд в принадлежности канала именно Сагеевой, а сторона Сагеевой в очередной раз отказалась от авторства постов в нем, теперь ничто не мешает ей продолжать постить там свои сокровенные мысли. И вот, выдержав положенную паузу, Сагеева возобновила практику выражения своего никому не нужного искпердного мнения, на сей раз по рейтингу главы и методике работы медийщиков, не преминув в очередной раз ткнуть в экс-главу, который видимо в свое время не согласился оплачивать ее мнение для подобных рейтингов.

Возвращаясь к подкасту. В его финальной части выяснилось (внимание!), что «в тяжелые времена межконфессиональные истории это последнее, что хотелось бы обсуждать». Это цитата человека, который еще каких-то три года назад принимал самое непосредственное участие в раскручивании на территории республики самого настоящего межконфессионального раздора. Рука об руку с тем же Фарниевым.

Приводим цитату Сагеевой полностью: «Мне бы хотелось, чтобы все рассуждения не приводили к обострениям, потому что в тяжелые времена понятие родины сжимается, и во многом для меня оно сжалось до уровня республики, и все люди в этой республике дороги и важны, и межконфессиональные истории это последнее, что хотелось бы обсуждать».

То есть 2019-2020 годы были не слишком тяжелы для страны и республики, раз группа журналистов сочла для себя возможным бросать в костер межрелигиозного пожара, в котором могла сгореть Осетия, свои дрова ради достижения единственной цели – смещения неугодного политика. Ради этого они готовы были положить на алтарь мир, согласие и спокойствие всей республики, кровь сотен своих сограждан – тех самых, которые, как выясняется, Сагеевой сейчас «дороги и важны». Иными словами, следуя логике Сагеевой, есть подходящие времена для спекуляций на межконфессиональной теме, а есть неподходящие?! Хотя чего ждать от людей, способных даже смерть использовать в качестве своего козыря в информационной войне.