Очень трогает искренняя (нет) забота “Дискотеки Алании” о безопасности досуга детей и взрослых в центре Владикавказа. Очень жаль, что такие важные вопросы начинают тревожить автора только и исключительно в контексте свето-музыкального фонтана, который, по-видимому, обозначен для него в качестве законной цели.

Ну то есть совершенно не смущает диджея “Дискотеки” тот факт, что дети гуляют и играют на всем протяжении проспекта, в непосредственной близости от рельс и проезжающих по ним трамваев, которые никак не отделены от пешеходной зоны. Что ходят там сейчас толпы туристов, что проходят там по вечерам веселые танцы. Но вот в опасности люди оказываются только Сами-Знаете-Где. Потому что, если ЧП случится на проспекте, то отвечать за это будет Сами-Знаете-Кто. А вот если у фонтана, то там все можно будет скинуть на мецената, который его подарил (после таких системных наездов другие меценаты задумаются, стоит ли вообще благодетельствовать). Словом, безопасность где надо безопасность.

Особое умиление вызывает то, что следом за этим постом менее чем с суточной разницей идет другой - тоже про фонтаны, вот только там диджей сокрушается, что де в такую жару они не работают, а закрыты на чистку. Ну так на проспекте работает, брат, охладись там! А уж если руководствоваться логикой поста, то в обычном фонтане можно захлебнуться и утонуть.

П.С. Отдельная просьба от нашего бухгалтера Зинаиды. Не “плескаются”, а “плещутся”.

Судя по комментариям, новость об увеличении количества самокатов во Владикавказе до 1 тысячи штук вызвала негодование у простых жителей города. Потому что статистика показывает – для пешеходов эти СИМ представляют реальную угрозу. Идешь себе спокойно по тротуару, и тут на тебя на полной скорости въезжает стальная машина весом больше тебя и сшибает с ног. Сколько надо еще жертв среди детей и пожилых людей, сколько нужно увечных людей, чтобы наконец ограничить езду на самокатах? А самое главное, кто будет отвечать за соблюдение уже введённых ограничений? Практически ежедневно на улицах города наблюдаем картину, как группка мальчишек по двое несутся на самокатах в потоке машин, явно не понимая, какой опасности они подвергают и себя, и других участников движения. Но поведение подростков еще можно как-то объяснить – в головах ветер и стремление получить долю адреналина, «не парясь» об опасности.

Но что сказать взрослым людям, умудренным жизнью и опытом, которые в своих блогах и каналах красиво рассуждают о политике, книгах и смысле жизни, решивших прокатиться на электросамокате в нетрезвом виде?

Мы конечно желаем Зауру Фарниеву, ставшему очередной жертвой своего желания прокатиться с ветерком подшофе, скорейшего выздоровления и не злорадствуем, а всего лишь недоумеваем. Ради чего он рисковал собственным здоровьем и жизнью, подвергая такой же опасности других людей, включая маленьких детей? Разве это можно назвать ответственным поведением благоразумного человека?

Надеемся, что и положенный по закону штраф он выплатил, и правильные выводя для себя сделал.

Продолжая тему самокатчиков, как потенциальной угрозы для общества, не можем не отметить, что и самим себе они этим доставляют неудобства. Вот, например, Заур Фарниев в ближайшем будущем начнет вести проект “Одной левой”. И как бы мы не осуждали лихачество на самокате, не можем просто по-человечески не посочувствовать, поскольку Заур, наверняка, как и большинство людей в нашей стране - правша. Но если правая рука в гипсе, то до поры до времени приходится это все делать, конечно, одной левой. Желаем скорейшего восстановления и возвращения в строй.

Берегите себя, друзья!

Узнаём, узнаём, Мадина Владимировна, вас в любом гриме и под любыми никами. Или Сагеева искренне полагала, что переименовав канал «Алания 24» в «Ирон акцент», сможет отмыться от репетиционных потерь, связанных с клеветой и последующим публичным отречением от собственной лжи?

Надо признать, руку мастера всегда видно. Наша осетинская Алла Борисовна, много раз обещавшая никогда не возвращаться в информационное поле республики, вновь на манеже, и верхом на том же коньке – учит жить власть и бизнес, упорно продолжая «формировать повестку дня», говоря ее же устами. Ну не может добровольно самопровозглашенная медиа-королева отказаться от короны, которую сама же на себя и напялила.

Методы неизменны – манипулирование, полуправда и провокации. Поспособствовав уходу руководителя комитета по туризму, теперь активно плюет ему в спину, пользуясь инсайдами от подруги. Фамилии врагов Сагеевой также не сменились. Разочарованы. Потому что если уж человеку с репутацией Сагеевой и стоит возвращаться в повестку, то однозначно только сменив направление работы. Например, заняться продвижением патриотической повестки или социально-важных инициатив. А на отрабатывание заказов с последующим опровержением мы уже насмотрелись за 10 лет.

Кстати, а зачем Сагеева дает бесплатные советы бизнесменам, если еще каких-то пару-тройку лет назад предлагала им свои услуги за 100 тысяч рублей? Решила предметно продемонстрировать таланты и показать, что они потеряли? Можно представить, как в компании за головы схватились со словами «нашли что не искали».

С одной стороны, понятно, что Сагеевой надо поддерживать и продвигать друзей, партнеров и родственников друзей, но ведь главное в работе с общественным мнением это доверие, а его Сагеева потеряла окончательно и бесповоротно. И никакие смены названий тут не помогут.

Поможет разве что публичное признание в преднамеренной публикации клеветы и просьба к объекту (на самом деле их много) клеветы, а также к аудитории понять и простить. И обещание больше так не делать.

P.S. Мадина Владимировна, если ваш канал опять захватила группа неизвестных вам журналистов, ворующие ваши мысли тексты, мигните.

Коллеги, вы в курсе насчет существования КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений? Такие действия, совершенные с применением СМИ или информационно -телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") влекут штраф для должностных лиц - от 400 до 800 тысяч рублей, для юрлиц - от 2 до 5 млн рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Справка для любителей животного мира: справа самка льва, то есть львица, а слева - представитель биологического рода Panthera в семействе кошачьих, в который входят четыре вида: львы, тигры, леопарды и ягуары. И, согласно авторитетному журналу "Вокруг света", черные пантеры это генетический вариант окраски некоторых самок леопарда (в Африке и Азии) или ягуара (в Южной Америке). То есть самцы леопардов и ягуаров никогда не бывают черными.

Зачем продвигать такое?😋

Складывается ощущение, что блогер Мадина Сагеева затаила такую глубокую обиду на экс-мэра Тамерлана Фарниева, иск которого послужил причиной ее профессионального и человеческого позора, что сидит целыми днями в сети в поисках хоть какого-нибудь компромата на него. Явно не понимая, что ее бессильная злоба и жажда мести не способны вернуть остатки доброго имени, которое она потеряла задолго до иска Фарниева, еще тогда, когда по решению суда вынуждена была опубликовать опровержение очередной своей клеветы.

Очень переживаем за душевное состояние некогда подающей надежды осетинской журналистки, скатившейся на самое дно из-за собственной алчности и беспринципности. Навязчивые идеи, осложненные неврозом, еще никого до добра не доводили, поэтому транквилизаторы в помощь. И бить линейкой по рукам, как только потянется к клавиатуре, до полного выздоровления.

Говорят, есть еще действенный метод лечения - когнитивно-поведенческая терапия. Это когда врач дает пациенту установку перебороть свои тревоги, став к ним лицом к лицу. Наверняка Сагеевой полегчает после того, как она встретится с Фарниевым и извинится за свою клевету. В идеале – перед всеми, кого оболгала, а таких людей вагон и маленькая тележка.

С пожеланиями физического и психического здоровья,
навсегда ваша #неискренняяжурналистика

Как говорится, век живи, век учись.

И еще, если вы всю жизнь думали, что современный город это развитая инфраструктура, качественное доступное жилье, высокий уровень доходов населения, надежный, комфортный и экологичный общественный транспорт, благоустроенная территория с парками и скверами и низкий уровень криминала, то вы глубоко заблуждались. Тут внезапно выяснилось, что современный город - это, по мнению госпожи Сагеевой, разукрашенные коммунальные автомобили.

Спасибо, что просветила, а то так бы и померли в невежестве и заблуждениях.

Чего только люди не напишут за деньги.

Всем известен бородатый анекдот про студента, который пошел на экзамен, зная только анатомию блохи. И когда вытянул билет про строение рыб, то начал свой ответ так: “Рыба, живёт в воде, дышит жабрами, покрыта чешуей, но если бы на ней был бы хоть кусочек шерсти, то в ней бы водились блохи…”

Эта шутка тут же приходит в голову, когда читаешь пост уважаемого (нет) канала “Всея Осетия” о том, кто же виноват в гибели леопарда Лео. А виноват, конечно же, Битаров. Вы спросите - как? Неважно, когда за дело берется мастер, а точнее мастерица. Ведь в нашей республике есть только один человек, чья зацикленность на Вячеславе Битарове носит столь патологический, клинический характер. Это Мадина Сагеева. Собственно, именно так и становится понятно, кто в последнее время пишет посты на “Всея Осетия”.

Мадина, подсказываем, ты можешь писать вообще с какого угодно канала, но все равно палишься - потому что у тебя очень специфичный и узнаваемый контент. Абсолютно все бойцы осетинского информационного фронта уже утратили интерес к человеку, который вот уж два года как ушел с поста и занимается собственной жизнью, и только ты продолжаешь параноидально вязать его со всем, что происходит в республике. Нет, расчет понятен - гибель леопарда вызвала сильный эмоциональный отклик, и ты решила, что это хороший момент, чтобы связать с ней Битарова и направить на него этот негатив. Возможно, тут был бы смысл, если б это не было откровенной чушью.

И дело даже не в глупости о том,что “фамилия Битаров засчитывается на госслужбе вместо диплома”. С какой бы стати, когда сам Битаров уже давно не имеет к госслужбе никакого отношения и никаких полномочий по назначению и увольнению?

Неважно. Ведь дело, Мадина, в том, что в действительности начальником отдела надзора за охотхозяйственной деятельностью является Залина Сергеевна Цаллагова, и только она ведает этими вопросами - формально и неформально. А значит ты в очередной раз тупо наврала, решив, что твоя аудитория состоит из идиотов. А кроме того, снова встала на скользкую тропу, бездоказательно обвинив должностное лицо. Видимо, в твоей коллекции не хватает очередного судебного иска.

Ну и заодно канал спалила) Хотя, ни для кого уже давным давно не секрет, что ты, будучи активной изобличительницей анонимов, от своего лица говоришь и пишешь крайне редко, предпочитая попискивать из-за ширмы. Скучно, милая.

Рубрика #этодругое

Мадина Сагеева обвиняет неких охотников в убийстве леопарда и «всех остальных зверей, которые отстреляны браконьерами», и тут же ставит рекламу соревнований охотничьих легавых собак. «Это другое», - убеждает себя Сагеева, подсчитывая рекламный доход.

Совершенно неудивительно, что известный защитник левацкой повесточки Заур Фарниев вступился за фильм “Барби”, как за народное достояние и последний оплот цивилизации. “Дядям из минкульта не понравилось, что фильм выступает за равноправие мужчин и женщин” - размашисто рубит Заур. Добавляя, что в картине “высмеивается не только патриархат, но и матриархат”.

Тут напрашиваются только два вывода. Первый, что Заур не смотрел фильм вообще, а просто прочел несколько отзывов на Кинопоиске и теперь катается на хайпе. Это в лучшем случае. В худшем это значит, что мозг Заура полностью перестроился под концепцию глухой одноногой лесбиянки-трансвестита афроамериканского происхождения ибо только в этом случае получается не замечать очевидных вещей.

Каких? Извольте.

Матриархат в фильме “Барби” не только не высмеивается (как утверждает Заур), но и подается, как единственно правильная и совершенная форма государственного устройства. Напомним (а для тех, кто не видел, расскажем) фильм начинается с изображения идеальной страны - Барбиленда - где всем заправляют умницы и красавицы Барби. Кены - мужчины - выполняют исключительно функцию подтанцовки на вечеринках и спасателей на пляже. Конфликт в сюжете фильма как раз и связан с тем, что, побывав в реальном мире, Кен (Райан Гослинг) пытается в карикатурном виде установить в Барбиленде патриархат, то есть немного вытащить мужчин из того унизительного положения прислуги, в котором они существуют. Но возвращается Барби (Марго Робби) и вместе с подругами не дает кошмару свершиться - все снова розовое, благостное, а мужчинам отказано даже в одной-единственной должности в Верховном суде. Безусловно, в фильме изображена карикатура патриархата, которая вызывает отвращение. Но дело в том, что образ матриархата, который вызывает отвращение не меньшее, там возведен на пьедестал. Никакой иронии, никакого сарказма.

“Феминизм теперь звучит как ругательство” сетует Заур как заядлая феминистка. И тут с ним сложно поспорить. Феминизм теперь используют как ругательство не только мужчины, но и женщины, разумеется, адекватные и здоровые головой. Потому что современная версия феминизма, которую буквально пропихивает нам Запад, это уже не про то, чтобы дать женщинам больше прав и сделать отношения полов более гармоничными. Это про то, чтобы просто поразить в правах мужчин. То есть под видом феминизма имеем дело с обыкновенной дискриминацией по половому признаку, только перевернутой. Никакой тебе гармонии, одна только месть. Действительно, женщины хотели бы, чтобы у них было больше возможностей в карьере, больше безопасности в жизни, хотели бы помощи и понимания от мужчин. Но вряд ли они хотели бы, чтобы мужчины вовсе исчезли из этого мира ии были возведены до роли роботов-уборщиков, меж тем посыл “Барби” как раз в этом.

Современная фем-повестка возводит на пьедестал даже не женщину, а универсальную куклу. У куклы нет того главного, что есть у женщины - способности зачать и выносить ребенка. Но тема детей и репродукции в фильме не затрагивается в принципе. Ни у одной из этих “сильных, смелых, ловких и умелых” героинь, которых предлагают девочкам в виде ролевой модели НЕТ ДЕТЕЙ. Так, на подсознательном уровне транслируется идея о том, что в мире сильных и независимых детям, как явлению в принципе, места нет. Максимум, за который сражается героиня Марго Робби и который она получает в счастливом финале - это возможность заиметь женские половые органы. Вот только зачем они ей, если в море феминистического достигаторства не нужны ни мужья, ни дети, там нет ни стариков, ни молодежи, там в сущности есть одна только целлулоидная кукла, размноженная на сотни версий самой себя - бесконечная рекурсия внутри зеркального лабиринта. Социальная единица без привязанностей и близких - мечта современного американского левака.

Не удивлены тем, почему фильм так нравится Зауру - он вполне отвечает его ественным склонностям и симпатиям.

А вот по настоящему удивлены тому, что фильм все же вышел в прокат в России и на Кавказе в частности.

Серьезно, неужели нашим людям стоит смотреть эту чушь?

Заур Фарниев: настоящая журналистика в России умерла, всем заткнули рты, кругом тотальная цензура, репрессии, посадки.
Так же Заур Фарниев: в этом году меня опять пригласили на всероссийский форум журналистов, тут покайфу, море рядом, тепло общаемся с коллегами. Жизнь удалась.

https://news.1rj.ru/str/abonnews/5774

И нашим, и вашим за копейку спляшем

Трудно не согласиться с мнением Батраза Тигиева относительно «живучести» Заура Фарниева. В журналистском сообществе вообще ходят злые слухи, что в Сочи его взяли с тем условием, что он будет петь дифирамбы, с чем Заур успешно и справился. Вообще же талант живучести Заура Фарниева прекрасно раскрылся еще лет 10 назад, когда вроде бы оппозиционный журналист вдруг весьма гармонично вписался в команду пиарщиков тогдашнего правительства республики после ряда критических публикаций в его же адрес и последующих встреч с собственно руководством. И даже стал карманным фотографом и блогером самого премьер-министра. А всего-то и понадобилось, что пара конвертов и возможность входа в некоторые кабинеты, а также обещание некоторого эксклюзива для поддержания профессионального кредо. Так чему же удивляться сейчас, когда ярый противник действий России на Украине, считающий, что нынешняя российская власть отняла у него будущее, ничтоже сумняшеся и не особо стесняясь, отправился в Сочи на бюджетные деньги того самого государства, которое так яро ненавидит, и рядом с людьми, которые работают в интересах государства, в том числе по теме СВО. И не надо думать, что сам Заур не видит в этом никакого противоречия - наоборот, видит, но для таких как он выгода всегда выше каких-то принципов и человеческой этики. Такие как он готовы на любую роль за вознаграждение, невзирая на вопросы морали и чести. При этом, будьте уверены, он продолжит а далее строить из себя неподкупного журналист и порядочную личность, давно не являясь ни тем, ни другим – и хорошо, что это становится ясно даже самым обманутым в нем людям и коллегам.

Формат единственного поставщика за эти годы доказал свою эффективность, - Таймураз Тускаев

На сегодняшнем заседании парламента республики, помимо взаимных уколов Арсена Фадзаева и Жанны Моргоевой, было и другое, не менее примечательное событие. А именно, обсуждение вопроса единого поставщика лечебного питания в республиканские медучреждения. Комментируя вопрос, председатель парламента Таймураз Тускаев отметил, что формат единственного поставщика за эти годы доказал свою эффективность. Приводим цитату: «Когда несколько лет назад создавался единый поставщик лекарств в республике, это был сложный процесс, но эта централизация дала преимущества и в экономии бюджетных средств, и в качестве препаратов. В целом система показала свою состоятельность».

Мнение спикера поддержали депутаты, включая представителей партии «Справедливая Россия – Патриоты России – За правду», которые в 2019 году при принятии закона оппонировали инициативе, и это при том, что инициатором законопроекта тогда выступил Ахсарбек Фадзаев, выходец из партии «Патриоты России». И, как пояснила сегодня депутат от КПРФ Медея Элдзарова, в 2022 году Госдума закрепила за субъектами право заключать с единственным поставщиком договоры закупок, так как система показала свою эффективность.

Фактически получается, что в 2019 году Северная Осетия при принятии этого закона шла впереди всей страны, за исключением нескольких передовых регионов, включая Татарстан, Калужскую область и других, где на тот момент закон уже работал? И, как сегодня отметил Тускаев, именно изучив опыт коллег из этих регионов, и был принят закон после одобрения Парламентом. И уж точно он никак не противоречил федеральному законодательству, как это пытались тогда преподносить некоторые «честные» журналисты, имена которых не стоит напоминать.

В этой связи не можем отказать себе в удовольствии в очередной раз ткнуть носом тогдашних «правдорубов» на зарплате в лице Заура Фарниева, Мадины Сагеевой и других «скептиков», включая сильно сомневающихся в целесообразности закона экономистов, рьяно бросившихся в 2019 году на информационное противодействие законопроекту, который на поверку оказался эффективным и состоятельным! Господа, что скажете? В каком формате планируете признавать свою неправоту и приносить извинения за многочисленные лживые публикации с обвинениями и оскорблениями в адрес тогдашнего правительства, парламента и главы? Или считаете, никто ничего не видит?

И кстати, а почему такие же сомнения относительно единого поставщика мы ни разу не услышали от информационного советника руководства нового ГУП – ЕДИНОГО ПОСТАВЩИКА в сфере водоснабжения и водоотведения Мадины Сагеевой, еще каких-то три года назад с пеной у рта и упоминанием имени президента страны доказывающей коррупционную составляющую подобных схем? Правильно ли мы поняли, что Сагеева осознала ошибочность своих мнений, и именно поэтому все публикации с ее клеветнического канала были удалены, а сам канал переименован? Или это опять другое?

Какая-то странная у тебя логика, Фарниев, бюджетные средства освоили твои друзья, а виноват какой-то "богатый уважаемый человек"? Это как? Он придумал эту схемку и им подкинул? Или состряпал улики и отправил их в следственный комитет? Как в принципе выглядит его виновность, и как можно заставить СУ СК РФ выполнять чьи-то хотелки в отношении невиновных (с твоей точки зрения)людей? Это уже какой-то совсем лютый бред. При этом да, "ни доказательств, ни улик, Ни-че-го!" у тебя нет в подтверждение твоих обвинений, а только огульные предположения обиженных арестантов, приправленные твоей собственной желчью. А насчёт "ровного места" ты погорячился, ровное оно или нет, решает суд, а не мальчики на содержании типа тебя. И ты прав, каждый получит то, что заслужил. В том числе ты. Суд Божий ещё никто не отменял. И ты знаешь, о чем мы.

«Что творит Путин?» — возмущается в интервью Фарниеву супруга релоканта, сидя в США.

Конечно, каждый имеет право на свое мнение и точно такое же право на то, чтобы его мнение было услышано.

Но это очень смахивает на двойные стандарты. Напомним, что США убили чуть ли не миллионы людей по всему миру, в странах, которые не представляли никакой угрозы для национальной безопасности Штатов, в отличие от граничащей с Россией Украины, которую обеспечивали и обеспечивают оружием с особым усердием «западные партнеры».

Но это другое, на Западе наших релокантов на «руках носят»😁

Что за поколение вечно страдающих и строящих из себя жертв? В вас вообще ничего осетинского не осталось?

Сотни и тысячи людей, живущих в России и осуждающих СВО, но все живут себе здесь и продолжают высказывать своё мнение.

Ну а про Фарниева прекрасно и не раз написали наши братья из Владикавказа😎

Если вы поехали туда за заработком воспользовавшись ситуацией, то так и говорите, ребята😉

По поводу стрима Заура Фарниева с релокантами есть вопрос - почему он, будучи ныне обласканным властью, приглашаемым на все мероприятия комитета по печати, в Сочи, на медиа-форумы, пресс-конференции и прочая, промолчал в ответ на реплику «Что творит Путин»? Ведь в случае несогласия с утверждением собеседника Фарниев по закону жанра просто обязан был уточнить, что супруга доктора Давыдова имеет ввиду под своим заявлением, и вступить с ней в полемику. А если многозначительно промолчал, что мы и услышали в эфире, то значит разделяет это мнение, и более того, транслирует его.

У нас и до этого стрима не было иллюзий относительно взглядов Фарниева на действия Президента РФ и СВО, чего стоят слова про «отнятое будущее, «антинародный режим», «ложь и лицемерие со стороны России о заявленных целях СВО» и тэдэ.

Другое дело, что это мнение на протяжении уже почти двух лет Фарниев открыто и прямо так ни разу и не выразил, все как-то намеками отделывается. Потому что не хочется потерять те самые возможности поездок в Сочи за счет госбюджета, выступлений перед детьми с рассказами о "хороших книгах", запрещенных в России, и жуть как не хочется загреметь под статью 280.3.УК РФ. Вот и делает он и ему подобные свою грязную работу по дискредитации власти, в том числе в своей авторской колонке на Сапе, в привычной манере - скрыто, завуалировано, как и учили на ресурсе Ходорковского МБХ-медиа, специализирующегося на работе по подрыву доверия к действующей в стране власти. Там Фарниев хорошо усвоил приемы манипуляций по влиянию на общественные настроения, провоцированию протестов и недовольства. И методы использовал самые что ни на есть либеральные – возмущения по поводу отсутствия свободы слова, неправомерности судебных решений, фальшивые новости, искажённые репортажи, предвзятые комментарии подкупленных экспертов и т.п.

Вот, например, Заур Фарниев предполагает, что «нас всех приучают к мысли, что самое страшное преступление – это вовсе не убийство. За убийство можно получить лет пять, ну или чуть больше. Есть гораздо более страшная вещь. Собственное мнение. За него сейчас дают 17 лет». Речь идет о приговоре журналисту Гаджиеву. Суд признал его виновным в финансировании терроризма, но Заур считает, что срок он получил за «собственное мнение». Что это, если не заявление о неправомерности суда и давлении на свободу слова – все, как учил МБХ, призывающий сегодня к свержению ВВП.

Ожидаемо, и Лефортовский суд, вынесший обвинительный приговор друзьям-бывшим начальникам Заура, тоже неправомерен, потому что они по определению не виновны, а виноват сами знаете кто – конечно же подставивший невинных людей Битаров. Да-да, Фарниев и его боты под постами продолжают обвинять экс-главу в заказе дела ОЗАТЭ. Т.е. сама схема реализовалась при Мамсурове (2014), уголовное преследование началось при Агузарове (2015), сроки они получили спустя 2 года после ухода Битарова (2023), но виноват все равно он. Это же так удобно, считать преступников (этот статус определен приговором суда) агнцами божьими, жертвами заговора врагов и завистников (как кто-то метко заметил в комментариях, «проклятая власть посадила его корешей, а он с её рук кормиица, лицемер»). Хотя с другой стороны, от имиджа великого и всесильного заказчика уголовных дел в СК РФ Битаров только выигрывает, хотя непонятно, почему с такими безграничными возможностями не смог засудить мелкую врунишку Сагееву)))

Из последнего – текст Фарниева в защиту Лизы Лазерсон, «одной из самых ярких журналисток бывшего «Эха Москвы», по мнению Заура, и которая, на минуточку, в эфире с иноагентом Венедиктовым рассказала абсолютно людоедский анекдот про мертвых еврейских детей, и которую, как считает Фарниев, не за что ругать. Остаться сказать браво редакции Сапы, попытавшейся хоть как-то защитится от либерастского бреда Фарниева сноской * Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Кстати, а Заура Фарниева позвали на форум «Территория мира»? Пусть поделится опытом антироссийской работы по методичкам Ходорковского.

Специально для Заура Фарниева вновь публикуем его любимое творение Тициана «Даная в золотом дожде».

Заур эту картину просто обожает.
Значит все правильно делает.

Прошлогодний пост, посвящённый ларсовским беглецам-релокантам.
Нужно заметить, что нынче риторика нашего орденоносного светила туземной журналистики стала более осторожной.
Видимо, косточки от "Шариковых" оказались сладкими.

Осетинский журналист леволиберальных взглядов, популяризатор ЛГБТ и защитник иноагентов, антихристианин, феминист и попрошайка Заур Фарниев недоволен законом о признании ЛГБТ экстремизмом. Это уже можно считать каминг-аутом?

Изначально было интересно, кто в Осетии выразит неодобрение закону. В Зауре мы не ошиблись. Радует, что человек не изменяет своим ценностям с юности. Помните, как писал любимый в молодости писатель Фарниева Козлов: «Гомосексуальные отношения считались естественным дополнением мужской любви и дружбы, а подобные отношения между взрослым и подростком рассматривались как наставничество. (…) Какая разница — любить женщин или мужчин?»

Запретив ЛГБТ наша страна, которую Фарниев называет «…нутым государством», не заживет, как паясничает Заур, но уж точно сделает верный шаг к победе над т.н. «западными ценностями» в пользу человеческих. При этом никто не запрещает Фарниеву и иже с ним устраивать личную жизнь по их вкусу, главное, не надо это навязывать окружающим, включая собственных детей.

"Я считаю происходящее с Россией катастрофической ошибкой", пишет Заур-непредатель- Фарниев. Мы же, ввиду этого изречения, считаем катастрофическим и показательным провалом все попытки профильного комитета и покровителей Фарниева из властных кабинетов вылепить из него лояльного государству и нынешнему курсу властей журналиста. Не помогли ни поездки в Сочи, ни встречи с Евгением Поповым, ни участие в пресс-коференциях, медиа-форумах и прочая. Даже встречи в курилках с сильными мира сего, и то остались бесполезными.

Потому что, как сказано здесь, сколько шакала не корми, все равно в лес смотрит. Друзья, смиритесь, невозможно доказать левому либералу, что Россия сейчас борется за свой суверенитет, что на кону сам факт существования нашей страны. Невозможно, потому что он с юности прошит иными ценностями , которые никак не вяжутся с интересами страны. Его ценности- это 1)его личное благополучие и достаток, 2)свобода половых отношений и 3)безусловная невиновность его бывших работодателей. Всё остальное - катастрофическая ошибка.

Единственное, чем можно временно ослабить понос Фарниева - денежные вливания. Вот ради чего он, как истинный либераст, готов отказаться и от собственного мнения, и от принципов, и от имени. Другое дело, как долго ему готовы платить, а потом ещё и нести прямую или косвенную ответственность за его прошлые и возможные высказывания?

На днях в канале светилы журналистики Заура Фарниева снова оказались закрыты комментарии. Заур даже устроил небольшую пресс-конференцию по этому поводу, мол, надоело читать, как люди оскорбляют оппонентов (читай правильно - оскорбляют его самого). Оно и понятно - на этом личном ресурсе привилегия оскорблять кого-либо есть только у самого Заура. Хотя, надо отдать ему должное, в последнее время у него осталось мало источников раздражения. То ли дело раньше. Например, Заур регулярно сокрушался о состоянии журналистики, исчезнувшей по его словам “как класс” - инфоповоды были какие-то несерьезные и смешные, а новости скучные и не стоящие внимания. Или вот, скажем, школьное образование с какими-то ненужными разговорами о важном - приходилось даже не пускать в школу дочь. Или вот цены на “Стрепсис”, которые до 900 рублей поднялись в марте 2022-го. Благо сейчас у Заура материальное положение поправилось да и “Стрепсилс” вернулся к привычным 350-ти рублям. Возмущали Заура также служебные мерседесы осетинских чиновников. Да что там, много что его возмущало.

Пока в сентябре 2022-го года жизнь не начала потихоньку меняться к лучшему. Не то чтобы резко подешевел “Стрепсилс” или осетинские чиновники пересели на жигули. Просто ноги Заура омыло ласковое море - на форуме журналистов “Вся Россия” в Сочи, куда он сам неожиданно для себя попал. А еще несколько месяцев спустя у Заура появилась первая за долгое время скитаний полноценная работа.

И начались чудеса. Так, выяснилось, что инфоповоды несерьезные и смешные только тогда, когда ты читаешь новости в чужих изданиях. А вот когда ты пишешь эти новости сам - каждая становится остросоциальной и невероятно важной. С каждым новым посещенным журналистским мероприятием и проведенным мастер-классом росла лояльность Заура к республике. До такой степени, что в прошлом августе это выплеснулось в экстатический пост о том, что природа до такой степени очистилась “словно все друг другу рады. Город стал улыбчивым”.

“Наш город стал добрее. Таким, каким мы его не помним и не знаем” - писал Заур. И вот что любопытно - все эти излияния велись параллельно с непрекращающимися постами о том, как страна погружается в ужас и мрак. “Я считаю все происходящее с Россией катастрофической ошибкой” - прямо написал Фарниев всего месяц назад. Остается только догадываться, каким образом в сознании человека уживаются положительные моменты, которые он признает относительно республики с апокалиптическими оценками ситуации в стране и отзывами о руководстве этой страны. Да что уж там говорить, он его откровенно ненавидит, опускаясь порой до почти прямых оскорблений, трясясь от бессильной ярости, брызжа слюной. И в предстоящие три месяца таких постов в канале Заура будет становиться все больше - а вот эти его информповоды станут очень интересными сами знаете кому.