Специально для Заура Фарниева вновь публикуем его любимое творение Тициана «Даная в золотом дожде».

Заур эту картину просто обожает.
Значит все правильно делает.

Прошлогодний пост, посвящённый ларсовским беглецам-релокантам.
Нужно заметить, что нынче риторика нашего орденоносного светила туземной журналистики стала более осторожной.
Видимо, косточки от "Шариковых" оказались сладкими.

Осетинский журналист леволиберальных взглядов, популяризатор ЛГБТ и защитник иноагентов, антихристианин, феминист и попрошайка Заур Фарниев недоволен законом о признании ЛГБТ экстремизмом. Это уже можно считать каминг-аутом?

Изначально было интересно, кто в Осетии выразит неодобрение закону. В Зауре мы не ошиблись. Радует, что человек не изменяет своим ценностям с юности. Помните, как писал любимый в молодости писатель Фарниева Козлов: «Гомосексуальные отношения считались естественным дополнением мужской любви и дружбы, а подобные отношения между взрослым и подростком рассматривались как наставничество. (…) Какая разница — любить женщин или мужчин?»

Запретив ЛГБТ наша страна, которую Фарниев называет «…нутым государством», не заживет, как паясничает Заур, но уж точно сделает верный шаг к победе над т.н. «западными ценностями» в пользу человеческих. При этом никто не запрещает Фарниеву и иже с ним устраивать личную жизнь по их вкусу, главное, не надо это навязывать окружающим, включая собственных детей.

"Я считаю происходящее с Россией катастрофической ошибкой", пишет Заур-непредатель- Фарниев. Мы же, ввиду этого изречения, считаем катастрофическим и показательным провалом все попытки профильного комитета и покровителей Фарниева из властных кабинетов вылепить из него лояльного государству и нынешнему курсу властей журналиста. Не помогли ни поездки в Сочи, ни встречи с Евгением Поповым, ни участие в пресс-коференциях, медиа-форумах и прочая. Даже встречи в курилках с сильными мира сего, и то остались бесполезными.

Потому что, как сказано здесь, сколько шакала не корми, все равно в лес смотрит. Друзья, смиритесь, невозможно доказать левому либералу, что Россия сейчас борется за свой суверенитет, что на кону сам факт существования нашей страны. Невозможно, потому что он с юности прошит иными ценностями , которые никак не вяжутся с интересами страны. Его ценности- это 1)его личное благополучие и достаток, 2)свобода половых отношений и 3)безусловная невиновность его бывших работодателей. Всё остальное - катастрофическая ошибка.

Единственное, чем можно временно ослабить понос Фарниева - денежные вливания. Вот ради чего он, как истинный либераст, готов отказаться и от собственного мнения, и от принципов, и от имени. Другое дело, как долго ему готовы платить, а потом ещё и нести прямую или косвенную ответственность за его прошлые и возможные высказывания?

На днях в канале светилы журналистики Заура Фарниева снова оказались закрыты комментарии. Заур даже устроил небольшую пресс-конференцию по этому поводу, мол, надоело читать, как люди оскорбляют оппонентов (читай правильно - оскорбляют его самого). Оно и понятно - на этом личном ресурсе привилегия оскорблять кого-либо есть только у самого Заура. Хотя, надо отдать ему должное, в последнее время у него осталось мало источников раздражения. То ли дело раньше. Например, Заур регулярно сокрушался о состоянии журналистики, исчезнувшей по его словам “как класс” - инфоповоды были какие-то несерьезные и смешные, а новости скучные и не стоящие внимания. Или вот, скажем, школьное образование с какими-то ненужными разговорами о важном - приходилось даже не пускать в школу дочь. Или вот цены на “Стрепсис”, которые до 900 рублей поднялись в марте 2022-го. Благо сейчас у Заура материальное положение поправилось да и “Стрепсилс” вернулся к привычным 350-ти рублям. Возмущали Заура также служебные мерседесы осетинских чиновников. Да что там, много что его возмущало.

Пока в сентябре 2022-го года жизнь не начала потихоньку меняться к лучшему. Не то чтобы резко подешевел “Стрепсилс” или осетинские чиновники пересели на жигули. Просто ноги Заура омыло ласковое море - на форуме журналистов “Вся Россия” в Сочи, куда он сам неожиданно для себя попал. А еще несколько месяцев спустя у Заура появилась первая за долгое время скитаний полноценная работа.

И начались чудеса. Так, выяснилось, что инфоповоды несерьезные и смешные только тогда, когда ты читаешь новости в чужих изданиях. А вот когда ты пишешь эти новости сам - каждая становится остросоциальной и невероятно важной. С каждым новым посещенным журналистским мероприятием и проведенным мастер-классом росла лояльность Заура к республике. До такой степени, что в прошлом августе это выплеснулось в экстатический пост о том, что природа до такой степени очистилась “словно все друг другу рады. Город стал улыбчивым”.

“Наш город стал добрее. Таким, каким мы его не помним и не знаем” - писал Заур. И вот что любопытно - все эти излияния велись параллельно с непрекращающимися постами о том, как страна погружается в ужас и мрак. “Я считаю все происходящее с Россией катастрофической ошибкой” - прямо написал Фарниев всего месяц назад. Остается только догадываться, каким образом в сознании человека уживаются положительные моменты, которые он признает относительно республики с апокалиптическими оценками ситуации в стране и отзывами о руководстве этой страны. Да что уж там говорить, он его откровенно ненавидит, опускаясь порой до почти прямых оскорблений, трясясь от бессильной ярости, брызжа слюной. И в предстоящие три месяца таких постов в канале Заура будет становиться все больше - а вот эти его информповоды станут очень интересными сами знаете кому.

Заур Фарниев так сокрушался по поводу рисков для "честных" журналистов загреметь под иноагента или за решетку за несогласованные вопросы главе государства, что уважаемый сенатор Таймураз Мамсуров не выдержал и ответил ему и ему подобным представителям пятой колонны в стране, которые не уехали на Запад, потому что никому там не нужны, а остались в России и продолжают здесь зарабатывать, с фигой в кармане тихо ненавидя всех и вся. И в первую очередь - само государство и Армию России.

«По поводу этого закона [о конфискации имущества за фейки о ВС РФ] мы слышали и продолжаем слышать много слезоточивых разговоров о свободе иметь своё мнение, высказываться, отстаивать свою позицию и так далее. Опять говорят, что запреты — это плохо, нецивилизованно, недемократично, и мы должны, в силу того, что мы делаем, как законодатели стыдиться. Так и хочется посоветовать этим любителям бесконечного бормотания по этому поводу хотя бы вспомнить, что почти все священные заповеди звучат именно как запреты», — заявил на заседании член комитета Совфеда по обороне и безопасности Таймураз Мамсуров. Он добавил, что «закон без жёстких санкций — это по сути простое нравоучение».

Все так, Таймураз Дзамбекович, все так. Единственное, ваш довод относительно заповедей на Фарниева не действует - напомним, Заур не верит в Бога и является последователем секты «Синтон» безбожника Николая Козлова, поэтому ничего святого у него нет, кроме свободы двух вещей: сексуальных отношений (можно с мальчиком, девочкой, собачкой - неважно, это же любовь) и его друзей (они независимо от выводов следствия и решения суде априори невиновны). А вот аргумент в виде жестких законных санкций по отношению к таким как Фарниев сработает, потому что потерять имущество, доход и свободу они действительно боятся. Это видно хотя бы по тому, как резко снизилась критическая риторика Фарниева по отношению к федеральной и местной власти после обретения им рабочего места и постоянного заработка.

И еще пожалуй напомним коллегам, которые все еще считают Фарниева безобидным пацифистом, что он не просто так репостнул у себя в запрещенном фейсбуке пост Александра Батова - члена КПСС, покинувшего ряды партии после выражения с ее стороны поддержки действиям Армии РФ, - где тот в частности пишет: "Заявленная цель войны со стороны РФ - ложь и лицемерие... Армия России не способна к длительной войне. Подготовка летчиков, танкистов, других военных специалистов находится в плачевном состоянии. Гниль и разложение присутствуют не только во всем государственном аппарате, но и в армии". Причем Фарниев не просто репостнул эти антироссийские заявления Батова, т.е. фактически поспособствовал их распространению, но и сопроводил свой репост заявлением "Всё так". Что это, если не фейки о ВС РФ?

В связи с вышесказанным интересует вопрос, отдаст ли Фарниев во время конфискации его имущества ноутбук, купленный на выпрошенные у подписчиков деньги, или спрячет и продолжит репостить антигосударственные заявления и дальше, параллельно ведя стримы с республиканскими чиновниками?

На фоне громких событий в России и на Украине предлагаем вернуться ненадолго к нашим баранам. Намедни не смогли пройти мимо стенаний Заура Фарниева по поводу работы газеты «Растдзинад». Так и хочется сказать, Заур, критикуешь - приди и сделай правильно. Ничего сложного же нет при наличии желания и опыта, напиши обращение в свой любимый комитет по печати с обоснованием необходимости назначения почти молодого журналиста З.Р. Фарниева, в связях порочащих не замеченного не имеющего «преклонения перед старшими» и не «знающего что такое самоцензура», на место тех, кто «в преклонном возрасте». Это и для самого Фарниева шанс показать наконец всей республике, на что он способен в журналистике, а мы посмотрим, как на второй день за «Растдзинадом» выстроится очередь из тинейджеров в киосках «Ног Бон». Но ведь не пойдет – и денег мало платят, и неинтересно Фарниеву там, где нет склок, желтухи и хайпа. А главное, там ведь придется отвечать за каждую строчку, а либеральные журнализды к такому не готовы.

Но самое интересное в посте Фарниева, это комментарии и комментаторы, которые, как это принято у Фарниева, от проблем осетинской журналистики скатились к спору пацифистов и патриотов вокруг президента РФ и СВО. Поэтому (в продолжение темы) при просмотре чата возник вопрос – а что, так можно было?

Если память нам не изменяет, год назад в России приняли закон об ответственности за дискредитацию и клевету в отношении СВО и ее участников, где речь шла и о высказываниях в сети. Физлицам такое грозит штрафом от 30 до 50 тысяч, а если найдут состав уголовного преступления, автор попросту сядет, как и за оскорбление представителя власти. В чате Фарниева полным-полно и первого, и второго. Цитировать мы их здесь не будем, но хотим предупредить Фарниева - автор блога, аккаунта, канала в соцсетях несет такую же ответственность за комментарий, как и тот, кто его написал. И наверняка после сегодняшнего события таких комментариев в канале Фарниева будет еще больше, да и повод Фарниев уже дал, а оскорбления в адрес президента или бойцов СВО он не удаляет и авторов не блокирует, потому что Заур блокирует только тех, кто оскорбляет его друзей – отличных людей.

Также во благо Фарниева хотим напомнить, что в 2023 году был принят еще один полезный закон - о запрете "ЛГБТ-пропаганды", а само движение было признано экстремистским, оно запрещено на территории РФ. Так вот по этому закону не только новые, но и все старые упоминания (до признания ЛГБТ экстремистской организацией) у СМИ и блогеров должны быть промаркированы соответствующей пометкой, а лучше — удалены.

С другой стороны, зная подноготную Фарниева, дадим совет и его читателям – не спешите высказывать свое мнение под постами Заура – неизвестно, как, и главное, где, слово ваше отзовется…

Как видим, не только мы заметили гробовое молчание, которое воцарилось в канале Заура Фарниева после выхода любопытной публикации относительно одного из его близких друзей, позицию которого он последовательно отстаивал в виртуальном пространстве. Настолько последовательно, что подключался всякий раз, когда нелестные отзывы об этом человеке появлялись хотя бы на периферии информационного поля. Но сейчас Заур закрыл рот на замок, предпочитая вместо этого проявить благонравие в вопросах оргий.

Согласимся с Олегом Марзоевым в том, что в таком деле лучше обойтись без имен и фамилий, тем более что временной период и так обозначен, а должность премьера в республике только одна. Предпочитает не нагнетать и Заур, что вполне понятно. 5 марта должны состояться очередные слушания по поводу апелляции по “делу ОЗАТЭ”. В преддверии этих слушаний совершенно ни к чему усугублять положение патрона, выводя в тираж историю о том, как он присвоил себе деньги от продажи чужой квартиры. Потому что во-первых, как опять же верно заметил Марзоев - это 159-я статья УК со всеми ее каноническими приметами, во-вторых, есть еще статья 140 УПК РФ, пункт 4, согласно которому поводом для возбуждения уголовного дела является “сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников”. К этим источникам, среди прочего, относятся “статьи в средствах массовой информации, сведения из социальных сетей, телефонограммы из больницы или иного медицинского учреждения о причинении вреда здоровью и пр”. Так что понятно все - не буди лихо, пока оно тихо.

Но в таком случае вполне логично будет, если Заур последует призыву Олега Марзоева - “поступить по совести перед (...) семьей и взять на себя займ этого человека (...) Это ведь элементарные понятия порядочности и чести для каждого, у кого они есть”. И мы, кстати, с этим совершенно согласны. Если ты поддерживаешь человека, всюду вписываешься за его доброе имя, то нужно это делать не только словом, но и делом. Лучшего доказательства тому, что Заур считает своего друга порядочным и честным человеком, чем вписаться по его долгам, просто не придумать.

В противном случае, значит, Заур кривил душой, когда заступался за него. А раз так, то ждем от него честного журналистского расследования относительно коррупционеров и мошенников, указанных Марзоевым, в высших эшелонах, все как подобает. Потому что, Заур, как ты сам сегодня написал - “или полностью, или никак”.

Судя по продолжающемуся многозначительному молчанию Фарниева относительно постов Олега Марзоева, ответить ему по теме нечего, как нечего было ответить на вопросы во вчерашнем стриме на канале “Ног Ирыстон”.

Сказать, что в ходе стрима Заур Фарниев стушевался - ничего не сказать. Еще бы, впервые за долгое время он попал в непривычную для себя ситуацию, когда и модерировал стрим не он, и цели стрима он не разделял, и его участниками были люди, далекие от мира Фарниева. Патриоты, побывавшие на СВО, консерваторы, приверженцы традиционных ценностей, неприемлющие ценности лево-либерального мира Заура. И это столкновение двух миров было явно не в пользу последнего, именно поэтому журналист не смог сказать в свою защиту ничего внятного и очень скоро ретировался. И у него для этого действительно были веские причины …

Итак, вчера блогер и общественник Индира Габолаева организовала стрим в поддержку “Стыр Ныхаса” и Зелима Ватаева, хотя там нет-нет, но и звучала мысль, что дескать Зелим не нуждается в поддержке. На самом деле в поддержке нуждаются все, особенно после такого хайпа, который был поднят вокруг якобы заявлений “Стыр Ныхаса” о намерении поставить полицейских у ворот всех дач в Фиагдоне и пускать туда на отдых только пары в официальном браке. Рассуждать о целесообразности и реализуемости таких мер мы не будем - тысячи комментариев в соцсетях уже все сказали. Нам как ценителям фактов больше интересно наличие или отсутствие собственно озвучивания этой инициативы, потому что как было отмечено в ходе стрима участником СВО Энвером Тибиловым, ничего подобного Зелим Ватаев не говорил. Он всего лишь направил журналистов с их вопросами к пресс-секретарю “Стыр Ныхаса” Алане Бестаевой, которая, как выясняется, “немного ошиблась” и “не так выразилась” (тут наверное должна быть мысль о профпригодности навязанного Ватаеву неким депутатом гордумы специалиста), а паблики раздули на ровном месте скандал, опубликовав “недостоверную информацию”.

По факту, первоисточником этой информации в сетях был ресурс “Сапа 15”, сотрудники которого в ответ на претензии организации выложили запись разговора с Аланой Бестаевой. Поэтому логично, что свой гневный вопрос “Ради чего вы это делаете, зачем вы раздуваете это вокруг достойного старшего, зачем вы ищите до чего докопаться, зачем вам это надо?!” Энвер Тибилов адресовал именно Фарниеву как члену команды “Сапы”. Но Заур не нашелся, что ответить на вопрос, и просто покинул стрим.

Казалось бы, мы все отлично знаем Фарниева, он никогда за словом в карман не лез, а тут такое фиаско. Почему? Тем более, судя по записи Бестаевой, правда на стороне "Сапы". А все просто, друзья. В этом стриме произошло столкновение не только двух противоположных миров, но и двух интересов Заура Фарниева - личного и корпоративного. Дело в том, что как сотруднику “Сапы” ему очевидно следовало указать на пресс-секретаря “Стыр Ныхаса” как главную причину скандала и первоисточник той самой “недостоверной информации”, отведя тем самым обвинения в хайпе и лжи от своих коллег. НО. Сделать это Фарниев не мог по той простой причине, что Алана Бестаева и особенно ее родственники представляют для Заура не меньший интерес, чем “Сапа” (в основном финансовый) ввиду предстоящих осенью выборов в собрание представителей Владикавказа.

Именно поэтому Фарниев предпочел промолчать и ретироваться, ведь как там говорят, ласковый теленок двух маток сосет?)))

Каждый раз не можем отказать себе в этом удовольствии:

"Результаты проверки ГАУ «Фармация и медицинская техника Осетии» в части эффективности использования средств республиканского бюджета и средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования республики, направленных учреждению в 2021-2022 годах на обеспечение медицинских организаций лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, представил аудитор Контрольно-счетной палаты РСО-Алания Олег Хадарцев.

По его сообщению, в отчетном периоде «Осфарммедтех» получил на оказание государственных услуг субсидию в размере 41 млн руб. Выборочной проверкой использования этих средств нарушений не установлено. Кроме того, в учреждении отлажен процесс закупок. «Всего за два года общая экономия по результатам конкурентных процедур составила более 356 млн руб.», - отметил докладчик".

И контрольный

...Те, кто мог бы вершить моральный суд, не будут этого делать; тем, кто хотел бы вершить моральный суд, нельзя этого доверять

Истину глаголят, нет больших борцов за нравственность, чем бывшие граждане с низкой социальной ответственностью и завязавшие пьяницы. Вот и Заур Фарниев, возомнив себя камертоном нравственности и мерилом морали, написал пост с обвинениями в адрес своих современников в Осетии в ханжестве и морализаторстве.

Насчет “завязал” и пяти грошей не дадим, да и “бывший” вызывает большие сомнения, еще больше вопросов вызывает само право Фарниева рассуждать на тему нравственности народа и уж тем более давать кому-то оценку и осуждать.

Как журналист он может оценивать факты, а чтобы давать оценку людям и обществу, должны быть веские основания. Что из себя представляет этот человек, что берет на себя такое право? Нравственный идeaл и пример добродетели? Или журналист, не брезгующий ничем в погоне за сенсацией и скандалом, умело увеличивающий просмотры (а значит и гонорар) на обсасывании деталей преступлений и человеческих трагедий? На примере фиагдонской вечеринки Фарниев обвиняет других в том, что это их сплетни привели к острым переживаниям у родных тех, кто недавно покончил жизнь самоубийством, забывая при этом, что имеет самое прямое отношение к раздуванию хайпа вокруг случившегося. О чем ему прямо намекают его же подписчики:

“То есть это не вы подкинули людям эту тему?”, “А фарниев совсем не виноват в том, что происходит? Это из-за таких горе журналистов продолжается копание в чужом грязном белье, потому, что вы с живёте, питаетесь во всех смыслах и зарабатываете на этом, причем самым безнравственным способом”, “Они и начали !!! А теперь святыми хотят себя выставить!”, Не всё нужно выносить на обсуждение! Есть какие-то этические нормы и нужно думать о последствиях, а не гонятся за хайпом!”, "Заур, ну а что ты не написал тогда как близкие и родные делали прогрев на почти миллионную аудиторию, давая сами почву для таких разговоров? А потом на эту же аудиторию проклинали осетин и землю осетинскую тупо чтобы поднять свой актив! Ты тоже я смотрю, молоток в этом деле)), и т.п.

И раз уже Фарниева так сильно волнуют проблемы нравственности среди жителей Осетии, ждем развернутое журналистское расследование по делу о краже у Олега Марзоева денег от отцовской квартиры. При этом не требуем каких-то моральных оценок и осуждения виновника, всего лишь фактов и объективности.

Екатеринбургского пиарщика Ярослава Ширшикова признали виновным в оправдании терроризма из-за негативных комментариев о смерти Владлена Татарского. Его приговорили к 2 годам колонии общего режима с запретом администрировать интернет-сайты сроком на 2 года.

Уж, казалось бы, как давно мы знаем Мадину Сагееву со всеми из нее вытекающими, а все же ей до сих пор есть, чем удивить. Тот мастер-класс по переобуванию в воздухе, который она устроила вчера в прямом эфире “Сапы”, едва ли может оставить хоть кого-то равнодушным. Это не просто кувырок, это тройной тулуп, сальто мортале с риском свернуть шею, (но, видимо, снова не в этот раз).

Выяснилось, что за то время пока Сагеева сидела без работы, и к тому моменту, когда она эту работу, наконец, нашла, ее представления о содержании профессии журналиста претерпели существенную эволюцию

Если отталкиваться от сказанного ею вчера во время эфира то получается следующее:

а) Журналист не должен передавать прямую речь пресс-секретаря, он должен осмыслить сказанное и провести личную оценку услышанного стратегически, задавшись вопросом, а то ли имел в виду человек, что он вот только что сказал словами в рот. Гадание на таро, литье воска и выкатывание яичка в помощь - для более точных оценок и прогнозов.

б) Когда пресс-секретарь, будучи официальным представителем организации, беседует с журналистом по телефону, отвечая на такой же официальный запрос, то это общение почему-то расценивается как частное и публиковать запись нельзя.

в) Подача информации определяется не правилами объективности, а личным отношением журналиста к вопросу/ персоналии/ организации. Вот не нравился Сагеевой Руслан Кучиев, поэтому она поливала Стыр Ныхас грязной водой из семи ведер. А к Зелиму Ватаеву у нее лично претензий нет, так чего раскачивать-то лодку?

Не будем скрывать, отношение к некоторым "пассивным" сотрудникам "Сапы" у нас весьма специфичное, однако вчерашний диалог Алины Джикаевой с Мадиной Сагеевой напоминал схватку здравого смысла с бездной ужаса. И чем больше Джикаева пыталась донести свою позицию с точки зрения профессиональных критериев, тем больше в словах оппонирующей ей Сагеевой проскальзывала главная мысль - что личное всегда выше профессионального. Это она доносила до Алины с усталым снисхождением, как видавшая виды гранд-дама воспитывает на репетиции наивную инженю.

Особенное умиление вызвала фраза Сагеевой “пусть бросит камень тот, кто неправильно не сформулировал мысль, не ошибался и не попадал под раздачу”. Мадина, в тебя действительно давно пора бросать камни за то, что ты творила на протяжении пяти лет. Мимо тебя не пролетала ни одна оговорка, ты бросалась, как хищная акула, на любую неудачную формулировку. Это если брать войны информационные. И теперь ты приходишь в эфир и начинаешь с умным видом рассуждать о травле и кого-то там поучать? Смешно. И противно.

“Пинаем Стыр Ныхас, надо отвечать самому себе на вопрос, зачем мы это делаем” - сказала ты. Значит на вопрос о том, зачем ты пять лет подряд пинала одного всем известного человека тоже есть ответ? Конечно есть. Потому что обделили пряником лично тебя, а вовсе не потому что ты тут за республику радела.

Кстати, это первый раз, когда “Сапа” не выложила запись, а надо бы - дабы глупость и лицемерие Сагеевой всем видны были. С такими рассуждениями и установками ее от университета, от молодежи нужно держать как можно дальше, даже в роли пресс-секретаря. Такие сотрудники чести СОГУ совершенно не делают, а для неопытных студентов их влияние вообще откровенно опасно.

И да, Мадина, твое упоминание нашего канала в конце эфира примем за комплимент. Непонятно, чего ты так возмущаешься, у нас ведь даже название вдохновлено твоей жизненной позицией. А ты еще нам угрожаешь, фу, как некрасиво. Кстати, друзья, имейте в виду, если наша редакция не будет долго выходить на связь, то теперь вы знаете, что вопрос надо задать директору медиацентра СОГУ)))

Странно, что вы интересуетесь этой темой в информационно- общественной плоскости, тогда как к ней имеет непосредственное отношение один из авторов вашего коллективного творчества, заслуженная журналистка Всея Осетия Мадина Сагеева. Это ведь она, поборница свободы слова удалившая все посты в своем канале и отказавшаяся от их авторства из-за страха перед судом, будучи в должности помощницы главы республики в начале 2016 года угрожала североосетинским журналистам расправой, если кто-то на Межрегиональном форуме ОНФ в Ставрополе посмеет задать вопрос Президенту России по поводу расхищения земли Парка Победы, желая скрыть тему от главы государства. Но журналисты в Осетии смелые, истеричных криков Сагеевой не испугались, и вопрос все-таки к счастью для города и республики был задан. Вот у нее и поинтересуйтесь, как так получилось, что суд отдал землю парка предпринимателю Джагаеву, и заодно уточните пожалуйста, когда она наконец оставит эту некрасивую и противозаконную привычку угрожать людям. Тем более сейчас, пребывая в должности директора медиацентра СОГУ – какой пример она подает студентам? Тут любой первокурсник юрфака скажет, что по статье 119 УК РФ ей светит до двух лет заключения, обязательные или принудительные работы. С другой стороны, с метлой и в ступе Сагеева будет смотреться очень органично. Более органично, чем с журналистским пером, которое она давно запятнала.

Фарниев, а в этом продукте тебя ничего не смущает?

Конечно не смущает, производитель же не "профильный"))

Не бубни, Заур. Хлебни питьевого йогурта 😘

Человек со смещенным чувством совести Заур Фарниев не изменяет себе и либерастной журналистике, в которой все оправдывается его величеством рейтингом, в случае с Зауром- хайпом. Хайпануть на трагедии, создать бурю в стакане под постом на крови жертв теракта - методы Фарниева не изменились со времен Беслана. Второй постулат либерастни в СМИ - презумпция виновности силовиков и правоохранителей, и не будь видео с ухом, Фарниев бы нашел к чему придраться.
Единственное, что Фарниеву стоит делать сейчас, это выразить соболезнования и закрыть комментарии, по совету одного человека. Но Заур им вряд ли воспользуется, не для того он канал создавал.

Во как, я у Фарниева в чате забанен. Вадим Балаев, который называет нашу страну "рейхом" и желает смерти осетинам, которые воюют на СВО, не забанен, а я злостный враг, получается.
Ну-ну.

Как говорится, из интернета ничего нельзя удалить, особенно правду. Вот и видео о методах работы Заура “Зефира” Фарниева до такой степени превратилось в классику, что его снова и снова выдают на бис. На месте Заура мы бы приаттачили этот видеофайл к резюме - такое наверняка будет интересно будущим работодателям (да и и нынешним бы неплохо посмотреть - кто предупрежден, тот вооружен). Особенно с 25-й минуты: шикарная нарезка ценных мыслей и высказываний Заура, многие из которых он сам давно предпочел из своих социальных сетей вычистить. А теперь перечитайте первую строчку этого поста))

Вспомнилось тут, что в прошлом одиозная журналистка и скандальная блогерша, а ныне директор медиацентра СОГУ Мадина Сагеева в недавнем стриме с Зауром Фарниевым назвала бывшего руководителя МДО «Стыр Ныхас» Руслана Кучиева иноагентом. Откуда у нее такая информация, можно только догадываться, потому что в списке иноагентов его нет, и Кучиев вполне бы мог подать иск за клевету, но мы-то знаем, чем бы дело закончилось - воплями Сагеевой, что в эфире была не она, а ее голос вероломно подделали через ИИ некие журналисты. Возможно, она пришла к этому выводу, основываясь на том, что Кучиев долгое время прожил в Канаде, что тем не менее не дает ей права навешивать ярлыки.

Исходя из логики Сагеевой, с такой же долей вероятности к иноагентам можно смело отнести и ее саму. Судите сами. Неоднократно сама М.В. Сагеева признавалась, что сотрудничала с иностранными изданиями, особенно после Беслана 2004 года. Чем в России занимались иностранные СМИ и различные НКО и до Беслана, и после на деньги Сороса, Форин офиса, Госдепа и других «друзей» России в нашей стране под видом правозащитных инициатив и гуманитарных миссий, мы к счастью уже знаем. Общими словами, мягко эту деятельность можно обозначить как вмешательство во внутреннюю политику с целью дестабилизации внутриполитической обстановки. А что делала Сагеева многие годы на посту журналиста? То же самое, вмешивалась во внутреннюю политику республики и с той же целью - роста социальной напряженности и поляризации общества. Достаточно вспомнить историю с обращением православных к Леониду, чуть было не приведшую к кровопролитью в Осетии. Просто иногда цели бывших партнёров России совпадали с ее личными целями, и в своей разрушительной деятельности она получала двойной гешефт – и деньги, и удовольствие.

Поэтому чем Сагеева не агент влияния Великобритании и США с учетом того что иноагент «Кавказ.Реалии» (проект «Радио Свобода) по поиску на сайте выдает 7 (!) страниц с перечнем материалов с участием Мадины Сагеевой с 2017 по 2021 годы – ее интервью, комментарии, реплики. И все он носят исключительно негативный характер. Вряд ли Сагеева не догадывалась о роли этого издания в пространстве страны и региона и наверняка сознательно шла на это сотрудничество. И почему бы не проверить ее финансы на предмет такого сотрудничества, раз уж у нас в стране наконец взялись за скрытых врагов и пятую колонну. Не говорим уж о ее материалах против «Единой России» и лично ВВП, а также частых поездках в Германию якобы по семейным делам.

И чтобы два раза не вставать, одна из главных продвигаемых в России британскими спецслужбами тем, это пропаганда ЛГБТ, тиражирование и лоббирование прозападных ценностей и толерантности к ЛГБТ+. Ввиду этого не мешало бы проверить на иностранное финансирование и второго светоча осетинской журналистики Заура Фарниева с учетом его работы на ресурсы Михаила Ходорковского (иноагент). Про ряд других светочей и заинтересантов мы уже писали.

Если и есть в этой жизни где-то островок стабильности, то определенно он находится в канале Заура Фарниева, где тот без устали предъявляет счеты за свои былые обиды и разочарования.

“Дело было в том, что несколько лет я входил в комиссию по распределению предпринимательских грантов того самого минэка. Но тут что-то поменялось (глава республики, если быть точным) и меня из этой комиссии вычеркнули”.

Хороший вопрос - это почему такие люди как Заур в принципе в комиссию входили. Какое отношение вообще ты, Заур, будучи журналистом, имеешь к предпринимательству (помимо того, что попал туда по известной протекции тогдашних премьера и министра, которые ныне в местах не столь отдаленных)? Как ты можешь оценить бизнес-план и рентабельность? Ты хоть ебитда знаешь что такое? Не торопись с ответом, не то, что ты подумал.

Хотя о чем это мы. К журналистике Заур тоже самое посредственное отношение имеет. Человек широких талантов и узких способностей, так сказать.