Заур Фарниев: из радикалов в конформисты 👀

Бадри Газзати под ником kavkazar пишет о себе в третьем лице. Психологи говорят, что такие приемы психически здоровые люди используют зачастую для того, чтобы избежать ответственности за свои действия или решения. Также это может свидетельствовать о внутренней незрелости, о желании занять позицию ребёнка или «присоседиться» к кому-то.

Не будем давать оценку психике Газзати, доверим это специалистам, но по другим фактам картина очевидная. Всю сознательную (ли?) профессиональную жизнь Бадри Газзати стремится заработать на проплаченных заказных статейках , избежав при этом ответственности за свои слова и действия. Для получения заказов и покровителей он периодически, ближе к каким-либо политическим событиям, проявляет попытки к кому-нибудь присоседиться. Особенно к тому, у кого много денег и амбиций.

Что хочется пожелать Бадри и kavkazar в его лице. Упаси их высшие силы «присоседиться» к каком-нибудь спортсмену в трамвае, в лучшем случае оба останутся без своего тщательно прокрашенного шиньона, в худшем – присоседятся к чертям в седьмом кругу ада (знатоки Данте, пламенный салют).

Меж тем «кафешка» на набережной вот-вот достроится, и по слухам, там будет заведение одной известной в Осетии сети общепита, принадлежащей братьям-бизнесменам и депутатам. Наверное, ничего плохого в открытии кафе и ресторанов в городе нет, особенно с учетом растущего в республике турпотока, и к предпринимателям вопросов нет, по крайней мере, у нас. Вопросы остаются к защитникам исторического облика и природы города, к урбанистам, блогерам, журналистам-патриотам и проч. Которые уже несколько лет почему-то остаются без ответа.

Любопытство мучает, что такого плохого было в кафешке варианта 2020 года, что даже сама мысль о ее ней вызывала отторжение, приступы неконтролируемого гнева и прочие недержания у Мадины Сагеевой (канал подчищен в ходе судебных разбирательств из-за клеветы), Алика Пухаева и Заура Фарниева, и что случилось в условном 2025 с этой же самой кафешкой на том же самом месте, существование и дальнейшее строительство которой вообще перестало кого-либо из них волновать?

На ум, с учетом предыдущей истории «незаконных строений» приходит только один вариант – у кафешки появился правильный хозяин. Если в 2020 году Сагеева указывала на некоего Сабаткоева (намекая на вице-премьера) как будущего хозяина кафе, пилила опросы на каналах с указанием возможных кандидатур на владение, то теперь у кафешки хозяева другие, и это хорошие по ее мнению бизнесмены, результативные. Зная Мадину Владимировну, главным критерием для отнесения бизнесмена к хорошим можно считать его готовность оплачивать услуги сетки каналов во главе с Сагеевой.

Получается, можно ли строить на набережной кафе или нет, определяется ни законом, ни желанием горожан, ни консенсусом архитекторов и специалистов, а мнением Сагеевой о личности хозяина. Наверняка это мнение у Сагеевой объективное, никто ведь не может заподозрить ее в двойных стандартах и избирательных подходах!

«К сожалению, рычагов воздействия на подобные ресурсы довольно мало. Если человек оказался жертвой клеветы, он может обратиться с заявлением в суд. Правда, в случае с анонимками это может не дать результата. По словам юриста Алины Кудзоевой, суд инициирует ходатайство в адрес владельца социальной сети, а его реакция опирается уже исключительно на добрую волю. Ничего другого (в случае с Telegram) правоохранительные и судебные органы сделать не в состоянии» - пишет в колонке «Сапы» Заур Фарниев.

Жаль, автор колонки не догадался обратиться за комментариями к своей товарке Мадине Сагеевой. Вот кто на собственном опыте может в красках и лицах рассказать весь путь от получения заказа и предоплаты, публикации заказной клеветы, получения оставшейся суммы от заказчика и далее иска от жертвы клеветы, до отказа от собственного канала прямо на заседании суда ради того, чтобы не выплачивать компенсацию и не признаваться публично в намеренном оговоре главы города. А это между прочим уголовная статья, Сагеевой помимо компенсации пришлось бы заплатить штраф до 500 тысяч рублей либо отбыть обязательные работы на срок до 160 часов. Она ведь прекрасно понимала, что придется понести наказание, потому что у истца на руках были все доказательства клеветы с ее стороны. Поэтому по совету ушлого адвоката Мадина решила обойтись малыми жертвами, положив на алтарь собственное имя и профессию.

«А пока аудитория анонимок остается инструментом в руках манипуляторов, которые решают свои вопросы, обливая помоями невыгодных им людей. В ожидании, что их затраты обязательно окупятся в многократном размере»,- заключает Заур. Как никогда солидарны с его словами.

Но согласитесь, друзья, как прекрасно смотрелась бы Мадина Владимировна на побелке деревьев где-нибудь в районе шахматного клуба. Или нет, с метлой ей больше к лицу все-таки.

О какой материал …

Как жаль, что во времена, когда Битаров был главой, никто не решался на такие «расследования». Мы же не забыли, что все анонимные каналы тогда только и строчили контент против главы? А кто за всем этим стоял? Да все уже знают — и имена журналистов, и имена спонсоров. И да, именно эта грязь и погубила Битарова как главу. Тот самый поток анонимного контента оставил за собой лишь шум, слухи и разрушенные репутации.

А теперь вот как… приятно даже. Но, признаюсь, как-то не совсем своевременно.
Кстати забавно: некоторые из этих спонсоров «независимой журналистики» до сих пор, стоя перед зеркалом, представляют себя главой республики. И, что самое занятное, до сих пор платят парочке каналов. Которые, кстати, пишут редко… ну а как платят — так и пишут.

Мораль проста: времена меняются, а привычки остаются. Кто платит — тот получает контент.

https://news.1rj.ru/str/ossetiaFB/56241

Мошенник и аферист Бадри Газзати всерьез отождествляет себя с великим Коста

«Недооцененный при жизни!!! В наше время стал ширмой для бездушных чиновников, руководителей всех мастей и прочих… Живи Коста в нашу эпоху, однозначно стал бы изгоем! Чиновничий аппарат с прислужниками, обливали бы его грязью со всех информационных ресурсов! По причине свободомыслия и наличия совести!» пишет сегодня, в день рождения поэта продажный журналист Бадри Газзати.

Нетрудно догадаться, что талант, судьбу и гонения Коста судимый по уголовной статье представитель желтой прессы примерил на собственные мытарства. Судя по всему, слова о Коста, представленные выше, Бадри искренне идентифицирует с собственной жизнью, свято веря в схожесть своей судьбы с долей гениального поэта, художника и гражданина. Посудите сами, Бадри изгой, как и Коста в свое время, Бадри тоже подвергся гонениям и остракизму со стороны чиновничьего аппарата, а причина всему, как и у Коста - свободомыслие и наличие совести!

Уж не знаем, с чего Бадри Газзати решил, что может позволить себе столь кощунственное отождествление, но защитить имя великого сына Осетии от подобных выходок полумаргинальных личностей считаем своим долгом.

Не вдаваясь в подробности творческого и общественного пути поэта, отметим, что Коста Хетагуров это многогранное и выдающееся явление, вся жизнь и труд которого были направлены на служение своему народу Певец прогресса, человеческой свободы и чистой любви, борец против угнетений и притеснений.

Про свободомыслие Бадри Газзати говорить не стоит, сейчас это обоснованно могут принять за пропаганду запрещенного и признанного экстремистским в России движения. Наверняка свою ориентацию Газзати искренне считает примером борьбы за свободу человечества. Что об этой «борьбе» сказал бы Коста, можно только догадываться. Что же тогда в понимании Бадри служение народу и наличие совести?

Возможно, это публикация заказных материалов в самой позорной газете региона "Свободный взгляд", чей тираж не раз изымался по требованию правоохранительных органов. Или может обман своих контрагентов и незаконная образовательная деятельность лжеректора Газзати, обманувшего 600 молодых людей, выдав им недействительные дипломы за 5 млн рублей? Да, надо признать, в тяжелой судьбе Бадри Газзати множество подобных эпизодов, которые он сам наверняка считает подвигом во имя народа и примером наличия совести, и за которые был подвергнут «несправедливым гонениям и притеснениям» со стороны государства в лице силовиков и чиновников.

Словом, готовы признать справедливым допущенное отождествление в том случае, если Бадри Газзати представит факты своей самоотверженной просветительской и гражданской деятельности, несомненности и признания таланта людьми и критиками в поколениях, жертв и страданий из-за приверженности своим идеалам и во благо народа, примеры своего беззаветного служения родному краю, а со стороны К.Хетагурова - заказных проплаченных статей, факты мошенничества с целью получения незаконной прибыли с последующим приобретением коттеджа с бассейном, и конечно, ждем доказательства ежегодного отдыха поэта и членов семьи на лучших курортах Турции на нетрудовые доходы, как это было в случае с Газзати.

Странно, что кого-то в Осетии еще удивляет агрессивная информационная политика ГУП РПВВ, зная, что за ней стоит великая и ужасная Мадина Сагеева за 400 к+премиальные, для которой давно нет моральных и профессионально-этических границ, если речь идет о ее материальной или дружеской заинтересованности. В случае с ГУП эти вещи вообще совмещены, поэтому ничего удивительного в описанной ситуации нет.

Нас удивляет совсем другой факт. И это не нападки Сагеевой на Крылья ТВ и лично Лауру Хадарцеву, хотя еще совсем недавно в одном из подкастов с Зауром Фарниевым Мадина Сагеева назвала Крылья лучшим на сегодня ресурсом в информационном поле Осетии (попутно со своего канала Ирон акцент прямо обвинив их же в воровстве своего контента) - лицемерием Сагеевой тоже давно никого не удивить.

Как не удивить и тем, что, обвинив Крылья в публикации чужих материалов, сама Сагеева без всяких ссылок и мук совести уже давно на Ирон акценте свободно публикует чужие тексы, фото и видео. Quod licet Jovi, non licet bovi, как говорится.

Удивляет другое. Почему директор медиа-центра СОГУ Мадина Сагеева, по совместительству защищая интересы ГУП и министерства ЖКХ, позволяет себе нападки в адрес Академии вольной борьбы, информационного ресурса Махарбека Хадарцева и его руководителя Лауры Хадарцевой, прекрасно зная, что ректор СОГУ, то есть ее непосредственный официальный работодатель, и жертва ее нападок хорошие и давние друзья? Более того, Махарбек Хадарцев является почетным профессором СОГУ и меценатом вуза .

Также не осталось без нашего внимания наличие штатных сотрудников медиа-центра СОГУ среди комментаторов под постами Крыльев, посвященных работе ГУП, в том числе тех, кто ранее работал в самих Крыльях, которые в своих комментариях обвиняли и журналистов, и жителей города в преднамеренных и чуть ли не проплаченных провокациях против ГУПа. Позже, после разоблачения некоторых имен и фамилий прямо в чате, комментарии были подтерты но скрины остались. На выходе имеем целенаправленную негативную информационную работу Мадины Сагеевой и ее команды из медиа-центра СОГУ против Махарбека Хадарцева. Как минимум тут должен быть мем с Винсентом Вегой с плащом в руках, беззвучно вопрошающим «А что здесь собственно происходит?!»

Заур-принципиальный журналист-Фарниев пребывает в недоумении по поводу обеспокоенности общественности необходимостью скорейшего принятия закона о языке. «Не сочтите за неуважение, но можете рассказать, в чем сакральный смыл так продвигаемого общественниками "Закона о языке"? - вопрошает он.

К счастью, нашелся среди неравнодушной общественности разумный человек, дал Зауру краткое и четкое пояснение по теме, ведь обращения десятков осетинских фамилий к властям республики с аргументами и ссылкой на решение Съезда осетинского народа для Фарниева не имеющие значение мелочи, пустой звук, он и со своей-то фамилией в сложных отношениях, если вы помните. Чуть ранее Тамерлан Цгоев дал необходимые обоснования и на канале –работодателе Заура Фарниева, но видимо ничем не пронять нашего героя. А все потому, что все логичные доводы и аргументы разбиваются о мироощущение Заура, целиком и полностью отдавшего свои симпатии левому либерализму. Напомним, помимо полной свободы, в том числе сексуальной, левые либералы отрицают нации, границы и государства. А если нет наций, то и национальные языки не нужны. Зато эту тонкую тему легко можно использовать в своих интересах.

Например, сделав вид, что переживаешь за сохранение языка, наехать на неугодного чиновника, попутно заявив, что «осетинский язык давно пора выводить из резервации газеты "Растдзинад". На нем надо спорить, ругаться, сплетничать, обсуждать политические события, клеймить врагов народа, шептаться о любви». По логике Фарниева, принимать закон об осетинском языке не надо, а вот шептаться на нем о любви с собакой или бараном – пожалуйста.

А как вам идея уколоть одного депутата госдумы (Фадзаева) за то, что проголосовал за закон о добровольном изучении родных языков, а другого похвалить, что он не пришел на это голосование, притом, что во всех интервью второй депутат выразил полную поддержку закона и даже попытался объяснить его важность и необходимость, указав, что «в новом законе будет закреплено равенство родных языков»? Но почему-то Заур Фарниев не спросил у депутата, если закон так хорош, почему же депутат его не поддержал на голосовании или почему не проголосовал против? Хотя например к Алексею Мачневу и осетинскому филфаку СОГУ у Фарниева тогда возникли претензии. А все потому, что опытный депутат дружит с Зауром Фарниевым, а филфак нет. Для друзей и работодателей у Фарниева на все случаи жизни найдется оправдание в духе «Они хотя бы постарались не замараться», для недругов – никаких поблажек. Двойные стандарты это кредо журналиста Фарниева.

В целом, по Фарниеву, закон о языке не нужен, но как предмет для манипуляций и спекуляций осетинский язык использовать он вполне себе научился.

«Автор, заказуха должна быть качественной. Качественнее, чем честная публикация»

Подписчики обвинили Фарниева в заказухе

Намедни Заур-честный журналист- Фарниев разродился очередным адвокатским постом в защиту обвиняемого в превышении полномочий и мошенничестве бывшего главы Алагирского района Германа Гагиева.

Это не первый такой пост, ранее Фарниев уже выступал с попыткой как-то оправдать действия Гагиева, предыдущий пост при этом почему-то удален, видимо, стыдно стало даже самому Зауру. Но кажется и тогда, и сейчас вышло не очень. Что косвенно подтверждают и многочисленные скептически настроенные комментарии под его постом (публикуем без правок во имя достоверности):

Неужели участок в горах можео купить за 5800?! Явно за участок заплатили большк, и эти деньги ушли в чей- то карман.
А что удивляет Заур , если кто то хочет добиться авторитета …..И идёт к этому преступным путем , нарушая закон , то почему его не должны привлечь к ответственности ?

Мамисонском ущелье получил один и тот же человек. По результатам проверки планируют Печально что я не был раньше знаком Г .Гагиевым. Я бы с радостью приобрел 5 -10 участок по цене 5800 р 🤦🏻♂️)))))

Ну как же никаких, если явно видно, что он продал землю по бросовой стоимости ? Стандартный схематоз присекли, не более того.

Почти гектар земли продал за два ящика дешевого вина. Разве это нормально ?

Закон что дышло- куда повернул, туда и вышло. ) К примеру , "забыл случайно" Гагиев,что нужно сделать независимую экспертизу стоимости земли перед продажей , взяли циферку из статистики 20 летней давности в 5800 , и все как бы по закону сделали. )А прокурор потом посмотрел по закону , как ему и положено, на чистоту сделки , глазам своим не поверил и направил дело на расследование. Опять же по закону. Вот суд теперь и разбирается где было нарушение закона , а где нет..
Если речь идет об этом участке на трассе, то понятное дело,что он не может стоить 5800 .

Родственник тоже человек ! 😁

Автор, заказуха должна быть качественной. Качественнее, чем честная публикация

При этом, по мнению Фарниева, ничего плохого нет в том, что «человек хочет добиться авторитета», даже если при этом он преступает закон, хотя Заур уверен, что следователи не смогли этого доказать, потому что нет ничего преступного в продаже и распиле охраняемой земли на Мамисоне и в Фиадоне, «если все сделано по закону».

Не знаем, виноват Гагиев или нет, это пусть суд разбирается, но сам факт попытки оправдать задержанного и обвиняемого в коррупции чиновника со стороны Фарниева уже вызывает оторопь. Ведь еще каких-то 5-6 лет назад чиновники в Осетии априори были виноваты во всех статьях уголовного кодекса России уже просто потому, что работали в команде сами знаете кого…

Хотя чему тут удивляться, оправдать виновных по решению суда экс-чиновников республики Фарниев пытался даже после вынесения им обвинительного приговора в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, и только потому, что имел к ним теплые чувства в память о былых костях со стола, брошенных ему в качестве платы за службу. О времена, о нравы!

Напоследок хочется выразить сожаление, что уважаемый Герман Борисович так ошибся в выборе общественного защитника, и пожелать ему справедливого правосудия и светлого будущего.