Концерн выпустил статью c заголовком "от поражения к победе".
https://kalashnikov.media/article/weapons/ak-12-ot-porazheniya-k-pobede?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=v-nachale-2018-goda-minoborony-rossii-ofi
Вопрос, а в чем победа-то? В очередном госконтракте без чего-либо нового? В том, что не могут окончательно убрать полувековые косяки, с которыми в целом справиться реально? Это же не более чем модернизация 74-го, причем еще и не самая выдающаяся.
Узел цевья там странный, крышка это в полной мере СТП не держит (хотя, как говорится, "good enough for military"). О всем этом писал еще год назад: https://medium.com/@VPA95/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-74-%D1%8B%D0%B9-6a3f5b407c32
Отдельный классный момент в статье:
"Необходимо отметить, что улучшение кучности у изделий со сбалансированной автоматикой в сравнении с изделиями классической компоновки отмечается только при стрельбе с высоким темпом, короткими (до трех выстрелов) очередями из неустойчивых положений (стоя с руки и лежа с руки). При стрельбе из всех других положений и другими режимами стрельбы (в том числе длинными очередями) сбалансированные автоматы как минимум не лучше, а зачастую хуже классических автоматов."
После чего Концерн тоненько намекает на то что, мол, в практической-то стрельбе как раз самое то. Интересно, на чем основано это утверждение? Помимо необходимости продавать «долгострой» SR-1, который с появлением на рынке бюджетных AR-15 стала еще менее нужной.
https://kalashnikov.media/article/weapons/ak-12-ot-porazheniya-k-pobede?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=v-nachale-2018-goda-minoborony-rossii-ofi
Вопрос, а в чем победа-то? В очередном госконтракте без чего-либо нового? В том, что не могут окончательно убрать полувековые косяки, с которыми в целом справиться реально? Это же не более чем модернизация 74-го, причем еще и не самая выдающаяся.
Узел цевья там странный, крышка это в полной мере СТП не держит (хотя, как говорится, "good enough for military"). О всем этом писал еще год назад: https://medium.com/@VPA95/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-74-%D1%8B%D0%B9-6a3f5b407c32
Отдельный классный момент в статье:
"Необходимо отметить, что улучшение кучности у изделий со сбалансированной автоматикой в сравнении с изделиями классической компоновки отмечается только при стрельбе с высоким темпом, короткими (до трех выстрелов) очередями из неустойчивых положений (стоя с руки и лежа с руки). При стрельбе из всех других положений и другими режимами стрельбы (в том числе длинными очередями) сбалансированные автоматы как минимум не лучше, а зачастую хуже классических автоматов."
После чего Концерн тоненько намекает на то что, мол, в практической-то стрельбе как раз самое то. Интересно, на чем основано это утверждение? Помимо необходимости продавать «долгострой» SR-1, который с появлением на рынке бюджетных AR-15 стала еще менее нужной.
Калашников Клуб
АК-12. От поражения к победе
Калашников Клуб | Добро пожаловать
Нормальный разбор по очень неоднозначно у карабину. Мое личное мнение - не нужен. Пока что единственной выдающейся характеристикой карабина остается его стоимость.
https://www.kalashnikov.ru/brat-kalashnikova-karabin-orsis-k-15-brat/
https://www.kalashnikov.ru/brat-kalashnikova-karabin-orsis-k-15-brat/
Оружейный журнал "Калашников"
Брат «калашникова». Карабин Orsis К-15 «Брат» | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»
Новый полуавтоматический карабин Orsis К-15 «Брат» калибра .308 Win. Появление любых действительно новых моделей оружия отечественного производства я воспринимаю с энтузиазмом и большим интересом. Мне нравится разбираться в особенностях новинок и оценивать…
Forwarded from Оперативная линия
Для некоторых недалёких телеграмных петрушек, активно балагурящих в своих каналах на тему активной жизненной позиции товарища Трампа по вопросу строительства стены на границе с Мексикой так, как-будто они на своих диванах находятся в непосредственной гуще событий, к примеру, в мексиканском местечке Tijuana, будет не лишним взглянуть на эти фото, на которых очень хорошо видно насколько остро стоит вопрос незаконной миграции в США с южного направления.
На кадрах корреспондентов AFP/Reuters, снятых в разное время суток, запечатлены момента штурма мигрантами пограничных заграждений на границе США и Мексики и применения по ним спецсредств со слезоточивым газом.
На кадрах корреспондентов AFP/Reuters, снятых в разное время суток, запечатлены момента штурма мигрантами пограничных заграждений на границе США и Мексики и применения по ним спецсредств со слезоточивым газом.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Кликбейт социология
Помимо всем известной "кликбейт журналистики", ныне также весьма распространена "кликбейт социология". Цель "кликбейт журналистики" в том, чтобы привлечь внимание публики, а затем конвертировать в доходы от рекламы. Цель "кликбейт социологии" в том, чтобы привлечь внимание публики, а затем конвертировать в гранты и бюджеты. Именно для этого исследования изначально помещают в такой фрейм, чтобы получить максимально шокирующие выводы и заголовки.
И вот пример. Всемирная организация здравоохранения давно клепает страшные истории: "каждая третья женщина подвергается насилию со стороны партнера", "каждая четвертая женщина в европейском регионе подвергается насилию в семье" и все в таком духе. Ссылаясь при этом на одно исследование от 2013-го года.
Однако берем исследование. И лезем в самое начало - туда, где авторы описывают методологию и определение "насилия". Как и ожидалось, насилию они дают максимально широкое определение - от толчков, пощечин и "в вашу сторону швырнули нечто что могло причинить вам вред" до ножевых и огнестрельных ранений. Да, оно, конечно, все насилие. Тем не менее, толкнули вас или подстрелили - есть разница.
Но авторы дальше никак не разделяют, о каких именно формах насилия сообщают респонденты. Проще говоря, если одни женщины вспоминают ссоры с битьем посуды и швырянием предметов, а другие, как муж резал их ножом за невкусный ужин - все это благополучно идет в единую статистику. И из этого затем формируют вывод: "насилию в семье подвергалась каждая третья".
Далее, можно обнаружить, что предметом исследования являлись только страны со средним и низким доходом. То есть, развитые страны не рассматривались вообще. Европейским регионом там считается Албания, Румыния и прочий Азербайджан. Но это не мешает ВОЗ клепать плакаты по мотивам: "каждая третья женщина В МИРЕ подвергается насилию со стороны партнера". Не уточняя, что мир в данном случае - пространство от Албании до Камбоджи, а Западная Европа и США туда не входят.
Помимо всем известной "кликбейт журналистики", ныне также весьма распространена "кликбейт социология". Цель "кликбейт журналистики" в том, чтобы привлечь внимание публики, а затем конвертировать в доходы от рекламы. Цель "кликбейт социологии" в том, чтобы привлечь внимание публики, а затем конвертировать в гранты и бюджеты. Именно для этого исследования изначально помещают в такой фрейм, чтобы получить максимально шокирующие выводы и заголовки.
И вот пример. Всемирная организация здравоохранения давно клепает страшные истории: "каждая третья женщина подвергается насилию со стороны партнера", "каждая четвертая женщина в европейском регионе подвергается насилию в семье" и все в таком духе. Ссылаясь при этом на одно исследование от 2013-го года.
Однако берем исследование. И лезем в самое начало - туда, где авторы описывают методологию и определение "насилия". Как и ожидалось, насилию они дают максимально широкое определение - от толчков, пощечин и "в вашу сторону швырнули нечто что могло причинить вам вред" до ножевых и огнестрельных ранений. Да, оно, конечно, все насилие. Тем не менее, толкнули вас или подстрелили - есть разница.
Но авторы дальше никак не разделяют, о каких именно формах насилия сообщают респонденты. Проще говоря, если одни женщины вспоминают ссоры с битьем посуды и швырянием предметов, а другие, как муж резал их ножом за невкусный ужин - все это благополучно идет в единую статистику. И из этого затем формируют вывод: "насилию в семье подвергалась каждая третья".
Далее, можно обнаружить, что предметом исследования являлись только страны со средним и низким доходом. То есть, развитые страны не рассматривались вообще. Европейским регионом там считается Албания, Румыния и прочий Азербайджан. Но это не мешает ВОЗ клепать плакаты по мотивам: "каждая третья женщина В МИРЕ подвергается насилию со стороны партнера". Не уточняя, что мир в данном случае - пространство от Албании до Камбоджи, а Западная Европа и США туда не входят.