По поводу выборов 2020 в США скажу, наверное, только один раз и только это: Трамп будет сражаться за голоса выборщиков не с кандидатами, а с самой левой идеей.

Все "свежие" кандидаты, от харизматичного техасца до трехнутой левой бабы, не знающей, похоже, законов и принципов своей страны, это просто какая-то специально выведенная методом селекции порода демократов, не скрывающих своих социалистических взглядов.

Берни Сандерс, сколько бы шуму не делал, человек непроходной. Имеет все признаки натурального сумасшедшего.

Джо Байден это серьезный кандидат, но это что-то вроде мужской версии Хиллари, только менее задорная. И то и другое помешает, поскольку дядечка старый, из истеблишмента, и вероятно на фоне молодых ультра-левых демократов он потеряется. Никаких "I am with her" в данном случае не будет, а как личность он утонет. Кhоме как на былые заслуги тут рассчитывать не на что, а раз Хиллари не помогло, то ему и подавно.

А других кандидатов от демократов, вроде бы, пока нет. Кто знает, может еще кто-то образуется, но догадываться о результатах выборов можно и из этого списка. Вспоминаем, что выбирают в США, к великому их счастью, все-таки выборщики. Выборщики эти люди не случайные, это не "власть толпы". Эти люди привели Трампа, вопреки всем ожиданиям, в 2016 году на президентский пост.

Учитывая, что планы демократов подразумевают еще и отмену этих самых выборщиков, то есть искажение самой основы американской демократии, можно догадываться что левым нужно провернуть нечто очень, очень серьезное, чтобы перевес был в их пользу, несмотря на откровенное безумие их кандидатов.

Кандидаты действительно безумны, но только не в политическом смысле. С предложенными реформами, от Green New Deal до Medicare for All и выборной реформы, это было бы самое неограниченное, самое популистское и самое попильное правительство в американской истории. И это, как раз, является основной угрозой республиканцам. Трампу придется состязаться не с левым кандидатом, а с самой идеей левого поворота для США, который демократы имеют все шансы запечатать навечно. Эта идея сулит несметное богатство и влияние для потенциального левого истеблишмента, так что в бой будут брошены все силы, для того чтобы выборщики проголосовали как надо. Именно это - главная угроза республиканскому курсу США, а не какой-то конкретный кандидат.

Если они победят, то по всей вероятности будут предприняты все усилия, чтобы сперва заменить саму выборную систему на "прямую демократию", а после - уже саму популяцию избирателей, раздав права голоса иммигрантам (которых завезут дополнительно) и 16 летним детям. И то и другое даст перевес на следующие выборы, а за это время из США можно будет сделать "социальную", преимущественно не белую страну с неисправимым чувством вины за свои западные ценности. Короче говоря, создать такие условия, при которых республиканцы победят на выборах не раньше, чем латиносы и черные начнут мыслить, как белые люди правых взглядов.

По сути, в США идет чистой воды битва за то, сохранится ли основа Западной цивилизации. Долгосрочные перспективы у республиканцев очень, очень невнятные, но на этих выборах они имеют шанс на победу.

Помянем. Удивительно, как республиканцы умудрились настолько сильно упустить из своих рук СМИ.

Астана это теперь Нурсултан. Это так, чтобы не было иллюзий по поводу природы ухода президента. Но все же хватило ума уйти.

https://rtvi.com/news/stolitsu-kazakhstana-pereimenovali/

Интересная история ныне происходит в Якутии. Троих киргизов обвиняют в изнасиловании и похищении местной жительницы. Местные выходят на улицы, требуют массовой высылки мигрантов, объявляют бойкот бизнесу, где работают мигранты. Погромов пока нет, но хватает запиканных видео, где киргизам резко объясняют, что им лучше ехать домой.

Не будем сейчас о том, насколько это все вообще оправдано. Но очень интересно, как реагирует власть. Никто почему-то не верещит, будто вышедшие на улицы - это сплошные фашисты, экстремисты и подонки, собравшиеся на деньги Госдепа. Никто не отправляет ОМОН разгонять публику. Местные власти сами приходят на митинг и общаются с людьми. И тройного кордона из полиции и ФСО при этом нет.

Есть старая апокрифическая история о том, как царь Николай I спросил генерала Ермолова, какую тот хочет награду за свои заслуги. Ермолов иронично ответил: "Государь, сделайте меня немцем". Ныне в России не только немцем быть хорошо - якутом тоже неплохо.

СПОЙЛЕР! Молот будет делать - ланкастер с парадоксом в одном стволе, и хотят возраждать интерес к оружию среди молодёжи.

https://www.youtube.com/watch?v=4_zFsRVTT4I

У жителей славного штата Миссури скоро будет праздник: они просто возьмут и отменят ВСЕ федеральные регуляции оружия.

Словно бы этого было недостаточно, они намереваются серьезно ужать кормушку для федеральных агентов ATF, которые имели с оружейной бюрократии неплохой барыш. Причем попытка привести федеральное законодательство, признанное антиконституционным, в действие в этом штате, по всей видимости, может кончиться для федерального агента штрафом. Разве не прекрасно?

Более того, они еще собираются вписать Вторую Поправку в конституцию штата, делая священное право на оружие не отторгаемым для жителя Миссури.

Это очень серьезный шаг, который, бесспорно, должен в некоторой степени поляризовать американское общество. Мы видим все больше крайностей, как от сторонников гражданской свободы, так и со стороны левых мракобесов, для которых в приоритете такие «права» как запускать руку в чужой карман и самостоятельно выбирать один из 763 гендеров. Сегодня, однако, праздник на правой стороне улицы.

http://thesentinel.net/politics/missouri-bans-all-federal-gun-control-laws-in-23-10-vote/

Лента вроде все пишет, пишет об оружии, а ума так и не нажили.

Какое "боевое" ? Что это значит-то? Я вам объясню: это значит что выдуманный тип оружия «assault rifles» (страшная полуавтоматическая винтовка) перевели некорректным термином «боевое» оружие, которое, хоть и значит кое-что в российском законодательстве, но к данной ситуации неприменим.

Так, если бы в NZ запретили наградное оружие (которого там поди и нет) или все оружие полиции и армии, то можно было бы утверждать, что запретили «боевое» оружие. Но кривые российские термины Новой Зеландии не касаются.

Так что Лента просто вводит читателя в заблуждение, да пишет, чтоб страшнее звучало. Речь о запрете полуавтоматическом гражданском оружии. И это очень грустно.

https://lenta.ru/news/2019/03/21/no_rifles/

Что-то происходит.

Новый трейлер. Более чем уверен, что третья часть будет еще более запущенная, чем вторая, но ясное дело что посмотреть обязательно.

https://www.youtube.com/watch?v=pU8-7BX9uxs

Есть такое мнение:

https://www.youtube.com/watch?v=Y9Enx4XxO1E

Уважаемые члены сообщества владельцев гражданского стрелкового оружия и все заинтересованные лица!

ООО "Молот-Оружие" приступило к формированию позиции и линии защиты интересов владельцев и покупателей оружия калибра 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер, производителей такого оружия и патронов к нему.

Нам нужна и важна ваша поддержка. Ознакомиться с подробной информацией можно в специально созданной теме на официальном форуме - http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/.

Убедительная просьба, по данному вопросу писать только в указанную тему!

Револьверное ружьё Lazer Arms XR410 с барабаном на 5 патронов .410
Какой в нем смысл? Впрочем - ни какого, но фана столько, что я бы взял тысяч за 30.