ЕМАЕ, да неужели?! Посмотрите-ка только, а это ж, оказывается, не детей и женщин по брусчатке стелить. А что это за оцепление такое, распалось, когда свой упал?! Не понятно, как такой ОМОН реальной преступности противодействовать будет. И это ведь в них даже стаканчиком никто не кинул, так бы того гляди вообще все лежали бы. И вот еще вопрос, а сколько дадут борцухе за нокаутирование омномномовца?

Новая статейка.

Все-таки, тема с ОВ в качестве оружия горе-ассасинов ГРУ войдетв мсторию как престранный анекдот: мало того что травить людей должно быть все-таки, как-то, «не по-пацански», не по понятиям, так еще и kill rate нубский.

https://theins.ru/politika/203460?fbclid=IwAR3_aLPvFa5_jalZRRapHMpk0BQWJI4MFKA5ovtUTwWsTeesSxP8XAKULu0

Смех, конечно.

Причиной шутинга, вероятно, стало увольнение сотрудника.

https://mdza.io/b0vBOqc5ozQ

Дивный пример того, насколько противники оружия «разбираются» в вопросе.

Джо Байден, пока-еще-кандидат-в-президенты-США заявил что оружие убило... 120 миллионов человек. Нет, не за историю, а в недавнее время. Это, ни много ни мало, больше трети населения страны. С какой именно цифрой Байден перепутал 120 миллионов - не ясно, нет даже 120 тысяч. В США оружие становится способом умерщвления порядка 30 тысяч человек в год, из которых две трети - самоубийцы. Известный ведущий Стивен Краудер уже предположил, что у старика Байдена деменция (на основе этого и конфузов).

В принципе, деменции тут не требуется, достаточно яро не любить оружие. Ведь все «исследования» с «доказательствами» того что гражданское оружие повышает риск чего бы там ни было упускают тот факт, что оружия-то в мире полно, и будь хоть половина горе-исследователей правы, владельцы оружия просто истребили бы друг друга. Но выстрелов за окном что-то не слышно...

https://www.instagram.com/tv/B9E14ILHeFO/?igshid=4tw2o6jj6al2

Понеслось.

Каждый раз когда говорят «да хватит уже ТБ» задаешься вопросом: если хватит, то почему до сих пор нарушают?
P.S. И не надо про «историческую точность».

Вы догадались, левые снова предложили решать проблемы при помощи танцев. Еще когда я впервые увидел состав нового правительства Финляндии, я поверил в них!

Но в действительности все логично, и PJW об этом умалчивает. В мировозрении фем-общественности основная угроза изнасилования это, конечно же, белый мужчина, а его-то, задрюченного “woke”-культуркой можно остановить при помощи “hey don’t touch me there”.

Не даром Уотсон сетует на то, что в Финляндии изнасилования ассоциирует с... русскими и эстонцами. При том что лишь 1 человек не-финского происхождения был из не-исламской страны (нам не известно, русский ли он), именно с белыми связаны страхи.

Все поведение фем-движения свидетельствует о том, что оно, напротив, стремится слиться с восточной rape-culture (хотя наверное этот термин применим только к белым, да?). По крайней мере это характерно именно для прогрессивной общественности. Обычные финки-нквд наоборот стремятся защитить себя от посягательств, о чем косвенно свидетельствует рост спроса на курсы самообороны.

С другой стороны, у многих после такого перформанса в исполнении феминистки вызовет трудности с продолжением насильственных действий сексуального характера.

https://www.youtube.com/watch?v=xc5lUbNlTtY

Не все поймут

Странно… ведь мы смотрели «Военную приёмку» на ТК «Звезда», там говорилось, что «Панцирь» может сбивать даже муху за экватором и заглядывать в глубь Чёрной дыры. Как так-то?

А если без ироний, то ещё одно-два таких уничтожений в прямом эфире нашей техники «не имеющей аналогов», и у нас даже трусов не купят другие страны, не говоря уже о ПВО/ПРО.

https://news.1rj.ru/str/milinfolive/59151

Мичулек в очередной раз сделал нетривиальный выстрел:

https://www.youtube.com/watch?v=mSubXGyYNO4