Специально для зрителей посмотрел я видео про такую приблуду как ХМ-157 от компании Vortex. Что об этом заявлено в видео и мое ценное мнение(тм)
- прицел не вмешивается на ближних дистанциях (супер характеристика, просто браво)
- решение оптическое, а не цифровое, может работать как прицел 1-8.
- мониторит давление (nice to have, но могли и обойтись)
- максимальные рабочие дистанции не раскрываются, сказано что "соответствуют возможностям оружия на которое комплекс будет ставиться", включая, надо полагать. оружие под Fury (моя догадка - километр там точно есть)
- линзы американские (вот это интересно, я, честно говоря, не знаю, были прежние линзы у Vortex'ов свои или заказные, но сами линзы в лучшем случае на 4+)
- ведется работа над термическим модулем (об этом далее)
- оптика совместима со всякими завышающими кронштейнами и вообще работает как калькулятор внутри прицела
- сейчас контракт на 250 тысяч комплексов (т.е. эта штука реально поедет в войска)
- сам ХМ-157 продавать не смогут, но ключевые технологии будут доступны для гражданского рынка
- возможно введение до 10 целей одновременно
- по заверению Майка Джонса (Garand Thumb) работает отменно, он "хочет продать всю свою оптику и купить эту штуку"
А теперь IMHO-Time!
Штука крайне интересная и, если она будет поставлена в войска в товарных количествах, а она будет поставлена, крайне опасная.
Это еще одна вещь с которой американце не стали мудохаться, как с XM-8, а взяли и... взяли. Как и систему вооружения под патрон Fury. На круг это дает несомненное огневое превосходство бойцам, обеспечиваемым американским правительством. И вот почему.
После 300 метров даже в серьезных калибрах (.308, .300 WM, 6.5 CM и иже с ними) каждые 50 метров играют роль. Может не при стрельбе по ростовой цели, но играют. Первое, с чем сталкивается стрелок вне стрельбища, это непонимание, 350 метров или 450 до цели. Да, есть методы по известным габаритам целей, по углам, по скорости ходьбы, линейкам, сеткам прицела, ногтям и даже спичкам, но дальномер ни что не переплюнет. Уже сам факт его штатного наличия в прицеле это геймченджер.
А уж если это диво еще и с хорошо настроенным баллистическим компьютером, который не слишком инвазивно, т.е. неназойливо, вписан в нормальный оптический прицел, то это серьезное подспорье для дальних (подчеркиваю) выстрелов. До своей дистанции всякий порядочный стрелок знает свои выносы и чувствует траекторию пули, но у всех есть пределы подготовки + есть человеческий фактор. ХМ-157 снижает требования к подготовке и компенсирует ошибки. Более того, есть у меня подозрение, экстраполированное из опыта работы с калькулятором, что ХМ-157 выполнит роль тренажера, который обучит оператора работать с сеткой, запоминать выносы и определять дистанции. Я бы, наверное, в какой-то момент стал пользоваться чисто дальномером.
В совокупности с новым оружием и высоким уровнем стрелковой подготовки солдат страны-производителя мы получим повышение дальности и эффективности огня стрелкового оружия: бьет точнее, дальше, проникает лучше. Если ЭТО еще и получит тепловизионный модуль, то штука просто страшная при массовом применении. Будем надеяться что модернизация "автомата нового поколения" АК-12 перекроет все эти преимущества вероятных контрагентов по военному процессу.
Что до гражданских стрелков, то им этот комплекс тоже будет интересен, особенно если они стреляют на неизвестной местности или дальше 300 метров.
Дежурное ехидство: да, 1-8. Черт подери, глупые спортсмены даже американскому командованию запудрили мозги как воевать неправильно, так что они попилили бабло не на боковые кроны Зенитко и Эотеки, а на какую-то дичь, увеличивающую дальность стрельбы. Простите мне мою желчь, но очень уж много болванов заверяло что оптике на поле боя не место. Дай Бог им поменять мнение пока они не встретились с ХМ-157.
- прицел не вмешивается на ближних дистанциях (супер характеристика, просто браво)
- решение оптическое, а не цифровое, может работать как прицел 1-8.
- мониторит давление (nice to have, но могли и обойтись)
- максимальные рабочие дистанции не раскрываются, сказано что "соответствуют возможностям оружия на которое комплекс будет ставиться", включая, надо полагать. оружие под Fury (моя догадка - километр там точно есть)
- линзы американские (вот это интересно, я, честно говоря, не знаю, были прежние линзы у Vortex'ов свои или заказные, но сами линзы в лучшем случае на 4+)
- ведется работа над термическим модулем (об этом далее)
- оптика совместима со всякими завышающими кронштейнами и вообще работает как калькулятор внутри прицела
- сейчас контракт на 250 тысяч комплексов (т.е. эта штука реально поедет в войска)
- сам ХМ-157 продавать не смогут, но ключевые технологии будут доступны для гражданского рынка
- возможно введение до 10 целей одновременно
- по заверению Майка Джонса (Garand Thumb) работает отменно, он "хочет продать всю свою оптику и купить эту штуку"
А теперь IMHO-Time!
Штука крайне интересная и, если она будет поставлена в войска в товарных количествах, а она будет поставлена, крайне опасная.
Это еще одна вещь с которой американце не стали мудохаться, как с XM-8, а взяли и... взяли. Как и систему вооружения под патрон Fury. На круг это дает несомненное огневое превосходство бойцам, обеспечиваемым американским правительством. И вот почему.
После 300 метров даже в серьезных калибрах (.308, .300 WM, 6.5 CM и иже с ними) каждые 50 метров играют роль. Может не при стрельбе по ростовой цели, но играют. Первое, с чем сталкивается стрелок вне стрельбища, это непонимание, 350 метров или 450 до цели. Да, есть методы по известным габаритам целей, по углам, по скорости ходьбы, линейкам, сеткам прицела, ногтям и даже спичкам, но дальномер ни что не переплюнет. Уже сам факт его штатного наличия в прицеле это геймченджер.
А уж если это диво еще и с хорошо настроенным баллистическим компьютером, который не слишком инвазивно, т.е. неназойливо, вписан в нормальный оптический прицел, то это серьезное подспорье для дальних (подчеркиваю) выстрелов. До своей дистанции всякий порядочный стрелок знает свои выносы и чувствует траекторию пули, но у всех есть пределы подготовки + есть человеческий фактор. ХМ-157 снижает требования к подготовке и компенсирует ошибки. Более того, есть у меня подозрение, экстраполированное из опыта работы с калькулятором, что ХМ-157 выполнит роль тренажера, который обучит оператора работать с сеткой, запоминать выносы и определять дистанции. Я бы, наверное, в какой-то момент стал пользоваться чисто дальномером.
В совокупности с новым оружием и высоким уровнем стрелковой подготовки солдат страны-производителя мы получим повышение дальности и эффективности огня стрелкового оружия: бьет точнее, дальше, проникает лучше. Если ЭТО еще и получит тепловизионный модуль, то штука просто страшная при массовом применении. Будем надеяться что модернизация "автомата нового поколения" АК-12 перекроет все эти преимущества вероятных контрагентов по военному процессу.
Что до гражданских стрелков, то им этот комплекс тоже будет интересен, особенно если они стреляют на неизвестной местности или дальше 300 метров.
Дежурное ехидство: да, 1-8. Черт подери, глупые спортсмены даже американскому командованию запудрили мозги как воевать неправильно, так что они попилили бабло не на боковые кроны Зенитко и Эотеки, а на какую-то дичь, увеличивающую дальность стрельбы. Простите мне мою желчь, но очень уж много болванов заверяло что оптике на поле боя не место. Дай Бог им поменять мнение пока они не встретились с ХМ-157.
YouTube
The US Military's New Smart Optic that Aims For You. The XM-157
The US Army has selected the XM-157 to work along side many new weapon systems including the X-M5 NGSW. This new optic from Vortex has a feature that ranges and calculates your exact hold to achieve first round impacts. The hold is displayed within the optic.…
👍30😁2🤯2❤1
Forwarded from Мой QR на ТГ
Полапал тут сошки MDT (карбоновые).
Предварительно - вполне могли бы сгодиться для IPSC, если бы не высота. В принципе, она не критичная, но из емких магазинов 35 и 60 бубном это как максимум. В целом, конечно, не под полуавтомат это. Из хорошего - вес приятный, конструкция простая. Отсутствие быстросьема к недостаткам не отношу т.к. пригождался он не более нуля раз, а слетал >1. Чего-то запредельного в них не вижу, просто знайте что такие есть в природе.
Предварительно - вполне могли бы сгодиться для IPSC, если бы не высота. В принципе, она не критичная, но из емких магазинов 35 и 60 бубном это как максимум. В целом, конечно, не под полуавтомат это. Из хорошего - вес приятный, конструкция простая. Отсутствие быстросьема к недостаткам не отношу т.к. пригождался он не более нуля раз, а слетал >1. Чего-то запредельного в них не вижу, просто знайте что такие есть в природе.
Forwarded from Мой QR на ТГ
Получил раму с новым покрытием от L.A.C. Производство тюнинга АК\Вепрь\Сайга\AR15 на ресурсные испытания - придется много стрелять и мало чистить оружие (это мы умеем). Не мое цветовое решение, скажу прямо, но выглядит очень стильно + заявлены характеристики трения и стойкости. которые я и собираюсь проверить.
Еще момент. Не люблю хвастаться, но на фото можно заметить ударник по цене восьми от Anarchy Outdoors. Как дошел до такой жизни и как это связано с рамами? Расскажу в видео, которое сниму когда хорошенько погоняю эти керриеры. Если на то будет милость Всевышнего - уже в декабре.
Еще момент. Не люблю хвастаться, но на фото можно заметить ударник по цене восьми от Anarchy Outdoors. Как дошел до такой жизни и как это связано с рамами? Расскажу в видео, которое сниму когда хорошенько погоняю эти керриеры. Если на то будет милость Всевышнего - уже в декабре.
Пафгану слив засчитан.
До начала СВО: «наш магазин для спортсменов, применяйте тактически на свой страх и риск!»
В разгар СВО: «наш магазин прекрасно работает, все берите с собой на фронт!»
При этом я так скажу, ВСЕ 60-ки коробчатого типа требуют особо отношения, а Пафгановская - отнюдь не образцовая в этом вопросе.
Поведение конторы иначе как «свинство» я охарактеризовать в этой ситуации не могу.
P.S. Магазины Пафган в принципе хороши исключительно и только как дешевые, сколько уже их я сломал и выбросил.
До начала СВО: «наш магазин для спортсменов, применяйте тактически на свой страх и риск!»
В разгар СВО: «наш магазин прекрасно работает, все берите с собой на фронт!»
При этом я так скажу, ВСЕ 60-ки коробчатого типа требуют особо отношения, а Пафгановская - отнюдь не образцовая в этом вопросе.
Поведение конторы иначе как «свинство» я охарактеризовать в этой ситуации не могу.
P.S. Магазины Пафган в принципе хороши исключительно и только как дешевые, сколько уже их я сломал и выбросил.
😁23👍7🤯4👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему полицейские в Штатах стреляют в негров. Негры тянутся за пушкой при аресте
👍29🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стрелок, помни! Без ТБ ты как без рук!
😱35🔥5
Forwarded from Военкор Астрахань
По горячим следам мобилизации очень хочется вернуться к вопросу, по которому ломались копья до СВО.
Ну что, господа рассказывавшие, что в России надо максимально ограничивать гражданское оружие. Типа, людям оно не нужно, а подготовку будущие солдаты прошли во время срочной службы, уроков в школе или военной кафедре. Сколько сейчас сил, времени и денег потрачено на то, чтоб учить людей не держать палец на спуске, менять магазин и не направлять ствол друг на друга? Хорошо же иметь дело с людьми без оружейной культуры, когда самые снаряженные и имеющие начальную подготовку (среди гражданских) это страйкболисты и охотники?
Да, кстати, как там с тем, что в России "стабильность" и порядок навсегда, и ни одному человеку оружие никогда не понадобится. А если уж понадобится, то его мгновенно всём выдадут и отряды теробороны... Много там отрядов теробороны под Белгородом сформировалось до подхода регуляров? Наверное, по украинским ДРГ вёлся огонь "из каждого окна", прямо как в швейцарской доктрине?
Да, к сожалению, мы все живём теперь немного в другом времени и в других обстоятельствах, чем хотели. Кто-то девятый год, кто-то девятый месяц. Но фарш обратно в мясорубку не провернётся, надо решать как жить дальше и думать, как лучше это сделать.
Ну что, господа рассказывавшие, что в России надо максимально ограничивать гражданское оружие. Типа, людям оно не нужно, а подготовку будущие солдаты прошли во время срочной службы, уроков в школе или военной кафедре. Сколько сейчас сил, времени и денег потрачено на то, чтоб учить людей не держать палец на спуске, менять магазин и не направлять ствол друг на друга? Хорошо же иметь дело с людьми без оружейной культуры, когда самые снаряженные и имеющие начальную подготовку (среди гражданских) это страйкболисты и охотники?
Да, кстати, как там с тем, что в России "стабильность" и порядок навсегда, и ни одному человеку оружие никогда не понадобится. А если уж понадобится, то его мгновенно всём выдадут и отряды теробороны... Много там отрядов теробороны под Белгородом сформировалось до подхода регуляров? Наверное, по украинским ДРГ вёлся огонь "из каждого окна", прямо как в швейцарской доктрине?
Да, к сожалению, мы все живём теперь немного в другом времени и в других обстоятельствах, чем хотели. Кто-то девятый год, кто-то девятый месяц. Но фарш обратно в мясорубку не провернётся, надо решать как жить дальше и думать, как лучше это сделать.
👍69😁10🔥4👎1🤔1
Forwarded from Fighterbomber
Рубрика оффтоп.
С гражданским оружием у нас в стране всё странно. Я, конечно, слышал о том, что всё странно, но что тут дурдом, возведённый в энную степень, не подозревал.
Военлёт может без особых проблем десятилетиями иметь и разгуливать с табельным пистолетом в кармане (именно в кармане, не в сейфе, не в кобуре, не в КХО, а в кармане, ибо у лётчиков для пистолета есть специальный карман, в котором должен находиться их старенький ПМ и запасной магазин к нему) и не иметь возможности приобрести себе охотничий дробовик.
Если военный прописан при части, то он автоматически идёт нахуй, ибо нет дома, некуда сейф прикрутить, ну или мог через наебалово и справки договориться о хранении своего дробовика в КХО полка. А кому он там его дробовик нужен в КХО?
Потом государство подумало и решило.
Военные наши, они тупые и с оружием обращаться не умеют, поэтому для того чтоб получить разрешение на покупку травмата или двустволки, он должен пройти курсы по обращению с оружием. Где его за пять косарей и за 5 минут наконец обучат, с какой стороны его держать. Косарь за минуту обучения. 😁
Но сначала его отправят проходить тесты. На наркотики. Ибо ядерное оружие в руках, пушки, бомбы, пулемёты - это другое. Это вам не дробовик и даже не травмат.
А ещё его отправят проходить тесты к психиатру под камеру. Похер, что ты их проходишь в армии чуть не ежемесячно. Давай заново.
Я, кстати, с первого раза не прошёл. Ибо я отвечал первый раз не как тварь дрожащая, а как нормальный человек. Поэтому, разумеется, завалил. Второй раз мне дали толстый такой тест, и я, представив, что кусок говна и тля дрожащая, сразу вышел в отличники.
В общем, если ты всё это пройдёшь, то, возможно, через много десятков лет службы в армии государство доверит тебе владение двустволкой. Ты будешь перворазником. Нубом ёбанным. Хоть ты там в армии был инструктором по стрельбе из двух ПКМ по-македонски. 😎
Через пять лет можешь прийти ещё раз и оно подумает, можно ли доверить ли тебе нарезной карабин. Это если тебя за эти пять лет не накрепят ни разу за то, что ты дорогу перешел в неположенном месте. Тогда и двустволку могут отнять.
А пока иди хуячь полуторки, ФБ, убивай людей тыщами и не проеби АПС.
Это другое.
З. Ы. Админ пару дней назад стал счастливым обладателем первой рохи, так что можете меня поздравить.
С гражданским оружием у нас в стране всё странно. Я, конечно, слышал о том, что всё странно, но что тут дурдом, возведённый в энную степень, не подозревал.
Военлёт может без особых проблем десятилетиями иметь и разгуливать с табельным пистолетом в кармане (именно в кармане, не в сейфе, не в кобуре, не в КХО, а в кармане, ибо у лётчиков для пистолета есть специальный карман, в котором должен находиться их старенький ПМ и запасной магазин к нему) и не иметь возможности приобрести себе охотничий дробовик.
Если военный прописан при части, то он автоматически идёт нахуй, ибо нет дома, некуда сейф прикрутить, ну или мог через наебалово и справки договориться о хранении своего дробовика в КХО полка. А кому он там его дробовик нужен в КХО?
Потом государство подумало и решило.
Военные наши, они тупые и с оружием обращаться не умеют, поэтому для того чтоб получить разрешение на покупку травмата или двустволки, он должен пройти курсы по обращению с оружием. Где его за пять косарей и за 5 минут наконец обучат, с какой стороны его держать. Косарь за минуту обучения. 😁
Но сначала его отправят проходить тесты. На наркотики. Ибо ядерное оружие в руках, пушки, бомбы, пулемёты - это другое. Это вам не дробовик и даже не травмат.
А ещё его отправят проходить тесты к психиатру под камеру. Похер, что ты их проходишь в армии чуть не ежемесячно. Давай заново.
Я, кстати, с первого раза не прошёл. Ибо я отвечал первый раз не как тварь дрожащая, а как нормальный человек. Поэтому, разумеется, завалил. Второй раз мне дали толстый такой тест, и я, представив, что кусок говна и тля дрожащая, сразу вышел в отличники.
В общем, если ты всё это пройдёшь, то, возможно, через много десятков лет службы в армии государство доверит тебе владение двустволкой. Ты будешь перворазником. Нубом ёбанным. Хоть ты там в армии был инструктором по стрельбе из двух ПКМ по-македонски. 😎
Через пять лет можешь прийти ещё раз и оно подумает, можно ли доверить ли тебе нарезной карабин. Это если тебя за эти пять лет не накрепят ни разу за то, что ты дорогу перешел в неположенном месте. Тогда и двустволку могут отнять.
А пока иди хуячь полуторки, ФБ, убивай людей тыщами и не проеби АПС.
Это другое.
З. Ы. Админ пару дней назад стал счастливым обладателем первой рохи, так что можете меня поздравить.
👍63😁12❤2👎2👏2
Fighterbomber
Рубрика оффтоп. С гражданским оружием у нас в стране всё странно. Я, конечно, слышал о том, что всё странно, но что тут дурдом, возведённый в энную степень, не подозревал. Военлёт может без особых проблем десятилетиями иметь и разгуливать с табельным пистолетом…
Поздравляем г-на Файтербомбера. Много ждет его открытий чудных!
Недавно как раз думал, что вообще можно сказать-то хорошего в наши дни, когда людям не до оружия, стрелять стало дорого, новичков затаскивать тяжело и не на что, да и вообще, как-то оно на не первый план ушло? И пришло мне в голову вот что: если у вас все плохо (а в гражданском оружии в РФ все плохо), то в ваших интересах чтобы менялось хоть что-то. А в России сейчас меняется очень много чего и очень стремительно. И хочется верить, что на гражданском оружии это скажется, в свое время.
Недавно как раз думал, что вообще можно сказать-то хорошего в наши дни, когда людям не до оружия, стрелять стало дорого, новичков затаскивать тяжело и не на что, да и вообще, как-то оно на не первый план ушло? И пришло мне в голову вот что: если у вас все плохо (а в гражданском оружии в РФ все плохо), то в ваших интересах чтобы менялось хоть что-то. А в России сейчас меняется очень много чего и очень стремительно. И хочется верить, что на гражданском оружии это скажется, в свое время.
👍33😁18👎1
Записки Стрелка
Video
Много чего тут можно сказать и про откровенные организаторские проебы и нелегкую участь офицера и про то что все пропало и кого там нужно за такое расстреливать отправлять "на губу", но это оставим военкорам и всяким военным блогерам, а я лучше скажу за то, в чем немного разбираюсь - в стрелковой подготовке. Как видите, с ней все грустно, а люди ее хотят. И это важно.
Давайте по порядку.
Первое. Это мужики в Парке Патриот, вижу я их каждые выходные, проезжая в сторону МФОЦ. Вооруженные, в целом с виду не недовольные, обутые-одетые, вооружены всем подряд от ВСС до АК-12 (и однажды привиделся мне РПД, я не шучу). Надо понимать что Патриот это такой образцово-модный МО-шный проект, и если люди оказались там, то это уже верный признак того что мы говорим не о худшей ситуации "забрили и отправили к черту на рогах в вагонах". Этими людьми попробовали заниматься. Наблюдая за мобилизованными мы долго гадали, сколько же они там настреливают (наша догадка была - по 4 рожка), а мы теперь узнали КАК они настреливают. "куда-то туда", то есть, очевидно. в пустоту, в буквальном и переносном смысле.
Вообще, ничего страшного в стрельбе по "воображаемому противнику" нету, это отдельный вид занятий, только проводится он холостыми, а в усиление к нему (или наоборот, тут вопрос философский) проводятся реальные стрельбы. Мое скромное понимание - меньше 500 выстрелов (5 тренировок) для стрельбы это ни о чем. Даже к звуку не привыкнуть, только разовьется боязнь его.
Второе. Люди, внезапно, хотят уметь стрелять. Видимо они не смотрели и не слушали всякое, простите, мудачье, которое годами нам лило в уши что "куст главное уметь засыпать" и "огневой контакт 15 метров". Люди почему-то с таким умением как стрельба связывают свою личную безопасность. Им что, не рассказали что все решает артиллерия? Куда смотрят политруки? Короче, я уже ехидничаю, но в сухом остатке я очень надеюсь что те НЕВЕРОЯТНЫЕ мощности патронных заводов, что еще недавно обеспечили огроменный рынок США сейчас работают на патроны для мобилизованных и не только. Я бы сказал еще что-то про "развивать гражданский рынок чтобы потом легче было собрать по стране сотни тысяч стрелков", но этот явно уже занят американцами, так что понадеюсь что патроны пойдут хотя бы нашим подневольным и необученным. Хотя, возможно, и это слишком масштабные надежды.
Давайте по порядку.
Первое. Это мужики в Парке Патриот, вижу я их каждые выходные, проезжая в сторону МФОЦ. Вооруженные, в целом с виду не недовольные, обутые-одетые, вооружены всем подряд от ВСС до АК-12 (и однажды привиделся мне РПД, я не шучу). Надо понимать что Патриот это такой образцово-модный МО-шный проект, и если люди оказались там, то это уже верный признак того что мы говорим не о худшей ситуации "забрили и отправили к черту на рогах в вагонах". Этими людьми попробовали заниматься. Наблюдая за мобилизованными мы долго гадали, сколько же они там настреливают (наша догадка была - по 4 рожка), а мы теперь узнали КАК они настреливают. "куда-то туда", то есть, очевидно. в пустоту, в буквальном и переносном смысле.
Вообще, ничего страшного в стрельбе по "воображаемому противнику" нету, это отдельный вид занятий, только проводится он холостыми, а в усиление к нему (или наоборот, тут вопрос философский) проводятся реальные стрельбы. Мое скромное понимание - меньше 500 выстрелов (5 тренировок) для стрельбы это ни о чем. Даже к звуку не привыкнуть, только разовьется боязнь его.
Второе. Люди, внезапно, хотят уметь стрелять. Видимо они не смотрели и не слушали всякое, простите, мудачье, которое годами нам лило в уши что "куст главное уметь засыпать" и "огневой контакт 15 метров". Люди почему-то с таким умением как стрельба связывают свою личную безопасность. Им что, не рассказали что все решает артиллерия? Куда смотрят политруки? Короче, я уже ехидничаю, но в сухом остатке я очень надеюсь что те НЕВЕРОЯТНЫЕ мощности патронных заводов, что еще недавно обеспечили огроменный рынок США сейчас работают на патроны для мобилизованных и не только. Я бы сказал еще что-то про "развивать гражданский рынок чтобы потом легче было собрать по стране сотни тысяч стрелков", но этот явно уже занят американцами, так что понадеюсь что патроны пойдут хотя бы нашим подневольным и необученным. Хотя, возможно, и это слишком масштабные надежды.
👍49😁6👎1🤔1😱1
Тут некто "Лазарев Тактикал" устроил омерзительнейший кликбейт, с которого через пол года не разобравшиеся товарищи (всегда такие находятся) будут спрашивать "а что, в России разрешили short barrel rifles"?
Товарищу Лазареву (фамилия-то какая) мы выносим мощный такфир за такое поведение, а зрителям поясняем: не произошло вообще ничего, помимо того что Сестренский Оружейный Завод руководствуясь принципом "голь на выдумку хитра" придумал как выйти на рынок ТИРОВ, не производя пистолеты - произвел то, с чем гражданин РФ может иметь только в тире - юридический короткоствол. В случае на фото - дешевый огрызок AR-15 от СОЗа с коротеньким никакущим стволом и свободным затвором. Штука-то хорошая, но никакой "революции" и "узаконивания КС", на которую так громко заманивали всякие Лазари, не произошло.
Товарищу Лазареву (фамилия-то какая) мы выносим мощный такфир за такое поведение, а зрителям поясняем: не произошло вообще ничего, помимо того что Сестренский Оружейный Завод руководствуясь принципом "голь на выдумку хитра" придумал как выйти на рынок ТИРОВ, не производя пистолеты - произвел то, с чем гражданин РФ может иметь только в тире - юридический короткоствол. В случае на фото - дешевый огрызок AR-15 от СОЗа с коротеньким никакущим стволом и свободным затвором. Штука-то хорошая, но никакой "революции" и "узаконивания КС", на которую так громко заманивали всякие Лазари, не произошло.
👍27😱4😁2🤔1