Ура, дождались. Особенно ждем однозарядную версию самозарядного ружья с заблокированным магазином.

https://kalashnikovgroup.ru/news/kalashnikov-_nachinaet_prodazhi_ruzhey_mr-155_ultima_

Слава русскому оружию! И напильнику! С днем оружейника!

Видя такое ощущаешь внутренний протест, мол, нельзя же такое всерьез делать, что вы, за дураков нас держите? А потом понимаешь, что можно, и делают.

Очень символичное оружие, я считаю.

ЭДЦ по-РФски.

Поймал себя на устрашающей мысли, что с нынешними ценами на калашойды, SR-1, возможно, кто-нибудь купит.

Для справки: SR-1 - это калашойд со сбалансированной автоматикой, наш #аналоговненужно и ответ AR-15, должен был продаваться за 150 тонн, но в итоге висит в Темпе за 86 уже года так три.

Тот момент, когда холопы с ПНВ Ген 2 подсвечивая обвес Зенитко ИК осветителем сами моментально выдают себя и становятся целью для бояр с Ген 3 и обвесом Зенитко.

https://news.1rj.ru/str/DTOMvpa/8731

Засчитано.

Примитивизм на грани гениального.

(естественно, такое запирание проработает не долго и не на всем)

Пуля латунная БПЗ, 4 грамма, то бишь 62 грана/grain (61.72, зануды).

По центру (8 колонна по счету) - 62 грана.
Дальше с шагом в 0.02 грана идут взвешенные пули.

Чем взвешивал, думаю, понятно с фото, весы довольно-таки повторяемые и сравнительно точные, изучены хорошо.

В коробочках по бокам то, что не вместилось - разброс там такой, что хватило бы еще на 15 колонн с каждой стороны, как минимум, но у меня столько нет. Коробочки, кстати, из под 366 ТКМ, дальновидно пронесены мной сквозь годы.

Пули вне коробочек, наверное, нужно в конвертике на БПЗ отправить - 61 гран слева, 62.7 справа. Пускай заменят, 39 рублей все-таки. Перекос в сторону >62 гранов сильный.

Насколько это статистически репрезентативно? Если бы не сам взвешивал, сказал бы, "уноси переделай, даже забутстрэпить нельзя", ведь так много не посчитано. Но взвешивать все многообразие от 61 до 63 гранов мне точно лень. По крайней мере сейчас.

Однако, выводы простые: если бы я хотел наснаряжать патронов с ровно 62 гранами, мне бы и на длинное упражнение (40 выстрелов) не хватило бы. Придется снаряжать 61.96, что таки ближе к 61.72, чем 62. Чтобы снарядить патронов на матч (штук 400, хотя бы), придется перебрать 5 тысяч пуль, этот минимум.

Это не попытка чернить БПЗ, они братушки, но иллюзий испытывать не надо. Вот та вот ваша "куча с пачку сигарет на 300 метров", которую вы собираете раз в год из 5 выстрелов, это предел того, что вы будете с них получать. Реальная кучность этих патронов никакие даже не 2 МОА, это - +/- мишень IPSC. Как минимум, ее чарли. 1 гран гуляет вес как здрасьте, а ведь это только вес, роляют и посадка и геометрия (там беда) и навеска (там средне). По выражению моего товарища, некогда работавшего в отрасли "они производят 64 разных патрона".

Забыл сказать. На фото 600 пуль.

Раз уж о разбеге в БПЗ начали, вот во что это превращается. Да, стволы разные, газовые системы разные, но обе задушены, и нас волнует распределение. Как-то так выходит что GECO (тоже не абы какой патрон, но так-то концерн-производитель RWS) дает кучку гильз, как из кулака рассыпал, а БПЗ из задушенной арки летит так, что в пору улавливать в плащ-палатку. Что там на мишени - отдельная история, там можно дальше много про что дискутировать (на 200 метров разница почти трехкратная, если это так важно).

Еще раз: я не утверждаю, что БПЗ это плохой патрон. Покупал и буду покупать, им можно тренироваться десятилетиями. Но технические ограничения его знать надо. Зачем? Кто задается таким вопросом, тому не надо.