Министерство спорта РФ, Комитет по физической культуре и спорту СПб, Федерация практической стрельбы России и Федерация практической стрельбы Санкт-Петербурга, а также ССК “Невский" представляют новый формат видеоотчета с соревнования!

Хотите взглянуть на Финал Кубка России “изнутри”? Скорее смотрите наш влог, чтобы увидеть все своими глазами! 🔥

Коротко, о чем влог:
- о главном кошмаре карабинщика
- зачем нужен гусиный шаг в практической стрельбе
- об успехах и неудачах
- о стрельбе на 250 метров с башни
- о любви к практической стрельбе из карабина и не только!

Как вам такой формат? Снимать ещё?

Честно скажу, было волнительно открывать. Аж 8 минут! Что же там может быть, это ж вся Федерация потешаться станет, да и не только она. Хватило того что на матче некоторые решили, будто я сам притащил оператора. Но оно стоило того. Вышел если не каменный цветок, то хотя бы лебедь из покрышки.

Как в том анекдоте "Леонид Ильич, вы алфавит читайте, мы поздравление сами нарежем" - монтажеры затащили, грамотно определив, что оставить. И только товарищи по безопасному стрелковому процессу интересуются, есть ли режиссёрская версия? Видимо поугорать хотят...

Короче, "всегда говори да", особенно когда предлагает СК Невский.

Конституционный комитет Совфеда дал отрицательный отзыв на законопроект, запрещающий продавать оружие лицам, пребывающим в гражданстве России менее пяти лет. Об этом сообщил член комитета Николай Владимиров.

В отзыве комитета говорится, что законопроект не учитывает конституционный принцип равенства всех перед законом. «Следовательно, необоснованно ограничиваются права и законные интересы отдельной категории граждан (к примеру, проживающих на территориях новых субъектов Российской Федерации)»,— сообщил Николай Владимиров в Telegram.

Законопроект предлагает внести поправки в закон «Об оружии», запретив лицам со стажем гражданства менее пяти лет покупать гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, охотничье оружие, а также огнестрельное гладкоствольное оружие самообороны.

По данным статистики МВД, в России растет уровень преступности по отдельным статьям — за девять месяцев 2022 года число преступлений с использованием оружия выросло почти на 30%.
#pandadialog #pandaphoto

Само наличие стажа на нарезное как вписывается в логику "равенства перед законом"? А как "равнозначность гражданств" совместима с тем что некоторых теперь можно гражданства лишать? И кстати, почему нам не показывают детализацию (вопрос не к Батлпанде) по преступлениям с оружием? Что мы там увидим?

Вызывает раздражение именно то, что как дошло до рафинбеков и уазабаджонов, внезапно вам тут и равенство и гражданство и принципы и Конституция. Граждане равны, но есть те что ровнее. На святое позарились, на мигрантов.

Вместе с тем, считаю что оружие можно давать всем. Вот, прям, приехал в РФ - можно купить. Так, кстати, можно сделать в Турции с гладким (при условии быстрого вывоза) и во многих штатах США (обычные проверки и все). В некоторых странах ЕС оружие можно было купить по ВНЖ. И это нормально!!! Бесит не то, что нашим мигрантам дадут оружие, а то что государство на катке катается по возможностям граждан, но для любимцев свои стандарты.

Не верю что имеет место провокация, скорее наивная вера в простые способы обмана системы.

Ставлю янтарь против орехов: первый кто примастит это на свою "однодулу" и напросится на внимание со стороны ОЛРР получит "внесение изменений". Конструктивно это НИЧЕМ не отличается от многозарядного ружья. Это только со стажем. Да и система адский ад, не знаю кто и зачем это делал, видимо какой-то инжир развлекался.

Беспалевней было бы купить МР-155 на один выстрел и там уже дальше возиться, хоть не на виду.

Очень оригинальный способ получить статью.

https://news.1rj.ru/str/gunmilitaryother/15218

Интересно, этот баклан что-нибудь слышал о выстрелах в воздух? Нет, будем пятиться назад полчаса, снимая на камеру. Потом скажем что было необходимо.

Пользователь оружия тоже гиперкомпетентный, не так уж много людей в стрессовой ситуации решатся стрелять с одной руки, ради того чтобы в другой держать телефон. Этот, очевидно, так преисполнился, что может себе позволить.

В целом, разбор всякого рода придурей первых встречных - не мой жанр. Но тут интересно.

Чаще, тезис о том, что в людей целиться нельзя - верный.
Учить детей тому, что война это плохо, в обществах, в которых основную массу детей не готовят к тому что придется пойти воевать - правильно.
Чисто формально "ударенная яжмать" (цитирую с перефразом другой канал) в этом права.
То что бегать с автоматом - плохая игра, то ахинея полная, игра отличная. Игра определяется только качеством игры, это вещь в себе.

Вот то, что маманя незрелая, это факт. Усреднено, говорит дело - людей убивать плохо, оружие на людей не направляют. Вместе с тем, она совершенно игнорирует как то, что дети играют, так и то, что играя, они как правило отрабатывают не оккупацию страны Оз, а ее оборону. Интересно, как она считает, что произошло бы с Украиной, если бы там всех воспитали, что автомат трогать нельзя. Может, соседям просто было бы не с кем играть? Куда вероятнее, что уже взрослые люди стали бы гиперкомпенсировать.

Правильно было бы, как я считаю, если уж так хочется политпросвет устроить дитятке, сказать что важно отличать понарошку от настоящего, рассказать о том что обижать плохо, защищать хорошо, а также, что оружие (пускай игрушечное) направлять можно только в условиях игры, когда все договорились, что стреляют друг в друга и готовы к этому. ТБ было бы дать совсем клево, но сложно.

Здесь, увы, прошивки у матери хватило ровно на то, чему поверхностно учит общество - что агрессивное насилие это плохо, а безопасность это хорошо. Понятные правильные вещи. Вот как это достигается, как формировать непротиворечивую картину мира, это она то ли сама не понимает, то ли конкретно тут решила не применять.

Но писать про то, что женщина - дура (вы этого не знаете) контрпродуктивно, поскольку она, скорее всего, просто не провела умственную работу, необходимую для формирования адекватной позиции. Или реально тупая, такое тоже бывает. Но антагонизировать ее тогда тем более контрпродуктивно.

Наверное, она бы еще про охоту наплела лютого бреда, но это мое додумывание.

Стрелку на заметку. Обратите внимание на шторку. Насколько это реально влияет на что-то, мне сказать сложно, но внимание к деталям радует.

Подрезал фото у Саши Лейкома.

https://vk.com/wall336077097_14343

Там еще и термоусадка на цевье. Дает ли это что, или это рецепт в духе пыжей из пера птенцов рябчика - мне сказать сложно. Почти уверен что шаманство.

Запестрила новостная лента заголовками о том, что КК рассмотрит вопрос о необходимости создания нового перспективного боеприпаса.

Я конечно не оружейник, не инженер и даже не блоггер, но есть подозрения что если бы водка продавалась во Владивостоке, а я сидел бы в Калининграде, моя дорога за водкой была бы не столь долгой.

Хотя у России есть наработки в данном вопросе (не одни американцы со своим Fury/СM/338 такие умные), помимо того что патрон нужно разработать, его нужно во что-то впихнуть. У американцев все просто - берем AR-15, пытаемся убрать оттуда DI, мутим странный аппер, новое что-нибудь для виду, и готово, у вас некст-ген пушка. У нас сложнее. Пихать в Калаш высокоэффективный патрон не велик смысл, поскольку у старичка не решена (на уровне войск) практически ни одна проблема. По хорошему, нужно что-то рожать с нуля.

А еще, каверзный вопрос, кто пользоваться этим будет? Кого обучат? Но это можно решить за год. 1 год. Возможно, где-то уже решили. Военные стреляют все больше, в этом нет сомнений.