Записки Стрелка – Telegram
Записки Стрелка
3.28K subscribers
5.52K photos
504 videos
34 files
2.2K links
Делюсь соображениями по стрелковым и смежным вопросам.

Автор оставляет за собой право на ошибку.

Чат канала: https://news.1rj.ru/str/thisonehaswares
Download Telegram
Патроны не я подавал, но вижу что дело было примерно так:

Взялся один важный человек, назовем его Савелий Валентинович, пострелять из мелкашки (не какой-нибудь Марголин, у него был Вальтер, не меньше!), а тут и гильзы пачкаются и выбросыватель закраину не цепляет. Смотрит на упаковку, написано "КСПЗ". Савелий Валентинович задумался, где он прежде видел такое название, и вспомнил что в списке где-то на 960 наименований он такого предприятия не видел. Решил что не порядок и обратился куда следует.

А патроны КСПЗ Савелию Валентиновичу не подносили больше, благо что RWS'а было предостаточно, да и вообще, на новогодних корпоративах с тех пор решили из мелкана не стрелять.
😁24👎1🤔1🫡1
В ожидании нарезки резьбы бродил по магазинам в СК «Калибр», наткнулся на изделия Русдефенс.

Хотел с разгромной критикой обрушиться на крышку, но пощупав решил что оно скорее внушает доверие, чем нет.
Решение создать отдельную опору, вколоченную в коробку сзади нахожу скорее интересным, чем сомнительным, хотя со складным прикладом может быть всякое.

Поставили довольно репрезентативный прицел, вопреки изначальным сомнениям - открыть можно.

Мне казалось что дело крышек началось с того что целик хотели сохранить, а тут его уже нет, только своя прощелина. Зачем тогда, спрашивается, делали? Но допустим что для особо тяжелых прицелов.

К моно-адаптерам отношусь исключительно плохо, просто потому что в них все должно быть исключительно хорошо: должен зайти адатер, должна быть нормальная труба.

Вот предохранитель это мое почтение. Регулируемый подшипник вместо «пимпочки» кажется находкой. Меня подкупило. Слишком много коробок и предохранителей я пилил чтобы добиться плавности.

А невывешенное цевье это позорище.
👍12😁3
Богатые американцы готовятся к апокалипсису. Теперь и Джефф Безос превратился в “преппера” - и скупает особняки на частном острове около Майами, который прозвали “бункером миллиардеров”. Его охраняет частная полиция - и там можно будет укрыться на случай крупных волнений.

От него не отстаёт и Марк Цукерберг, который выстроил для себя целый многоэтажный бункер за 100 миллионов долларов на Гавайях. Появляются такие проекты и на Фиджи, и в Новой Зеландии, где основатель Palantir и республиканский спонсор Питер Тиль задумал создать свою частную коммуну.

История повторяется. И в 2020 году многие богатые американцы начали спешно покидать США с приближением выборов - на фоне политического хаоса и беспорядков. Они временно релоцировались на острова в Карибском море. А число представителей американской бизнес-элиты, скупающих паспорта других стран на случай форс-мажора, подскочило на 300%.

Не одни только элитарии опасаются нестабильности в США. Например, аж 40% молодых американцев боятся хаоса в Америке в 2024 году - и заранее запасаются едой и медикаментами.

Причём нельзя назвать это беспочвенными страхами. Паникует даже истеблишмент Демпартии - Роберт Каган, муж Виктории Нуланд, боится начала гражданской войны в 2024 году. Американцев пугают вероятностью крупного теракта и нового 9/11 - или климатической катастрофы. Ну а выборы как и в 2020 году могут закончиться большими беспорядками - поэтому те, у кого есть возможность, и хотят заранее подготовиться, чтобы не попасть под горячую руку.
🤔6👍5👀3😨1🫡1
Малек Дудаков
Богатые американцы готовятся к апокалипсису. Теперь и Джефф Безос превратился в “преппера” - и скупает особняки на частном острове около Майами, который прозвали “бункером миллиардеров”. Его охраняет частная полиция - и там можно будет укрыться на случай крупных…
С большой осторожностью читаю Дудакова и никому не советую, но заметка интересная.

Что там про Цукерберга? Ноутбук, Форд Мандео и толстовка за 20 баксов? Теперь еще частный бункер на острове.

В следующий раз когда ультрабогатые будут рассказывать вам о том, что вам не нужно - слушайте внимательно, это именно то, что они в ближайшем времени себе купят.

Из вещей нам понятных и интересных - ставлю на то что эта свора IT-магнатов, традиционно помогающая душить оружейный промысел, осчастливила длинный перечень компаний контрактами на покупку моднейших пушек для себя и своей охраны.
👍41👏21
Удачи обучать дятлов, которые заблудившись в трех соснах заказывают эвакуацию вертолетом.
👍19😁10👎8🤨7🫡3🤔1
Напоминаем что в период с 15 по 18 марта оборот оружия будет запрещен (выборы).
👎34😱7👀5🤯3🤨3😁2🫡2👍1
Forwarded from Neural Shit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наткнулся в интернетах на вот такое. Китайские дети играют в какой-то (а вот какой — так и не смог найти) многопользовательский шутер с дополненной реальностью.

Плюс одно годное применение AR. Аж самому захотелось.
👍29🤯4😱2
В Германии произошло что-то крайне малоприятное.

Детали, конечно, уточнять у тех, кто реально живет в Германии и практикует право на владение оружием, однако очень похоже что запретили самозарядное оружие. По крайней мере, об этом пишут журналисты, как оно работать будет - к немецким владельцам.

Мотивировка самая что ни на есть пошлая и пугающая - борьба с правым "экстремизмом" и "защита демократии".

Законопроект сам по себе не об оружии, запрет как бы сложен в кучу с финмониторингом, "борьбой с фэйками", упрощенным роспуском "ультраправых" организаций, короче, полным набором способов причинить пользу своему населению демократическим путем.

Как бы на практике это ни отыграло - новость плохая. Помимо очередного подтверждения того что государство тотально и станет тотальней, изменения несомненно отразятся на крупном европейском оружейном рынке. Если кто-то думает что на нас это не скажется - думайте снова, думайте лучше, и хотя бы на десяток лет вперед.

В очередной раз убеждаюсь что весь мир идет одним и тем же путем. Везде одно и то же. Везде "полет мысли" схож, и у людей одного пошиба. Вся разница в "там" и "тут" - это просто лаг во времени.
💯22😨11👎3
🤨21👍8🫡7🤯2👎1
"еб@ть он умный"

Но, конечно, наличие такой риторики, в целом, это очень хорошо и слова правильные, вопрос в том, насколько искренние и весомые.
👍55🤔10🤯3🤨1
😁77👍8👀4👏2🤔1💯1
В последнее время стало в некоторых кругах стало модным говорить что вооруженный гражданин - защитник Отечества. А мы это знали всегда!

С праздником, вооружённые граждане!
🔥61👍18😁6👎52🫡1
Наш слон.
🔥6712👏6🫡6👍3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На просторах интернетов.

Что приходит на ум:
1. То что такое можно, пускай и за ОЧЕНЬ большие деньги - прекрасно.
2. Деньги ОЧЕНЬ большие.
3. Денег больше чем ума.
4. Цель, какой-то светящийся (!) БПЛА не сбита. Выстрелил целое облако.
5. Толку с такой штуки немного, ввиду того что ни с чем устойчивым к 7.62 она не справится, для всего остального - явный перебор.
6. Посадка внутри этой штуковины - очень спорный вариант, представить что человек чувствует, сидя в этом, мне не под силу. Вероятно, контузию. Короче, аттракцион. Я бы выносил управление метров на 5 от этой дуры, а лучше вообще не собирал бы ее, а имел бы 4 точки.
👍24💯8🤔3🆒3👎2🔥1👏1
🤨11😨32
Записки Стрелка
Photo
В США люди, критически настроенные к мигрантам (звать тут кого-то "правыми", "шовинистами" не считаю корректным) кричат "караул": ВС США постановил что даже нелегальные мигранты имеют право на медвежьи лапы ношение оружия.

Подобные вопли были и с "новыми гражданами" РФ.

Для права на оружие в США это очень даже хорошо.
Во-первых, это последовательно со стороны их судов, которые недавно напринимали не мало хорошего в плане оружия, от мала до велика. Если уж разрешаете, то не надо множественных систем координат с кучей исключений.
Во-вторых, американцы ответят еще большим скупанием пушек, а процесс этот с прихода Обамы и так бьет все рекорды. Купят всяко больше иммигрантов, хотя те тоже что-то да прикупят. На круг пол миллиарда стволов превратится в скольким-то больше. Отъем пушек в США и так технически нереализуем, а станет еще менее реализуемым.
В-третьих, иммигранты - потенциальный электорат пресловутых "левых", и хорошо если у этого электората оружие будет. Это, кстати, и для России работало бы, будь у нас публичная политика, ведь завозя толпу народа из стран, не в каждой из которых можно носить нож, не стоит рассчитывать на их поддержку права на оружие.

А что преступность? Собственно да, что преступность? Преступность в США в значительной мере локализована. Если задача - снижение преступности, нужно что-то думать по части финансирования полиции, остановки наркотизации населения, а также завязывать с практикой игнорирования мелких краж. До кучи, можно рассмотреть вариант приостановки пропуска нелегалов в стотысячных обьемах ежемесячно, но такой вариант, похоже, на повестке не стоит.

Пока это не сделано - оружие у всех, для всех, и на законных основаниях это то, как конкретный индивид (Бил/Боб/Джон) может обеспечить свою безопасность. Если вдруг что. А потом и проблем будет меньше. Но это еще дожить.
👍34👎5🤔4
То, что называют "огнемётом" - это патроны с магниевой крошкой Dragon's breath.

Зажигательные патроны (как и любые зажигательные боеприпасы весом менее 400 грамм) были запрещены самой первой конвенцией о запрете вооружений - Санкт-Петербургской 1868 года, подписанной всеми крупными европейскими государствами. Позднее запрет (в иной форме) был подтверждён III Протоколом Конвенции ООН по некоторым видам обычных вооружений 1981 года.
👎5🤔2👍1🔥1🫡1