Прогнозы качественные, смотреть интересно.

Меня на пир мудрых не звали, но невежда всегда не видит того, что болтлив он безмерно. Добавлю от себя, через 5 лет посмеемся.

Законодательства, политики и рынки

Россия - много законодательства, мало политики и рынка. Сломанный в 2022 году статус-кво будет устаканиваться, с отрицательной тенденцией. Где-то да навредят, может что-то станет лучше за счет роста качества госуслуг. Глобальные перемены прогнозировать не берусь, т.к. никаким рациональным задачам в текущий момент контроль оружия в РФ не отвечает. Они сами не знают, зачем это делают.

ЕС - примат политики над рынком и законодательством, 100% готовность стрелять себе в яйца. Продолжение курса на превращение в эко-резорт. Ни во что хорошее не верю кроме как в отдельных небольших странах.

США - много рынка, малое значение законодательства, полная отвязка от политики на практике. Потребитель уже буквально на все реагирует скупкой оружия. Законодательство подстраивается на локальном уровне, а после - отменяется решениями ВС. За янки не беспокоюсь.

FPV

Делаю ставку на снижение остроты проблемы с FPV дронами. Сами они никуда не уйдут. наоборот. FPV - дешевая, массовая байда, способная выносить технику. Технику! Это важно. Но есть в мире равновесие: экономическая целесообразность применения дронов делает оправданной разработку средств их уничтожения, благо что в случае с FPV это очень просто. Идея для стартапа - автотурель 12-го (для унификации) калибра с оптико-акустическими датчиками, все это на ИИ, который для такого применения как раз-таки сгодится.

В дроны на ИИ в режиме "свободной охоты" в ближайшие 5 лет не верю, на деле столкнемся с трудностями не-лабораторных условий. Ну или не завидуя я тем, кто будет в зоне применения, friendly fire будет жесткий.

Что до многократно упомянутого применения ружей против дронов - явления останется распространенным, но местечковым решением. Не решает главного вопроса, защиты техники, а еще отрывает личный состав.

РЭБ

Тему РЭБ упакуют ввиду вынужденного повышения базовой грамотности в части радиосвязи. Сейчас имеем смесь неопределенности ввиду лени как обороняющихся, так и атакующих. Наверное радиоэлектронные обереги еще поживут, но их судьба предрешена. Низколетящие дроны куда как проще уничтожаются кинетически. Вот системы обнаружения наверняка будут развиваться, это - полезно.

Оптика

Поддерживаю спикеров в их прогнозах.
Коллиматоры станут еще ширпотребнее.
LPVO («загонники») станут новым стандартом (уже стали, но для элиты).
Смарт-прицелы станут новой элитой. Я привык к тому что приставку «смарт» дают максимально тупой ерунде, однако смарт-прицелы, т.е. совмещение средств обьективного контроля и самой стекляшки - мощный рывок вперед, привносящий на поле боя/охоты/стрельбы новый уровень понимания происходящего. Про ХМ-157 я уже писал, за этим будущее.

Калибры

Продолжат расти калибры 6-6.8мм. Как следствие из оптики и только. Сами по себе не нужны, но как только вы начинаете массово применять LPVO-прицелы, дооснащенные всякой всячиной, появляется резон во всяких калибрах от 6 до 6.8мм. Что касается брони - в эту причину слабо верю, штука именно в дальности увеличения контакта. И это опасно.

Старлинк

Слегка оффтоп. Важность этой штуки будет такой, что 30 лет спустя сочинят конспирологическую теорию, мол Маск это проект ЦРУ, ради этого все и делалось. Неуничтожимая сеть, и есть она только у американцев. Большего не скажу, потенциал применения неимоверный.

Еще прогнозы про Российский рынок:
Патроны станут дороже, но производители пойдут в качество. Это нужно и гражданам и армии, понятный маркетинг. Есть незанятая ниша высокоточных стрелковых боеприпасов. Это простейший способ обьяснить клиенту, на что тратить деньги. Увидим больше латунных гильз и точных пуль.

Поднявшиеся на СВО пошивочные попробуют в тюнинг оружия. Ничего особо хорошего из этого не выйдет.

Попытки сотворить "русский Найтфорс" коммерческого успеха не сыщут, ввиду отсутствия проблем с покупкой американского. Проблем с покупкой американского до начала WW3 не будет.

Сайга? АКСУ? Гражданское? 366??

Вопросы, в общем-то, смысла не имеющие. Да, если это какой-то зэк с СВО, перевести стрелочки на граждан будет посложнее. Но все это пустое.

На сегодня, российское законодательство в части оборота оружия я вообще не знаю, на что ориентируется. Кажется что на какие-то свои представления о взаимосвязях законов и преступности.

В целом, ситуация несколько расчеловечевающая: человека убили, а нас беспокоит, что будет с оружием у законопослушных граждан. Мне погибший не брат и не сват, но как-то неправильно что мы живем в ситуации, когда человека убили, а граждане за свое добро боятся, да перед кем! Государством. Не перед убийцей или преступниками. Государством. Своим, которое защищать должно.

Ничего себе ашашин. Можно прям это, сумку с вещдоками сразу на фронт отправлять, с гуманитаркой.

Чисто поугорать над уровнем "экспертизы".

Полиция Флориды обнародовала редкие кадры ликвидации грабителя, взявшего в заложники двух сотрудников банка.

Снайпер спецназа стреляет с плеча товарища, пуля пробивает компьютерный монитор, пролетает в считанных сантиметрах от обоих заложников и попадает в лоб преступнику. Огонь на поражение был открыт после безрезультатных попыток уговорить грабителя сдаться.

Отличная иллюстрация к тому неприятному факту, что стрелковый мир полнится дятлами, долбящими людям в голову подобную херь.

Сама по себе идеи отработать тактическое приседание по нужде, или стрельбу с кортов, не какое-то зло. Но понятен контекст и полет мысли, происходящее читаемо. Инструктор просто не понимает что делать, поэтому делает абы что.

Есть подозрение, что так в большинстве сфер деятельности. В часте стрельбы у меня не подозрение, а уверенность.

Основная задача подобных долбоклювов - давать недотёпам хоть какой-то порядок в их стремлении научиться они-пока-сами-не-знают-чему.

А если коротко и конструктивно, то научи ты людей с колена стрелять, это все равно вхолостую делается. И да, никто даже спину не держит, но это я уже докопался.

В США отменили запрет на bump-stock’и - инерционные приклады для того чтобы пулеметить.

Как-то тупо у пендосов все работает. Запрещает что-то, отменяют потом.

Пускай будет здесь.

- работает ли?
- а какая разница?

Достижение науки и техники это всегда интересно, однако автобусы из хлеба редко интересуют кого-то кроме зевак.

Какую роль должно это чудо выполнять не ясно, видимо, привлекать (отвлекать) внимание. В остальном - сугубо бесполезно, если только это не научат стрелять на лету за километр из чего-то пробивного, а это невозможно.

Убогое сочетание продолжительности, дальности контакта и огневой мощьи С последним туго, не может почти ничего (в отличии от камикадзе). Дальность становится проблемой, вкупе с продолжительностью - его просто снимут пока стреляет. Камикадзе успевают убрать, а эта штука когда вообще будет целиться? Как долго? С какого расстояния? Во что?

Дальше перечислять букв не хватит, нужно параграфов 10. Оно концептуально несостоятельно. Не важно, как хорошо вы сделали данное клюкало, это трата калаша и дрона, слепленная исходя из "сейчас FPV на слуху".

И конечно оно не работает. Так как надо - точно нет, а оно и не шибко-то надо.

Стрелок не превращается в кретина со звуком таймера. На самом деле, он допускает ошибки постоянно, просто со звуком таймера кто-то начинает это записывать.

Дуболомы обнаружили что ломятся не в тот дом.

К вопросу о том, что легкой добычей быть не стоит даже если вы жесть как законопослушны.

Как-то так оно работает что когда руки тянутся к Калашу, в доме появляются новые слесарные инструменты и оснастка.

Я конечно тот еще военный эксперт, но метание гранат в воду это серьезно. С другой стороны - прикольно булькает, я бы тоже метнул парочку, будь возможность. Обратите внимание на еще одну деталь, выступающую крупным планом. Я не говорю что это плохо, но все-таки это ФЕНОМЕН. В целом, общемировой, просто не везде военный.