Forwarded from Rerum Novarum // Intel, Breaking News, and Alerts 🇺🇸
🇮🇱⚡- "Israel is experiencing a shortage of interceptor missiles for air defense. The ammunition problem is serious," - Financial Times.
😁3❤1
Rerum Novarum // Intel, Breaking News, and Alerts 🇺🇸
🇮🇱⚡- "Israel is experiencing a shortage of interceptor missiles for air defense. The ammunition problem is serious," - Financial Times.
Мне конечно не хочется лезть на чужую поляну, но FT уже превратились в глашатаев "скорой зрады". Так сказать, от создателей "72 часа до входа в...", "производство снарядов Западу нарастить не удастся", "мобилизовывать некого" и "не поставят вооружение_name ни при каких обстоятельствах". Видимо, в отношении того региона тоже решили отработать.
Удивительно другой, то что наши (если они реально наши, а не "наши") за это хватаются, как за тростинку, то ли в поисках прикрытия, то ли как за лучик надежды. Парадокс: все западные СМИ лживы, но раз уж они-то сказали, то ухуху! Уверен, где-нибудь в Газе сейчас читают, радуются.
Удивительно другой, то что наши (если они реально наши, а не "наши") за это хватаются, как за тростинку, то ли в поисках прикрытия, то ли как за лучик надежды. Парадокс: все западные СМИ лживы, но раз уж они-то сказали, то ухуху! Уверен, где-нибудь в Газе сейчас читают, радуются.
💯9🤔4🤓1
Записки Стрелка
Мне конечно не хочется лезть на чужую поляну, но FT уже превратились в глашатаев "скорой зрады". Так сказать, от создателей "72 часа до входа в...", "производство снарядов Западу нарастить не удастся", "мобилизовывать некого" и "не поставят вооружение_name…
Вы там это, поторопитесь, FT написали ракеты кончаются.
😁11
Очередное решение на Калаш в духе "забыли, зачем делали".
В целом, идея ничего так. Берем и ставим на колодку целика, это правильно (единственный правильный вариант), добавляем точку крепления для жесткости, ладно, почему бы и нет, но на там все и посыпалось.
1. Ставлю янтарь против орехов, встретится калаш (первый же) у которого две точки крепления окажутся не под прямым углом. Стало быть, все это перекрутится, если не будет допуска.
2. Поскольку орехи я, скорее всего, выиграл, можем видеть винты при переходе основания в колодке целика в то что похоже на боковой кронштейн. Т.е. у вас рельса, которую вы собирались УСИЛИТЬ теперь на винтах. Что же, надеюсь метчики были проверены резьбовым микрометром, а винты тоже проверены и соответствуют классу прочности.
3. Весить это должно как планка Кочевник + боковой крон.
4. Цевье это какой-то ужас, демонстрирующий размах мысли создателей.
5. Целенаправленно берегли целик. Как им пользоваться - не знаю, видимо там есть какая-то прорезь или типа того.
В целом, идея ничего так. Берем и ставим на колодку целика, это правильно (единственный правильный вариант), добавляем точку крепления для жесткости, ладно, почему бы и нет, но на там все и посыпалось.
1. Ставлю янтарь против орехов, встретится калаш (первый же) у которого две точки крепления окажутся не под прямым углом. Стало быть, все это перекрутится, если не будет допуска.
2. Поскольку орехи я, скорее всего, выиграл, можем видеть винты при переходе основания в колодке целика в то что похоже на боковой кронштейн. Т.е. у вас рельса, которую вы собирались УСИЛИТЬ теперь на винтах. Что же, надеюсь метчики были проверены резьбовым микрометром, а винты тоже проверены и соответствуют классу прочности.
3. Весить это должно как планка Кочевник + боковой крон.
4. Цевье это какой-то ужас, демонстрирующий размах мысли создателей.
5. Целенаправленно берегли целик. Как им пользоваться - не знаю, видимо там есть какая-то прорезь или типа того.
🤯8👍3💯2🤔1🆒1
Записки Стрелка
Очередное решение на Калаш в духе "забыли, зачем делали". В целом, идея ничего так. Берем и ставим на колодку целика, это правильно (единственный правильный вариант), добавляем точку крепления для жесткости, ладно, почему бы и нет, но на там все и посыпалось.…
Мой субьективный рейтинг цевий на Калаш:
1. Аквилон-К (больше не производится);
2. Армакон не помню как его там;
3. Магпул Жуков (так и не понял как это работает, но работает).
1. Аквилон-К (больше не производится);
2. Армакон не помню как его там;
3. Магпул Жуков (так и не понял как это работает, но работает).
🔥7❤2
Forwarded from Lobaev Z
Полуавтоматический карабин ZOV в 7.62x51мм. Все детали винтовки изготовлены самостоятельно (кроме приклада, рукоятки и банки).
Покраска в Carbon Grey нашими друзьями.
Покраска в Carbon Grey нашими друзьями.
🤡24❤6👍5🔥3💊1
Lobaev Z
Полуавтоматический карабин ZOV в 7.62x51мм. Все детали винтовки изготовлены самостоятельно (кроме приклада, рукоятки и банки). Покраска в Carbon Grey нашими друзьями.
Встречайте русский POF - ZOV. Вообще, идейный аналог POF у нас это СТМ, но товарищ Лобаев решил что "больше арок хороших и разных". В контексте
очень интересно, кто делал кнопочки и прочую мелочевку, которая в AR'ке может делать голову."ZOписки стрелка" надеются хочется верить что сломанных затворов и всяких особенностей изготовления "Счетчика" мы тут не увидим. Но вера рациональной быть не обязана 😏
Симпатично, но зачем POF - причин не вижу, помимо понтов. Аргумент к весу очень условный, газписон в .308 тем более не понятен, там дури на то чтобы черта из бутылки выдернуть. Проприетарная (читайте, неудобная военным, например) конструкция, ограничивающая пользователя во многих решениях. С другой стороны, в AR-10 в целом со стандартами сильно хуже чем в AR-15.
Все детали винтовки изготовлены самостоятельно
очень интересно, кто делал кнопочки и прочую мелочевку, которая в AR'ке может делать голову.
Симпатично, но зачем POF - причин не вижу, помимо понтов. Аргумент к весу очень условный, газписон в .308 тем более не понятен, там дури на то чтобы черта из бутылки выдернуть. Проприетарная (читайте, неудобная военным, например) конструкция, ограничивающая пользователя во многих решениях. С другой стороны, в AR-10 в целом со стандартами сильно хуже чем в AR-15.
👎10🔥5👍3💯2🫡2🤔1
Коротко: об ИК ремиссии одежды сильно париться не стоит.
https://youtu.be/lZH-UDpCU2w?si=EUA8iIxMn3bJZjqr
https://youtu.be/lZH-UDpCU2w?si=EUA8iIxMn3bJZjqr
YouTube
Are Knockoff Combat Uniforms Just as Good? | Night Vision Clothing
Are Chinese-made fake combat uniforms just as good as the real thing? Will they make you glow if your enemy has night vision? Will washing them with optical brightener detergent ruin them? Which patterns and fabrics are easy to see at night? We dive deep…
👍5❤2🤓2😁1
Ладненько, вот вам немного ультра-конспирологии. Сразу скажу: думать так о вещах неправильно, прямых логических связей тут нет, все это балоболия. Однако.
Можно долго рассуждать о том, настоящий ли у них там самолет, или такой же, только в фольгу завернутый, а от того кажется что летающий, но есть довольно вероятные эффекты, независящие от прочих вводных, и вот один из них.
По итогам выборов США неплохо психологически подготовили часть населения к войне. Если все это игра на публику, то публика здесь, очевидно, проактивный в потенциальной войне американец - от простого трудяги до закупающего ПНВ преппера.
Само собой, всякая публика из электората демократов, типа силовиков (или «алфавитные парни» как их там кличут), студентики с воплями об отмене долгов за колледж, а также радетели за импорт иммигрантов - в условном «пролете», их приголубят позже. Эти и так все одобрят, как полагается лиьерастикам, тогда как нужные могут и проблем устроить.
Сколько было накручивания самих себя на тему того, что «гражданка» неминуема и вот-вот грянет? А теперь нужно куда-то девать наработанное напряжение.
Милитаризуемая, мобилизуемая часть общества, долго кормленная горькими пилюлями, наконец-то получила свою отдушину. «We are so back» и все вот это вот.
Слова нового лидера о том что «никаких войн в его смену» не значат ровным счетом ничего - есть уже один президент, обещавший мир всеми способами, третий год он «главнокомандующий». Америка еще ни в одну войну (мировую) не вступила без «хорошего» повода, так что от попыток навести мир до участия в войне - один пропущенный удар. Пропускать они умеют красиво. Опять-таки, чтобы от мира отказаться, нужно хотя бы попробовать! И вот, вчера собиравшиеся на «гражданку» уже при деле. ПНВ тоже пригодится.
Короче, это не прогноз, но субьективное мнение: в войны лучше вступать когда боеспособная часть общества довольна своим лидером, чем наоборот. В конце концов, кто сказал что «вновь возвеличить Америку» это просто слоган?
Можно долго рассуждать о том, настоящий ли у них там самолет, или такой же, только в фольгу завернутый, а от того кажется что летающий, но есть довольно вероятные эффекты, независящие от прочих вводных, и вот один из них.
По итогам выборов США неплохо психологически подготовили часть населения к войне. Если все это игра на публику, то публика здесь, очевидно, проактивный в потенциальной войне американец - от простого трудяги до закупающего ПНВ преппера.
Само собой, всякая публика из электората демократов, типа силовиков (или «алфавитные парни» как их там кличут), студентики с воплями об отмене долгов за колледж, а также радетели за импорт иммигрантов - в условном «пролете», их приголубят позже. Эти и так все одобрят, как полагается лиьерастикам, тогда как нужные могут и проблем устроить.
Сколько было накручивания самих себя на тему того, что «гражданка» неминуема и вот-вот грянет? А теперь нужно куда-то девать наработанное напряжение.
Милитаризуемая, мобилизуемая часть общества, долго кормленная горькими пилюлями, наконец-то получила свою отдушину. «We are so back» и все вот это вот.
Слова нового лидера о том что «никаких войн в его смену» не значат ровным счетом ничего - есть уже один президент, обещавший мир всеми способами, третий год он «главнокомандующий». Америка еще ни в одну войну (мировую) не вступила без «хорошего» повода, так что от попыток навести мир до участия в войне - один пропущенный удар. Пропускать они умеют красиво. Опять-таки, чтобы от мира отказаться, нужно хотя бы попробовать! И вот, вчера собиравшиеся на «гражданку» уже при деле. ПНВ тоже пригодится.
Короче, это не прогноз, но субьективное мнение: в войны лучше вступать когда боеспособная часть общества довольна своим лидером, чем наоборот. В конце концов, кто сказал что «вновь возвеличить Америку» это просто слоган?
🤯10🤔9👍8💊6🤡4😨1
AN ACT to amend the general business law, in relation to criminal histo-
ry background checks for the purchase of three-dimensional printers
capable of creating firearms
Или переводя на простой русский: проект закона о проверке по базам желающим приобрести принтер способный на 3D печать частей к оружию. Домен сайта как бы намекает, что законопроект-таки настоящий.
Сразу скажу, читать мне его лень, потому что
Дальше-больше, можно нафантазировать себе что, поскольку в наше время вообще все и вся оснащено "умными" устройствами (зачастую оказывающимися самой тупой/сволочной хренью выдуманной людьми), ИИ-алгоритмы будут уберегать токарей/печатников/фрезеровщиков будущего от попыток произвести что-то лицензируемое.
Развивать мысль не хочу, задача именно подсветить новость. С оружием так: поймешь - пропадешь. Для кого оружие не чудо громпалка, тот без нее уже не останется. Пока в мире есть станки. И желание контролировать их - очередной маркер "полета мысли". К счастью, это далеко, в США, да и только в каком-то безумном штате, всего лишь проект. К несчастью, многие местечковые дикости стали реальностью.
NYSenate.gov
NY State Assembly Bill 2023-A8132
Requires a criminal history background check for the purchase of a three-dimensional printer capable of creating firearms; prohibits sale to a person who would be disqualified on the basis of criminal history from being granted a license to possess a firearm.
🤬12👍3
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сальтухи в прошлом, уже хорошо.
😁13👍4👎1