Панорама не в бровь, а в глаз!

Прям о нашем, наболевшем, когда хулиганили другие, а прилетело по нам.

Да и законотворцам не с руки. Ведь действительно, как это неудобно, когда преступления совершаются незарегистрированных оружием!

Вы тексты-то поди не читаете, а «Панорама» это не только заголовки, там и тексты огонь!

Возможно это ваш последний шанс приобрести МР-155К...

В США ВС разрулил что запрет на продажу короткоствола лицам млалше 21 года это как-то неконституционно.

Тем временем, где-то на просторах рунета, какие-то черти кривляются с "хочупести"к и рассказами почему никому ничего нельзя. Пособники.

Просто смешно.

Ребятоньки, у меня к вам ПРОСЬБА! Ибо я устал.

Военные меня скорее всего не читают от слова совсем, но донесите до них пожалуйста что дробовой 7.62, скажу привычным им образом, это долбоебизм.

Я не знаю кто та тупая безответственная мудоебина, что это впарила, но работать против дронов это не может. Стукануть прокуратуре западлом не считаю.

Патроны такие в США делались по приколу, а в РФ делались например для 366 ТКМ, оружия формально ГЛАДКОГО калибра. Задача у них была - быть показанными в охотугодье. Они не поражают ничего, кроме воображения журналистов и глаз случайных наблюдателей, в которых дробины отскакивают, прилетая в жабры ДТК.

Никакого «эир дефенса» не получится, это еще тупее, чем замирать перед FPV.

Верить мне не обязательно, просто обьявите срочносбор на пиццу или там пироги, употребите, а коробку жахните в 30 метрах этим патроном. Как думаете, если 12 калибр не всегда гарантирует убор дрона, что даст это недоразумение?

Штатный боеприпас:
- летит дальше
- дырявит лучше
- не клинит оружие

Иллюстрация к поговорке "решение в поисках проблемы", а может даже и нун-чаки молоток.

Тот момент когда идея побыла современной, успела устареть, и возродилась в новом исполнении.

Было бы интересно послушать, для чего такие применяются, оправдан ли такой форм-фактор. Есть пользователи?

500гр нагрузки и дороговизна, специфика управления (ладно, дело привычки). Но не баловство ли?

Если кто-то считает что ТГ это какая-то сеть ориентированная на "швободку", то нет. Вот вам пример - канал по 3D печати пушек из Словении недоступен.

Естественно, можно VPN и не жить в Словении, но просто чтобы не было иллюзий. Сегодня нельзя из Словении - завтра снесут нахрен. Опять же, чем определяются грани сотрудничества с тем или иным правительством вы осознаете "уже потом".

Какие действия можно предпринять, помимо того чтобы поплакать? Сохраняйте всю важную информацию у себя и не возлагайте слишком много надежд на любое средство. Сторон. заинтересованных в свободном обмене информацией, в природе просто нету. Это не должно быть шоком.

А ребята в принципе затейники. В этом прелесть американского рынка - он такой большой, что всегда найдется хотя бы 100 глупеньких приколистов, которые это купят.

Ужас в том что люди вообще не понимают, что и зачем делают. По обе стороны - производители (не всегда) и покупатели. А самый кошмар что так не только в оружии.

Надеюсь обьяснять почему это бред сивой кобылы не нужно?

Наступил следующий день

Когда нужен LPVO (загонник), но ты не такой как все и в душе нимножичка ваени. Или совсем.

Вообще, прицел интересен, но больше как диковинка. Я бы хотел посмотреть, увы, не щупал.

Полагаю что как и у оригинального Элкана, оптические характеристики скромные. Заявленные ТТХ - уж точно. Сетка хорошая, хотя и не уникальная.

Вместе с тем, зачем нужно строить призму 1-3-9 и мутить пристрелку КРОНШТЕЙНОМ - загадка. Может очень надежно? Конечно нет. Короче, инди-загонник, но я бы не отказался.

P.S. Автору удачи в коммерции, это не наезд. Мне этот нравится больше оригинального Элкана.

Калашников это какие-то записные вредители.

https://kalashnikov.club/a/eto-mnogo-ili-malo-pochemu-v-rossii-razresheny-magaziny-na-10-patronov

Вольфрамовая дробь. Мелкая и тяжелая.

Антидронная история. Zклонен Vерить в это диво, хотя заявленные 100 метров это прямо-таки сильно.

❗️МЧС России запрещает сбивать дроны подручными средствами и подходить близко к упавшим беспилотникам, говорится в рекомендациях ведомства.

Пошел прогон:

МЧС России запрещает сбивать дроны подручными средствами и подходить близко к упавшим беспилотникам, говорится в рекомендациях ведомства.

В братской РБ кстати официально можно.

МЧС интересные ребята. Подходить к упавшим дронам правда нельзя: позиционна война очень сильно уводит участников от сугубо военных целей в разного рода извращения по части максимизации вреда всем вольно-невольно причастным. Ловушек понаставить за милое дело считают.

Вот как МЧС может что-то запрещать, это отдельный вопрос, ну предположим какой-то ведомственный акт выпустили, аки Росгвардия, но думается что сказали и все.

Ах да, если кто не в курсе, то на мужика, который, я честно не знаю как, сбил дрон, ну или хотя бы в него выстрелил, вроде как возбудились.

А еще у меня скромный вопрос: с защитой своей жизни у нас совсем покончено, мирняку не полагается? Но да ладно, компетентные органы уже занимаются, дадут правовую оценку.

Короче, ежели вы чего и сбили, то если вы:
а. не приехали с солнечного Техаса, где такое в почете
б. не тупой
Короче сказать, вы - русский, то должны понимать что давать комментарии всем от Первого канала до "подслушано Бронницы" не надо, а если очень пристали, то шум был от падения дрона, а упал он потому что ПВО подбило еще на границе. Если не сбили, но там шумело, то стрелял дрон в вас.

P.S. Тупые русские проходят по отдельной сюжетной ветке "тяжкая доля" и "не сидел - не русский", и снова становятся русскими.

Не собираюсь засорять канал, но не удержался.