Советую.
Очень интересное интервью с одним из ведущих российских экспертов по Китаю профессором Ломановым.
О Си Цзиньпине, который неожиданно для Запада оказался марксистом 😊.
Об уроках, которые Китай извлекает для себя из истории СССР.
О понимании Китаем того, что события, в которые вовлечена сейчас Россия, это превью к тем событиям, в которые уже через несколько лет могут вовлечь и Китай, и задачах для себя, которые Китай из этого видит.
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-smenilas-epoha/
А прочитав, ответьте для себя сами (ибо такой ответ самый ценный) на главные вопросы.
1. Есть ли и какой Путь предлагает Китай остальным странам и народам? (Какой Путь предлагают США мы уже знаем.) В статье есть отсылки на концепции самого Си Цзиньпина: «Сообщество единой судьбы человечества», (1.5 года назад) «Глобальную инициативу развития», (в апреле этого года) «Глобальную инициативу безопасности» (в которой, кстати, один тезис «о необходимости неделимой безопасности» - именно такой, какой высказывают наши Президент и МИД). Я об этом писал здесь https://news.1rj.ru/str/c/1376597690/179
2. Стремится ли Китай стать новым гегемоном – вместо США или вместе с США? Чем нас обычно пугают: что сменим пусть «радужное», но известное мыло, на неизвестное шило. Вот и Блинкен вчера заявил, что у Мира есть только три альтернативы: либо США гегемон, либо Китай гегемон, либо хаос – выбирай, честной народ. Но не соврамши ли Блинкен? Разве альтернативы только эти?!
3. И как итог ответов на 2 и 3, является ли нынешнее партнерство Китая и России сиюминутным (как нас пугают), или оно стратегическое, причем «спина к спине» (т.е. защищая спины друг друга) - ибо основано на общности стоящих перед странами проблем и схожести подходов к их решению? Как думаете? Сами.

Судя по всему отстранение Лизы Трасс пошло по второму сценарию - "массовой отставки членов кабинета" ( как ранее с Борисом Джонсоном).
Сегодня по формальному поводу ушла в отставку Министр внутренних дел Великобритании.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/suella-braverman-news-liz-truss-b2206208.html

Настоящий шот. На святое покусились. Водка то им чем не угодила? https://news.1rj.ru/str/ru_global/21610

Очень длинный шот. 😁 Маск, или купи калькулятор, или объяснись.
В последнюю неделю имеем глобальное рукотворное инфоцунами от Маска: про его систему космического интернета StarLink, ее работу на Украине и то, что он (Маск, с его слов) теряет на этом «огромные суммы»: Маск называет более $100 млн (до 12.2022) и $400 млн (до 12.2023). Что немало и для компании SpaceX (непубличная, капитализация более $100 млрд), и для самого богатого человека в мире (состояние Маска более $200 млрд).
Долго сдерживался – читал чужие мнения, но, не увидев нужного, решил написать сам.
Оставим (пока) в стороне мотивы Маска (зачем он сотворил это инфоцунами), а включим голову, возьмем в руки калькулятор и посчитаем: «а есть ли мальчик?»
Что известно о кейсе «StarLink на Украине» (наиболее полная информация тут https://m.lenta.ru/news/2022/10/19/musk_st/
• На Украину поставлено 25 тыс. терминалов StarLink. Цена каждого по прайсу $1.5-2 тыс.
• Кто оплатил поставку терминалов доподлинно неизвестно, но известно, что часть из бюджета США (Пентагона?), различных гос и частных фондов в США, Канаде, Польше, ЕС.
• Работу 11 тыс. из 25 тыс. терминалов оплачивают (со слов самого Маска) «несколько других стран, организаций и частных лиц».
• Месячная плата за пользование StarLink по прайсу: стандарт $110, премиум $500.
• Со слов Маска «SpaceX теряет $20 млн в месяц из-за неоплачиваемых услуг и издержек, связанных с повышенными мерами безопасности для кибервоенной защиты».
Данных достаточно. Поехали.
1. CAPEX StarLink и планы Маска от того, есть ли Украина вообще, нет ли, не меняются. Значит, смотрим только OPEX.
2. Расходы на поставку оборудования. Я почти уверен, что за счет собственных средств Space X поставлено минимум терминалов, а большей частью по различным статьям бюджета и фондов. Ну, пусть за счет Маска треть – 8.5 тыс. Тогда по максимальной розничной цене получаем $17 млн.
3. OPEX на кибербезопасность, якобы повышенный из-за Украины. Лукавит Маск. Ибо StarLink – это стержень наземной цифровой экономики, основной или дублирующий канал подключения цифровых субъектов и объектов, т. е. везде и всегда гарантированный. А значит, требования к защите каналов связи не только от помех, сколько от активных атак, тут должны быть наивысшие. Посему все «высокие затраты на кибербезопасность StarLink» Маск несет по определению, а Украина тут лишь удобный полигон. Вычеркиваем.
4. А теперь самое интересное. Тысячи спутников StarLink летают над всем шариком, и если клиенты есть под ними, то работают (передают трафик) и зарабатывают для Маска (110 или 500$ с терминала в месяц). А если клиентов внизу нет? То СПУТНИКИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ. НО И НЕ ГЕНЕРИРУЮТ НОВЫХ РАСХОДОВ. АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ: НЕТ НИ ВЫПАДАЮЩИХ ДОХОДОВ, НИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ. Так вот, не будь СВО, НА УКРАИНЕ БЫЛО БЫ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО КЛИЕНТОВ STARLINK, ибо это дорогая услуга, т. е. Маск заработал бы на Украине 0$. А тут он имеет 11 тыс. терминалов, которые ему генерят $5.5 млн в месяц: кто-то платит за них Маску. Остается 14 тыс. терминалов, через которые идет трафик бесплатно для потребителей, но и Маску это практически не создает расходов, ибо без 14 тыс. терминалов спутники StarLink бы летали над Украиной и не работали.
5. БАЛАНС. Не будь СВО Маск бы зарабатывал на Украине – $#околоноля, а сейчас Маск имеет с Украины $5.5 млн в месяц! ВСЕ! (Вишенка: свои теоретические $17 млн за терминалы Маск «отбил» за 3 месяца).
И если это так – а логика говорит, что так: Маск не теряет на Украине, а зарабатывает, - то зачем это инфоцунами нужно было Маску?
Реальный бизнес ли это – если можно пожаловаться на потери и получить еще, то почему нет? Или это эго Маска, как мирового демиурга – вывести мир из равновесия одним твиттом, что Маск любит, умеет лучше всех в мире и не раз демонстрировал от криптовалют до бизнес-идей (запустить Гиперлуп или купить Твиттер).

Но, думаю, дело в ином. В политике. Где две стороны. Наступательная – в поддержку «неожиданных» мирных инициатив Маска по Украине, а далее поддержка республиканцев перед ноябрьскими промежуточными выборами вплоть до реализации, позитивных сценариев развития человечества, на что направлены ВСЕ проекты Маска от "доброго ИИ" до Освоения Марса (писал об этом много). И оборонительная - от нынешней демократической администрации США и крышуемых ей штурмовых отрядов - воукистов всех мастей. И тут американские источники уже говорят не только о многочисленных судах, открытых на Маска и его компании (писал об этом не раз), но и о ситуациях с использованием спецслужб (как это было с недавними обысками у Трампа), о чем прямо предупреждает ведущий Fox News Такер Карлсон https://www.foxnews.com/video/6313968339112:.

На (мою любимую) тему - БРИКС.
Но не от меня, а от наших грандов политологии😊
https://globalaffairs.ru/articles/novaya-zhizn-briks/
Ответы на многие вопросы, Федором Лукьяновым обозначенные, были уже даны.
Что БРИКС (теперь и далее всегда, конечно, правильно БРИКС+ 😊) – это именно союз суверенных стран, причем готовых платить самую высокую цену за свою суверенность.
Что это союз не ПРОТИВ (Запада, США, G7), а ЗА – за совместное развитие.
Что главная сила Запада — это не финансы и даже не армии, а технологии, которые они контролируют, а контролируют потому, что сильны (доминируют) – это такая спираль восходящая.
И потому в основе деятельности (клей) БРИКС+ должны быть именно СОВМЕСТНАЯ разработка, владение и использование технологий (технологические альянсы), через что обеспечивается "технологический суверенитет" (термину этому, ныне модному, более 7 лет 😊), а уж далее и искомый национальный суверенитет, что в основе союза БРИКС+.
И тогда технологические санкции США (Запада) – это лучшая мотивация к присоединению новых членов к БРИКС+.
И это было опубликовано здесь и тогда (в марте 2015).
https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/
Как годы то летят. Но.
Правильные мысли не горят!
А прорастают, растут, цветут, чтобы потом радоваться их плодам. 😊

У англосаксов сегодня много событий. Лиза Трасс поставила рекорд.
А парламент Новой Зеландии одобрил законопроект "О простом языке", который запрещает чиновникам говорить умно и сложно и в документах, и с людьми.
Наверно, следующим шагом парламента Новой Зеландии станет упрощение школьного образования и отмена высшего. Действительно, зачем нагружать мозг?
А чиновники подстроятся – они же завсегда с народом.
Антиутопии уже рядом.
https://news.1rj.ru/str/parstodayrussian/112884

Байден: " Отставка Трасс не повлияет на партнерство США и Англии".
https://m.lenta.ru/news/2022/10/20/biden_truss/
Байден прав.
Не повлияет.
Ибо его - партнёрства, нет.
Есть хозяин и слуга.
Какое между ними партнерство?!

Илон Маск оценил троллинг Медведева по поводу отставки Лиз Трасс («Пока, пока, Лиза Трасс. Поздравляю латук»).
https://lenta.ru/news/2022/10/21/joke/
Что скажу?
1. Да. Маск, потренировавшись на криптовалютах, все больше и больше втягивается в публичную политику. Причем не сколько национальную, сколько мировую. С учетом его глобального медийного влияния (причем именно на интеллектуально продвинутую аудиторию, а не аудиторию «семейства Кардашьян») - которое еще и резко вырастет после приобретения им Twitter – ЭТО УЖЕ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ ВСЕМ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ.
2. После (временного) ухода в медийную тень Дмитрия Олеговича Рогозина, который на постоянной основе вел с Илоном Эрроловичем Маском обоюдоострую медийную пикировку и не сколько на космические темы, МЕСТО ВИЗАВИ МАСКА В РОССИИ ВАКАНТНО. Пока. Получается, МАСК САМ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЕГО ВИЗАВИ. Дмитрия Анатольевича Медведева, Президента России (2008–2012), а сейчас заместителя Президента России по Совбезу, острые посты которого в телеграмм набирают популярность. Большая заявка. 😊
Дмитрий Анатольевич, подымите медийную перчатку?

Про формирование нового правительства в Италии лидером якобы " крайне правых" Джорджией Мелони и его (ее) позицию " в поддержку Украины".
https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-silvio-berlusconi-sergio-mattarella-matteo-salvini-544da8cfce892508347a0829776439bf

Что скажу?

1. Только жизнь покажет. В т.ч. по вопросу России. Ибо
все партии коалиции жёстко ориентированы на национальные интересы, а не на интересы ЕС в целом, и тем более интересы бюрократов ЕС или США.

2. Если Мелони себя покажет на национальном - итальянском, уровне, то наклеиваемый эвфемизм " крайне правые" уйдет в прошлое.
Что проложит дорогу к власти и "Национальному обьединению" Мари Ле Пен во Франции и в других странах, которая закрыта, во многом, именно навешанным ярлыком "крайне правые".

ХХ съезд КПК завершен. Цели определены задачи поставлены, за работу, китайские товарищи.
Перед ХХ съездом в западном и на запад смотрящем экспертном сообществе было много конспирологии и КПК-логии, что Председателю Си Цзиньпину дадут бой.
Но боя не случилось, Си Цзиньпин одержал полную победу, внес необходимые изменения в Устав КПК и укрепил свою власть.
А съезд запомнится символической точкой (курьезом? двусмысленностью?) в самом завершении – выдворении на камеры из зала сидящего по левую руку от Си Цзиньпина бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао. https://www.youtube.com/watch?v=kiBbEHCwCW8
Что это было, пока не знают даже лучшие российские эксперты. 😊
https://news.1rj.ru/str/china80s/2103

Сегодня, конечно, обсуждают крайний пост Дмитрия Медведева – в высшей степени стратегический и геополитический, точный, конкретный, никакого троллинга – трудно что-то добавить – надо много подумать https://news.1rj.ru/str/medvedev_telegram/197
Но я бы хотел о другом посте Медведева – обращенном к Израилю, по поводу ТРЕБОВАНИЙ Украины (Украина давно уже не просит никого и не благодарит за поддержку, даже США, а требует, жестко и ото всех) к Израилю поставить «самое современное оружие».
https://news.1rj.ru/str/medvedev_telegram/195
В коротком посте Медведева два тезиса, что, случись такой опрометчивый шаг, это «РАЗРУШИТ ВСЕ межгосударственные отношения (между Россией и Израилем)» и после него «Израилю впору объявить Бандеру и Шухевича своими героями».
Что скажу, следуя Медведеву, который в этом посте не только скуп, но и осторожен на слова?
1. Уверен, что более 70 лет находясь в окружении, где нет друзей, а есть только разного уровня неприятия противники, руководство Израиля научилось «не использовать отрытый огонь, сидя на пороховой бочке». Тем более сейчас, когда твой главный союзник все эти 70 лет – США, не только умудрился не балансировать, а испортить отношения со всеми важными странами Ближнего и Среднего Востока, не только объявил среди главных целей своей внешней политики - «продвижение ценностей LGBTQI+», неприемлемых для мусульман, но и снял табу на поставки оружия в зону конфликта, причем такого, против которого армия Израиля будет мало эффективна – ПЗРК и переносных ПТУР. Окажись такое в руках смертников... И в такой ситуации пойти на «разрушение всех отношений» ?!
2. Все годы после 1945 Израиль и еврейский народ максимально щепетильно оберегали память о великой трагедии своего народа и свое абсолютное право решать, что есть антисемитизм, а что им еще не является. И имели на это полное право. В этой ситуации трудно объяснить даже словесную поддержку Израилем страны, где палачи еврейского народа объявлены героями, а уж прямые поставки туда оружия? Тут уже не отделаешься привычной для современного Запада мозгосшивкой #этодругое. Это «открытие окна Овертона», результатом чего неизбежно станет разрушение мировой памяти о великой трагедии.

ГЕНИЙ БИЗНЕСА, РАЗРЫВАЮЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОКОВЫ
Его миссия: “улучшение будущего человечества”.
Гипотеза: сначала тебя привлекают создать конкуренцию монополистам, потом ты перестраиваешь несколько инженерных отраслей, далее понимаешь, что для твоих визионерских проектов нужно объединить человечество, в результате приходишь к идеям менять этот мир – и самому участвовать, и проактивно влиять.
Последнюю неделю западные СМИ дают материалы, что Байдена, Белый дом и Демократическую партию уже не сколько раздражает, сколько пугает публичное могущество Илона Маска в сочетании с его неподконтрольностью. (Для инфо: Маск стал 6-м человеком в мире со 100 млн подписчиков, но первая пятерка - Барак Обама, поп-исполнители Рианна, Перри и Бибер, футболист Роналду – персонажи, которые НИКОГДА против мейнстрима не пойдут и потому НИКАКОЙ угрозы для Демпартии и ее агрессивных идей - перестроить мир под воукистские ценности, не несут, скорее, этому помогают).
И потому, мол, к Маску будут приняты меры: поддержка конкурентов, судебные иски по любому поводу, привлечение спецслужб (а, как минимум, работа Space X – это двойные технологии). В общем был бы публичный человек, а повод для «стирания» и судебная статья для него всегда найдутся.
Вот лонгрид в Вашингтон Пост на эту тему от Mary Jordan (лауреата Пулитцеровской премии) https://www.washingtonpost.com/nation/2022/10/22/elon-musk-ukraine-russia-washington-lawmakers/
На мой взгляд, в статье много фактов (видно, что автор вхож, куда вхожи только избранные), но совсем мало их понимания, а осмысления нет вовсе. Но статья дает понимание взглядов вашингтонского истеблишмента на Маска (хотя надо учитывать, что с 2013 газета принадлежит Джеффу Безосу – конкуренту Маска в космосе).
Отобранные цитаты - анонимные? мнения из статьи - они сами за себя говорят.
Между космическими запусками, выпуском электрогрузовика Semi, покупкой Twitter Маск нашел время, чтобы предложить мирные планы для Тайваня и Украины, раздражая Вашингтон, где считают его слишком могущественным и слишком безрассудным.
Опасность Маска в том, что люди ловят каждое его слово.
Все описывают его как непредсказуемого и высокомерного, пусть и блестящего.
Маск считает, что он такой подарок человечеству, что ему не нужны никакие ограждения, что он знает, как надо, лучше всех.
Маск описал свою миссию как “улучшение будущего человечества”.
Он считает себя выше президентства. (Кстати, Маск публично назвал президента Байдена “damp sock puppet” (марионеткой, куклой, надетой на руку кукольника).
Сегодня Маск редко посещает Вашингтон и все чаще критикует федеральное правительство. По словам людей, которые работают непосредственно с ним, он разговаривает с иностранными президентами и премьер-министрами.
Несколько чиновников заявили, что работают над уменьшением зависимости от Маска, в том числе сотрудничают с конкурентами и поддерживают их государственными контрактами и субсидиями!!!
Как подрядчик Пентагона, Маск прошел проверку, но теперь хотят более тщательной проверки, включая любые планы расширения в России и Китае.
В Белом доме назвали покупку Twitter “опасностью для демократии”.
Демократы все громче заявляют о необходимости обуздать Маска.
Федеральная комиссия по связи решила, что не будет предоставлять Starlink субсидию $900 млн на обеспечение широкополосной связи в сельских районах.
Новое условие федеральной скидки $7500 на электромобили требует цены автомобиля меньше $55 000. Большинство моделей Tesla дороже.

Время плохих клоунов (несмешных и любящих не зрителей, а лишь себя на арене) прошло ... должно пройти . Боря Джонсон "не будет делать камбэк" ( на пост премьера), некогда великой Великобритании. Ее время тоже прошло. https://news.sky.com/story/boris-johnson-pulls-out-of-conservative-leadership-race-12728576 По-стратегически интересно, как новый премьер найдет выход из ситуации, в которой выхода не видно. Новый министр финансов правительства еще Лизы Трасс уже отменил ее налоговую реформу и заявил, что увеличения военного бюджета (как хотела Лиза) тоже не будет. Но это все отмена неверных решений, а не сами решения.

Сегодня открылось ежегодное заседание международного дискуссионного клуба «Валдай». Сквозная тема этого года «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».
По традиции ведущие российские политологи выпустили к этому времени аналитический доклад «Мир без сверхдержав».
Тут его популярное изложение с поправкой на «испорченный телефон» журналиста (например, авторы доклада везде, где возможно, используют термин «Мир Большинства» (ибо среди авторов доклада автор этого термина 😊), а не термин «незападный мир»).
https://www.kommersant.ru/doc/5632146?from=top_main_1
А тут для гурманов и знатоков полная версия доклада:
https://globalaffairs.ru/articles/bez-sverhderzhav/
А здесь уже ссылки для тех, кто хочет насладиться видео интересных и открытых (не на Западе живем, чай) дискуссий:
https://news.1rj.ru/str/ru_global/21679

В Китае все делается по науке (тут по законам Паркинсона).
Из состава ЦК КПК (205 человек) выбрано Политбюро (24 человека), а уже из его состава состоящий только из 7 человек Постоянный комитет Политбюро.
(Кстати, в Политбюро ЦК КПСС такого более узкого (5–7 человек) выборного органа не было, и это, очевидно, было проблемой управления страной, пусть и не главной).
Вот они. https://news.1rj.ru/str/ru_global/21680

ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ.
Экономика, в первую очередь, должна быть «экономически эффективной», а уж во вторую, третью «инновационной», «цифровой», «зеленой».
Из этой логики цель внедрения любой инновации - не в демонстрации технической возможности сделать то или другое по-новому, а отработка бизнес-процесса, который будет более экономически эффективен, чем прежний, и именно за счет внедрения данной инновации.
Эта очевидная (мне) мысль позволяет иначе смотреть (и я именно так и смотрю) и на беспилотники всех видов, и на электромобили, и на биометрию, и далее по всему инновационному спектру.
Вот наглядной пример «инновации», когда «что-то пошло не так».
«Доставка последней мили» с помощью роботов-доставщиков. Очень хайпово, очень рекламно, даже мимишно – такие милые валли, только без ржавчины (уж не из этого ли прекрасного мультика взят дизайн роботов? 😊). Посему многие компании, работающие на «последней миле» доставки, инвестировали в разработки подобных роботов. В России подобными инновациями занимался Яндекс, и в центре Москве можно было встретить их милых лупоглазиков.
Но реальный бизнес – это вам не мульт и не хайп.
Посему не удивлен таким новостям.
Компания FedEx отказалась от проекта по разработке роботов-доставщиков Roxo, который она вела с 2019 года. https://arstechnica.com/cars/2022/10/fedex-abandons-its-last-mile-delivery-robot-program/ Совпадение или нет, но недавно от подобной разработки Scout отказались и в Amazon,
В качестве причины FedEx указал «не оправдали возложенных надежд», а Amazon - «программа не отвечает потребностям клиентов». На мой взгляд, роботы ни в чем не виноваты, ибо их экономическая неэффективность в задаче «доставки последней мили» была очевидна изначально. В условиях города, да и оживленных пригородов самое экономически эффективное решение – доставка профессиональным курьером или по модели социально-ответственной цифровой экономики, когда доставка осуществляется «по пути» за небольшую плату или бонусы. Это так, ибо доставка «последней мили», с одной стороны, не требует высокой квалификации (а, следовательно, не может быть дорогой, что сразу снижает мотивацию к применению дорогих роботов), а, с другой, требует множества степеней свободы для физических движений (в результате робот получается относительно сложнее, а значит, дороже).
Долго думаю, но так пока и не смог придумать хотя бы одного логичного и относительно массового кейса, где такой робот-доставщик был бы экономически эффективнее человека.
Я уж не говорю про то, что цифровые технологии вытесняют людей из экономики и, в первую очередь, в городах – посему курьеры – это массовая профессия будущих жителей больших городов. «И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!» И это смешное во времена Гоголя в наше время имеет шанс сбыться. Прогресс, однако. Далеко Гоголь видел.
А что эффективно? Постоматы в каждом доме. (И это очевидно: мы с одним из читателей этого канала это обсуждали лет 10 назад 🤝). Как уже делают в мировой столице всех цифровых инноваций, и не только в транспорте 😊 https://moslenta.ru/news/city/postamaty-24-10-2022.htm
Хотелось бы только, чтобы отделения постоматов были не только разных размеров - от небольших посылок вплоть до бытовой техники, но и даже с холодильными отделениями, необходимыми при доставке продуктов, что набирает обороты.

Являются ли партнерами паук и беспечная стрекоза, которую он поймал в сеть и высасывает? Финансово, экономически. Так выпьем же за партнерство США и Евросоюза!

P.S. Прозорливые наблюдали и мудро говорили: " Это Закат". Прошло 100 лет. И уже Ночь. И Зима. Зимняя длинная тёмная ночь. Наступит ли Утро? Только если Солнце придёт с Востока.

Думаю, все в этой аудитории читали вчерашнюю «переписку» Маска с «идиотом и придурком» - 13-м чемпионом мира по шахматам Каспаровым.
Прочитав, кто-то скажет, что Маск – знатный троллер и даже чемпион мира по троллингу, проводись такой чемпионат.
Я же скажу, что Маск, как гениальный менеджер, дал мгновенную и очень точную оценку человеку.

Германия дошла до такого ничтожного состояния, что сейчас любой может её смешивать с пылью.
Если украинскому послу можно, то почему лидеру! правящей! партии Великой! Польши нельзя?!
Бей лежачего!

https://m.gazeta.ru/politics/news/2022/10/25/18879277.shtml

Свобода слова на Западе сделает камбэк.

28 октября Маск покупает Твиттер, чтобы "сделать его открытой площадкой для дискуссий". Наконец-то станет тем, для чего и создавалось.👏

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-25/musk-tells-debt-bankers-he-plans-to-close-twitter-deal-on-friday?srnd=premium-uk

Интересно, как поведёт себя аудитория?
Из людей с собственным мнением у Маска больше всех подписчиков.
Россиянам пока трудно поддержать.
Сигналом станет "три зелёных свистка" к разблокировка Твиттер в России.🤞