Много людей в разных районах пытаются получить бюллетень в ДЭГе, там система висит, они приходят на участок, а тут члены комиссии видят, что избиратель уже проголосовал через ДЭГ
Штаб фиксирует нарушения на УИКах, сегодня никто из наблюдателей не будет голодный и многим оплатим такси. За 2 дня вы нам прислали 82 тыс ₽. Спасибо всем, кто жертвует, но этих денег нам хватит только на первые два дня голосования. Нужно ещё 68 тыс ₽ mundepmoscow.ru/donate
❤5
Итоги первого дня выборов, где мы сконцентрировали все наши силы:
Академический: нарушения начались с самого начала дня, придя на участки наблюдатели обнаружили агитацию за провластное объединение «Мой район» прям у входа на участок в виде граффити на асфальте: УИК №2131, №2134, №2140, №2141, №2142.
Особенно интересно проблему решили на УИК №2145, там надпись «Мой район» сначала попытались закрасить, а потом заклеили картонкой на скотче прямо на асфальте. На УИК №2118 не стеснялись вообще ничего и агитацию за «Мой район» повесили на стенде рядом с входом в помещение, после многократных жалоб на незаконную агитацию, стенд все таки очистили.
Были мелкие жалобы с УИКов на плохо опечатанные урны, но тут им даже предъявить-то особо нечего, умысла на фальсификацию такое нарушение чаще не имеет, а лишь говорит о криворукости членов УИК. Много неожиданностей для независимых наблюдателей было на участке №2140, там на одной «асфальтной» агитации не остановились.
Комиссия поехала на надомное голосование в больницу, где резко захотели голосовать 50 человек. Понятно, что само по себе это уже подозрительно. Далее стало хуже: на КПП больницы наблюдателей от независимых кандидатов не пустили, сославшись на карантин, и внутрь прошел только член комиссии с ПРГ. Это грубое нарушение.
Более того, было и другое: из пятидесяти записавшихся проголосовал пятьдесят один, а это грубое нарушение члена комиссии, который этот 51 бюллетень выдал.
В комиссию тут же была подана жалоба, однако ящик который побывал в больнице аннулировать отказались и отправили бюллетени из него в два КОИБ. Мы считаем это поводом для аннулирования обоих КОИБов.
На участке №2125 при тестировании КОИБа бюллетени не были отмечены как «тестовые», что можно посчитать за вброс, но я бы списал на простую неграмотность.
Гагаринский: Систематические нарушения с опломбированием урн, практически всем участкам ТИК дал команду сначала не пломбировать запасные урны, но после жалоб стали исправляться.
На нескольких УИКах были попытки отказа в видеосъемке. №2148, №2161, №2166, и №2167 тоже были проблемы как в академическом с агитацией на асфальте за «Мой Район».
Вопреки закону при подвисании системы отказывались использовать бумажные списки избирателей, говорили, что их уволят за это.
Вообщем злонамеренных нарушений по сути не было, а только проблемы с агитацией которые были свойственны для всей Москвы, но это скорее жест мэрии и управ чем членов комиссий.
Пресненский район: Тут были нарушения на паре участков с запретом для наблюдателяс на ознакомление со списками избирателей. Члены комиссий ссылались на закон о защите персональных данных. Также были большие проблемы с надомным голосованием, так как вместе с комиссиями на него ездили соцработники.
Так было в частности на УИКе №98. Но в целом Пресненский скорее можно считать умеренным районом, потому что с большинства УИКов жалоб не было. А наблюдатели наоборот писали, что на всех их просьбы реагировали адекватно. Так было, например, на УИКах №100 и №102.
Мы все нарушения фиксируем, и будем использовать любые доступные инструменты, чтобы бороться за голоса избирателей.
Академический: нарушения начались с самого начала дня, придя на участки наблюдатели обнаружили агитацию за провластное объединение «Мой район» прям у входа на участок в виде граффити на асфальте: УИК №2131, №2134, №2140, №2141, №2142.
Особенно интересно проблему решили на УИК №2145, там надпись «Мой район» сначала попытались закрасить, а потом заклеили картонкой на скотче прямо на асфальте. На УИК №2118 не стеснялись вообще ничего и агитацию за «Мой район» повесили на стенде рядом с входом в помещение, после многократных жалоб на незаконную агитацию, стенд все таки очистили.
Были мелкие жалобы с УИКов на плохо опечатанные урны, но тут им даже предъявить-то особо нечего, умысла на фальсификацию такое нарушение чаще не имеет, а лишь говорит о криворукости членов УИК. Много неожиданностей для независимых наблюдателей было на участке №2140, там на одной «асфальтной» агитации не остановились.
Комиссия поехала на надомное голосование в больницу, где резко захотели голосовать 50 человек. Понятно, что само по себе это уже подозрительно. Далее стало хуже: на КПП больницы наблюдателей от независимых кандидатов не пустили, сославшись на карантин, и внутрь прошел только член комиссии с ПРГ. Это грубое нарушение.
Более того, было и другое: из пятидесяти записавшихся проголосовал пятьдесят один, а это грубое нарушение члена комиссии, который этот 51 бюллетень выдал.
В комиссию тут же была подана жалоба, однако ящик который побывал в больнице аннулировать отказались и отправили бюллетени из него в два КОИБ. Мы считаем это поводом для аннулирования обоих КОИБов.
На участке №2125 при тестировании КОИБа бюллетени не были отмечены как «тестовые», что можно посчитать за вброс, но я бы списал на простую неграмотность.
Гагаринский: Систематические нарушения с опломбированием урн, практически всем участкам ТИК дал команду сначала не пломбировать запасные урны, но после жалоб стали исправляться.
На нескольких УИКах были попытки отказа в видеосъемке. №2148, №2161, №2166, и №2167 тоже были проблемы как в академическом с агитацией на асфальте за «Мой Район».
Вопреки закону при подвисании системы отказывались использовать бумажные списки избирателей, говорили, что их уволят за это.
Вообщем злонамеренных нарушений по сути не было, а только проблемы с агитацией которые были свойственны для всей Москвы, но это скорее жест мэрии и управ чем членов комиссий.
Пресненский район: Тут были нарушения на паре участков с запретом для наблюдателяс на ознакомление со списками избирателей. Члены комиссий ссылались на закон о защите персональных данных. Также были большие проблемы с надомным голосованием, так как вместе с комиссиями на него ездили соцработники.
Так было в частности на УИКе №98. Но в целом Пресненский скорее можно считать умеренным районом, потому что с большинства УИКов жалоб не было. А наблюдатели наоборот писали, что на всех их просьбы реагировали адекватно. Так было, например, на УИКах №100 и №102.
Мы все нарушения фиксируем, и будем использовать любые доступные инструменты, чтобы бороться за голоса избирателей.
❤9
По тем данным, которые я видел за первый день выборов, в среднем по дэг на уиках проголосовали 340 избирателей.
Финальный день выборов, а пока ознакомьтесь с тем, что на участках было во второй день.
Ниже будет про два наших района, где мы можем взять большинство! И не пустить в советы единороссов, поэтому тут самая жесть.
Академический. Сразу на трех участках, №2140, №2145 и №2147 внезапно вспомнили про закон «о персональных данных», вот только применить правильно не смогли.
В результате на этих участках стали отказывать в ознакомлении реестром для надомного голосования и списками избирателей.
Напомню, что №2140 это тот самый скандальный УИК с надомным на 50 человек в больнице. Туда еще не допустили наблюдателей.
Но это не единственное нарушение, на 2147 УИКе отказались принимать жалобу от недопущенного ими наблюдателя из-за списков ТИКа, в котором стояло число на один день наблюдения.
Хотя никаких чисел 67-ФЗ вообще не требуется. Отказались принимать жалобу и на участке №2121. Там тоже решили, что лишняя работа им не нужна, хотя по закону комиссия обязана принимать любые жалобы и немедленно рассматривать их по существу.
На участке №2139 комиссия отправила неправильный состав выхода на надомное голосование, ушел только один ПРГ и один наблюдатель.
Сколько избирателей проголосовало с нарушением правил выяснить не удалось.
На участке №2133 опять повторился вчерашний фокус с асфальтной агитацией. Но уже к середине дня призыв голосовать за «Мой Район» закрасили.
Гагаринский. Тут целый день были проблемы с урнами.
На участке №2159 резервной урны просто не оказалось, поэтому куда голосовать в случае поломки КОИБов непонятно.
Такая же ситуация и на участке №2153, там проблему с отсутствием урны не стал решать даже ТИК. На участке №2157 резервная урна нашлась, вот только она была не просто не опечатанная, а лежала в разобранном состоянии в подсобке.
Зато член комиссии вместо того, чтобы устранять нарушения, рассказывала другому члену комисси про гей-парады на западе 😂.
На участке №2150 не смогли нормально опечатать урны для надомного голосования, но после жалоб исправились.
В Гагаринском, как и в Академическом, всплыла история с законом «о персональных данных». На участке №2152 не давали знакомиться со списками избирателей и не выдавали копию акта о надомном голосовании, ссылаясь на этот многострадальный закон.
Стоит напомнить комиссиям, что закон «о персональных данных» запрещает фотографировать списки избирателей, а не смотреть их.
А на участке №2162 просто решили не принимать жалобы, но после того, как один из наблюдателей стал снимать этот процесс нехотя приняли.
Ну, и самым вопиющим нарушением отметился участок №2160. Там после закрытия участка члены комиссии решили остаться без независимых наблюдателей и поэтому с помощью полиции выставили с участка и наблюдателя, и приехавшею ей на помощь главу округа Елену Русакову.
Действия комиссии являются гласными, а следовательно никаких совещаний без наблюдателей у них быть не может. Привлекать полицию для таких действий это явное нарушение избирательного законодательства.
Хочется завершить этот отчет какими-то важными словами, но время для агитации прошло, да и вы все сами знаете прекрасно.
Просто приходите голосовать. В выборах всегда побеждает те, кто на них ходят. Поэтому приходите!
Ниже будет про два наших района, где мы можем взять большинство! И не пустить в советы единороссов, поэтому тут самая жесть.
Академический. Сразу на трех участках, №2140, №2145 и №2147 внезапно вспомнили про закон «о персональных данных», вот только применить правильно не смогли.
В результате на этих участках стали отказывать в ознакомлении реестром для надомного голосования и списками избирателей.
Напомню, что №2140 это тот самый скандальный УИК с надомным на 50 человек в больнице. Туда еще не допустили наблюдателей.
Но это не единственное нарушение, на 2147 УИКе отказались принимать жалобу от недопущенного ими наблюдателя из-за списков ТИКа, в котором стояло число на один день наблюдения.
Хотя никаких чисел 67-ФЗ вообще не требуется. Отказались принимать жалобу и на участке №2121. Там тоже решили, что лишняя работа им не нужна, хотя по закону комиссия обязана принимать любые жалобы и немедленно рассматривать их по существу.
На участке №2139 комиссия отправила неправильный состав выхода на надомное голосование, ушел только один ПРГ и один наблюдатель.
Сколько избирателей проголосовало с нарушением правил выяснить не удалось.
На участке №2133 опять повторился вчерашний фокус с асфальтной агитацией. Но уже к середине дня призыв голосовать за «Мой Район» закрасили.
Гагаринский. Тут целый день были проблемы с урнами.
На участке №2159 резервной урны просто не оказалось, поэтому куда голосовать в случае поломки КОИБов непонятно.
Такая же ситуация и на участке №2153, там проблему с отсутствием урны не стал решать даже ТИК. На участке №2157 резервная урна нашлась, вот только она была не просто не опечатанная, а лежала в разобранном состоянии в подсобке.
Зато член комиссии вместо того, чтобы устранять нарушения, рассказывала другому члену комисси про гей-парады на западе 😂.
На участке №2150 не смогли нормально опечатать урны для надомного голосования, но после жалоб исправились.
В Гагаринском, как и в Академическом, всплыла история с законом «о персональных данных». На участке №2152 не давали знакомиться со списками избирателей и не выдавали копию акта о надомном голосовании, ссылаясь на этот многострадальный закон.
Стоит напомнить комиссиям, что закон «о персональных данных» запрещает фотографировать списки избирателей, а не смотреть их.
А на участке №2162 просто решили не принимать жалобы, но после того, как один из наблюдателей стал снимать этот процесс нехотя приняли.
Ну, и самым вопиющим нарушением отметился участок №2160. Там после закрытия участка члены комиссии решили остаться без независимых наблюдателей и поэтому с помощью полиции выставили с участка и наблюдателя, и приехавшею ей на помощь главу округа Елену Русакову.
Действия комиссии являются гласными, а следовательно никаких совещаний без наблюдателей у них быть не может. Привлекать полицию для таких действий это явное нарушение избирательного законодательства.
Хочется завершить этот отчет какими-то важными словами, но время для агитации прошло, да и вы все сами знаете прекрасно.
Просто приходите голосовать. В выборах всегда побеждает те, кто на них ходят. Поэтому приходите!
❤10
Пресненский округ, наш кандидат Наталия Шевченко. Второе место по протоколу из 98 и 101 УИКа — Всего 3 места проходных.
❤7
Штаб кандидатов
Первые протоколы из Гагаринского. Наши кандидаты выделены жёлтым. Десятова и Шарипова 2 и 3 место. Посмотрим на остальные.
Снова Гагаринский, второй округ, ну вы сами все видите
❤13
Было достаточно нарушений на уиках, и желающих посудиться очень много. Думаю, так и будет.
Будем бороться за украденные мандаты.
Будем бороться за украденные мандаты.
❤19
На основе «Штаба кандидатов» создается штаб по обжалованию результатов выборов. У нас больше 10 кандидатов, которые победили на участках, но по результатам ДЭГ прошли всего 2.
Также обращается много желающих из других проектов. Юридический отдел возглавляет Алексей Рыбин.
Сейчас перестраиваем нашу структуру, позже объявлю большой сбор.
Также обращается много желающих из других проектов. Юридический отдел возглавляет Алексей Рыбин.
Сейчас перестраиваем нашу структуру, позже объявлю большой сбор.
❤19
Пытаемся оспорить итоги муниципальных выборов. В статье мои комментарии про это. Важно в любое время бороться с несправедливостью в любых ее проявлениях.
https://www.kommersant.ru/doc/5572477
https://www.kommersant.ru/doc/5572477
Коммерсантъ
Москва — как мало в этом звуке
Итоги муниципальных выборов в столице оспорили только КПРФ и непарламентская оппозиция
❤8
Направили в приемную Госдумы письма всем депутатам и фракциям с предложением возродить институт амнистии. Текст нашего Меморандума был составлен совместно с представителями научного сообщества, журналистами и юристами.
Также в письме я обратился к депутатам от своего имени с предложением освободить и реабилитировать законом об амнистии осужденных за мнения и высказывания в интернете, при выражении которых не осуществлялся призыв к насилию или к нарушениям общественного порядка, а также прекратить все уголовные дела по данной категории на стадии досудебного производства.
Также в письме я обратился к депутатам от своего имени с предложением освободить и реабилитировать законом об амнистии осужденных за мнения и высказывания в интернете, при выражении которых не осуществлялся призыв к насилию или к нарушениям общественного порядка, а также прекратить все уголовные дела по данной категории на стадии досудебного производства.
❤13