This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Целый ряд нововведений, связанных с безопасностью и защитой граждан, вступил в силу с 1 сентября.
Дал свои комментарии для репортажа Первого канала (сюжет целиком)
Дал свои комментарии для репортажа Первого канала (сюжет целиком)
👍5
📲 Франция запрещает чиновникам зарубежные мессенджеры
С 1 сентября госслужащие обязаны отказаться от WhatsApp (Meta*, признана экстремистской и запрещена в РФ), Telegram, Signal и других иностранных сервисов. Переписка теперь — только через французский гос-мессенджер Tchap, иначе штраф.
Официальная версия — забота о цифровом суверенитете и безопасности: иностранные мессенджеры воспринимаются как инструмент влияния чужих спецслужб.
⚡️ Но есть деталь: именно Франция совсем недавно задерживала Павла Дурова, основателя Telegram, под надуманными предлогами. Получается, борьба за «безопасность» у них идёт рука об руку с давлением на владельцев неугодных сервисов.
🔒 И ещё любопытно — во Франции нет никакой кампании по дискредитации Tchap. Никто не разводит слухи, что это «небезопасно» или «под колпаком». А у нас, как только речь заходит о гос-сервисах и отечественных решениях, моментально появляются массовые фейки и вбросы. Совпадение?
Подписаться Шурыгин.IT
С 1 сентября госслужащие обязаны отказаться от WhatsApp (Meta*, признана экстремистской и запрещена в РФ), Telegram, Signal и других иностранных сервисов. Переписка теперь — только через французский гос-мессенджер Tchap, иначе штраф.
Официальная версия — забота о цифровом суверенитете и безопасности: иностранные мессенджеры воспринимаются как инструмент влияния чужих спецслужб.
⚡️ Но есть деталь: именно Франция совсем недавно задерживала Павла Дурова, основателя Telegram, под надуманными предлогами. Получается, борьба за «безопасность» у них идёт рука об руку с давлением на владельцев неугодных сервисов.
🔒 И ещё любопытно — во Франции нет никакой кампании по дискредитации Tchap. Никто не разводит слухи, что это «небезопасно» или «под колпаком». А у нас, как только речь заходит о гос-сервисах и отечественных решениях, моментально появляются массовые фейки и вбросы. Совпадение?
Подписаться Шурыгин.IT
💯4👍1
❗️ Китай ввёл самые строгие в мире законы по маркировке AI-контента
С 1 сентября в стране действует обязательное правило: любой материал, созданный с помощью нейросетей — текст, фото, видео, аудио или виртуальная сцена — должен иметь как явные, так и скрытые метки (водяные знаки, metadata и пр.).
Крупнейшие платформы уже подчинились: WeChat, Douyin (китайский TikTok), Weibo и Xiaohongshu встроили систему маркировки и даже функцию жалобы на публикации без отметки. Удалять или подделывать такие метки теперь запрещено.
📌 Для сравнения:
В ЕС правила прописаны в AI Act, но они вводятся постепенно и в мягкой форме. Пока это скорее обязанность компаний внедрять «прозрачность», чем строгий закон.
В США федерального закона нет — лишь рекомендации из указа Байдена и эксперименты крупных IT-компаний с собственными метками (C2PA).
Таким образом, Китай стал первой крупной страной, где прозрачность AI-контента — это не выбор, а обязанность по закону.
💡 Логично ожидать, что со временем подобные правила придут и в другие страны — вопрос только, будут ли они мягче или ещё жёстче.
Подписаться Шурыгин.IT
С 1 сентября в стране действует обязательное правило: любой материал, созданный с помощью нейросетей — текст, фото, видео, аудио или виртуальная сцена — должен иметь как явные, так и скрытые метки (водяные знаки, metadata и пр.).
Крупнейшие платформы уже подчинились: WeChat, Douyin (китайский TikTok), Weibo и Xiaohongshu встроили систему маркировки и даже функцию жалобы на публикации без отметки. Удалять или подделывать такие метки теперь запрещено.
📌 Для сравнения:
В ЕС правила прописаны в AI Act, но они вводятся постепенно и в мягкой форме. Пока это скорее обязанность компаний внедрять «прозрачность», чем строгий закон.
В США федерального закона нет — лишь рекомендации из указа Байдена и эксперименты крупных IT-компаний с собственными метками (C2PA).
Таким образом, Китай стал первой крупной страной, где прозрачность AI-контента — это не выбор, а обязанность по закону.
💡 Логично ожидать, что со временем подобные правила придут и в другие страны — вопрос только, будут ли они мягче или ещё жёстче.
Подписаться Шурыгин.IT
😎3👍1🔥1
Forwarded from Горелкин
Одна за другой китайские платформы объявляют о внедрении механизмов маркировки ИИ-контента. WeChat, Douyin (локальная версия TikTok) и DeepSeek уже отчитались о том, что полностью соблюдают требования закона, вступившего в силу на этой неделе и обязывающего интернет-сервисы маркировать материалы, которые были сгенерированы при помощи ИИ. Маркировка должна быть как видимой пользователям, так и машиночитаемой (через метаданные файлов).
Сравнивая китайское ИИ-регулирование с законодательным опытом других стран, эксперт РОЦИТ Михаил Шурыгин приходит к выводу, что КНР – первое государство, которое обязало цифровые платформы гарантировать прозрачность происхождения контента. В других странах наличие маркировки считается скорее признаком ответственного подхода и существует на уровне рекомендаций.
Моё мнение: маркировка ИИ-контента, без сомнения, полезна. Пользователь имеет право знать, где настоящее изображение или видео, а где генерация. Но очевидно, что дипфейки, созданные для обмана людей, никто маркировать не будет (и наверняка позаботится о том, чтобы очистить файл от метаданных). Поэтому делать маркировку предметом законодательного давления считаю не совсем правильным – вместо этого нужно развивать и повсеместно внедрять инструменты, которые помогут гражданам быстро и безошибочно проверить контент на ИИ-происхождение.
⚡️ МАХ-канал
Сравнивая китайское ИИ-регулирование с законодательным опытом других стран, эксперт РОЦИТ Михаил Шурыгин приходит к выводу, что КНР – первое государство, которое обязало цифровые платформы гарантировать прозрачность происхождения контента. В других странах наличие маркировки считается скорее признаком ответственного подхода и существует на уровне рекомендаций.
Моё мнение: маркировка ИИ-контента, без сомнения, полезна. Пользователь имеет право знать, где настоящее изображение или видео, а где генерация. Но очевидно, что дипфейки, созданные для обмана людей, никто маркировать не будет (и наверняка позаботится о том, чтобы очистить файл от метаданных). Поэтому делать маркировку предметом законодательного давления считаю не совсем правильным – вместо этого нужно развивать и повсеместно внедрять инструменты, которые помогут гражданам быстро и безошибочно проверить контент на ИИ-происхождение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
⚡️Более половины россиян не смогли отличить человека от чат-бота
Исследование НАФИ показало: 88% россиян уже общались с чат-ботами и виртуальными ассистентами. Но 57% опрошенных признались — в какой-то момент они не понимали, разговаривают с человеком или с ИИ.
📉 Каждый третий (35%) остался недоволен опытом общения с ботами, довольных стало меньше, чем в прошлом году (33% против 37%). Особенно негативно настроены мужчины и люди старше 45 лет.
🧩 Важная деталь: чем сложнее правила взаимодействия и чем менее «живыми» выглядят ответы робота, тем хуже сервис оценивают пользователи.
🔎 В «Яндексе» отмечают рост интереса к ИИ: запросы об ИИ-ботах выросли в 1,7 раза, особенно о бесплатных сервисах. В топе — ChatGPT, DeepSeek, Character AI и «Алиса». Подростки ищут такие сервисы втрое чаще взрослых.
Любопытно, что больше всего запросов поступает не из Москвы и Петербурга, а из Краснодара, Казани и Нижнего Новгорода.
Вывод простой: ИИ уже плотно вошёл в жизнь, но пока не всегда радует пользователей.
Подписаться Шурыгин.IT
Исследование НАФИ показало: 88% россиян уже общались с чат-ботами и виртуальными ассистентами. Но 57% опрошенных признались — в какой-то момент они не понимали, разговаривают с человеком или с ИИ.
📉 Каждый третий (35%) остался недоволен опытом общения с ботами, довольных стало меньше, чем в прошлом году (33% против 37%). Особенно негативно настроены мужчины и люди старше 45 лет.
🧩 Важная деталь: чем сложнее правила взаимодействия и чем менее «живыми» выглядят ответы робота, тем хуже сервис оценивают пользователи.
🔎 В «Яндексе» отмечают рост интереса к ИИ: запросы об ИИ-ботах выросли в 1,7 раза, особенно о бесплатных сервисах. В топе — ChatGPT, DeepSeek, Character AI и «Алиса». Подростки ищут такие сервисы втрое чаще взрослых.
Любопытно, что больше всего запросов поступает не из Москвы и Петербурга, а из Краснодара, Казани и Нижнего Новгорода.
Вывод простой: ИИ уже плотно вошёл в жизнь, но пока не всегда радует пользователей.
Подписаться Шурыгин.IT
❤2👍2🔥1
⚡️Кибератака, которая войдет в историю
В США впервые парализован целый штат. С 24 августа в Неваде полностью выведены из строя:
— DMV (местное ГАИ),
— системы здравоохранения,
— даже телефоны экстренных служб.
Хакеры не только заблокировали работу госучреждений, но и успели выгрузить персональные данные жителей. Масштабы утечки до конца не ясны, но уже понятно: это крупнейший киберинцидент в истории отдельных штатов.
Ни одна группировка пока не взяла на себя ответственность. Губернатор осторожно называет это «инцидентом с сетевой безопасностью», а ФБР предпочло вовсе промолчать. Всё это больше похоже на атаку с применением шифровальщика и торги с вымогателями за кулисами.
🕵️♂️ Но важно отметить: подобные удары случались и раньше.
— Атланта (2018) и Балтимор (2019) теряли доступ к муниципальным системам на месяцы.
— В Коста-Рике (2022) атака Conti фактически парализовала работу министерств и таможни.
— В Албукерке (2022) сбой оставил город без связи с экстренными службами.
Однако случай в Неваде — особенный. Впервые атака вывела из строя целый госаппарат штата и ударила одновременно по транспорту, медицине и безопасности.
👉 Урок очевиден: даже «цифровая крепость» США оказывается уязвимой, и цифровой суверенитет становится вопросом национальной выживаемости.
Подписаться Шурыгин.IT
В США впервые парализован целый штат. С 24 августа в Неваде полностью выведены из строя:
— DMV (местное ГАИ),
— системы здравоохранения,
— даже телефоны экстренных служб.
Хакеры не только заблокировали работу госучреждений, но и успели выгрузить персональные данные жителей. Масштабы утечки до конца не ясны, но уже понятно: это крупнейший киберинцидент в истории отдельных штатов.
Ни одна группировка пока не взяла на себя ответственность. Губернатор осторожно называет это «инцидентом с сетевой безопасностью», а ФБР предпочло вовсе промолчать. Всё это больше похоже на атаку с применением шифровальщика и торги с вымогателями за кулисами.
🕵️♂️ Но важно отметить: подобные удары случались и раньше.
— Атланта (2018) и Балтимор (2019) теряли доступ к муниципальным системам на месяцы.
— В Коста-Рике (2022) атака Conti фактически парализовала работу министерств и таможни.
— В Албукерке (2022) сбой оставил город без связи с экстренными службами.
Однако случай в Неваде — особенный. Впервые атака вывела из строя целый госаппарат штата и ударила одновременно по транспорту, медицине и безопасности.
👉 Урок очевиден: даже «цифровая крепость» США оказывается уязвимой, и цифровой суверенитет становится вопросом национальной выживаемости.
Подписаться Шурыгин.IT
🤯2
▶️ В Deutsche Telekom появился директор по суверенитету
Немцы пошли дальше — в T-Systems ввели новую должность Chief Sovereignty Officer. Теперь у крупнейшего европейского оператора есть человек, который отвечает за целую стратегию цифрового суверенитета: хранение данных в Германии, собственное «гособлако» T-Cloud и контроль над использованием ИИ.
При этом стоит помнить: именно в России впервые начали говорить о цифровом суверенитете всерьёз — задолго до Европы. Мы первыми поставили вопрос о хранении данных внутри страны, о независимых инфраструктурных решениях, о своих облаках и сервисах.
Но теперь западные конкуренты активно реализуют эти идеи на практике и закрепляют их в управленческой структуре.
Главное для нас — не останавливаться и не позволить себе отстать: цифровой суверенитет — это уже не лозунг, а поле жёсткой технологической конкуренции.
Интересно будет посмотреть, дадут ли США Германии и ЕС действительно построить собственный суверенный цифровой контур, или же Вашингтон будет всеми силами тормозить этот процесс, защищая своих гиперскейлеров.
И, может быть, нам стоит задуматься о том, чтобы вводить подобные должности и в российских корпорациях — чтобы цифровой суверенитет закреплялся не только на уровне законов и деклараций, но и на уровне управленческой практики.
Подписаться Шурыгин.IT
Немцы пошли дальше — в T-Systems ввели новую должность Chief Sovereignty Officer. Теперь у крупнейшего европейского оператора есть человек, который отвечает за целую стратегию цифрового суверенитета: хранение данных в Германии, собственное «гособлако» T-Cloud и контроль над использованием ИИ.
При этом стоит помнить: именно в России впервые начали говорить о цифровом суверенитете всерьёз — задолго до Европы. Мы первыми поставили вопрос о хранении данных внутри страны, о независимых инфраструктурных решениях, о своих облаках и сервисах.
Но теперь западные конкуренты активно реализуют эти идеи на практике и закрепляют их в управленческой структуре.
Главное для нас — не останавливаться и не позволить себе отстать: цифровой суверенитет — это уже не лозунг, а поле жёсткой технологической конкуренции.
Интересно будет посмотреть, дадут ли США Германии и ЕС действительно построить собственный суверенный цифровой контур, или же Вашингтон будет всеми силами тормозить этот процесс, защищая своих гиперскейлеров.
И, может быть, нам стоит задуматься о том, чтобы вводить подобные должности и в российских корпорациях — чтобы цифровой суверенитет закреплялся не только на уровне законов и деклараций, но и на уровне управленческой практики.
Подписаться Шурыгин.IT
💯6
❗️Глобальный скандал в сфере кибербезопасности
Расследование показало: Google Cloud и Cloudflare годами прикрывали крупнейшую в мире фишинговую империю. Под их «зонтиком безопасности» мошенники безнаказанно воровали данные у десятков тысяч людей и организаций по всему миру.
⚡️Факты:
— Инфраструктура гигантов стала «прикрытием» для атак.
— Жертвами стали госструктуры, бизнес и простые пользователи.
— Жалобы и сигналы либо игнорировались, либо терялись в потоке.
И вот главный вопрос: это халатность или осознанная стратегия?
Слишком уж удобно всё вышло: преступники получили надёжный щит, а корпорации сохранили имидж «защитников интернета».
По сути, компании, которые должны быть щитом интернета, превратились в пособников фишинга. И непонятно, где проходит грань между некомпетентностью и намеренным соучастием.
💡Вывод очевиден: зависимость от чужих облаков и сервисов = зависимость от чужих ошибок и интересов. Только собственный цифровой суверенитет и независимые платформы способны защитить наши данные без «маскарада» и двойных стандартов.
Подписаться Шурыгин.IT
Расследование показало: Google Cloud и Cloudflare годами прикрывали крупнейшую в мире фишинговую империю. Под их «зонтиком безопасности» мошенники безнаказанно воровали данные у десятков тысяч людей и организаций по всему миру.
⚡️Факты:
— Инфраструктура гигантов стала «прикрытием» для атак.
— Жертвами стали госструктуры, бизнес и простые пользователи.
— Жалобы и сигналы либо игнорировались, либо терялись в потоке.
И вот главный вопрос: это халатность или осознанная стратегия?
Слишком уж удобно всё вышло: преступники получили надёжный щит, а корпорации сохранили имидж «защитников интернета».
По сути, компании, которые должны быть щитом интернета, превратились в пособников фишинга. И непонятно, где проходит грань между некомпетентностью и намеренным соучастием.
💡Вывод очевиден: зависимость от чужих облаков и сервисов = зависимость от чужих ошибок и интересов. Только собственный цифровой суверенитет и независимые платформы способны защитить наши данные без «маскарада» и двойных стандартов.
Подписаться Шурыгин.IT
✍2
Warner Bros. Discovery подала в суд на Midjourney 🦇🤖
Американский медиа-гигант обвинил стартап Midjourney, разрабатывающий сервис генерации изображений и видео на базе ИИ, в массовом нарушении авторских прав. В иске, поданном 4 сентября в федеральный суд Лос-Анджелеса, Warner Bros. заявляет, что Midjourney «пиратски» использовал образы таких культовых персонажей, как Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Скуби-Ду и Багз Банни — обучая свою модель и позволяя пользователям создавать их «в любой мыслимой сцене» (Reuters).
📌 Warner требует компенсации и судебного запрета на дальнейшее использование её персонажей.
⚡️ Контекст:
— этим летом аналогичные иски уже подали Disney и Universal;
— Midjourney вырос до 21 млн пользователей и $300 млн выручки;
— если суд примет сторону Warner, это станет прецедентом для всего рынка генеративного ИИ.
❓Интересно, чем это закончится: введут жёсткие запреты и фильтры, или выберут более мягкий путь — судебные компенсации и частичные ограничения?
Подписаться Шурыгин.IT
Американский медиа-гигант обвинил стартап Midjourney, разрабатывающий сервис генерации изображений и видео на базе ИИ, в массовом нарушении авторских прав. В иске, поданном 4 сентября в федеральный суд Лос-Анджелеса, Warner Bros. заявляет, что Midjourney «пиратски» использовал образы таких культовых персонажей, как Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Скуби-Ду и Багз Банни — обучая свою модель и позволяя пользователям создавать их «в любой мыслимой сцене» (Reuters).
📌 Warner требует компенсации и судебного запрета на дальнейшее использование её персонажей.
⚡️ Контекст:
— этим летом аналогичные иски уже подали Disney и Universal;
— Midjourney вырос до 21 млн пользователей и $300 млн выручки;
— если суд примет сторону Warner, это станет прецедентом для всего рынка генеративного ИИ.
❓Интересно, чем это закончится: введут жёсткие запреты и фильтры, или выберут более мягкий путь — судебные компенсации и частичные ограничения?
Подписаться Шурыгин.IT
👍3
🚨 Anthropic перекрыл кислород: кто лишился Claude и что будет дальше
Создатели популярного ИИ Claude сделали шаг, который уже называют цифровым железным занавесом.
Компания объявила, что отключает свои сервисы не только в России, Иране и КНДР, но и во всех структурах, где контрольный пакет (50%+) принадлежит китайским инвесторам.
👉 Это значит, что даже компании в Лондоне или Сингапуре, за которыми стоит китайский капитал, теперь автоматически «вне игры».
📉 Потери для Anthropic оцениваются в сотни миллионов долларов. Но, похоже, вопрос не в деньгах. Под красивой формулировкой «юридические и регуляторные риски» скрывается банальное: США больше не хотят, чтобы ИИ-инструменты попадали в руки тех, кого Вашингтон считает конкурентами или противниками.
🇨🇳 Реакция Китая
Китайские компании уже открыто говорят: раз нам перекрывают доступ — будем делать своё.
Alibaba и Huawei наращивают производство собственных AI-чипов.
Стартап DeepSeek стал символом «цифрового сопротивления», показав, что можно создать конкурентную модель за считаные миллионы долларов, а не миллиарды, как на Западе.
⚡️ Что это значит для нас
Формируется кастовый интернет: передовые технологии только «для своих».
Россия и Иран давно живут в условиях цифровых ограничений, теперь к ним фактически присоединился и Китай.
Чем сильнее зажимают доступ — тем быстрее мир раскалывается на новые цифровые блоки, где каждый строит свой ИИ и свои правила.
💬 По сути, мы видим новую холодную войну — только не за территории, а за алгоритмы.
Подписаться Шурыгин.IT
Создатели популярного ИИ Claude сделали шаг, который уже называют цифровым железным занавесом.
Компания объявила, что отключает свои сервисы не только в России, Иране и КНДР, но и во всех структурах, где контрольный пакет (50%+) принадлежит китайским инвесторам.
👉 Это значит, что даже компании в Лондоне или Сингапуре, за которыми стоит китайский капитал, теперь автоматически «вне игры».
📉 Потери для Anthropic оцениваются в сотни миллионов долларов. Но, похоже, вопрос не в деньгах. Под красивой формулировкой «юридические и регуляторные риски» скрывается банальное: США больше не хотят, чтобы ИИ-инструменты попадали в руки тех, кого Вашингтон считает конкурентами или противниками.
🇨🇳 Реакция Китая
Китайские компании уже открыто говорят: раз нам перекрывают доступ — будем делать своё.
Alibaba и Huawei наращивают производство собственных AI-чипов.
Стартап DeepSeek стал символом «цифрового сопротивления», показав, что можно создать конкурентную модель за считаные миллионы долларов, а не миллиарды, как на Западе.
⚡️ Что это значит для нас
Формируется кастовый интернет: передовые технологии только «для своих».
Россия и Иран давно живут в условиях цифровых ограничений, теперь к ним фактически присоединился и Китай.
Чем сильнее зажимают доступ — тем быстрее мир раскалывается на новые цифровые блоки, где каждый строит свой ИИ и свои правила.
💬 По сути, мы видим новую холодную войну — только не за территории, а за алгоритмы.
Подписаться Шурыгин.IT
✍3
🇪🇺 «Антимонопольная терапия»: лечат бюджет штрафами на Google
🔥 Европа продолжает играть в «борца с монополиями» — сегодня она влепила Google штраф на 3,5 млрд долларов. Формально — за злоупотребления в рекламных технологиях. По факту — за то, что Google слишком большой и слишком американский.
⚡️На это Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social взорвался:
«Это крайне несправедливо, и американские налогоплательщики не будут мириться! Если продолжится, я запущу процедуру по разделу 301, чтобы аннулировать эти санкции».
Мы фактически наблюдаем битву слона и моськи 🐘🐕. Европа громко тявкает, демонстрируя независимость, но вопрос: надолго ли хватит сил «играться» против США? И чем в итоге ответит Трамп — только словами или реальными тарифами?
📌 Интересно, что пока ЕС бьёт по американским корпорациям, сами эти корпорации с удовольствием играют против нас и Китая. Только у нас уже есть ответ: цифровой суверенитет. Мы давно поняли, что зависимость от чужих технологий — это уязвимость.
👉 Европа, возможно, ещё только учится этому.
Подписаться Шурыгин.IT
🔥 Европа продолжает играть в «борца с монополиями» — сегодня она влепила Google штраф на 3,5 млрд долларов. Формально — за злоупотребления в рекламных технологиях. По факту — за то, что Google слишком большой и слишком американский.
⚡️На это Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social взорвался:
«Это крайне несправедливо, и американские налогоплательщики не будут мириться! Если продолжится, я запущу процедуру по разделу 301, чтобы аннулировать эти санкции».
Мы фактически наблюдаем битву слона и моськи 🐘🐕. Европа громко тявкает, демонстрируя независимость, но вопрос: надолго ли хватит сил «играться» против США? И чем в итоге ответит Трамп — только словами или реальными тарифами?
📌 Интересно, что пока ЕС бьёт по американским корпорациям, сами эти корпорации с удовольствием играют против нас и Китая. Только у нас уже есть ответ: цифровой суверенитет. Мы давно поняли, что зависимость от чужих технологий — это уязвимость.
👉 Европа, возможно, ещё только учится этому.
Подписаться Шурыгин.IT
🔥4
🎥 Свет, камера, мотор — и… шантаж.
На смену старым «страшилкам» пришёл новый инструмент — инфостилер Stealerium. Он автоматизировал весь процесс:
— следит за вкладками браузера и ловит ключевые слова типа sex или porn;
— тут же делает скриншот и фото с веб-камеры;
— материалы уезжают в Discord, Telegram или по почте к злоумышленнику.
📌 С мая по август зафиксирован всплеск атак. Распространяют вредоносное п.о. через поддельные письма с заголовками вроде «Оплата просрочена» или «Судебная повестка». Во вложениях — исполняемые файлы, скрипты JS или VBScript.
А дальше начинается «веселье»: кроме компрометирующих кадров Stealerium ворует ещё и пароли, криптокошельки, профили Wi-Fi и даже VPN-конфиги.
😏 Самое пикантное: код лежал на GitHub «в образовательных целях». Но когда там поняли, чему именно «учат», репозиторий тихо снесли.
📊 Больше всего пострадавших - любителей порно в Европе и Великобритании — неслучайно именно там, где власти годами размывают традиционные ценности, люди становятся идеальными жертвами.
👉 У нас же рецепт простой: семья, традиционные ценности и немного цифровой гигиены. Тогда ни Stealerium, ни любой другой «инновационный» вирус с порносайтами вам не страшен.
Подписаться Шурыгин.IT
На смену старым «страшилкам» пришёл новый инструмент — инфостилер Stealerium. Он автоматизировал весь процесс:
— следит за вкладками браузера и ловит ключевые слова типа sex или porn;
— тут же делает скриншот и фото с веб-камеры;
— материалы уезжают в Discord, Telegram или по почте к злоумышленнику.
📌 С мая по август зафиксирован всплеск атак. Распространяют вредоносное п.о. через поддельные письма с заголовками вроде «Оплата просрочена» или «Судебная повестка». Во вложениях — исполняемые файлы, скрипты JS или VBScript.
А дальше начинается «веселье»: кроме компрометирующих кадров Stealerium ворует ещё и пароли, криптокошельки, профили Wi-Fi и даже VPN-конфиги.
😏 Самое пикантное: код лежал на GitHub «в образовательных целях». Но когда там поняли, чему именно «учат», репозиторий тихо снесли.
📊 Больше всего пострадавших - любителей порно в Европе и Великобритании — неслучайно именно там, где власти годами размывают традиционные ценности, люди становятся идеальными жертвами.
👉 У нас же рецепт простой: семья, традиционные ценности и немного цифровой гигиены. Тогда ни Stealerium, ни любой другой «инновационный» вирус с порносайтами вам не страшен.
Подписаться Шурыгин.IT
💯4🤯1
⚡️Американская армия покупает «ИИ-рюкзак» за $100 млн
США заключили контракт с компанией TurbineOne, чтобы солдаты могли пользоваться ИИ прямо на поле боя. Программа должна мгновенно определять дроны и другие угрозы даже без связи со штабом.
💡Фактически это как в игре: у бойца появляется «второе зрение» — подсказки, выделение целей, анализ обстановки. По сути, армия США решила поставить себе «мод на войну».
Но тут риски такие же, как с читами в играх:
— Один баг — и система перепутает врага с союзником.
— Враг может подбросить «фальшивые текстуры» — данные, которые собьют ИИ с толку.
— Когда солдат полагается на подсказки ИИ, теряется контроль — реальность сложнее, чем любая игра.
— И главное: пока это эксперимент. На поле боя нет кнопки «перезапустить».
Ставка проста: кто быстрее увидел и понял — тот победил. Но вопрос остаётся — выдержит ли «чит для армии» настоящую войну?
Подписаться Шурыгин.IT
США заключили контракт с компанией TurbineOne, чтобы солдаты могли пользоваться ИИ прямо на поле боя. Программа должна мгновенно определять дроны и другие угрозы даже без связи со штабом.
💡Фактически это как в игре: у бойца появляется «второе зрение» — подсказки, выделение целей, анализ обстановки. По сути, армия США решила поставить себе «мод на войну».
Но тут риски такие же, как с читами в играх:
— Один баг — и система перепутает врага с союзником.
— Враг может подбросить «фальшивые текстуры» — данные, которые собьют ИИ с толку.
— Когда солдат полагается на подсказки ИИ, теряется контроль — реальность сложнее, чем любая игра.
— И главное: пока это эксперимент. На поле боя нет кнопки «перезапустить».
Ставка проста: кто быстрее увидел и понял — тот победил. Но вопрос остаётся — выдержит ли «чит для армии» настоящую войну?
Подписаться Шурыгин.IT
👍1
🚀 Microsoft и Cloudflare против Google: новая битва за интернет
Американские корпорации опять делят интернет между собой.
Теперь в бой вышли Microsoft и Cloudflare, которые хотят переписать сам принцип работы сети.
🔹 Вместо привычного поиска в Google — когда ты вводишь запрос и получаешь список ссылок — они предлагают, чтобы сайты сами сразу отвечали на вопросы в стиле чат-ботов.
То есть не «найди ссылку», а «дай готовый ответ».
Для этого:
— Microsoft запускает стандарт NLWeb — сайт получает запрос и сразу выдаёт ответ.
— Cloudflare добавляет свою систему AutoRAG, которая заранее сканирует и упаковывает данные, чтобы выдавать их мгновенно.
📉 Но есть и минусы:
— маленькие сайты могут потерять трафик, ведь люди будут видеть только готовый ответ;
— риски ошибок и манипуляций вырастают, ведь отвечает уже не человек, а алгоритм;
— контроль снова у крупных американских компаний.
⚡️По сути, это новый раунд внутренней битвы США за интернет-гегемонию: Google против Microsoft + Cloudflare.
А вот другим странам и компаниям стоит уже сейчас задуматься — если интернет перестроят под такие правила, останется ли там место для их контента и сервисов?
Подписаться Шурыгин.IT
Американские корпорации опять делят интернет между собой.
Теперь в бой вышли Microsoft и Cloudflare, которые хотят переписать сам принцип работы сети.
🔹 Вместо привычного поиска в Google — когда ты вводишь запрос и получаешь список ссылок — они предлагают, чтобы сайты сами сразу отвечали на вопросы в стиле чат-ботов.
То есть не «найди ссылку», а «дай готовый ответ».
Для этого:
— Microsoft запускает стандарт NLWeb — сайт получает запрос и сразу выдаёт ответ.
— Cloudflare добавляет свою систему AutoRAG, которая заранее сканирует и упаковывает данные, чтобы выдавать их мгновенно.
📉 Но есть и минусы:
— маленькие сайты могут потерять трафик, ведь люди будут видеть только готовый ответ;
— риски ошибок и манипуляций вырастают, ведь отвечает уже не человек, а алгоритм;
— контроль снова у крупных американских компаний.
⚡️По сути, это новый раунд внутренней битвы США за интернет-гегемонию: Google против Microsoft + Cloudflare.
А вот другим странам и компаниям стоит уже сейчас задуматься — если интернет перестроят под такие правила, останется ли там место для их контента и сервисов?
Подписаться Шурыгин.IT
💯3🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вести Недели - мой комментарий по поводу Госмессенджеров других стран.
Сюжет целиком.
Подписаться Шурыгин.IT
Сюжет целиком.
Подписаться Шурыгин.IT
🔥4❤1
⚡️В ОАЭ интернет встал из-за подводных кабелей
В Красном море повредились сразу несколько оптоволоконных линий — ключевых маршрутов между Азией и Европой. Пользователи Etisalat и Du столкнулись с тормозами, а Microsoft признала сбои в работе Azure: сервисы идут с задержкой, трафик перекидывается по запасным маршрутам.
Такие аварии показывают, насколько уязвим мир: один кабель под водой — и половина сервисов работает «через силу».
👉 Для цифрового суверенитета этого недостаточно. Критичные сервисы и облака должны быть развёрнуты внутри своей страны — в ЦОДах под собственным контролем и по своим законам.
❓У нас этим уже занято Минцифры — формируется официальный список доступных сервисов на случай отключения интернета.
Возможно, в этот перечень стоит внести и наши облака — чтобы сервисы, которые на них размещаются, гарантированно работали даже в условиях внешних сбоев.
Подписаться Шурыгин.IT
В Красном море повредились сразу несколько оптоволоконных линий — ключевых маршрутов между Азией и Европой. Пользователи Etisalat и Du столкнулись с тормозами, а Microsoft признала сбои в работе Azure: сервисы идут с задержкой, трафик перекидывается по запасным маршрутам.
Такие аварии показывают, насколько уязвим мир: один кабель под водой — и половина сервисов работает «через силу».
👉 Для цифрового суверенитета этого недостаточно. Критичные сервисы и облака должны быть развёрнуты внутри своей страны — в ЦОДах под собственным контролем и по своим законам.
❓У нас этим уже занято Минцифры — формируется официальный список доступных сервисов на случай отключения интернета.
Возможно, в этот перечень стоит внести и наши облака — чтобы сервисы, которые на них размещаются, гарантированно работали даже в условиях внешних сбоев.
Подписаться Шурыгин.IT
👍3💯2
❗️Почему чат-боты ИИ продолжают «галлюцинировать»
OpenAI вместе с учёными из Технологического института Джорджии выпустили исследование «Почему языковые модели галлюцинируют».
Главный вывод: проблема не в «баге» или каких-то тайных технических ограничениях, а в том, как мы обучаем и оцениваем модели.
Сегодняшние методы оценки по сути учат нейросети блефовать: лучше уверенно соврать, чем признаться, что ответа нет. Поэтому даже самые продвинутые модели вроде GPT-5 продолжают выдавать убедительные, но неверные факты.
Решение — менять сами правила игры: поощрять честность и умение сказать «не знаю», а не уверенный обман.
🔗 Исследование OpenAI
💡 Интересно другое: такие работы должны появляться и у нас. Важно, чтобы российские разработчики ИИ не просто создавали продукты, но и публиковали научные исследования. Это и репутация, и вклад в общее понимание того, как сделать ИИ надёжнее и ближе к человеку.
Подписаться Шурыгин.IT
OpenAI вместе с учёными из Технологического института Джорджии выпустили исследование «Почему языковые модели галлюцинируют».
Главный вывод: проблема не в «баге» или каких-то тайных технических ограничениях, а в том, как мы обучаем и оцениваем модели.
Сегодняшние методы оценки по сути учат нейросети блефовать: лучше уверенно соврать, чем признаться, что ответа нет. Поэтому даже самые продвинутые модели вроде GPT-5 продолжают выдавать убедительные, но неверные факты.
Решение — менять сами правила игры: поощрять честность и умение сказать «не знаю», а не уверенный обман.
🔗 Исследование OpenAI
💡 Интересно другое: такие работы должны появляться и у нас. Важно, чтобы российские разработчики ИИ не просто создавали продукты, но и публиковали научные исследования. Это и репутация, и вклад в общее понимание того, как сделать ИИ надёжнее и ближе к человеку.
Подписаться Шурыгин.IT
💯3
⚡️Burger King поджарили, но без жертв
Белый хакер взял под контроль 30 000 ресторанов Burger King (и заодно Tim Hortons с Popeyes).
Меню уязвимостей выглядело так:
— открытая регистрация в AWS Cognito,
— GraphQL-интроспекция без авторизации,
— пароли уровня admin/admin.
Результат — полный доступ к системам и тысячам аудиозаписей клиентов, которые использовались для AI-аналитики. Теперь в архивах не только «Воппер с сыром», но и все ваши «только без кетчупа».
Компания вместо честного отчёта решила прикрыться DMCA, но интернет всё помнит, даже если булочка размокла 🫠
Хорошо ещё, что это оказался белый хакер — иначе бы «королевский обед» мог обойтись куда дороже.
P.S. Ранее он уже взломал McDonald’s, я писал об этом. Похоже, у бургер-гигантов кибербезопасность — это один большой Happy Meal.
❓А у нас ритейл и общепит, которые массово внедряют AI-аналитику, уверены, что у них меню по кибербезопасности посолиднее?
Подписаться Шурыгин.IT
Белый хакер взял под контроль 30 000 ресторанов Burger King (и заодно Tim Hortons с Popeyes).
Меню уязвимостей выглядело так:
— открытая регистрация в AWS Cognito,
— GraphQL-интроспекция без авторизации,
— пароли уровня admin/admin.
Результат — полный доступ к системам и тысячам аудиозаписей клиентов, которые использовались для AI-аналитики. Теперь в архивах не только «Воппер с сыром», но и все ваши «только без кетчупа».
Компания вместо честного отчёта решила прикрыться DMCA, но интернет всё помнит, даже если булочка размокла 🫠
Хорошо ещё, что это оказался белый хакер — иначе бы «королевский обед» мог обойтись куда дороже.
P.S. Ранее он уже взломал McDonald’s, я писал об этом. Похоже, у бургер-гигантов кибербезопасность — это один большой Happy Meal.
❓А у нас ритейл и общепит, которые массово внедряют AI-аналитику, уверены, что у них меню по кибербезопасности посолиднее?
Подписаться Шурыгин.IT
✍2👍2
⚡️Gartner: к 2030 году ИИ будет в каждой задаче IT
На симпозиуме Gartner в Австралии прозвучал прогноз: через 5 лет четверть задач IT-подразделений будут полностью делать боты, а остальные 75% — люди, но с поддержкой AI. Уже к 2030-му весь объём IT-работы будет так или иначе связан с искусственным интеллектом.
👉 При этом “кровавых увольнений” не ждут. Пока только 1% потерь рабочих мест связан с внедрением AI. Но под удар попадают позиции начального уровня — стажёры и джуны. По данным Revelio Labs, за полтора года таких вакансий стало меньше на 40%.
📉 Goldman Sachs прогнозирует: до 7% американской рабочей силы может вытеснить AI. Но это временно: рынок адаптируется, а производительность вырастет на 15%.
💡В целом выигрывать будут те страны и компании, где есть свои AI-решения и сотрудники, умеющие с ними работать. Там, где всё завязано на чужие технологии, риски только увеличиваются.
Подписаться Шурыгин.IT
На симпозиуме Gartner в Австралии прозвучал прогноз: через 5 лет четверть задач IT-подразделений будут полностью делать боты, а остальные 75% — люди, но с поддержкой AI. Уже к 2030-му весь объём IT-работы будет так или иначе связан с искусственным интеллектом.
👉 При этом “кровавых увольнений” не ждут. Пока только 1% потерь рабочих мест связан с внедрением AI. Но под удар попадают позиции начального уровня — стажёры и джуны. По данным Revelio Labs, за полтора года таких вакансий стало меньше на 40%.
📉 Goldman Sachs прогнозирует: до 7% американской рабочей силы может вытеснить AI. Но это временно: рынок адаптируется, а производительность вырастет на 15%.
💡В целом выигрывать будут те страны и компании, где есть свои AI-решения и сотрудники, умеющие с ними работать. Там, где всё завязано на чужие технологии, риски только увеличиваются.
Подписаться Шурыгин.IT
💯4
🔥 Meta* снова в центре громкого скандала
Бывший топ-менеджер по безопасности WhatsApp подал иск в федеральный суд США в Сан-Франциско. Он обвиняет корпорацию в том, что:
1 500 инженеров имели прямой и неограниченный доступ к пользовательским данным;
ежедневно взламывалось от 100 000 до 500 000 аккаунтов;
отсутствовали базовые меры безопасности и мониторинга, а его предложения их внедрить мета* игнорировала.
Сам истец подвергся давлению и был уволен. Meta*, разумеется, всё отрицает — пишет, что увольнение связано с «плохой работой», а обвинения — искажение реальности.
Мы раньше всех били тревогу — и не зря. Реальность подтверждает: WhatsApp действительно может быть инструментом слежки и контроля, и государства не зря от него отказываются или ограничивают его. А наша позиция о цифровом суверенитете уже не выглядит надуманной — она жизненно важна.
❓Интересно, что скажет суд и что ждёт самого сотрудника, решившего пойти против корпорации. Но ясно одно — такие истории показывают, насколько уязвима «глобальная» экосистема.
*Meta признана экстремистской организацией, запрещена в России.
Подписаться Шурыгин.IT
Бывший топ-менеджер по безопасности WhatsApp подал иск в федеральный суд США в Сан-Франциско. Он обвиняет корпорацию в том, что:
1 500 инженеров имели прямой и неограниченный доступ к пользовательским данным;
ежедневно взламывалось от 100 000 до 500 000 аккаунтов;
отсутствовали базовые меры безопасности и мониторинга, а его предложения их внедрить мета* игнорировала.
Сам истец подвергся давлению и был уволен. Meta*, разумеется, всё отрицает — пишет, что увольнение связано с «плохой работой», а обвинения — искажение реальности.
Мы раньше всех били тревогу — и не зря. Реальность подтверждает: WhatsApp действительно может быть инструментом слежки и контроля, и государства не зря от него отказываются или ограничивают его. А наша позиция о цифровом суверенитете уже не выглядит надуманной — она жизненно важна.
❓Интересно, что скажет суд и что ждёт самого сотрудника, решившего пойти против корпорации. Но ясно одно — такие истории показывают, насколько уязвима «глобальная» экосистема.
*Meta признана экстремистской организацией, запрещена в России.
Подписаться Шурыгин.IT
🫡2
🇬🇧 Британия превращается в цифровой лагерь: аресты за посты и карикатуры
В Великобритании сегодня арестовывают до 33 человек в день за «оскорбительные» сообщения в интернете — будь то ретвит, карикатура или даже личный месседж. Основание — устаревшие законы Communications Act 2003 и Malicious Communications Act 1988, написанные задолго до соцсетей.
🔴 Недавние случаи:
— Арест сценариста Father Ted Грэхэма Лайнафана прямо в аэропорту Хитроу — за посты, сочтённые «разжиганием ненависти».
— Женщины задерживаются за репосты в WhatsApp и X.
— Даже карикатуры стали поводом для заявлений и дел.
📝 Но это лишь часть картины. Летом вступил в силу их новый закон Online Safety Act, который обязывает соцсети удалять «вредный контент» под страхом многомиллионных штрафов. Я уже писал об этом. Фактически это закрепило цензуру на законодательном уровне: теперь не только полиция арестовывает за слова, но и сами платформы обязаны заранее вычищать любое «сомнительное» высказывание.
⚠️ Фактически это цифровой лагерь:
массовые задержания за слова, принудительная цензура и давление на свободу выражения под видом «защиты от оскорблений».
Вывод: Британия идёт по пути, где соцсети становятся главным инструментом надзора. Пока одни страны строят цифровой суверенитет, Лондон превращает интернет в тюремный коридор.
Подписаться Шурыгин.IT
В Великобритании сегодня арестовывают до 33 человек в день за «оскорбительные» сообщения в интернете — будь то ретвит, карикатура или даже личный месседж. Основание — устаревшие законы Communications Act 2003 и Malicious Communications Act 1988, написанные задолго до соцсетей.
🔴 Недавние случаи:
— Арест сценариста Father Ted Грэхэма Лайнафана прямо в аэропорту Хитроу — за посты, сочтённые «разжиганием ненависти».
— Женщины задерживаются за репосты в WhatsApp и X.
— Даже карикатуры стали поводом для заявлений и дел.
📝 Но это лишь часть картины. Летом вступил в силу их новый закон Online Safety Act, который обязывает соцсети удалять «вредный контент» под страхом многомиллионных штрафов. Я уже писал об этом. Фактически это закрепило цензуру на законодательном уровне: теперь не только полиция арестовывает за слова, но и сами платформы обязаны заранее вычищать любое «сомнительное» высказывание.
⚠️ Фактически это цифровой лагерь:
массовые задержания за слова, принудительная цензура и давление на свободу выражения под видом «защиты от оскорблений».
Вывод: Британия идёт по пути, где соцсети становятся главным инструментом надзора. Пока одни страны строят цифровой суверенитет, Лондон превращает интернет в тюремный коридор.
Подписаться Шурыгин.IT
💯6