Союз журналистов: Нешумов сменил Челнокова

Впервые за два десятка лет в Союзе журналистов Новосибирской области сменилось руководство. Но дело заключается не только в смене фамилии в графе «председатель»: неизбежно произойдут перемены в деятельности профессионального сообщества.

ЖурналистАндрей Челноков, известный своими расследованиями, возглавлявший журналистскую организацию в течение 21 года, принял решение https://ruj.ru/news/v-novosibirske-sostoyalas-otchetno-vybornaya-konferentsiya-regionalnogo-otdeleniya-szhr-23599 оставить свой пост. Челноков был автором многих интересных инициатив, в частности, по его предложению в регионе проходили конференции «Журналистика – категория нравственная», в которых принимали участие корифеи отечественной журналистики: в гости к новосибирским коллегам приезжали Василий Песков, Кипрас Можейка, Александр Проханов. Тем не менее ряд экономических проблем в жизни организации в непростых современных условиях решить так и не удалось.

Андрей Челноков далеко не уходит: он будет руководить деятельностью ветеранского крыла журналистской организации, а новым лидером новосибирские журналисты избрали Сергея Нешумова. Это имя известно, наверное, всем, кто работает в СМИ. Он имеет огромный опыт работы в медиасфере именно как организатор. Сегодня Сергей Нешумов известен всем в качестве руководителя департамента информационной политики администрации губернатора Новосибирской области и правительства Новосибирской области. О принципах своей работы он неоднократно рассказывал новосибирским СМИ – достаточно посмотреть его интервью, регулярно появлявшиеся в медиа.

Сергей Нешумов окончил НГУ, был помощником ректора, затем работал начальником отдела городского совета Новосибирска, начальником управления мэрии города Новосибирска. Когда Владимир Городецкий перешел на работу из мэрии в «губернию», то взял с собой наиболее проверенных и компетентных сотрудников. Так Сергей Нешумов вышел на областную орбиту. Разумеется, он прекрасно знает положение дел в СМИ: и не только в сибирском мегаполисе, но и в самых дальних районах области. Поэтому ему не потребуется время на то, чтобы вникнуть в дела.
Остается добавить, что фамилия Нешумов никогда не фигурировала ни в каких скандалах, которых во властных структурах было предостаточно. Еще в 2014 году в интервью он сказал о своем кредо: «Хороший слоган: сохранить хорошее, сделать лучше. Я в своей работе стараюсь его внедрить». Сейчас такой подход более чем востребован. А поддержка федерального СЖ у Сергея Нешумова есть, о чем говорит участие в конференции заместителя председателя Союза журналистов России Алексея Вишневецкого.

Погода в доме изменилась: шторм отмены накрыл Долину с головой

Скандал вокруг Ларисы Долиной перестал быть просто «культурой отмены» и превратился в виртуальную казнь, где публика, бренды, соцсети и даже депутаты решают, что «народная артистка» давно живет по законам, не имеющим ничего общего с реальностью обычных людей.

История с квартирой в Хамовниках, после которой покупательница Полина Лурье осталась без жилья и без 112 миллионов рублей, стала символом того, как по-разному система обращается с богатыми и простыми людьми. Так появился мем «эффект Долиной», обозначающий ситуацию, когда продавец теряет деньги из-за мошенников, а суд возвращает ему квартиру, оставляя покупателя ни с чем.

Несмотря на заявления директора певицы о том, что «надо дождаться решения суда» и что к Долиной нужно относиться «с пониманием», интернет давно вынес свой приговор. В соцсетях развернулся флешмоб: под песню «Погода в доме» пользователи снимают ролики, где артистке «отказывают» в услугах, не пускают в рестораны и демонстративно «не обслуживают».

Люди шутят, что раз певице можно вернуть квартиру через суд, то и им пора возвращать деньги за необдуманные траты - от билетов на Мальдивы до походов в стриптиз-клуб. За сатирой стоит простой вопрос: почему система защищает имущество знаменитостей, но оставляет без защиты обычных покупателей?

К флешмобу присоединились публичные фигуры. Алена Водонаева саркастически заявила, что «не осознавала свои действия» и просит суд вернуть ей деньги за украшение, превращая историю Долиной в символ привилегий и недосягаемости.

Скандал докатился до индустрии развлечений. Создатели новогоднего фильма «Невероятные приключения Шурика» обсуждают возможность вырезать сцену с участием певицы, опасаясь бойкота зрителей. Некоторые рестораны удалили анонсы ее выступлений, а «Бургер Кинг» временно прекратил доставку еды в ее дом, заявив, что возобновит ее только после того, как Лурье получит свои деньги.

Одни источники сообщают о массовых возвратах билетов на концерты, другие опровергают, но сама дискуссия говорит о глубине репутационного кризиса: артистка стремительно превращается в фигуру, от которой предпочитают дистанцироваться.

Музыкальные критики считают, что восстановить репутацию можно только одним способом: Долиной необходимо лично вступить в диалог с Полиной Лурье, помочь ей решить вопрос с жильем и перестать прятаться за комментариями представителей. Регалии и звания, по их словам, больше не работают - публика требует действий, а не статусов.

История получила такой масштаб, что дошла до Госдумы. Депутаты обсуждают реформу механизмов защиты добросовестных покупателей жилья, предлагая залоговое удержание недвижимости и пересмотр практики «односторонней реституции». Скандал с Долиной стал поводом признать: система до сих пор работает так, что богатый почти всегда возвращает свое, а простой человек остается один на один с последствиями.

Долина утверждает, что тяжело переживает «издевательства» в свой адрес. Но общество тоже переживает - ведь Лурье потеряла огромные деньги, осталась без квартиры и получила ноль защиты. Эта история будет преследовать певицу до тех пор, пока судьба покупательницы не будет решена. Молчание Долиной лишь усиливает недоверие.

И чем дольше она отходит в тень, тем громче звучит главный вопрос: почему одним возвращают элитные квартиры, а другим остается только улица? И почему в этой системе справедливость всегда работает в одну сторону?

Указ Президента от 25.11.2025 "О стратегии государственной национальной политики" содержит прорывные подходы в деле обретения Общенациональной идеологии

#Внутриполитическая_сфера #Идеология

Указ окончательно растабуировал тему "русского вопроса", поднятую Президентом Путиным с приходом к власти.

Документ использует понятия и подходы Цивилизационной философии Данилевского – как прямые, так и близкие к ним по духу или направлению рефлексии референтов Президента, готовивших Указ:

1. Термин "Русский государствообразующий народ" используется по всему тексту как самостоятельное понятие, а не только в привязке, как в Конституции, к государственному русскому языку
2. "Культурный (цивилизационный) код
3. "Общероссийская гражданская идентичность (гражданское самосознание)"
4. "Россия – самобытное государство-цивилизация"
5. "историческая территория"

Даже при использовании понятия "многонациональный народ Российской Федерации" в скобках указано "российская нация". Мы в этом видим эволюцию взглядов политической элиты к отказу от искусственного термина "многонациональный народ" в пользу термина "Гражданская Политическая Нация", который мы используем в своих работах. Надо заставлять себя видеть положительное в происходящих событиях, что всегда трудней, чем видеть недостатки. Стоит сделать полный разбор Указа, выделив его сильные и слабые стороны. Но так как мы не избалованы хорошими новостями, то решили сразу обратить внимание на его сильные стороны. Даже в используемом понятии "Россия, самобытное государство-цивилизация", на наш взгляд искусственном, так как цивилизацией может быть только страна, понимаемая как цивилизацио- и государствообразующий народ в единстве своей исторической территории и форм государственности, надо видеть точные термины "самобытное" и "цивилизация". Одно это уже вселяет оптимизм: раз Россия – самобытная... цивилизация, есть надежда, что в случае исполнения этого Указа Правительством РФ согласно его духу, а не только букве, политическая элита откажется от строительства из России Евро-Руси.

Если собрать вместе используемые в Указе понятия "Россия", "цивилизация", "самобытность", "Русский государствообразующий народ", "Российская нация", "историческая территория", "гражданское самосознание", "русская культура", "русский язык", то получился бы вот такой ответ на "основной вопрос" Общенациональной идеологии "КТО МЫ?".

МЫ – Российская Гражданская Нация, объединенная Русским государствообразующим народом, его культурой и языком, самоопределившаяся на своей исторической территории.

Довольно близко к понятиям, которые мы формулируем в развитие учения Данилевского, представляя его в форме Цивилизационной философии: МЫ – Русская Гражданская Политическая Нация (Русская Нация); Россия, страна-цивилизация" – это Цивилизацио- и государствообразующий Русский Народ-Нация (Русская Нация) в неразрывной связи с территорией своего исторического самоопределения (с "вмещающим его ландшафтом" по Гумилеву) и с исторически естественным устроением и размером его государства.

Отрадно видеть, что категории Цивилизационной философии Данилевского проникают в умы политической элиты России даже быстрей, чем в головы научного сообщества. Мы далеки от того, чтобы думать, что в этом есть и наша заслуга. Но тем не менее – в 2026 году исполняется 25 лет со дня основания нашего Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского. За это время кое-что сделано: конференции, круглые столы, начато издание Собрания сочинений Данилевского (1-й том вручён нашему Президенту, в результате создан Научно-образовательный центр Данилевского в Запорожье), мне (инженеру-механику, предпринимателю!?) удалось даже защитить диссертацию "Историософия Н.Я.Данилевского как альтернатива социальному универсализму" (то есть глобализму), написана книга "Русская цивилизационная доктрина...(1-я часть)". Сегодня отрадно слышать от старых друзей, которые помнят, как мы начинали, даже удивление, что "тема Данилевского" ПОШЛА. А значит МЫ близки к обретению Общенациональной идеологии, что сделает нашу Гражданскую Нацию солидарной и непобедимой.

Российские эксперты изучают экономический раздел программы, предложенной недавно избранным мэром Нью-Йорка скандальным Зохраном Мамдани, получившую название "зохраномика". Ключевые элементы включают: увеличение налогов для состоятельных граждан, усиление контроля над корпорациями и привлечение финансирования для социальных инициатив, таких как программы поддержки детей, обеспечение жильем и бесплатный общественный транспорт.

Особое внимание в плане Мамдани уделяется решению острого жилищного кризиса, для чего планируется привлечь 70 миллиардов долларов заемных средств для строительства новых домов. Для этого мэр Нью-Йорка намерен учредить специальное Агентство по строительству социального жилья. Программа предусматривает инвестиции свыше 100 миллиардов долларов в возведение 200 000 квартир в течение десяти лет. Акцент делается на доступном жилье, находящемся в государственной собственности.

Этот проект направлен на обеспечение жильем малоимущих слоев населения и вызывает ассоциации с советскими "хрущевками", которые в 50-60-е годы сыграли важную роль в решении жилищного вопроса в СССР. Несмотря на критику за простоту архитектуры, "хрущевки" стали долгожданным решением жилищной проблемы.

В постсоветской России было принято иное решение для обеспечения населения доступным жильем - развитие ипотечного кредитования, льготные ставки и т.д. Что оказалось в итоге? Программа льготной ипотеки вызвала взрывной рост цен на первичном рынке жилья, и между делом принесла огромные прибыли застройщикам. В отрасль было инвестировано 11,6 триллионов рублей, в основном банковских. И если застройщики и банки получили от ипотечных программ сверхприбыли, то население загнано в кабалу на 20-30 лет, отдавая до 50% доходов на выплату кредитов. Повышение стоимости жилья быстро свело на нет преимущества низких процентных ставок. В случае льготной ипотеки страдает и государственный бюджет, компенсирующий банкам разницу между льготной ставкой ипотечного кредита и ставкой Центробанка.

Центробанк РФ последовательно выступал против масштабного государственного субсидирования ипотеки. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина подчеркивала, что рост цен на фоне льготной ипотеки увеличивает долговую нагрузку на граждан. Депутат Госдумы Анатолий Аксаков назвал программу льготной ипотеки "ошибочной", поскольку она спровоцировала рост цен. Ипотечный аналитик Олег Репченко констатировал аномальное превышение цен на строящееся жилье над готовым, что стало результатом неограниченного субсидирования. В итоге, льготная ипотека привела к снижению доступности жилья...
Подробности в статье наших коллег из УтроNEWS.

Качугский тракт, Александровский тракт. Когда здесь в последний раз видели работающую сельхозтехнику? Когда на этих полях что-то сажали? Зато под застройку земля уходит исправно.

Механика простая: сначала нарезают участки, потом переводят землю под ИЖС, строят дома из тонкого бруса и продают втридорога. Застройщики в плюсе, а покупатели узнают о проблемах после первой зимовки. Плодородная земля уходит под застройку, которая не соответствует ни климатическим требованиям, ни здравому смыслу.

Но есть нюанс, о котором мало кто задумывается.

С марта 2026 года вступает в силу ФЗ-52 – новые правила оборота сельхозземель. Закон допускает возврат ранее переведенных участков обратно в сельхозоборот.

Грубо говоря, купил дом на бывшей сельхозземле, выбил у властей ее «превращение» в ИЖС, а потом выясняется, что земля вернулась в исходный статус. И ты со своим домом на ней – вне закона.

И кому тогда доказывать свою правоту? Спросите жителей поля Черепанова под Маркова – они уже несколько лет пытаются узаконить свои дома. Пока безуспешно.

Через пару лет таких «полей Черепанова» в Иркутском районе может стать значительно больше.

Россия. Тренды недели
 
Президентская верификация
 
Очередная зарубежная поездка президента РФ Владимира Путина совпала с активными действиями американских переговорщиков по продвижению «мирного плана Трампа» среди своих европейских и украинских партнеров. Логично, что на импровизированном брифинге в Бишкеке Путину пришлось, в основном, отвечать на вопросы по поводу мирного украинского урегулирования. Вместе с тем важно отметить, что представители некоторых СМИ, все-таки, интересовались саммитом Организации договора по коллективной безопасности (ОДКБ) и сущностью российско-киргизских отношений. Здесь есть один любопытный нюанс: переход от событийной к мировой повестке обозначил корреспондент телеканала «Россия» Павел Зарубин, это означает, что он – в абсолютном фаворе у администрации президента РФ даже среди кремлевского пула журналистов.
 
Про фаворитизм и приоритетность позиций. Президентская верификация отдельных персон в системе российской власти – это гарант некоей неприкосновенности. Владимир Путин, в ходе брифинга, подтвердил, что к министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, вопреки слухам в информационном пространстве, нет никаких претензий и глава внешнеполитического ведомства – это главный переговорщик с российской стороны в контактах с американской делегацией. Конечно, Владимир Владимирович назвал своих помощников Владимира Мединского и Юрия Ушакова как дополнительных фигур в переговорном процессе, однако ведущая роль отводится Лаврову, если говорить о групповой коммуникации.
 
С другой стороны, переговоры и разработка мирного соглашения не могут обойтись без специалистов и экспертов от МИД РФ, администрации президента РФ и спецслужб. Все финальные договоренности нужно, по мнению Путина, «положить на дипломатический язык», чтобы США и Европа услышали то, что они хотят услышать. Потому как-то преждевременно говорить о горизонте планирования в процессе мирного украинского урегулирования. Сейчас на повестке – приезд американской делегации в Москву в первой половине новой декабрьской недели для обсуждения переработанных 28 пунктов из «мирного плана Трампа».
 
Путин, кстати, подтвердил еще один тренд, что Вашингтон обменивается информацией с Москвой при каждом удобном случае. Российский президент прямо заявил, что от Белого Дома, после женевских переговоров, поступила обновленная версия «мирного плана Трампа». Конечно, в Европе кому-то такое положение может не быть по душе, но тут необходимо понимать, что Москва не будет подписывать никаких итоговых соглашений с нелегитимным политическом руководством в Киеве. «Просроченный» президент Украины Владимир Зеленский может сколько угодно встречаться и обсуждать проект мирного соглашения, но подпись должен ставить законно избранный глава государства. То есть, выборы президента Украины – это одно из обязательных условий в процессе мирного урегулирования.
 
Гарантировать обязательность президентских выборов на Украине будут «старшие товарищи» Киева в лице, скорее всего, США. Европа здесь играет вспомогательную роль, ее мнение учитывается, но не является в разработке фундаментальных документов в сфере безопасности. Все равно, Вашингтон задает тон в Североатлантическом Альянсе и именно от наличия консенсуса между Белым Домом и Кремлем зависит форма и суть новой архитектуры европейской безопасности.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»                                                                                              

Отмороженные уши «коллективного Запада»
 
Ратующим лицам за скорое «мирное украинское урегулирование» и «новую архитектуру европейской безопасности» следует охладить свои «буйные головы». И дело даже не в противоречиях и первопричинах, что зрели с антиконституционного переворота на Украине с 2014 года, а в общем настрое «коллективного Запада», где исходят только из собственной выгоды и «права сильного» по любым вопросам. Нынешняя итерация «коллективного Запада» – это ЕС и лобби Демократической партии в США. Тезис хорошо иллюстрируется через разработку, принятие и продвижение Конвенции ООН по борьбе с кибербезопасностью. О процессе подробно и интересно рассказал Олег Храмов, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, в интервью газете «Коммерсант».
 
Первый важный момент, о котором следует помнить, при создании любых наднациональных систем в международных отношениях – это очень небыстрое дело. Тема Конвенции по кибербезопасности появилась еще в 2011 году. Четырнадцать лет потребовалось для появления программного документа и процедуры подписания, где участвовало 70 государств. И этот срок – при поддержке ООН, наличии некоторых проработанных механизмов, появившихся после окончания «холодной войны». Почему так долго? Упомянутая «право сильного» и периодические откаты, в смысле деградации, в в отношениях по уголовным вопросам с США со стороны Вашингтона. Каждая новая президентская администрация, особенно это касается демократов, считает возможным перечеркнуть достижения своих предшественников.
 
Хорошо, четырнадцать лет ушло на подготовку Конвенции и все равно созданный механизм не учитывает некоторые ключевые аспекты, по словам Храмова, «оставляя их вне поля юридического действия», вроде использования интернета в террористических и экстремистских. С одной стороны, приняли документ и узаконили конкретную платформу для коммуникации в масштабах ООН. С другой стороны, Конвенцию придется «допиливать». С учетом мнения всех подписантов, в рамках логики многополярного мирового порядка. Очевидно, что эта самая логика в вопросе «новой архитектуры европейской безопасности» потребует консенсуса от всей Европы, а там хватает недоброжелателей России, кто играет по правилу «назло маме отморожу уши». Если же Москва и Вашингтон договорятся меж собой, а остальных участников поставят перед фактом, то можно представить какой вой поднимется на заседаниях в том же Совете Безопасности ООН.
 
И главный нюанс: Конвенцию приняли, но кому-то даже она – не указ, что и как предоставлять по запросу извне. Никого нельзя принудить выдавать информацию о киберпреступлениях. Да, логика взаимопомощи очевидна, киберпреступность давно стала трансграничным явлением, но для отдельных государств из числа «коллективного Запада» важнее сохранять принципы существования своего закрытого «кружка по интересам», чем руководствоваться общей выгодой. Это к вопросу наличия в любом документе сторон, кто гарантирует исполнение всех положений и чьего властного окрика нельзя никак ослушаться. Хорошо, если президент США Дональд Трамп задает некий тон для своих союзников по Североатлантическому Альянсу. А что будет с потенциальной «новой архитектурой европейской безопасности», если в 2028 году новые президентские выборы в США выиграют демократы?
 
Вопрос, на который не хочется отвечать.

В настоящее время Европа ведет подготовку к войне с Россией, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Его слова передает Magyar Nemzet.

Министр заявил, что согласно стратегическим документам Евросоюза (ЕС), полная боеготовность должна быть достигнута к 2029, что позволит начать войну между Европой и Россией в 2030.

«[Из этого] следует, что на парламентских выборах в Венгрии, которые состоятся в 2026, мы можем не допустить, чтобы мы, наши дети и наши внуки жили в условиях войны в Европе в середине 21 века», — сказал он.

По словам Сийярто, «ставка в предстоящий период будет заключаться в том, удастся ли предотвратить полное уничтожение всего континента».

Ранее стало известно, что правительство Латвии изучает возможность полного демонтажа участков железной дороги, ведущих в Россию. Премьер-министр страны Эвика Силиня заявила, что демонтаж железнодорожных путей — одна из предложенных армией мер антимобильности в приграничных областях. Она также подчеркнула, что действовать необходимо совместно с другими странами Балтии, а также с Польшей и Финляндией.

В середине октября министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны», а глава Бюро национальной безопасности Польши (BBN) Славомир Ценцкевич на фоне обвинений в адрес Москвы в диверсиях в Европе, инцидентах с дронами и кибератаках заявил, что его страна находится в состоянии военного конфликта с Россией. Кроме того, в начале октября Эстония, Латвия и Литва начали разрабатывать план эвакуации населения на случай нападения России. По словам представителя пожарной службы Литвы, уже выбраны пункты сбора, в том числе в Вильнюсе, назначены поезда и автобусы для эвакуации, а на складах созданы запасы припасов. Тех, кто будет эвакуироваться на машине, планируют направить на второстепенные дороги, чтобы освободить другие для военных.

Как мы писали ранее, Евросоюз активно готовится к войне — отрицать это бессмысленно. Такие приготовления часто становятся самоисполняющимся пророчеством — когда на столах генералов появляются планы ударов по соседним странам, на картах появляются маршруты эвакуации, а склады начинают наполняться сухими пайками, сценарий будущей войны перестает быть гипотетическим и начинает жить своей жизнью. Каждая армия, каждый штаб и каждая дипломатическая нота подстраиваются под него — и мир понемногу соскальзывает к повторению старых трагедий под новыми флагами.

Сейчас ситуация в Европе все сильнее напоминают события 1938 года — с теми же страхами, теми же союзами и той же истеричной милитаризацией. Как известно, ружье, однажды повешенное на сцену истории, всегда находит способ выстрелить — вопрос только в том, кто в этот раз нажмет на спуск, уважаемые читатели.

Рейтинг сибирских губернаторов. Ноябрь-2025

1.Игорь Кобзев (Иркутская область)
Обсудил развитие газоснабжения Приангарья на встрече с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. На форуме «Транспортная неделя – 2025» в Москве рассказал министру транспорта РФ о проекте строительства нового иркутского аэропорта и ремонте автомобильных дорог на острове Ольхон. На заседании Высшего совета обсудили поддержку участников СВО и их семей.
2. Михаил Котюков (Красноярский край)
Заявил, что до конца года в Красноярске появится «настоящий глава». Четыре миллиарда рублей выделяется на ремонт и реконструкцию инфраструктуры в агломерации «Норильск – Дудинка». В Красноярске прошел Всероссийский слет студенческих отрядов. С Сергеем Шойгу обсуждал перспективы развития кластера глубокой переработки критических материалов.
3. Илья Середюк (Кемеровская область)
Рассказал о ремонте взлетно-посадочной полосы в кемеровском аэропорту. Для реконструкции его закроют в 2027 году. С министром финансов РФ Антоном Силуановым обсуждал выход угледобывающей отрасли и областной экономики из кризиса. Провел переговоры с белорусской стороной о производстве специализированной техники.
4. Андрей Турчак (Республика Алтай)
Активно развивал экологическую повестку. Получил поддержку в вопросе ликвидации ртутных отходов на территории бывшего Акташского горно-металлургического предприятия. Ветеран СВО Руслан Чукин выбран новым руководителем отделения Российских студенческих отрядов  в регионе.
5.Виталий Хоценко (Омская область)
Встретился с ректором РАНХиГС Алексеем Комиссаровым для подписания соглашения о сотрудничестве. Обсудил дополнительное федеральное финансирование региона в 2026 году» с первым зампредом Госдумы Александром Жуковым. Участвовал в работе форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, предложил  возродить судоходство по Иртышу.
6.Андрей Травников (Новосибирская область)
В Новосибирск досрочно пришли все пять новых пятивагонных составов «Ермак» для метрополитена. Уделил особое внимание ситуации на дорогах в связи с сильными снегопадами и гололёдом. Принимаются меры по выходу хоккейной «Сибири» из кризиса.
7. Владимир Мазур (Томская область)
Открыл работу геотермальной тепловой станции в поселке Белый Яр в рамках нацпроекта «Молодежь и дети». Высказал идею об обучении томских врачей-трансплантологов при поддержке Минздрава. Встретился с заместителем главы дипломатической миссии посольства Индии.
8. Виктор Томенко (Алтайский край)
Встретился с одним из руководителя федерального казначейства. Регион ежегодно получает 70 млрд. рублей от правительства. Поддержал сохранение двухуровневой системы местного самоуправления. Делегация из Монголии посетила предприятия и научный центр агробиотехнологий
9. Владислав Ховалыг (Республика Тыва)
В Кызыле проходила интронизация десятого Верховного Ламы Тывы. Объекты буддийской культуры приведут в порядок к международному буддийскому форуму в 2026 году». Снова заработали три подстанции, связанные с Саяно-Шушенской ГЭС. Тыва и Нижегородская область обсудили  межрегиональное сотрудничество.
10. Валентин Коновалов (Республика Хакасия)
Начался очередной виток противостояния главы Хакасии Валентина с Верховным советом. Речь идет о межбюджетных отношениях. Коновалов заявил, что  не позволит чиновникам на местах творить «финансовый произвол».

«Козлы отпущения» и замороженные активы
 
Для Еврокомиссии, кажется, наступает «момент истины». Финансовые возможности стран-участниц ЕС оказались небезграничны. Поддерживать Украину, создавая из нее форпост для стратегического противостояния с Россией, становится труднее с каждым днем. Логично, для ЕС, изъять замороженные российские активы, преимущественно находящиеся в бельгийском депозитарии Euroclear, и передать их Киеву. С надлежащим контролем и аудитом, ведь украинская коррупция приобрела какие-то гигантские размеры.
 
Неожиданно против процедуры изъятия выступило правительство Бельгии, которое видит в замороженных активах определенную опору стабильности. Любое противоправное действие со стороны Еврокомиссии повлечет отток активов из депозитария, что ударит на национальной бельгийской экономике. Тут еще Европейский центральный банк, как сообщили некоторые мировые финансовые СМИ, не готов поддерживать тему с изъятием активов и попросил Еврокомиссии не лезть во внутренние дела институции. Вдобавок премьер-министр Бельгии Барт де Вевер решил «качать права» и выдвинул три условия по изъятию активов. Официальный Брюссель волнует тема юридических гарантий, коллективной исковой ответственности и единогласное положительное мнение насчет экспроприации. В общем, Барт де Вевер искренне не хочет, чтобы он и его страна были «козлами отпушения».
 
Так вот, про «момент истины». Нет четкой уверенности для Урсулы фон дер Ляйен, председателя Еврокомиссии, что делать дальше. Замороженные активы перестают быть «козырем в рукаве» у объединенной Европы. Очень сложно их использовать как разменную монету в потенциальных переговорах с Россией по поводу гарантий безопасности для Украины. К тому же неизвестно, сможет ли Москва, при поддержке Пекина, подговорить остальных вкладчиков в Euroclear по выходу из депозитария? Теоретически, можно надавать на де Вевера и заставить бельгийское правительство согласиться с доводами Еврокомиссии, но здесь есть риск получить обвинение в диктаторстве от политических оппонентов. Еще вариант – это посулить России скорую разморозку ее активов в обмен на некоторую лояльность Москвы по другим вопросам. Но в этом случае собственные сторонники могут усмотреть «национал-предательство».
 
Впрочем, всегда есть возможность запросить консультацию у Скотта Бессента, министра финансов США. Бессент – очень хитрый экономист, который вдоль и поперек, его собственному мнению, изучил потенциал России и в состоянии объяснить фон дер Ляйен, чего и как нужно делать с активами, чтобы «и рыбку съесть и аквариум не выпить». Реноме самостоятельности Еврокомиссии, конечно, пострадает, но, похоже, все варианты развития событий несут конкретные издержки.

Кудрявцев продолжает ротацию

В конце года принято подводить итоги. Мэр Новосибирска провел серию встреч в различных районах города и дал несколько интервью. Из сказанного Максимом Кудрявцевым можно сделать вывод, что своим главным достижением он считает качественное обновление кадров. Мэр пояснил, что ему нужна такая управленческая команда, которая будет в состоянии решать любые задачи городского хозяйства. И это не только слова: мэр за время пребывания в должности принял 45 кадровых решений относительно топ-менеджмента в муниципалитете. У Максима Кудрявцева есть семь заместителей, и из них  пять — люди в мэрии новые. Те же процессы обновления идут в департаментах и в районах.

Список глав районов обновился больше, чем наполовину. Новые руководители районов вызывают большой интерес, поскольку никакой политики, как это было при «красном мэре», здесь нет. В октябре главой администрации Советского района города стал https://news.1rj.ru/str/kudryavtsevmaksim/1739 Евгений Герасимов. Свою трудовую биографию он начал на НАПО им. Чкалова, работал в реальном секторе экономики, служил в органах внутренних дел. Наследство ему досталось сложное, а забот будет выше крыши, учитывая не только проект «Академгородок 2.0», но и вечную академовскую фронду.

Главой администрации Октябрьского района назначен Дмитрий Колпаков. Многие помнят его в качестве депутата горсовета, где он был заместителем председателя комиссии по контролю за исполнением полномочий органов местного самоуправления. Затем работал первым заместителем главы Кировского района. Видимо, успешно, поскольку получил новое назначение. Максим Кудрявцев отметил https://news.1rj.ru/str/kudryavtsevmaksim/1904  : «Уверен, его управленческий опыт и знание городской системы помогут эффективно решать задачи».

У самого большого района Новосибирска новый руководитель, возможно, не появился бы – претензий к работе Александра Гриба не было. Но произошел трагический случай: глава Ленинского района погиб на охоте. Пауза в назначении нового главы затянулась на два месяца. В итоге выбрали преемственность: пост занял Юрий Овчаренко, который до этого работал первым заместителем Александра Гриба. Опыт у Овчаренко большой: с 2017 по 2023 годы был директором МКУ «Ленинское». Мэр высказался https://news.1rj.ru/str/kudryavtsevmaksim/2002 и о его кандидатуре: «Уверен, что он справится с задачами и будет делать всё для того, чтобы Ленинский район развивался и становился лучше». Назначения могут продолжаться и дальше, но теперь они, по мнению аналитиков, будут носить точечный характер.

Новая Кая. Теперь финская. Немецкий журнал задал пару вопросов бывшему шефу разведслужбы Финляндии.

Ntv.de: «В европейской политике высказываются требования оказать давление на русских с помощью гибридных атак. Среди сторонников идеи Антон Хофрейтер председатель Европейского комитета в Бундестаге, который, среди прочего, призывает к «наступательным киберспособностям». Это хорошая идея?

Пекка Товери: В течение десяти лет мы, европейцы, защищались от России в этой гибридной войне - и угроза постоянно растет. Вместо того, чтобы постоянно реагировать на российские диверсионтные атаки, мы должны быть более активными. Мы позволили России контролировать дискуссии в социальных сетях с помощью фальшивых новостей и лжи. Мы должны начать нашу собственную информационную кампанию, в которой мы боремся с ложными утверждениями лучше, чем сегодня. Нам также нужно обратиться к российскому народу с помощью наших собственных информационных кампаний. Кроме того, мы должны проводить свои собственные кибероперации. Русские, со своей стороны, совершили тысячи и тысячи кибератак против нас».

Кая, ты не одинока. 19 раз Россия нападала и вот теперь Европа уже 10 лет отражает атаки Москвы #докторсосновский

Перелицевать «тришкин кафтан»
 
Дефицитные годовые бюджеты регионов – вот по-настоящему важный тренд уходящего года. Разрыв между расходами и доходами, кажется, коснулся всех субъектов в Российской Федерации. Где-то разница имеет почти микроскопическую величину, чуть больше или меньше миллиарда рублей, например, в Орловской или Ульяновской области. Где-то счет идет на десятки миллиардов рублей как в Кемеровской области.
 
Причина дефицита – специальная военная операция на Украине, правда, под разными углами. Например, Кемеровская область страдает от санкций ЕС, что сказались на экспортных поставках угля и мировой ценовой конъюнктуре. В результате, ряд угледобывающих компаний не в состоянии выплачивать то количество налогов, которое ожидали кузбасские власти. Другие регионы вынуждены тратить по несколько миллиардов рублей на социальные выплаты участникам СВО и их семьям. Суммы вроде бы небольшие, но доходная часть просела по всем российским регионам. Где-то даже включаются запасные сценарии по экономии как в Ростовской области: там пересмотрели сроки строительства и капитального ремонта по объектам, где пока отсутствуют конкретные подрядчики.
 
Специальная военная операция для регионов – это не просто еще одна статья в бюджете. СВО, согласно «темникам» от Кремля, – настоящий национальный проект. Регионы обязаны обеспечивать «тылы», во всех смыслах этого слова. Притом, что другие нацпроекты, по комфортным дорогам и городской среде с объектами здравоохранения и образования, никто не отменял. Москва жестко спрашивает с каждого отдельного губернатора.
 
Как главы регионов выходят из ситуации? Ростовский сценарий – это, скорее, ноу-хау, жесткий аудит для других субъектов Федерации почему-то не в почете. Активно применяется тема бюджетных и коммерческих кредитов. Кстати, про банки – это тоже тренд, что некоторые регионы, вроде Калининградской и Тюменской области, стали развивать свою кредитную историю. Правда, пока очень осторожно, видимо, чтобы не создавать панику в собственных регионах.
 
Самый нехороший момент – отсутствует хоть какой-то оптимизм по преодолению ситуации. Отдельные субъекты Федерации надеются на приток внешних инвестиций, совместные предприятия с иностранным участием, но все эти меры будут возможны при отмене или приостановке большинства санкций со стороны «коллективного Запада». Если внешняя ситуация не изменится на протяжении следующего года, то калининградскому, тюменскому и белгородскому губернаторам придется записывать на прием к Юрию Слюсарю, главе Ростовской области. На Дону прекрасно умеют перелицевать финансовый «тришкин кафтан». 

Разговор Стиива Уиткоффа , спецпосланника Дональда Трампа с Владимиром Путиным длился почти пять часов. Полная атмосфера секретности и важности!
- Что увез с собой в чемоданчике Стив Уиткофф?
- Какие наиболее чувствительные вопросы стояли в повестке встречи?
Эти и другие вопросы в кратком аналитическом обзоре за сегодня https://youtu.be/wYqSLo1Jgf8?si=B8MpgOsPwPTaSQ91

Нелепые люди снова куролесят!

Сначала думали, что нелепые идеи, которые время от времени, но все-таки достаточно регулярно выдвигают депутаты от партии «Новые люди», это разработки политтехнологов, чтобы нестандартными инициативами привлечь внимание избирателей к партии, о существовании которой до сих пор знают далеко не все россияне. Правда, довольно скоро выяснилось, что для этих самых технологов, а, скорее всего, и для их заказчиков, понятия «нестандартный» и «идиотский» суть одно и то же. Но что поделать?! Видимо, когда переходишь из ситуации «купи – продай» в политику, дурная наследственность все-таки сказывается. Именно по этой причине, как лидеры «Новых людей», так и рядовые депутаты упорно несут околесицу. Результат перед нами: депутатов как никто не знал, так и не знает, за исключением двух фамилий, а на партию махнули рукой: дескать, это не эстафета от пламенных демократов 90-х, а незаконное дитя российского недолиберализма, с которым ничего сделать уже нельзя: воспитание в парламенте не помогает…

Тем временем все новые идеи появляются у новых людей! Недавно фракция партии во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым направила обращение министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко. Новолюды родили плодотворную дебютную идею: писать на этикетках бутылок, в которых разлит  алкоголь ежегодное количество смертей, болезней и увольнений из-за его употребления.  Аналитики просто не могли на это не отреагировать https://news.1rj.ru/str/refinedmind/77981:                                  
                                                               «А можно писать только на бутылках, из которых пьют депутаты от «Новых людей» и их талантливые от рождения политтехнологи? Заранее спасибо».

На этом Владислав Даванков не успокоился и  бросил в правовое поле «настоящую бомбу»: предложил https://news.1rj.ru/str/tchk14/2101 обложить производителей и импортеров алкоголя и табака новым обязательным платежом. А назвать его он предложил «сбором совести». Смысл в том, чтобы платить 3% от выручки, то есть с каждой проданной бутылки. То есть, это просто очередной наезд на  легальный бизнес, который видит в этой инициативе очередные поборы, для вида приукрашенные разговорами о морали. То есть, г-н Даванков четко отрабатывает чей-то заказ, прикрываясь красивыми словами. Вряд ли в этом случае мы можем ссылаться только на странность новолюдов. В любом случае инициативный депутат сеет социальную рознь. Он, вообще, ведает, что творит?

- Telegram и другие мессенджеры используются для влияния на молодежь, поэтому власти тоже должны уметь работать с этими инструментами – заявил Путин в интервью India Today.