Почему компании требуют лояльности, но не создают условий для нее?

Лояльность – странная валюта.

Ее хотят абсолютно все, но почти никто не знает, как она вообще возникает и при этом требуют:

«Будь с нами в сложные времена».

«Поддержи бизнес, когда тяжело».

«Отключи цинизм и вовлекись».

Однако, лояльность рождается не из требований, а из отношений.

Парадокс: компании хотят преданности от сотрудников, но сами часто ведут себя так, как будто сотрудник – расходник.

Лояльность же, в свою очередь – всегда ответ:
· На честность;
· На уважение;
· На предсказуемость.

Да и в конце концов, на то, что тебе не врут в глаза о великом будущем и целях с большими яйцами, в то время как сами тихо за спиной режут бюджет.

Лояльность нельзя попросить. Нельзя купить. Нельзя выписать приказом.

Ее можно только заслужить, причем чаще всего в те моменты, когда никто не смотрит:
· Когда руководитель честно признает ошибку.
· Когда компания держит слово, даже если неудобно.
· Когда к человеку относятся просто по-человечески.

И вот тогда появляется то самое чувство, которое нельзя прописать в регламенте.

😎 ДЕМЧЕНКОВ ВЕЩАЕТ

ВЦИОМ будто подгадывал под мой утренний пост 🤔

Чтож, у нас тут очень понятный эффект: люди перестают верить, что в крупной компании им будет лучше.

Они меньше выбирают бренды, устают бороться с бюрократией и процессами, не хотят быть расходником и все чаще находят себе что-то другое.

Это не кризис рынка, это – кризис доверия. Кандидат голосует ногами.

😎 ДЕМЧЕНКОВ ВЕЩАЕТ

Успешный рекрутер всегда думает как бизнес.

Тебя сложно заменить, если ты понимаешь зачем компания нанимает, почему эта роль важна, чем будет зарабатывать команда, где риски, какие решения стоят за этой вакансией.

Технические навыки можно добрать, сорсинг автоматизировать, инструменты выучить, а вот мышление – нет.

Когда ты говоришь с бизнесом на его языке и руководители к тебе прислушиваются, твоя функция становится влиятельной.

Короче говоря, успешный рекрутер – это не «закрывающая машина», а тот кто понимает, почему именно этот человек нужен в этой компании именно сейчас. Все остальное – детали.

😎 ДЕМЧЕНКОВ ВЕЩАЕТ

Почему компании строят сложные процессы, чтобы не принимать простых решений?

Во многих компаниях процессы растут быстрее чем штатная численность. Каждый квартал появляются новые регламенты, согласования, матрицы, чек-листы, цепочки, комитеты.

И никто не спрашивает: а зачем?

Правда проста – сложный процесс отлично спасает от принятия простых, но не всегда приятных решений. При этом, механизм из десяти согласований красиво имитирует движение.

Так проще. Процесс никому не возражает. Процесс не обижается. За процесс всегда можно спрятаться.

Сложный процесс – это дорогая форма трусости.

Когда ответственность размазывают так тонко, что ее перестает быть видно, решения превращаются в бесконечное «надо согласовать» и «нужно убедиться».

И главная опасность здесь в том, что люди привыкают. Привыкают работать через бюрократию, тратить энергию не на результат, а на навигацию внутри системы. Привыкают считать отсутствие месяцами решения нормой.

Однако, эффективность компании зависит не от количества процессов, а от того насколько быстро она умеет принимать нужные решения, которые двигают бизнес вперед.

😎 ДЕМЧЕНКОВ ВЕЩАЕТ