Любая смерть это зло. Если вы хотите сдать кровь, прочтите этот пост.

https://news.1rj.ru/str/shalimov_artem/152

Республиканец Кен Богнер поддерживает инвестиции в исследования старения

Консервативный сенатор США от Монтаны утверждает, что будет сторонником медицины долголетия, если изберется в Конгресс. Кен способствовал расширению предоставления пациентам экспериментального лечения, прошедшего 1 фазу клинических испытаний, но еще не одобренного FDA - в США на такую терапию имеют право пациенты, близкие к смерти, но в Монтане теперь все граждане получили такое право.

Другие взгляды и законопроекты сенатора могут…вызывать вопросы, но мы все же советуем ознакомиться с его позицией насчет продления здорового периода жизни.

Полный текст

Новости бессмертия за март от Open Longevity

⁃ $45 миллионов инвестиций в собачий стартап и дебаты на $10,000
⁃ Мэт Каберляйн захватил конгресс США и Твиттер
⁃ Дэвид Синклер в интересом положении, ровно как и эпигенетические часы
⁃ Присцилла Чен, Марк Цукерберг и Сэм Альтман — назовите 2 из 3 секретных трансгуманистов
⁃ Хроническое воспаление и генетические терапии
⁃ Крионика целых людей и по частям
⁃ Трансплантация почки от свиньи человеку!

Смотреть на YouTube ▶️

Биолог и лауреат Нобелевской премии за исследование рибосом Венки Рамакришнан написал книгу по старению

Инструменты молекулярной биологии каждый год становятся все более продвинутыми. Это приводит к новым успехам в понимании биологических процессов, а также позволяет нам влиять на них. Долгое время у нас на самом деле не было представления о том, что из себя представляет процесс старения. Теперь мы находим все больше и больше фундаментальных причин этого процесса, и, возможно, мы уже находимся в том моменте, где может начинать воздействовать на старение организма.

Вкладывается огромное количество усилий, чтобы что-то сделать со старением населения - есть люди, которые хотели бы отсрочить неизбежное. Все это приводит к тому, что в область вкладывается огромное количество денег, как со стороны правительства и благотворительных организаций, так и огромное количество частных инвестиций. Частный капитал здесь для того, чтобы получить возврат инвестиций, поэтому компании хотят быстрых результатов. Наука часто работает не так; старение сложно, оно многофакторно, требует тщательных долгосрочных исследований, требует ясного консенсуса о том, как даже определить старение. В результате мы действительно получаем новые открытия и хорошие исследования, но вокруг области вырос хайп и появляются статьи сомнительного качества.

В журнале Nature Biotechnology вышла статья о VitaDAO - организации по исследованию старения, профинансированной в том числе Pfizer

Сегодня фундаментальные исследования, направленные на открытие и разработку новых лекарств, проводятся в университетах и исследовательских центрах. Однако высокая стоимость, многолетние циклы разработки, высокий процент неудач и неопределенность ценообразования в этой отрасли означают, что традиционные системы финансирования в виде венчурного капитала и государственных грантов медленны и громоздки. Растущая неэффективность процессов разработки и существующая система интеллектуальной собственности (ИС) отпугивают компании и исследователей. В результате происходит меньше научных открытий , а конечным потребителям предлагается все меньше методов лечения.

DAO пытаются решить проблему стимулов в здравоохранении и в разработке лекарств. Пациенты в корне отстранены от принятия решений У вас есть своего рода коммерческая система, разрабатывающая лекарства, где основное обязательство этих компаний - перед своими акционерами, но эта бизнес модель неустойчива. Наша идея заключается в следующем: что если взять самих исследователей, пациентов и дать им возможность владения и управления развитием интеллектуальной собственности на ранних стадиях?

Не существует универсального и единообразно согласованного определения DAO. Общепринято, что DAO связаны с блокчейн-цепочками, которые позволяют децентрализованно и прозрачно управлять организациями. Участники могут предлагать DAO идеи и инвестиционные возможности или голосовать за предложения, выдвинутые другими членами, обсуждая их в рамках прозрачных процессов, как правило, через Discord.

VitaDAO - гибридная организация между коммерческой и некоммерческой, стремящаяся достичь устойчивости, чтобы продолжать выполнять миссию по финансированию дополнительных исследований в области старения.

Когда VitaDAO финансирует какой-то проект, он генерирует IP-NFT, и DAO имеет права интеллектуальной собственности на этот IP-NFT. Данные или будущие патенты, созданные проектом, будут собственностью VitaDAO, которая затем будет их монетизировать. Этот NFT является активом - в нем могут быть патенты, данные, и этот актив любая фармацевтическая компания может просто купить. Традиционно фармацевтические компании, ищущие ИС на ранних стадиях, прибегают к приобретению стартапов или спин-оффов, что влечет за собой покупку не только ИС, но и сопутствующих накладных расходов, таких как целые команды и активы компании, и тем самым неизбежно увеличивает стоимость приобретения. В отличие от этого, используя DAO, они могут получить ИС путем покупки ее IP-NFT, что позволяет избежать непрофильных накладных расходов и в конечном итоге получить актив по более низкой цене.

У DAO есть и минусы. Кроме недоверия исследователей, регуляторов и индустрии к такой форме организации, есть и менее очевидные проблемы - так, DAO страдают от длинного процесса принятия решений - каждое решение требует голосования. Несмотря на демократическую систему голосования и принятия решений, в DAO все же существует риск централизации - самые богатые участники обладают наибольшим правом голоса, а мелкие могут не голосовать из-за низкого веса их голоса, что еще сильнее искажает влияние участников. Наконец, сам процесс трансфера денег от DAO к исследователям требует посредников для работы с криптовалютой.

По мере того как DAO постепенно проникают в ткань биотехнологической индустрии, мы ожидаем роста интереса венчурных фондов к DAO как к альтернативным механизмам финансирования и платформам для сотрудничества. Мы можем увидеть, как DAO вступают в стратегические альянсы, от совместных разработок до лицензионных соглашений, стремясь превратить исследования ранних стадий в реальные терапевтические решения.

Статья Nature Biotechnology

Вышла статья о проблемах исследований интервенций, продлевающих жизнь, авторы - ученые из Сколтеха и Гарварда

Существуют сотни статей о генетических и фармакологических интервенциях, продлевающих жизнь в модельных организмах: мышах, крысах, мухах и червях. Однако, разброс продолжительности жизни контрольных групп мышей между экспериментами превышает эффект увеличения ПЖ самой сильной интервенции - что показывает насколько на месте мы топчемся по сравнению с генетическим разнообразием внутри одной породы мышей. Так, в статье приводится порода с разбросом ПЖ от 600 до 980 дней, что больше эффекта любой интервенции, кроме рапамицина.

Теоретически все данные о продолжительности жизни созрели для повторного анализа: мы могли бы сопоставить молекулярные мишени и пути в разных исследованиях и помочь сфокусировать дальнейший поиск интервенций. Увы, результаты большинства исследований старения трудно сравнивать. Частично это связано с отсутствием четких, общепринятых стандартов проведения таких экспериментов или даже представления таких данных. Ситуация усугубляется тем, что авторы часто не полностью описывают условия эксперимента. В результате работы о старении образуют набор прецедентов, каждый из которых может быть интересен сам по себе, но бессвязен и несравним с другими.

Статья

Колыбель

Там, за звездами, в безгранности,
Где Огонь и Ночь, и Бог,
Вела Вечность песни тайности
И безмерности дорог.
Там космическими недрами
Пела звездная метель
И мою качала ветрами
Голубую колыбель.
И, ее овеян ритмами,
Я носился средь миров, —
И уста цвели молитвами
Средь космических снегов.
И, повит в ее сказания,
Я вкушал предвечный мед. —
Сын бессмертного дыхания,
Я готовил свой полет.

Анархо-биокосмист Святогор, 1917

Американская политика, по крайней мере у редакции, порой вызывает приступ тошноты. Однако, при очень большом желании и средствах, в ней все же можно что-то менять.

Из многомиллиардного бюджета Национального института здравоохранения США на исследования в сфере фундаментальной биологии старения тратится лишь около $300 млн.

Именно увеличением финансирования исследований занимается Alliance for Longevity Initiatives - главная организация по продвижению повестки продления жизни в США, да и в мире - благодаря ним было создано межпартийное объединение 5 конгрессменов по продлению жизни: его возглавляют республиканец Гас Билиракис и демократ Пол Тонко, проведено несколько социологических исследований, приняты законы, облегчающие доступ к экспериментальной терапии на уровне одного штата.

Для лоббирования финансирования тоже нужно финансирование. Его источниками для A4LI являются не столько добровольные пожертвования, сколько биотехнологические компании, и несколько их основателей (BioAge, RetroBio) недавно организовали брифинг (лекцию) о науке о старении для Конгресса. Мероприятие открыло обсуждение ARPA-H, нового исследовательского агентства, которое появилось около двух лет назад и финансирует прорывные проекты в области биомедицины. Тем не менее пока ни один из текущих проектов в ARPA-H не связан с биологией старения напрямую - а проблема старения становится в США всё более острой. Так, ожидаемая продолжительность жизни из-за пандемии находится на самом низком уровне за последние десятилетия, 60% американцев страдают как минимум одним хроническим возрастным заболеванием, а средний возраст, когда такие болезни впервые дают о себе знать, достигает всего 38 лет.

Исследователям пока приходится уповать на частную инициативу, а компании не могут позволить себе фундаментальные исследования, из-за чего непропорционально много усилий тратится на разработку терапий, а не понимание биологии старения. Биотехи не только финансируют исследования старения, но и продвигают новые модели регулирования. Например, глава компании RetroBio, чья цель - продление здорового периода жизни человека на 10 лет, предложил создать механизм, позволяющий одобрять методы лечения, которые воздействуют на множество заболеваний, даже если эффект на каждое отдельное заболевания меньше, чем от существующих методов лечения.

Как итог, американские трансгуманисты (пусть они себя так и не называют) постепенно меняют отношение политиков к проблеме старения.

Главный аргумент в пользу возможности победы над старением - размножение, ведь во время него из старых организмов получается молодой . О механизмах такого омоложения Александр Панчин и рассказывает в этом видео, советуем глянуть.

https://www.youtube.com/watch?v=hYipXmAYSuI

Недавно увидел эту инфографику, красиво, но некорректно: мы явно не знаем среднюю продолжительность жизни китов - 200, а точнее 211 лет - оценка максимальной продолжительности жизни с помощью анализа химических процессов в ките, с ночницей Брандта история та же, но там мы точно поймали 41 летнюю летучую мышь, помеченную с рождения.

А в дикой природе, к сожалению, средняя продолжительность жизни у всех этих видов может быть существенно меньше, чем максимальная.

Редактор генов без патента

Американская компания Profluent выложила в открытый доступ систему редактирования генов OPENCRISPR - аналог CRISPR-Cas, уже используемого для лечения генетических заболеваний. CRISPR-Cas использует белок Cas9 некоторых бактерий.

OPENCRISPR, в отличие от предшественников, сгенерирован с помощью ИИ (языковых моделей) и в теории может оказаться более точным методом редактирования, но его клинические исследования еще только предстоят.

На видео - процесс редактирования человеческих клеток с помощью OPENCRISPR

Github

Kurzgesagt тут на днях выпустил короткое видео про крионику

Пересажена уже вторая свиная почка

Трансплантология критически важна для продления здоровой жизни и как практическая отрасль медицины, и как сфера исследований. В одних только США в очереди на трансплантацию стоят более 100 тыс. человек. Ежедневно 17 из них уходят из жизни, так и не дождавшись пересадки.

К счастью, наука ищет — и находит способы не ждать нужные органы, а модифицировать имеющиеся. 12 апреля в Нью-Йорке пересадили 54-летней женщине свиную почку. Перед этим орган прошёл через генное редактирование: его «подстроили» под человеческий организм, удалив ген, кодирующий производство вещества, ответственного за аллергическую реакцию и отторжение донорских органов.

Прецедентность операции еще и в том, что почку пересаживали одновременно с установкой насоса для сердца.

Пизано стала вторым человеком в мире, которому пересадили модифицированную свиную почку. Первую операцию такого рода нью-йоркские медики провели в марте этого года. Тогда орган пересадили 62-летнему мужчине.

🤖 Дугин у Карлсона: крестовый поход против трансгуманизма

🦾Автор: Arsenio

Сегодня ночью американский журналист Такер Карсон опубликовал в своих соцсетях небольшой разговор с российским философом Александром Дугиным. Большая часть мини-интервью была посвящена обсуждению ядра традиционалистских воззрений Дугина - а именно его крестового похода против западного “индивидуализма”, либерального отказа от коллективных идентичностей, в своем абсолюте доходящего до философских концепций трансгуманизма и постгуманизма, которые в интерпретации Дугина являются “освобождением от человеческого”.

Но в чем заключается это самое “освобождение” и чем оно плохо? Дугин здесь указывает на научную фантастику как зеркало будущего, конкретно на фильмы “Терминатор” и “Матрица”. Но указывает не на идеи, содержащиеся в этих фильмах, а на форму и стилистику картин - на “тьму”, которая в них демонстрируется. Критика Гельевича, таким образом, оказывается чисто эстетической, но не этически и тем более не материалистически субстантивной. Да и еще при этом радикально невежественной: конец трилогии “Матрицы” указывает на Нео как на мессианскую фигуру, способную примирить людей и машин, а уже в “Терминаторе 2” показана возможность симбиоза и даже дружбы человека и искусственного интеллекта.

Что уж тут говорить о более сложных произведениях - вроде книг и адаптаций “Мира дикого запада” и “Периферийных устройств” Гибсона, фильмов “Контакт” и “Ex machina”, всем известной игры Cyberpunk 2077 или недавнего сериала “Пантеон” - где вопросы ИИ, технологического изменения человеческого тела и разума выходят далеко за пределы черно-белого мировоззрения Дугина. В центре игры смыслов этих повествований находится не только и не столько типичный антагонизм человека и машины, сколько фундаментальные проблемы и противоречия технологически развитого общества позднего капитализма, ключевые вопросы философии сознания, а также и обновленные темы семьи, любви и человечности, которые философ пытается вычеркнуть из современной научной фантастики, даже не попытавшись с ней ознакомиться.

Но, что еще более важно, в обсуждении научной фантастики и возможного будущего Дугин совершенно опускает гигантскую интеллектуальную традицию собственной страны. Полностью из его нестройных рассуждений исчезают и советские писатели-фантасты, строившие утопические миры полностью автоматизированного роскошного коммунизма, и русские и советские философы-космисты от Федорова до Циолковского и Ильенкова, видевшие предел развития человечества далеко не на текущей его социальной, биологической и психологической стадии. Воскресить всех людей, освободиться от твердой предметной формы бытия как таковой и зажечь умирающую Вселенную огнем космического человечества - это ли не противоположно идеям тьмы и эстетически, и этически, и материалистически?

Почему же Гельевич отказывается от этого наследия? Потому что Дугин боится утопии. Самым страшным сном для него является не победа пост-гуманистической машины Капитала Ника Ланда - тогда можно будет крикнуть вслед тонущему в этой пучине человечеству “о, я же говорил” - но действительно возможное будущее без бедности, без вечной войны и насилия патриархальной морали, будущее пост-ресурсов и пост-работы, будущее, где коллектив и индивид не противопоставляются друг другу, а где через гармоничное взаимодействие с коллективом и в коллективе индивид получает наибольшие возможности к собственному развитию, реализации и счастью, чем когда-либо до этого в истории человечества.

Дугинская альтернатива капитализму - это откат назад в мир догматической Традиции, Царя и палки, сословных повинностей, обыденности насилия, безмолвной семейственности и Домостроя. Швабб, Курцвейл и Харари определенно выигрывают будущее у Дугина. Но мы в свою очередь должны выиграть будущее у них и представить другую альтернативу - альтернативу бесконечно прогрессивную, безгранично дерзкую и нескончаемо гуманистическую, где человек освобождается от собственных человеческих ограничений не для отказа от человечности, но для осознания и реализации истинного своего Вселенского потенциала.

Google представила AlphaFold 3 - модель предсказания структур и взаимодействий молекул жизни

Внутри каждой растительной, животной и человеческой клетки находятся миллиарды молекулярных машин. Они состоят из белков, ДНК и других молекул, но ни одна из них не работает сама по себе. Только наблюдая за тем, как они взаимодействуют друг с другом в миллионах комбинаций, мы можем по-настоящему понять жизненные процессы.

Новая модель опирается на основы AlphaFold 2, которая в 2020 году совершила фундаментальный прорыв в предсказании структуры белков. К настоящему времени миллионы исследователей по всему миру использовали AlphaFold 2 для создания вакцины от малярии, различных ферментов лечения рака.

Модель превосходит все существующие: она на 50% точнее предсказывает взаимодействие протеинов с другими молекулами.

Статья в Nature

Агитация немецкой партии биомедицинских исследований омоложения, выборы в Европарламент

Эволюция как неэтичный аргумент против продления жизни

- Я слышал, вы читаете консервативные телеграм каналы!
- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же трансгуманист!
- А очень просто. Сначала я читал трансгуманистов. Там такая депрессия, скажу я вам! Все завтра умрут, кругом луддиты, денег нет, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю Царьград — и что вы думаете? Сплошной позитив! Трансгуманисты правят миром, они самые богатые, они всех чипируют, работать не надо!

Тем временем Германия, 2024 год:
«Это неправильное отношение к жизни. У каждого живого существа есть внутренние часы, которые начинают тикать, когда оно достигает половой зрелости. Для эволюции чрезвычайно важно, чтобы живые существа умирали и освобождали место для следующего поколения» - такое мнение можно часто увидеть от самых разных людей, но в этот раз его высказал профессор репродуктивной медицины Мюнстерского университета в интервью про крионику.

Относится к крионике можно как угодно, можно даже считать ее шарлатанством - но считать, что ты вправе указывать кому-то, что он должен умереть ради какого-то общего блага? Это кристаллизованная неэтичность, но она нормализована в современном обществе.

При этом напрямую сказать, что женщины должны рожать больше, иначе пенсии платить нечем будет - уже неэтично, но скорее всего и такую мысль держит в голове этот профессор. Репродуктивное насилие, нормализация смерти от старости - все это искаженное эхо коллективистских идей. Жизнь каждого человека ценна, и мы должны трудиться ради спасения этих жизней, а не ради эволюции/расы/религии или чего-то еще.