Новый стартап в криобиологии - Cradle

Основательница стартапа Лаура Деминг (училась в MIT) привлекла более 48 млн $ инвестиций для исследования потенциальной заморозки и разморозки органов и, в теории, человека.

В основе исследований - машина размером с мини-холодильник. На данный момент ее основная задача — эксперименты на тонких срезах мозга грызунов. Кусочек мозга помещают в центр машины и обливают криопротектором. Затем он помещается в камеру, где струя жидкого азота выбрасывается из сопла и обдувается камерой для криоконсервации среза. Затем аппарат может снова нагреть фрагмент мозга внутри той же машины, используя электромагнит, который нагревает стальной слой камеры до необходимой температуры.

Также компания работает над созданием криопротекторов, защищающих клетки при заморозке. Она утверждает, что успешно охладила и согрела кусочек мозга грызуна и обнаружила, что образец сохранил электрическую активность в нейронах. Cradle планирует вскоре опубликовать некоторые из своих исследований.

Бенчмарк эпигенетических часов старения

Эпигенетические часы старения предсказывают биологический возраст человека с помощью профилей метилирования ДНК, обычно получаемых из образцов крови. Однако до сих пор не существует стандартизированной методики для проверки и сравнения моделей часов.

Сколтеховцы Дмитрий Крюков и Евгений Ефимов опубликовали препринт своей методологии и набора данных для всестороннего сравнения различных клинически значимых моделей часов старения. Их методология использует идею о том, что надежные часы старения должны быть способны отличать здоровых людей от тех, кто страдает заболеваниями, ускоряющими старение. Было собрано и согласовано 66 публичных наборов данных о метилировании ДНК в крови, охватывающих 19 таких состояний в разных возрастах, и протестировано 13 опубликованных моделей часов

Кстати, рекомендую присоединиться к чату "Математика в старении", созданный той же командой - там часто бывают интересные обсуждения новейших теорий старения, образовательные ресурсы и даже вакансии.

Статья

Введение в проблематику измерения биологического возраста можно посмотреть в их лекции, еще есть онлайн-учебник "Computational biology of aging".

Грустные новости - партия биомедицинских исследований омоложения в Германии на выборах в Европарламент набрала 0.05%

Партия заняла 32 место из 35, ненамного опередив лишь немецкую коммунистическую партию (0.04%), марксистско-ленинскую партию Германии (0.03%) и социалистическую партию четвёртого интернационала (0.01%).

Результат ужасный - тем более на предыдущих выборах в Европарламент она набрала в 4 раза больше голосов - 0.19%. При этом бюджет кампании был в 4 раза больше предыдущего (>30 тысяч евро), просмотров на агитационном видео ~150к и тоже в несколько раз больше, чем в 2019. Плакатов было больше, по гугл трендам партия находилась на пике своей известности, но увы.

А как вы думаете - почему результаты настолько хуже? Давайте обсуждать это в комментариях и в нашем чате:
https://news.1rj.ru/str/+Zt95c4jzK94wN2Ey

На визуализации - результаты в каждом отдельном регионе.

Голые землекопы все еще не стареют

В мае этого года в журнале GeroScience опубликована статья, подтверждающая нарушение закона Гомперца - увеличение вероятности смерти с возрастом - голыми землекопами, чья максимальная продолжительность жизни в 40 лет значительно дольше, чем у других животных сходного размера

Было проанализировано около 7 тысяч голых землекопов и вновь доказано, что вероятность смерти у них не превышает 1/10000 в день. Интересно, что те особи, которые размножались, жили дольше тех, что не участвовали в размножении.

Также было доказано, что близкородственный дамарский землекоп стареет, максимальная продолжительность его жизни в 2 раза меньше - 20 лет.

Исследование было профинансировано Calico - дочерней компанией Google.

Статья

В Рурском университете (Германия) появилась phd позиция - биоинформатика по голым землекопам.

В рамках этого исследовательского проекта вы будете изучать (эпи-)геномные различия, из-за которых голые землекопы живут в несколько раз дольше, чем большинство других грызунов и чрезвычайно устойчивы к раку. Кроме того, вы выясните эпигеномные изменения, из-за которых размножающиеся голые землекопы стареют значительно медленнее, чем другие.

Задачи - обработка, анализ и интерпретация данных WGBS, RRBS, ATAC, RNA-seq.

Ожидают степень магистра по биоинформатике или смежной области, платят 75% E13 (чуть меньше 2000 евро после налогов).

Вакансия

Республиканцы хотят реформировать Национальный Институт Здравоохранения США. Среди реформ - переименование Института Старения в Институт Деменции.

Реформа по сути предлагает закрепить нынешний статус-кво - более 2/3 ресурсов NIH Aging тратится на подразделение Нейробиологии - то есть на деменцию.

Проблема в том, что слова формируют реальность, и подобное переименование приведет к еще большему пренебрежению изучением фундаментальной биологии старения.

Некоторые ученые в области уже выразили свое (негативное) мнение об этой реформе. Предложение навряд ли будет поддержано всеми республиканцами, не говоря уже о демократах.

Источник

Longevity Biotech Fellowship сделали такие вот модные лабораторные халаты, а на фото аспирантка биологии (Берлин) и глава Gerosense.

Нужен ли longevity-трансгуманизму как политическому движению свой стиль, отличный от традиционного киберпанк-стиля? Если да, то какой?

Трансгуманистический кандидат на выборах во Франции

Эммануэль Билонго избирался в округе Сен-Сен-Дени от движения технопрогрессивистов. Среди требований их программы - 5 млрд евро на проект по исследованию старения, 100 млн на исследования крионики и базовый доход вместо пособий. Финансирование предполагается в том числе за счет цифровизации и сокращения бюрократии.

Движение появилось сравнительно недавно - в 2020 году, имеет контакты с партиями пиратов, гуманистами и партией исследований омоложения Германии.

Интервью с кандидатом было опубликовано в прогрессивном журнале Usbek & Rica, причем кандидат выглядел довольно позитивно:

Пока ультраправые фантазируют о прошлом, мы сосредоточены на будущем. Технопрогрессивное движение ставит технологию и науку в центр усилий по развитию общества, в котором мы живем, выше социальных проблем. Как часто напоминает нам Жан-Марк Янковичи, социальный прогресс идет рука об руку с технологическим и научным прогрессом. И мы сожалеем о полном отрыве науки, технологии и социальных вопросов.

P.S. Выборы были внезапными, бюджет - 400 евро, а у нашего слона 0.15%

Стипендия в криобиологии от CryoDAO

CryoDAO - децентрализованная организация, финансирующая исследования в области криобиологии запустила стипендиальную программу для ученых, студентов и энтузиастов с целями исследований, образования, посещения конференций и не только. Программа предоставляет микрогранты в размере от 100 до 3 000 долларов США, всего выделено 10000 $, в приоритете меньшие суммы.

Подавайтесь, даже если вы являетесь студентом бакалавриата, но у вас должен быть какой-то проект в области крибиологии, например создание базы данных всех криопротекторов.

https://www.cryodao.org/fellowship

Исследовательская группа Russian Field специально для "Простого гуманизма" выяснила, как относятся россияне к продлению жизни.

Респондентам был задан следующий вопрос:

Учёные изобрели омолаживающую терапию без побочных эффектов, которая позволяет жить, оставаясь молодым и здоровым, столько, сколько Вы захотите. Сколько лет Вы хотели бы прожить, имея в доступе эту терапию?

Лишь 8% россиян желает жить неограниченно долго. Похожий опрос, проведенный в США, показал, что жить вечно хотели бы 30% американцев. Социолог, основатель центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов считает, что американцы прагматичнее, и для них ценность этого мира может быть выше, чем для россиян, которые часто не обладают четкими представлениями о будущем:

Допускаю, что какое-то число российских респондентов не хотело бы продлевать свой нынешний способ существования, не имея гарантий улучшения качества жизни. А кто-то предпочитает получать все здесь и сейчас, тогда как горизонт в сто или двести лет — слишком долгий.

Поддержать исследование рублями: https://pay.cloudtips.ru/p/4186518b
Криптокошелек (USDT ERC-20): 0x22Edd17AeDed117913258641A69714a2DcAd03a8

Приглашаем на новую программу повышения квалификации Института «Алгоритмическая биоинформатика 2.0»!
bioinf.me/education/inf | Дедлайн регистрации: 4 августа

Мы рады объявить набор на программу, посвященную алгоритмической биоинформатике, которая пройдет онлайн с 28 сентября по 14 декабря!
Этот курс предназначен для людей с техническим образованием, которые хотят познакомиться с вычислительной биологией и анализом данных на практике. Обучение включает в себя основы молекулярной биологии, статистики, а также реализация алгоритмов и создание пайплайнов для анализа данных NGS. На дополнительных лекциях преподаватели познакомят с разнообразием задач, которые решает биоинформатика, и расскажут о навыках, необходимых для работы в этой сфере. По окончании основной части обучения студенты закрепят полученные знания при работе над выпускным проектом.

Для участия в программе необходимо заполнить анкету до 4 августа 23:59МСК, решить вступительный тест 9 или 11 августа и пройти онлайн-собеседование. Стоимость курса составляет 29 000 рублей. Студенты очной формы обучения могут претендовать на грант, а выпускникам программ переподготовки и повышения квалификации Института биоинформатики предоставляется скидка 10%.

Ждем ваших заявок!
#bioinf_education #bioinf_online @bioinformatics_institute

Новая интервенция продлевает жизнь мышам на 25%

С возрастом иммунная система начинает сбоить и вызывать лишнее воспаление, что ускоряет старение. Один из таких механизмов - белок IL-11.

Ученые из Великобритании и Сингапура провели 2 эксперимента - одной группе мышей сделали генетическую терапию, отключив производство этого белка с рождения, а другой, возрастом в 75 недель (~55 человеческих лет) проводили интервенции в течение 25 недель, очищающие организм от этого белка.

Обеим группам смогли продлить жизнь более чем на 20%, улучшить метаболизм и работу мышц - и в целом мыши выглядели здоровее и бодрее, меньше набирали вес. Максимальная продолжительность жизни еще неизвестна, однако уже сегодня ведутся испытания препарата, подавляющего производство этого белка в пациентах с легочным фиброзом.

Данные говорят о том, что у препарата может не быть существенных негативных побочных эффектов, а один из авторов исследования говорит, что и сам бы принимал препарат, когда/если он выйдет на рынок.

Авторы отмечают, что ингибитор IL-11 имеет потенциал и в иммунотерапии в онкологии - мыши реже умирали от рака.

Статья

Член британской Палаты Лордов призвал к увеличению инвестиций в исследования биологии старения

17 июля британский король Карл III — один из главных бенефициаров долгожительства в Великобритании — открыл заседание парламента традиционной речью, где обозначил приоритеты нового правительства. Речь вызвала оживлённую дискуссию, в которую включился лорд Евгений Лебедев*, владелец умеренно левой The Independent.

В своём выступлении Лебедев призвал правительство сделать Великобританию лидером в науке о продлении жизни. Он подчеркнул, что только деменция подданных "стоит" экономике Великобритании £34,7 млрд в год, не говоря уже о менее известных или меньше ассоциируемых со старением болезнях.

Передовые разработки, появляющиеся в лабораториях Великобритании, могут позволить нам не просто бороться с симптомами, а устранять основные факторы, лежащие в основе старения.

Отметим, что помимо Лебедева в британской политике есть и другие сторонники его идей - в частности, в предыдущем парламенте существовало межпартийное объединение из консерваторов и либерал-демократов. Нам сложно оценить их эффект, но тенденция поддержки исследований продления здорового периода жизни среди фискальных консерваторов существует - улучшая здоровье граждан, государство в теории может сократить расходы на здравоохранение. Однако, для существенного эффекта нужно существенное увеличение финансирования биомедицинских исследований, на что консерваторы идти пока не хотят, предпочитая подход текущей превентивной медицины.

*Лебедев является доверенным лицом Hevolution - фонда, основанного принцами Саудовской Аравии и продвигающего исследования старения по всему миру.

Научпоп на хабре про часы старения

A4LI предлагает создать новый национальный институт исследования биологии старения NILAR - National Institute for Longevity and Aging Research

Сегодня менее 0,5% финансирования NIH выделяется на изучение биологии старения, несмотря на то что именно оно является главным фактором риска 9/10 смертей в США. Новое агентство должно ставить в приоритет исследования непосредственно биологии старения, а не возраст-зависимых заболеваний, однако подразумевается тесное сотрудничество с другими подразделениями NIH.

Предлагаемый начальный бюджет в 1.5 млрд $ соизмерим с бюджетом аналогичных и уже существующих отделов Национального Института Старения, но только если к фундаментальным и клиническим исследованиям добавить поведенческие и социальные. Проблема еще и в том, что NIA Aging сфокусирован на деменции - республиканцы даже предлагали переименовать его в Институт Деменции, а у биологии старения по сути нет своего отдельного подразделения.

A4LI также требуют существенного роста бюджета NILAR к 2030 году до сумм, сопоставимых с другими подразделениями - так, бюджет National Cancer Institute составляет >7 млрд $.

В рамках NILAR предлагаются следующие отделы:

- Отдел биогеронтологии (Geroscience Research) будет заниматься фундаментальными исследованиями биологии старения.
- Отдел биомаркеров (Biomarkers of Health and Aging) сосредоточится на выявлении и проверке биомаркеров, имеющих значение для диагностики, профилактики и мониторинга процесса старения.
- Отдел трансляции (Translational Geroscience) будет финансировать
клинические испытания новых интервенций, направленных на механизмы старения, и поддерживать технологии, необходимые для исследований и открытий в области.
- Отдел экономических и социальных последствий старения

Источник

ARPA-H, новое американское агентство по инновациям в биомедицине, выделило 110 млн $ на разработку технологии замещения старого мозга новыми клетками

Автор идеи - биолог Жан Хеберт, phd, утверждает, что мы можем победить старение всего тела с помощью замены старых клеток нашими же клетками, полученными из стволовых - но сам ученый работает над, возможно, самой сложной и точно самой важной частью этой проблемы - над заменой отмерших и стареющих клеток мозга.

Идея состоит в том, чтобы заменять клетки мозга постепенно - так разрешится парадокс Тесея* и ваш мозг сможет адаптироваться, перемещая воспоминания и вашу личность. Хеберт не исключает возможность вывода терапии в клинические исследования уже в течение 10 лет, например, для лечения инсульта или даже деменции, а его группа уже проводила эксперименты на мышах и надеется перейти на других животных.

Важно здесь еще и то, что это, возможно, первый случай, когда такой большой государственный биомедицинский проект возглавил человек, провозглашающий своей целью победу над старением. Хеберт состоит и в vitalism.io - международной политической организации, поддерживающей радикальное увеличение инвестиций в исследования старения.

Я был странным ребенком, и когда я узнал, что все мы распадаемся на части и умираем, я подумал: «Почему все смирились с этим?».
И это определило все, что я делаю. Я просто предпочитаю жизнь, а не медленную деградацию в небытие, которую биология запланировала для всех нас.

*Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?

Реалистичные ожидания

Представьте, что у вас есть выбор - родиться в 1900, 1950 или 2000 году, - какой год вы бы выбрали, если ваша цель - пожить подольше?

Для наших подписчиков ответ покажется очевидным, но является ли он верным?

Представим, что вы мужчина, родились в 1950 году и живете в России. Ожидаемая продолжительность жизни росла все время с вашего рождения - в 1950 году она составляла лишь 52 года, а к вашему 14 дню рождения достигла почти 65 лет.

В 1964 году вы слышите скучные разговоры про смену одного диктатора на другого, надежды на продолжение покорения космоса и мечты о наступлении коммунизма. Вы верите в то, что еще чуть-чуть и мы познаем тайны человеческого тела, вселенной и вообще всего.

Свой тридцатый день рождения вы встречаете с разбитыми надеждами и бутылкой водки в руках. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин с 1964 по 1980 год не просто не выросла - она снизилась до 61.5 лет.

Однако, не все так плохо - новый генсек ловким движением руки выхватывает у вас бутылку водки и в 1985 году у вас появляется мальчик.

В 2021 году того мальчика уносит коронавирус. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2021 - 65.5 лет.

Разумеется, можно рождаться не в России, и не мужчиной. Но получается, ответ на вопрос выше не столь уж и очевиден, а как минимум зависит от вашего пола и места проживания. Более того, позитивные тренды, которые вы наблюдаете сегодня, далеко не обязательно будут продолжаться столь же красивой линией на графике, а ваши надежды на лучший мир вполне могут быть разрушены.

Допустим, вы смирились с тем, что при вашей жизни старение побеждено не будет, как когда-то наш гипотетический мужчина смирился с тем, что при его жизни не наступит коммунизм. Что будет, если отказаться от своих надежд, желаний и оставить вместо них...ничего? Вы можете просто жить свою жизнь, даже улучшая жизнь окружающих.

Навряд ли ученые, открывшие редактирование генов думали о том, доживут ли они до победы над старением. Точно так же и социал-демократ будет думать не о завтрашнем наступлении коммунизма, но о забастовке, профсоюзе, кооперативе.

Но вот в чем проблема: если игнорировать политику, то политика займется вами. Если вы собственное исследование не будете считать важным - бюджет на него по крайней мере не будет увеличиваться. И то же можно сказать про всю науку. Если ученые не будут требовать увеличения финансирования, то зачем его тогда увеличивать?

Вы можете заниматься своим маленьким делом, и сделать мир куда лучше, чем если б вы сидели дома читали Маркса трансгуманистов. Но если вы будете требовать финансирование, то подадите пример коллегам. Если же вы не ученый - то будете делать вклад в формирование общественного запроса. Помните об этом, когда коллега вам скидывает какую-то дурацкую Дублинскую декларацию.

Да, одна петиция может ничего не изменить. Возможно, все наши усилия по исследованию биологии старения окажутся бесполезными. Но уверены ли вы, что лучшей стратегией будет ничего не делать? Порекомендуете ли вы такую стратегию детям (любым)?

Может быть до тех времен не доживем ни мы с вами, ни наши дети, ни даже внуки. Но попытаться стоит. Если не ради нас или наших детей - так просто ради всего человеческого, что есть в нас и что будет после нас.

Берни Сандерс добился снижения стоимости препаратов против ожирения более чем в 2 раза

Среди скептиков, подозрительно настроенных к трансгуманизму, бытует мнение, что создание средств для радикального продления жизни лишь усугубит и без того масштабное социальное неравенство. Это представление базируется на нескольких посылах. Во-первых, медикаменты, способные излечить смертельные сейчас болезни, будут дорогими — а значит, доступны лишь узкой состоятельной прослойке. Во-вторых, новые инструменты продлят жизнь и без того пожилым элитам, которые будут продвигать консервативную повестку и удерживать новые поколения подальше от денег и власти.

Такие рассуждения упускают важные детали. Решение о доступности медикаментов, способных радикально продлить жизнь — это прежде всего политический вопрос. Ответственные общества отвечают на него, опираясь на идеи общего блага, а не на капризную волю рынка. Особенно привержены такому подходу прогрессисты, которые могли долгое время выступать за долгую и здоровую жизнь для всех, но только сейчас стать свидетелями открытий и изобретений, делающих достижение их целей технически и биологически возможным.

Яркое свидетельство этому недавно предоставила американская политика. В начале июля президент США Джо Байден и председатель сенатского подкомитета по здоровью, образованию, труду и пенсиям Берни Сандерс обратились к компаний Novo Nordisk, Eli Lilly другим представителям big pharma с требованием сбить на американском рынке цены на ряд препаратов. Среди лекарств, стоимость которых демократы потребовали снизить, оказались Ozempic, Wegovy и Zepbound — лекарства для борьбы с избыточным весом, в основном при диабете 2 типа.

Присоединение Берни Сандерса к обращению не было сиюминутным политическим ходом. Сенатор-прогрессист, которому в сентябре должно исполниться 83 года, ещё в 2013 году бил тревогу по поводу разрывов в продолжительности жизни между жителями развитых стран с бесплатной медициной и американцев. Сандерс подчёркивал, что недоступность лечения и лекарств «стоит стране не только человеческих страданий и сокращения длительности жизней, но и реальных долларов». В 2021 году в подкомитете Сандерса заслушивали доклад о способах преодолеть этот вызов — и об уже сделанных в этом направлении шагах.

Перед тем, как предъявить претензии фармацевтическим компаниям, сенатор проделал подготовительную работу, инициировав исследование ситуации с ценами на Ozempic и Wegovy. Стоимость лекарств в США была завышена в несколько раз по сравнению с Канадой и Европой. Так, в США месячный курс Ozempic обходится в $969, а в ФРГ — в $59. Ещё более высокой оказалась цена на Zepbound — $1060 в месяц.

Novo Nordisk подчинилась уверенному напору двух политических долгожителей. Теперь Zepbound должен будет продаваться в США по $399 за первый месяц приёма и $549 за следующий курс.

Борьба за доступность этих препаратов продолжается, однако мы рассказали вам о ней, чтобы вы помнили - с неравным доступом к любым лекарствам можно бороться. Методы могут быть разные, в том числе более рыночные, но главное - интервенции против старения навряд ли станут исключением.

Источник