Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо, что были с нами на эфире "Как войти в профессию системного аналитика: первые шаги и лайфхаки". Мы рады, что вы присоединились и надеемся, что вам было полезно!
Мы публикуем полезный отрывок по Hard-скиллам, которыми должен обладать системный аналитик, вот некоторые из них:
— Написание требований: изучение нотации Use-Case/User-Story/Job Story; функциональные/нефункциональные требования
— Понимание клиент-серверного взаимодействия
— Базовое умение проектировать запросы REST API
— Визуализация требований и бизнес-процессов
— Базовое понимание баз данных (БД)
Следующий эфир по теме «Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор», который будет посвящен обзору скиллсетов и нашему опыту в качестве работодателя, будет очень интересно, let’s go регистрироваться!
Ссылка на регистрацию
Мы публикуем полезный отрывок по Hard-скиллам, которыми должен обладать системный аналитик, вот некоторые из них:
— Написание требований: изучение нотации Use-Case/User-Story/Job Story; функциональные/нефункциональные требования
— Понимание клиент-серверного взаимодействия
— Базовое умение проектировать запросы REST API
— Визуализация требований и бизнес-процессов
— Базовое понимание баз данных (БД)
Следующий эфир по теме «Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор», который будет посвящен обзору скиллсетов и нашему опыту в качестве работодателя, будет очень интересно, let’s go регистрироваться!
Ссылка на регистрацию
🔥13👍2🐳1
Разбор тестового задания со стажировки!
Мы не просто так претендуем на статус симулятора, поэтому будем стараться прямо в канале разбирать задачи!
Сегодня первый такой разбор.
Отбор на каждую стажировку, а у нас их было очень много, включает тестовое задание, чтобы отсеять немотивированных и неготовых, ведь взять мы можем только самых лучших.
Представьте, подаёте заявку на стажировку, вам дают такое задание:
Самое важное в этом задании – оперативно принять решение, при этом подать заказчику негативную информацию так, чтобы он воспринимал её наименее критично. Чтобы этого добиться, нужно:
1. Прозрачно и четко донести в чём именно проблема;
2. Взять ответственность на себя и явно об этом написать;
3. Объяснить какое влияние проблема оказывает на заказчика и какое на пользователей. Нужен ответ на вопрос “что конкретно это для нас означает?”;
4. Предложить несколько вариантов решений, по каждому из которых указать сколько это займет времени, в какую стоимость обойдётся заказчику (в том числе с учетом затрат, которые несет заказчик от наличия проблемы) и какие оно несет риски и прочие обстоятельства;
5. Указать какое решение вы считаете наилучшим и почему;
6. Позвонить заказчику для оперативного принятия решения.
Небольшая подсказка:
в вариантах решений многие предлагают временно отключить доступ к бронированию билетов, но оно только выглядит логичным, на самом деле заказчик потеряет куда больше денег на том, что люди не смогут купить билеты, чем на том, что какая-то часть (явно меньшая) сможет приобрести билеты бесплатно.
Ниже публикуем примеры решений. Пишите в комментариях какие из них кажутся вам наиболее правильными и свои варианты сообщения и алгоритма действий в такой ситуации!
Мы не просто так претендуем на статус симулятора, поэтому будем стараться прямо в канале разбирать задачи!
Сегодня первый такой разбор.
Отбор на каждую стажировку, а у нас их было очень много, включает тестовое задание, чтобы отсеять немотивированных и неготовых, ведь взять мы можем только самых лучших.
Представьте, подаёте заявку на стажировку, вам дают такое задание:
Вы успешно прошли собеседование в компанию по разработке мобильных приложений. Вам сразу доверили крупный проект из сферы авиа. Предметная область вам слабо знакома, вы только начинаете делать первые шаги в ее изучении. Из-за высокой загрузки на старте, при проектировании процесса оплаты заказа вы допустили серьезную ошибку и не учли уязвимости в процессе перехода к оплате авиабилета.
В результате пользователи вводят данные платежной карты на платежной странице > нажимают «Оплатить» и сразу нажимают «Отмена». Возвращаются на предыдущий экран для изменения даты вылета > проходят на оплату повторно и обнаруживают 0 рублей к оплате.
В результате бизнес теряет серьезные суммы, заказчик еще не знает, что виноваты вы, но действовать надо.
Напишите сообщение заказчику, в котором объясните проблему и предложите варианты решений.
Самое важное в этом задании – оперативно принять решение, при этом подать заказчику негативную информацию так, чтобы он воспринимал её наименее критично. Чтобы этого добиться, нужно:
1. Прозрачно и четко донести в чём именно проблема;
2. Взять ответственность на себя и явно об этом написать;
3. Объяснить какое влияние проблема оказывает на заказчика и какое на пользователей. Нужен ответ на вопрос “что конкретно это для нас означает?”;
4. Предложить несколько вариантов решений, по каждому из которых указать сколько это займет времени, в какую стоимость обойдётся заказчику (в том числе с учетом затрат, которые несет заказчик от наличия проблемы) и какие оно несет риски и прочие обстоятельства;
5. Указать какое решение вы считаете наилучшим и почему;
6. Позвонить заказчику для оперативного принятия решения.
Небольшая подсказка:
в вариантах решений многие предлагают временно отключить доступ к бронированию билетов, но оно только выглядит логичным, на самом деле заказчик потеряет куда больше денег на том, что люди не смогут купить билеты, чем на том, что какая-то часть (явно меньшая) сможет приобрести билеты бесплатно.
Ниже публикуем примеры решений. Пишите в комментариях какие из них кажутся вам наиболее правильными и свои варианты сообщения и алгоритма действий в такой ситуации!
🔥8❤3👍1🙏1
Производственный процесс и управление проектами
Сегодня о книжках, процессах, менеджменте…
Впервые рекомендацию на книгу «Цель», Элияху Голдратт, я получил от Ильи Красинского на подкасте у Вани Замесина. С тех пор я еще много раз слышал как её рекомендуют, и сегодня хочу присоединиться к эстафете, и порекомендовать эту книгу вам.
Голдратт в книге раскрывает тему эффективного производства с точки зрения теории ограничений. Это когда ты ищешь ограничения в своих процессах и устраняешь их, таким образом совершенствуя производство. Вместо того чтобы пытаться улучшить всё сразу.
Один из показательных принципов этой теории там рассматривается на примере похода. Представьте, что вы идёте в поход группой человек и вам нужно пройти из точки А в точку Б за сутки. Вам также необходимо идти в ряд друг за другом. Допустим, вам нужно проходить 3 км/ч, чтобы успеть в срок. Если вы поставите в начало ряда тощего бегуна, то он убежит и оторвётся от группы. Другие люди тоже могут идти с разной скоростью, из-за чего образуются разрывы.
Чтобы этого избежать, можно, например, поставить в начало ряда самого медленного тяжеловеса с большим рюкзаком. Скорее всего, он будет идти медленно, и весь отряд будет вынужден идти с его скоростью.
Поэтому задача заключается в том, чтобы организовать ряд таким образом, чтобы все шли с одной скоростью и она была не ниже чем 3 км/ч. Сделать это можно выявив ограничения, которые этому мешают. Например, если в начале ряда идет крупный человек с большим рюкзаком, то вашим ограничением может быть его лишний вес или тяжесть рюкзака. Возможно, если распределить вещи из его рюкзака между остальными людьми в отряде, то и скорость выровняется. Или если ментально его замотивировать повысить скорость. Или, если ничего не помогает, заменить его на более быстрого “фронтмена”.
В любой компании, которая что-то производит, есть такая же производственная цепь со своими ограничениями. Задача менеджера – определить какие есть ограничения или узкие места, влияющие на общую эффективность и производительность. И выстроить цепочку таким образом, чтобы на каждом звене вашей цепочки, был человек, который работает с необходимой скоростью и качеством.
Помимо того, что в книге описаны полезные шаги по развитию любой системы, что кажется мне очень ценным материалом, она еще и написана в художественной форме: есть разные персонажи и характеры, есть история, есть проблемы (и не только бизнес, но и бытовые). В общем, это бизнес-литература, которую не только полезно, но и интересно читать.
Enjoy!
Сегодня о книжках, процессах, менеджменте…
Впервые рекомендацию на книгу «Цель», Элияху Голдратт, я получил от Ильи Красинского на подкасте у Вани Замесина. С тех пор я еще много раз слышал как её рекомендуют, и сегодня хочу присоединиться к эстафете, и порекомендовать эту книгу вам.
Голдратт в книге раскрывает тему эффективного производства с точки зрения теории ограничений. Это когда ты ищешь ограничения в своих процессах и устраняешь их, таким образом совершенствуя производство. Вместо того чтобы пытаться улучшить всё сразу.
Один из показательных принципов этой теории там рассматривается на примере похода. Представьте, что вы идёте в поход группой человек и вам нужно пройти из точки А в точку Б за сутки. Вам также необходимо идти в ряд друг за другом. Допустим, вам нужно проходить 3 км/ч, чтобы успеть в срок. Если вы поставите в начало ряда тощего бегуна, то он убежит и оторвётся от группы. Другие люди тоже могут идти с разной скоростью, из-за чего образуются разрывы.
Чтобы этого избежать, можно, например, поставить в начало ряда самого медленного тяжеловеса с большим рюкзаком. Скорее всего, он будет идти медленно, и весь отряд будет вынужден идти с его скоростью.
Поэтому задача заключается в том, чтобы организовать ряд таким образом, чтобы все шли с одной скоростью и она была не ниже чем 3 км/ч. Сделать это можно выявив ограничения, которые этому мешают. Например, если в начале ряда идет крупный человек с большим рюкзаком, то вашим ограничением может быть его лишний вес или тяжесть рюкзака. Возможно, если распределить вещи из его рюкзака между остальными людьми в отряде, то и скорость выровняется. Или если ментально его замотивировать повысить скорость. Или, если ничего не помогает, заменить его на более быстрого “фронтмена”.
В любой компании, которая что-то производит, есть такая же производственная цепь со своими ограничениями. Задача менеджера – определить какие есть ограничения или узкие места, влияющие на общую эффективность и производительность. И выстроить цепочку таким образом, чтобы на каждом звене вашей цепочки, был человек, который работает с необходимой скоростью и качеством.
Помимо того, что в книге описаны полезные шаги по развитию любой системы, что кажется мне очень ценным материалом, она еще и написана в художественной форме: есть разные персонажи и характеры, есть история, есть проблемы (и не только бизнес, но и бытовые). В общем, это бизнес-литература, которую не только полезно, но и интересно читать.
Enjoy!
❤🔥10🐳1
Конкурс на вакансии в IT
Как-то на подкасте уже упоминал, что сейчас самое время становиться системным аналитиком, потому что это большой тренд ближайшего времени в IT, но пока ещё не перенасыщенный мейнстрим, конкуренция низкая. Сейчас поподробнее разберем почему.
Статистика по вакансиям и резюме на май 2023:
Разработка: Вакансий – 55К, резюме – 130К, кандидатов на одну вакансию – 2.36
Тестирование: Вакансий – 1.1К, резюме – 11К, кандидатов на одну вакансию – 10
Системный анализ: Вакансий – 2.5К, резюме – 2К, кандидатов на одну вакансию – 0.8
Видим, что конкуренция на вакансию аналитика значительно ниже, чем в смежных профессиях.
Статистика на сегодняшний день:
Разработка: Вакансий – 61К, резюме – 149К, кандидатов на одну вакансию – 2.44
Тестирование: Вакансий – 5К, резюме – 47К, кандидатов на одну вакансию – 9.4
Системный анализ: Вакансий – 5.5К, резюме – 8К, кандидатов на одну вакансию – 1.45
Бизнес-анализ: Вакансий – 6.5К, резюме – 39К, кандидатов на одну вакансию – 6
Анализ данных: Вакансий – 18К, резюме – 87К, кандидатов на одну вакансию – 4.8
Видим, что во всех профессиях наблюдается прирост вакансий и резюме, однако прирост резюме сильно отличается, а конкуренция на вакансию все ещё сильно в пользу системный аналитиков. Тем не менее, даже у СА динамика такая, что конкуренция постепенно повышается. А теперь давайте сравним перспективы по каждой роли.
Разработчики. Конкуренция от системных аналитиков отличается не критично, однако порог входа в разработку куда выше, соответственно и времени на освоение профессии понадобится больше. И конкуренция к тому моменту может вырасти еще больше. Подойдёт тем, кто очень мотивирован программировать и может вложить в это много времени и сил.
Тестировщики. Порог входа в тестирование чуть ниже, чем в системный анализ, однако это и создаёт такую дикую конкуренцию: аж 10 человек на вакансию. Выбор на тестировщиков у компаний сейчас большой, поэтому идти в эту профессию – однозначный риск. Кроме того, средний уровень зарплат в тестировании, как правило, ниже.
Аналитики данных. Порог входа вновь чуть повыше, чем в СА, и конкуренция выше в несколько раз. Есть риск потратить много времени на обучение, но испытывать трудности с трудоустройством из-за высокой конкуренции. Опять же, подойдет тем, кто любит работу с данными, статистику, математику, и может позволить себе выделить много времени на обучение. В анализе данных, кстати, в 90% случаев нужны знания языков программирования.
Бизнес-аналитики. Порог входа чуть пониже, чем в системный анализ, однако это отражается и на среднем уровне зарплат, и на конкуренции. Зарплаты чуть ниже, конкуренция значительно выше. Такие же риски, как и в случае с тестировщиками.
Системные аналитики. Порог входа – нормальный (чуть выше QA и БА, но ниже чем в разработке и анализе данных). Зарплаты – уступают разве что разработчикам, но тоже высокие. Конкуренция на вакансию – самая низкая на рынке.
Кажется это тот самый случай когда кажется, что «too good to be true». Моя вам рекомендация: не откладывайте, чем раньше начнёте – тем выше шансы преуспеть :)
P.S. Статистика собиралась с сайта hh.ru. Учитывался рынок России и актуальные открытые вакансии: обновленные не более месяца назад.
Как-то на подкасте уже упоминал, что сейчас самое время становиться системным аналитиком, потому что это большой тренд ближайшего времени в IT, но пока ещё не перенасыщенный мейнстрим, конкуренция низкая. Сейчас поподробнее разберем почему.
Статистика по вакансиям и резюме на май 2023:
Разработка: Вакансий – 55К, резюме – 130К, кандидатов на одну вакансию – 2.36
Тестирование: Вакансий – 1.1К, резюме – 11К, кандидатов на одну вакансию – 10
Системный анализ: Вакансий – 2.5К, резюме – 2К, кандидатов на одну вакансию – 0.8
Видим, что конкуренция на вакансию аналитика значительно ниже, чем в смежных профессиях.
Статистика на сегодняшний день:
Разработка: Вакансий – 61К, резюме – 149К, кандидатов на одну вакансию – 2.44
Тестирование: Вакансий – 5К, резюме – 47К, кандидатов на одну вакансию – 9.4
Системный анализ: Вакансий – 5.5К, резюме – 8К, кандидатов на одну вакансию – 1.45
Бизнес-анализ: Вакансий – 6.5К, резюме – 39К, кандидатов на одну вакансию – 6
Анализ данных: Вакансий – 18К, резюме – 87К, кандидатов на одну вакансию – 4.8
Видим, что во всех профессиях наблюдается прирост вакансий и резюме, однако прирост резюме сильно отличается, а конкуренция на вакансию все ещё сильно в пользу системный аналитиков. Тем не менее, даже у СА динамика такая, что конкуренция постепенно повышается. А теперь давайте сравним перспективы по каждой роли.
Разработчики. Конкуренция от системных аналитиков отличается не критично, однако порог входа в разработку куда выше, соответственно и времени на освоение профессии понадобится больше. И конкуренция к тому моменту может вырасти еще больше. Подойдёт тем, кто очень мотивирован программировать и может вложить в это много времени и сил.
Тестировщики. Порог входа в тестирование чуть ниже, чем в системный анализ, однако это и создаёт такую дикую конкуренцию: аж 10 человек на вакансию. Выбор на тестировщиков у компаний сейчас большой, поэтому идти в эту профессию – однозначный риск. Кроме того, средний уровень зарплат в тестировании, как правило, ниже.
Аналитики данных. Порог входа вновь чуть повыше, чем в СА, и конкуренция выше в несколько раз. Есть риск потратить много времени на обучение, но испытывать трудности с трудоустройством из-за высокой конкуренции. Опять же, подойдет тем, кто любит работу с данными, статистику, математику, и может позволить себе выделить много времени на обучение. В анализе данных, кстати, в 90% случаев нужны знания языков программирования.
Бизнес-аналитики. Порог входа чуть пониже, чем в системный анализ, однако это отражается и на среднем уровне зарплат, и на конкуренции. Зарплаты чуть ниже, конкуренция значительно выше. Такие же риски, как и в случае с тестировщиками.
Системные аналитики. Порог входа – нормальный (чуть выше QA и БА, но ниже чем в разработке и анализе данных). Зарплаты – уступают разве что разработчикам, но тоже высокие. Конкуренция на вакансию – самая низкая на рынке.
Кажется это тот самый случай когда кажется, что «too good to be true». Моя вам рекомендация: не откладывайте, чем раньше начнёте – тем выше шансы преуспеть :)
P.S. Статистика собиралась с сайта hh.ru. Учитывался рынок России и актуальные открытые вакансии: обновленные не более месяца назад.
👍9🔥4💅1
На следующей неделе у нас пройдет встреча сообщества "Симулятор системного анализа". Тема нашего эфира: "Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор".
Ведущие:
- Алексей Плаксин, аналитик KODE
- Полина Майорова, старший аналитик KODE
Когда: 16 июля
Время: 19.00 (мск)
Эфир будет полезен для джунов, кто хочет работать аналитиком, развиваться в профессии, и ищет программы обучения для получения знаний и опыта в профессии.
Главные темы эфира:
- Софт-скиллы и хард-скиллы. Обсудим все необходимые навыки на примере реального скиллсета системных аналитиков KODE.
- Где искать первые проекты и стажировки, и как отличаться от других кандидатов.
- Программа "Симулятор системного анализа": преимущества и возможности.
Регистрация по ссылке!
Запись только для тех, кто зарегистрировался на эфир. Кроме того, мы приготовили для вас классные подарки, которые помогут получить опыт в системном анализе.
Ведущие:
- Алексей Плаксин, аналитик KODE
- Полина Майорова, старший аналитик KODE
Когда: 16 июля
Время: 19.00 (мск)
Эфир будет полезен для джунов, кто хочет работать аналитиком, развиваться в профессии, и ищет программы обучения для получения знаний и опыта в профессии.
Главные темы эфира:
- Софт-скиллы и хард-скиллы. Обсудим все необходимые навыки на примере реального скиллсета системных аналитиков KODE.
- Где искать первые проекты и стажировки, и как отличаться от других кандидатов.
- Программа "Симулятор системного анализа": преимущества и возможности.
Регистрация по ссылке!
Запись только для тех, кто зарегистрировался на эфир. Кроме того, мы приготовили для вас классные подарки, которые помогут получить опыт в системном анализе.
❤8🔥4👍2
Симулятор системного анализа
Всем привет Мы решили, что живые обсуждения лучше текстов, особенно в классной компании. Приглашаем вас! Онлайн-встречи с командой аналитиков KODE: 1. "Как войти в профессию системного аналитика: первые шаги и лайфхаки" Дарья Шелаева, старший аналитик…
К сожалению, по техническим причинам мы вынуждены перенести нашу встречу 30 июля на конец августа.
О новой дате мы сообщим позже.
Внимание!
Онлайн-встреча 16 июля состоится по расписанию. Мы вас очень ждем!
Если вы еще не зарегестрировались, то это можно сделать тут
О новой дате мы сообщим позже.
Внимание!
Онлайн-встреча 16 июля состоится по расписанию. Мы вас очень ждем!
Если вы еще не зарегестрировались, то это можно сделать тут
👌5🤝2😢1
Клиент-серверное взаимодействие
Давайте сегодня углубимся в технические темы и поговорим про фундаментальное понятие для системного аналитика – клиент-серверное взаимодействие.
Кстати, мы взяли этот текст из нашей Программы симулятора системного анализа - пусть это будет спойлер.
Большинство приложений, сайтов, программ, и вообще систем, построены на принципах клиент-серверного взаимодействия.
Клиент-сервер – это подход к построению архитектуры. Подход предполагает наличие системы управления (сервер) и внешней оболочки, интерфейса, позволяющего взаимодействовать с этой системой (клиент). Еще иногда можно услышать другие названия: Front-end и Back-end.
Мы, как пользователи, напрямую взаимодействуем только с клиентом: открываем приложения, вводим данные, нажимаем кнопки, остальное происходит за кулисами: данные отправляются на сервер, сохраняются, обрабатываются, возвращаются другие данные, и вот мы видим эту информацию на нашем смартфоне. То есть клиент и сервер обмениваются информацией, выполняют операции, и все это для того, чтобы клиентская часть выводила в интерфейс то, что ждет пользователь.
Существуют разные подходы к реализации клиент-серверного взаимодействия:
1. кто-то закладывает все операции и сложную логику на клиент, а сервер используют, например, только для хранения данных. Этот подход называется «толстый клиент».
2. кто-то наоборот переносит логику на сервер настолько, насколько это возможно, а на клиенте оставляют только отображение данных и минимальные вычисления – это называется «тонкий клиент».
Какой из подходов использовать – зависит от специфики проекта, но в подавляющем большинстве случаев мы придерживаемся «тонкого клиента», вот почему:
• Так быстрее. Приложение запускается и работает быстрее, если ему не нужно выполнять большое количество вычислений. Сервер может делать это быстрее, потому что вычислительные возможности компьютеров все еще больше, чем у мобильных устройств;
• Так безопаснее. У злоумышленника есть прямой доступ к клиенту, но нет доступа ко всем данным и механизмам их обработки, ведь это происходит на сервере;
• Так проще обновлять. Если клиент толстый, то нам даже по мелким причинам нужно выпускать новое обновление, а пользователям постоянно его загружать. Если же логика на севере, то мы можем внести обновления там, и они применятся у всех пользователей без необходимости обновляться. В этом случае мы выпускаем обновления только при внесении изменений в клиентский код.
Давайте сегодня углубимся в технические темы и поговорим про фундаментальное понятие для системного аналитика – клиент-серверное взаимодействие.
Кстати, мы взяли этот текст из нашей Программы симулятора системного анализа - пусть это будет спойлер.
Большинство приложений, сайтов, программ, и вообще систем, построены на принципах клиент-серверного взаимодействия.
Клиент-сервер – это подход к построению архитектуры. Подход предполагает наличие системы управления (сервер) и внешней оболочки, интерфейса, позволяющего взаимодействовать с этой системой (клиент). Еще иногда можно услышать другие названия: Front-end и Back-end.
Мы, как пользователи, напрямую взаимодействуем только с клиентом: открываем приложения, вводим данные, нажимаем кнопки, остальное происходит за кулисами: данные отправляются на сервер, сохраняются, обрабатываются, возвращаются другие данные, и вот мы видим эту информацию на нашем смартфоне. То есть клиент и сервер обмениваются информацией, выполняют операции, и все это для того, чтобы клиентская часть выводила в интерфейс то, что ждет пользователь.
Существуют разные подходы к реализации клиент-серверного взаимодействия:
1. кто-то закладывает все операции и сложную логику на клиент, а сервер используют, например, только для хранения данных. Этот подход называется «толстый клиент».
2. кто-то наоборот переносит логику на сервер настолько, насколько это возможно, а на клиенте оставляют только отображение данных и минимальные вычисления – это называется «тонкий клиент».
Какой из подходов использовать – зависит от специфики проекта, но в подавляющем большинстве случаев мы придерживаемся «тонкого клиента», вот почему:
• Так быстрее. Приложение запускается и работает быстрее, если ему не нужно выполнять большое количество вычислений. Сервер может делать это быстрее, потому что вычислительные возможности компьютеров все еще больше, чем у мобильных устройств;
• Так безопаснее. У злоумышленника есть прямой доступ к клиенту, но нет доступа ко всем данным и механизмам их обработки, ведь это происходит на сервере;
• Так проще обновлять. Если клиент толстый, то нам даже по мелким причинам нужно выпускать новое обновление, а пользователям постоянно его загружать. Если же логика на севере, то мы можем внести обновления там, и они применятся у всех пользователей без необходимости обновляться. В этом случае мы выпускаем обновления только при внесении изменений в клиентский код.
🔥6🤝2👍1
Сегодня я собрал для вас подборку книг, которые помогут не только углубить знания в ключевых аспектах анализа и управления проектами, но и развить критическое и системное мышление.
Они представляют ценные ресурсы для системных аналитиков, помогая развить навыки анализа требований, управления проектами и системного мышления, а также предлагают методики разработки требований, стратегии улучшения бизнес-процессов и нестандартные подходы к решению проблем. Эти знания помогут аналитикам повысить эффективность своей работы и достигать лучших результатов.
1. «Путь аналитика: практическое руководство IT-специалиста» - Андрей Перерва
Эта книга представляет собой комплексное руководство для IT-специалистов, особенно аналитиков, охватывая ключевые аспекты их работы. Она включает в себя методы и техники анализа бизнес-требований, проектирования систем и управления проектами. Книга также фокусируется на важности коммуникации с заказчиками и другими участниками проекта, что делает ее ценным ресурсом для тех, кто стремится улучшить свои навыки в области анализа и управления проектами.
2. «Разработка требований к программному обеспечению» - Карл Виггерс
В этой книге автор подробно рассматривает процесс разработки требований. Он предлагает читателям методы для сбора, анализа и документирования требований, включая практические советы по управлению изменениями и обеспечению качества требований.
3. «Джедайские техники» - Максим Дорофеев
Вдохновленная принципами из «Звездных войн», эта книга предлагает необычные методы мышления и решения проблем, которые помогут вам применить их в различных аспектах жизни и работы, включая аналитику и управление проектами. При помощи метафор и примеров из культурного явления объясняются стратегия принятия решений и разрешения конфликтов.
4. «Искусство системного мышления» - Джозеф О’Коннор
В этой книге автор объясняет основные концепции системного мышления и предлагает инструменты для анализа взаимодействий и динамик в системах, включая организационные структуры и процессы. Книга помогает развивать умение видеть системные взаимосвязи и принимать взвешенные решения на основе глубокого понимания комплексных ситуаций.
5. «Цель. Процесс непрерывного улучшения» - Кокс Голдратт
Книга описывает методы анализа бизнес-процессов, оптимизации производственных систем и поиска узких мест в операционных цепочках. Эти принципы могут быть полезны для аналитиков, стремящихся оптимизировать процессы и улучшить результативность организации.
Они представляют ценные ресурсы для системных аналитиков, помогая развить навыки анализа требований, управления проектами и системного мышления, а также предлагают методики разработки требований, стратегии улучшения бизнес-процессов и нестандартные подходы к решению проблем. Эти знания помогут аналитикам повысить эффективность своей работы и достигать лучших результатов.
1. «Путь аналитика: практическое руководство IT-специалиста» - Андрей Перерва
Эта книга представляет собой комплексное руководство для IT-специалистов, особенно аналитиков, охватывая ключевые аспекты их работы. Она включает в себя методы и техники анализа бизнес-требований, проектирования систем и управления проектами. Книга также фокусируется на важности коммуникации с заказчиками и другими участниками проекта, что делает ее ценным ресурсом для тех, кто стремится улучшить свои навыки в области анализа и управления проектами.
2. «Разработка требований к программному обеспечению» - Карл Виггерс
В этой книге автор подробно рассматривает процесс разработки требований. Он предлагает читателям методы для сбора, анализа и документирования требований, включая практические советы по управлению изменениями и обеспечению качества требований.
3. «Джедайские техники» - Максим Дорофеев
Вдохновленная принципами из «Звездных войн», эта книга предлагает необычные методы мышления и решения проблем, которые помогут вам применить их в различных аспектах жизни и работы, включая аналитику и управление проектами. При помощи метафор и примеров из культурного явления объясняются стратегия принятия решений и разрешения конфликтов.
4. «Искусство системного мышления» - Джозеф О’Коннор
В этой книге автор объясняет основные концепции системного мышления и предлагает инструменты для анализа взаимодействий и динамик в системах, включая организационные структуры и процессы. Книга помогает развивать умение видеть системные взаимосвязи и принимать взвешенные решения на основе глубокого понимания комплексных ситуаций.
5. «Цель. Процесс непрерывного улучшения» - Кокс Голдратт
Книга описывает методы анализа бизнес-процессов, оптимизации производственных систем и поиска узких мест в операционных цепочках. Эти принципы могут быть полезны для аналитиков, стремящихся оптимизировать процессы и улучшить результативность организации.
🙏7🔥6❤5
Симулятор системного анализа
На следующей неделе у нас пройдет встреча сообщества "Симулятор системного анализа". Тема нашего эфира: "Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор". Ведущие: - Алексей Плаксин, аналитик KODE - Полина Майорова, старший аналитик KODE Когда:…
Напомню, что уже завтра состоится наш прямой эфир на тему "Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор".
Алексей и Полина раскроют тему на примере реального скиллсета системных аналитиков KODE!
Такое мы показываем очень редко, практически, делимся самым дорогим.
Поэтому не раздумывайте, приходите, записи не будет.
Ссылка на регистрацию
Алексей и Полина раскроют тему на примере реального скиллсета системных аналитиков KODE!
Такое мы показываем очень редко, практически, делимся самым дорогим.
Поэтому не раздумывайте, приходите, записи не будет.
Ссылка на регистрацию
👍4🐳2
Уже через час состоится наш онлайн-эфир с Полиной и Алексеем!
Тема встречи: "Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор".
Время: 19:00 (мск)
Ссылка на эфир: Присоединиться к эфиру
До встречи на эфире!
Тема встречи: "Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор".
Время: 19:00 (мск)
Ссылка на эфир: Присоединиться к эфиру
До встречи на эфире!
YouTube
Чего работодатель ждет от соискателя на позицию джуниор. Эфир 2 16.07.2024 (мск)
Эфир будет полезен для всех, кто хочет работать аналитиком, развиваться в профессии до грейда мидл и ищет программы обучения для получения знаний и опыта по профессии.
Главные темы эфира:
- Софт-скиллы и хард-скиллы: Обсуждение всех необходимых навыков…
Главные темы эфира:
- Софт-скиллы и хард-скиллы: Обсуждение всех необходимых навыков…
👍6❤2
Лист скиллов аналитика.pdf
177.5 KB
Скиллсет системного аналитика
Спасибо всем, кто присоединился к нашему вчерашнему онлайн-мероприятию! Мы рады видеть ваш активный интерес и участие.
Как и обещали, делаем доступным скиллсет для системного аналитика — это ключевые навыки и знания, которые помогут вам в профессиональном росте.
В этом файле вы найдете детальное описание и декомпозицию каждого навыка. Мы уверены, это станет отличным инструментом для вашего саморазвития!
Не забудьте присоединиться к нам на следующих эфирах, мы скоро обновим расписание!
📌 Оставайтесь с нами, впереди много интересного!
Спасибо всем, кто присоединился к нашему вчерашнему онлайн-мероприятию! Мы рады видеть ваш активный интерес и участие.
Как и обещали, делаем доступным скиллсет для системного аналитика — это ключевые навыки и знания, которые помогут вам в профессиональном росте.
В этом файле вы найдете детальное описание и декомпозицию каждого навыка. Мы уверены, это станет отличным инструментом для вашего саморазвития!
Не забудьте присоединиться к нам на следующих эфирах, мы скоро обновим расписание!
📌 Оставайтесь с нами, впереди много интересного!
👍15🤩4
Отображаем целевой сценарий в виде диаграммы
Продолжаем разбирать задачи со стажировок! Вот условия:
В задании намеренно опущены многие подробности, чтобы стажёр сам о них задумался и нашел ответы. Поэтому не стоит сразу бежать делать диаграмму. При подготовке любого артефакта, работа над самим артефактом – лишь малая часть, самое главное происходит в голове. Поэтому сначала постарайтесь придумать как конкретно это должно работать. Если на бумаге думать проще – рисуйте на бумаге.
Далее откройте несколько интернет-магазинов и посмотрите как данный сценарий работает у них, подумайте над тем как вы бы их оптимизировали.
Когда у вас сложится картинка идеального сценария, который будет удобен пользователю и будет содержать в себе все необходимые шаги, можете приступать к моделированию.
Если не знакомы с нотацией UML и конкретно с диаграммой последовательности (SD, sequence diagram), посмотрите инструкцию на сайте plantUML.
Лучше сразу разобраться с синтаксисом plantUML и делать диаграммы прямо на сайте.
Когда приступите непосредственно к моделированию, будьте внимательны с указанием правильных участников процесса (акторов): вспоминаем, что большинство приложений и сайтов основаны на паттерне “клиент-сервер”, в том числе и любой интернет-магазин. Поэтому на диаграмме должны быть такие участники: пользователь, клиент (сайт), сервер. Еще можно по желанию добавить базу данных. Но в контексте нашего задания это не обязательно, т.к. подразумеваем что БД является частью сервера.
Еще в изначальном условии говорилось, что сценарий завершается когда пользователь получает оплаченный товар. Но это про бизнес-логику, а с точки зрения реализации, доставка – это вообще отдельный сценарий, который начинается после оплаты, поэтому лучше сценарий доставки собрать в отдельной диаграмме.
• Если на вашей диаграмме взаимодействие клиента и сервера будет содержать конкретные API запросы, то это отличный бонус и большая редкость среди стажеров.
• Еще будет бонусом использование стандартных фрагментов типа alt, opt и т.п. Это вовсе необязательно, но помогает оптимизировать диаграмму и в некоторых случаях правильно изобразить сценарий.
Следующим сообщением мы выложим несколько примеров решения этого задания, попробуйте понять какие из них можно считать хорошими, и напишите в комментариях какие видите проблемы!
P.S. Почему задание лучше делать в нотации UML SD:
1. она более предназначена для моделирования технической реализации сценариев, чем, например, BPMN (который предназначен для моделирования бизнес-процессов). И тут мы можем наглядно увидеть, насколько человек технически глубоко понимает сценарий, который он смоделировал;
2. это наиболее распространенный формат моделирования когда проектируешь реализацию сценариев. То есть любой аналитик так или иначе сталкивается с UML SD в работе, и нужно быть к этому готовым.
Продолжаем разбирать задачи со стажировок! Вот условия:
Есть интернет-магазин со своим складом, курьерами, логистикой. Целевой сценарий взаимодействия магазина с клиентом начинается с входа на сайт и заканчивается получением клиентом оплаченного товара. Отобрази целевой сценарий в виде диаграммы (желательно в нотации UML SD).
В задании намеренно опущены многие подробности, чтобы стажёр сам о них задумался и нашел ответы. Поэтому не стоит сразу бежать делать диаграмму. При подготовке любого артефакта, работа над самим артефактом – лишь малая часть, самое главное происходит в голове. Поэтому сначала постарайтесь придумать как конкретно это должно работать. Если на бумаге думать проще – рисуйте на бумаге.
Далее откройте несколько интернет-магазинов и посмотрите как данный сценарий работает у них, подумайте над тем как вы бы их оптимизировали.
Когда у вас сложится картинка идеального сценария, который будет удобен пользователю и будет содержать в себе все необходимые шаги, можете приступать к моделированию.
Если не знакомы с нотацией UML и конкретно с диаграммой последовательности (SD, sequence diagram), посмотрите инструкцию на сайте plantUML.
Лучше сразу разобраться с синтаксисом plantUML и делать диаграммы прямо на сайте.
Когда приступите непосредственно к моделированию, будьте внимательны с указанием правильных участников процесса (акторов): вспоминаем, что большинство приложений и сайтов основаны на паттерне “клиент-сервер”, в том числе и любой интернет-магазин. Поэтому на диаграмме должны быть такие участники: пользователь, клиент (сайт), сервер. Еще можно по желанию добавить базу данных. Но в контексте нашего задания это не обязательно, т.к. подразумеваем что БД является частью сервера.
Еще в изначальном условии говорилось, что сценарий завершается когда пользователь получает оплаченный товар. Но это про бизнес-логику, а с точки зрения реализации, доставка – это вообще отдельный сценарий, который начинается после оплаты, поэтому лучше сценарий доставки собрать в отдельной диаграмме.
• Если на вашей диаграмме взаимодействие клиента и сервера будет содержать конкретные API запросы, то это отличный бонус и большая редкость среди стажеров.
• Еще будет бонусом использование стандартных фрагментов типа alt, opt и т.п. Это вовсе необязательно, но помогает оптимизировать диаграмму и в некоторых случаях правильно изобразить сценарий.
Следующим сообщением мы выложим несколько примеров решения этого задания, попробуйте понять какие из них можно считать хорошими, и напишите в комментариях какие видите проблемы!
P.S. Почему задание лучше делать в нотации UML SD:
1. она более предназначена для моделирования технической реализации сценариев, чем, например, BPMN (который предназначен для моделирования бизнес-процессов). И тут мы можем наглядно увидеть, насколько человек технически глубоко понимает сценарий, который он смоделировал;
2. это наиболее распространенный формат моделирования когда проектируешь реализацию сценариев. То есть любой аналитик так или иначе сталкивается с UML SD в работе, и нужно быть к этому готовым.
👍4🔥2🐳2❤1