Из рецензии Василия Кистяковского на книгу «Визуальный клей» Андрея Горохова:
«Поскольку устоявшиеся термины Горохова не устраивают, готовьтесь, что вместо «пятна» вас всю книгу будет преследовать «блямба»
https://gorky.media/reviews/neponyatno-kak-vse-eto-rabotaet/?fbclid=IwAR2g7esY-_CbDVPbzBdeOUtTLrj7YYwqdEI3FCiO9TrqKd_tXuOUIjPvknU
«Поскольку устоявшиеся термины Горохова не устраивают, готовьтесь, что вместо «пятна» вас всю книгу будет преследовать «блямба»
https://gorky.media/reviews/neponyatno-kak-vse-eto-rabotaet/?fbclid=IwAR2g7esY-_CbDVPbzBdeOUtTLrj7YYwqdEI3FCiO9TrqKd_tXuOUIjPvknU
❤7
В какой-то момент понимаешь, что студенты делают вещи, которые сам бы не сделал. Что-то смешное или оригинальное, простое, но сильное. И это очень приятно. Сегодня буду показывать работы за этот семестр: https://drive.google.com/file/d/1jglNzKf-FsFutUKTniivm1ufhPneonSc/view?fbclid=IwAR2_W00RsOrhRABANgIuTtI9dnX0pawjGTi_M-HGj1vdt8J8uA3sMujW2WM Семестр кстати был посвящен алгоритмам и во многом Солу Левитту.
Отдельно хочется выделить практику, мы ездили в город Углич на четыре дня, в конце презентации четыре проекта, ребята сами находили и развивали темы, я только ходил с ними на практике ужинать. Я кстати почувствовал некую передачу опыта, педагогическую преемственность. Я очень люблю вспоминать поездку на воркшоп Владимира Куприянова (он выдающийся фотограф) из Школы Родченко в Самару в 2010 году. Он с нами гулял и болтал, рассказывал про фотографию, а в результате все участники сделали очень крутые проекты. Этот опыт дал мне сил отказаться от контроля и мне нравится об этом думать.
Отдельно хочется выделить практику, мы ездили в город Углич на четыре дня, в конце презентации четыре проекта, ребята сами находили и развивали темы, я только ходил с ними на практике ужинать. Я кстати почувствовал некую передачу опыта, педагогическую преемственность. Я очень люблю вспоминать поездку на воркшоп Владимира Куприянова (он выдающийся фотограф) из Школы Родченко в Самару в 2010 году. Он с нами гулял и болтал, рассказывал про фотографию, а в результате все участники сделали очень крутые проекты. Этот опыт дал мне сил отказаться от контроля и мне нравится об этом думать.
❤12🐳3🔥2🍓1
Удивительно, слово "шваль" — это "лошадь" на французском. Как можно обзываться лошадью? "Какая-то шваль" — что это за глупость, как благородное и внимательное животное с глубокими умными глазами может быть уничижительным обзывательством? Я буквально сегодня ночью сделал новую обложку для Лабатута, второго издания Ад Маргинем, с черной дырой и глазом лошади, как в главе про Шварцшильда, который видел в глазах лошадей черные дыры. Меня иногда называют иллюстратором и мне немного обидно, но я себя отучиваю от этого, я уважаю картинки.
А вот "шрифтовик" — это оскорбление. Примерно как в Пиквикском клубе: «Это уж я называю прибавлять к обиде оскорбление, как сказал попугай, когда его не только увезли из родной страны, но заставили ещё потом говорить по-английски.»
А вот "шрифтовик" — это оскорбление. Примерно как в Пиквикском клубе: «Это уж я называю прибавлять к обиде оскорбление, как сказал попугай, когда его не только увезли из родной страны, но заставили ещё потом говорить по-английски.»
❤7🍓2😁1
Не так давно у меня был небольшой пост об этом феномене, о глупеющих нейросетях. Я совершенно не хочу повторять что-то или писать, что кто-то об этом узнал позже, это не имеет никакого значения. Удивительным мне кажется, что об этой новости можно написать иначе, как о том, что человеческий творческий труд невозможно заменить даже сложнейшей машиной, иначе как о том, что в человеческом творчестве есть что-то волшебное, давайте скажем, божья искра. Это кстати подтверждает тезис Йозефа Бойса, что искусство — это не традиционный, а антропологический феномен. Он имеет ввиду, что быть человеком = заниматься искусством. Тут можно задать вопрос о каком искусстве речь, концептуальном, традиционным? Я бы на это ответил словами Бориса Арватова, искусство — это свободный независимый труд. С другой стороны, разочаровывающая реакция на этот феномен показывает лишь одно, что люди превосходят нейросети ещё и в глупости, а это не может не радовать.
❤🔥8🥰1
Forwarded from Лепра
Исследование показало, что ChatGPT стремительно тупеет
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
Восстания машин не будет — людская тупость победила😎
🙈 Подписаться на Лепру 🙈
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
Восстания машин не будет — людская тупость победила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю писать описания для проектов на сайт:
Книга Буба и Кика (названия геометрических форм из знаменитого лингвистического эксперимента) — это мой личный проект, который я сделал для собственного удовольствия и равновесия в 2022 году, мне кажется, что книги такого небольшого формата (6х9 см) очень редко производятся в рамках коммерческой практики, о чем сложно не жалеть. Буба и Кика посвящена харизматичным парам, мне кажется, что я достаточно подробно описал почему мне захотелось сделать эту книгу в введении, его можно прочитать на скане-картинке ниже. Это полностью текстовая книга и мне очень нравится, что для печати такой книги, если вы используете хорошую бумагу, в моем случае это Biotop 90 гм2, достаточно практически любого лазерного принтера. Самым сложным становится разыскать место для того, чтобы обрезать сшитые и склеенные книги, для это подходит только резак-гильотина, но мне надоело переживать по этому поводу и я купил себе недорогую модель такого резака. Мне очень хотелось сделать книгу с предметом, книга про пары и здорово, чтобы книга тоже была в паре, что ещё важно, необходимость связать книгу с предметом была веской причиной сделать в книге дырку. Мне давно нравятся вещи из переработанного полиэтилена высокой плотности (HDPE), я даже собираю пластиковые крышечки больше года, потому что их можно самому плавить в духовке. Небольшое московское производство выплавило для меня лист сразу с несколькими узорами и вырезало чуть больше сотни Буб и Кик. С одной стороны мне кажется странным писать обо всем этом в тексте к проекту, но с другой стороны, легко аргументировать, что изначально практика дизайнера с 19-века была выходом художника из мастерской на производство. И то, что в современной индустрии работа устроена таким образом, что работа дизайнера часто заканчивается отправкой файла по почте, можно считать проигрышем. Я абсолютно уверен, что это решает дизайнера радости и проектной власти. Поиск производства и расчет бюджета настолько же творческие задачи, как и любая композиционная проблема.
Книга Буба и Кика (названия геометрических форм из знаменитого лингвистического эксперимента) — это мой личный проект, который я сделал для собственного удовольствия и равновесия в 2022 году, мне кажется, что книги такого небольшого формата (6х9 см) очень редко производятся в рамках коммерческой практики, о чем сложно не жалеть. Буба и Кика посвящена харизматичным парам, мне кажется, что я достаточно подробно описал почему мне захотелось сделать эту книгу в введении, его можно прочитать на скане-картинке ниже. Это полностью текстовая книга и мне очень нравится, что для печати такой книги, если вы используете хорошую бумагу, в моем случае это Biotop 90 гм2, достаточно практически любого лазерного принтера. Самым сложным становится разыскать место для того, чтобы обрезать сшитые и склеенные книги, для это подходит только резак-гильотина, но мне надоело переживать по этому поводу и я купил себе недорогую модель такого резака. Мне очень хотелось сделать книгу с предметом, книга про пары и здорово, чтобы книга тоже была в паре, что ещё важно, необходимость связать книгу с предметом была веской причиной сделать в книге дырку. Мне давно нравятся вещи из переработанного полиэтилена высокой плотности (HDPE), я даже собираю пластиковые крышечки больше года, потому что их можно самому плавить в духовке. Небольшое московское производство выплавило для меня лист сразу с несколькими узорами и вырезало чуть больше сотни Буб и Кик. С одной стороны мне кажется странным писать обо всем этом в тексте к проекту, но с другой стороны, легко аргументировать, что изначально практика дизайнера с 19-века была выходом художника из мастерской на производство. И то, что в современной индустрии работа устроена таким образом, что работа дизайнера часто заканчивается отправкой файла по почте, можно считать проигрышем. Я абсолютно уверен, что это решает дизайнера радости и проектной власти. Поиск производства и расчет бюджета настолько же творческие задачи, как и любая композиционная проблема.
❤12