Forwarded from Малек Дудаков
Спустя два дня после рейда в Каракасе появляются первые подробности операции в Венесуэле. Ключевую роль в сдаче Мадуро сыграла вице-президент Делси Родригес. Именно она вела переговоры с американцами в Катаре, пообещав им реализовать сценарий “мадуризма без Мадуро”.
Речь идёт о сохранении нынешнего режима в Каракасе, но его адаптации исходя из новых реалий. Родригес будет пытаться завлекать американские инвестиции, возможно возвращение Chevron и других корпораций, имевших лицензии на добычу ископаемых в Венесуэле. Ситуация в экономике страны очень сложная, иностранные инвестиции Каракасу позарез нужны.
Ещё в августе ЦРУ забросило своих оперативников на территорию Венесуэлы, они вели слежку за Мадуро. Добровольно уходить в отставку и переезжать в Катар тот отказался, в итоге был реализован силовой сценарий. При этом полностью свергать власть в Каракасе Белый дом боится, учитывая все непредсказуемые последствия.
Ведь тогда вероятно превращение Венесуэлы в одно большое Гаити, где власть действительно захватят наркокартели. Образуется гуманитарный кризис, и поток беженцев начнёт штурмовать границы США. Поэтому Трамп не стал поддерживать приход венесуэльской оппозиции к власти.
Родригес имеет связи с основателем Blackwater и советником Трампа Эриком Принсом, а также спецпосланником США Ричардом Гренеллом. Последний как раз и пытался, хоть и безуспешно, договориться с Мадуро в начале 2025 года. Теперь будет попытка устроить “договорняк” №2 со старой-новой властью. В первую очередь США будут требовать от Венесуэлы разрыва отношений с Кубой и Китаем. Если же этого не получится, то эскалация продолжится.
Речь идёт о сохранении нынешнего режима в Каракасе, но его адаптации исходя из новых реалий. Родригес будет пытаться завлекать американские инвестиции, возможно возвращение Chevron и других корпораций, имевших лицензии на добычу ископаемых в Венесуэле. Ситуация в экономике страны очень сложная, иностранные инвестиции Каракасу позарез нужны.
Ещё в августе ЦРУ забросило своих оперативников на территорию Венесуэлы, они вели слежку за Мадуро. Добровольно уходить в отставку и переезжать в Катар тот отказался, в итоге был реализован силовой сценарий. При этом полностью свергать власть в Каракасе Белый дом боится, учитывая все непредсказуемые последствия.
Ведь тогда вероятно превращение Венесуэлы в одно большое Гаити, где власть действительно захватят наркокартели. Образуется гуманитарный кризис, и поток беженцев начнёт штурмовать границы США. Поэтому Трамп не стал поддерживать приход венесуэльской оппозиции к власти.
Родригес имеет связи с основателем Blackwater и советником Трампа Эриком Принсом, а также спецпосланником США Ричардом Гренеллом. Последний как раз и пытался, хоть и безуспешно, договориться с Мадуро в начале 2025 года. Теперь будет попытка устроить “договорняк” №2 со старой-новой властью. В первую очередь США будут требовать от Венесуэлы разрыва отношений с Кубой и Китаем. Если же этого не получится, то эскалация продолжится.
Mail Online
The 'inside job' that toppled Maduro
During the talks, mediated by a senior member of the Qatari royal family, Rodríguez presented herself to the US as a 'more acceptable' alternative to the dictator.
Forwarded from Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кипят страсти по Мадуро. Посадят его или не посадят, осудят или не осудят. Сегодня это уже не так важно. Он сам всё потерял, человек, который не смог защитить ни себя, ни свою страну. А всё всегда начинается с себя.
Нам рассказывают, что там всё в рамках, потерь нет, всё под контролем. Если официально признали гибель 32 кубинцев, я на сто процентов уверен: потери с другой стороны есть и будут. По-другому просто не бывает.
Дело вообще не в цифрах.
Очевидно, что имеет место предательство. И сегодня его пытаются либо замолчать, либо обернуть другими словами. В информационном пространстве идёт увод темы в сторону.
Здесь важно посмотреть на себя. Сколько у нас этих друзей, кто готов также развалить страну изнутри? Давайте вспомним прошлое. Попытка переворота на Болотной — была? Была. Подавили жёстко и правильно. Всё это вычистили, но ведь это была верхушка.
А что у нас с образованием?Долгое время: Учебники Сороса. Мода учить детей за границей. Обучались, стажировались, расширяли кругозор. Где они теперь? Где-то там. А многие могут быть здесь, в органах власти, в госкорпорациях, в крупных компаниях. Целая отрасль существовал по подготовке и вербовке. Нас приучали стыдиться своей страны, презирать прошлое: «паршивый совок», «рашка».
Поэтому, когда вы смотрите на происходящее, думайте не только о внешнем контуре, думайте о том, что у нас внутри. Сегодня основная часть общества сплотилась вокруг президента, поддерживает специальную военную операцию и наших воинов. Но есть и другая часть — та, что не сплотилась. Помните, я не требовал репрессий, но надо понимать, что есть люди, которые готовы предать страну при первой возможности.
И вот здесь надо быть предельно внимательными: кто где, кто с кем, кто за что отвечает. Чтобы снова не получилось так, что предатели оказываются в государственных структурах, да ещё и на высоких должностях.
Кто-то уехал, с ними всё понятно. Страшнее те, кто остался. Те, кто сидит тихо, наблюдает, делает вид, что вне политики. Об этом тоже надо говорить, не стесняться.
Нам рассказывают, что там всё в рамках, потерь нет, всё под контролем. Если официально признали гибель 32 кубинцев, я на сто процентов уверен: потери с другой стороны есть и будут. По-другому просто не бывает.
Дело вообще не в цифрах.
Очевидно, что имеет место предательство. И сегодня его пытаются либо замолчать, либо обернуть другими словами. В информационном пространстве идёт увод темы в сторону.
Здесь важно посмотреть на себя. Сколько у нас этих друзей, кто готов также развалить страну изнутри? Давайте вспомним прошлое. Попытка переворота на Болотной — была? Была. Подавили жёстко и правильно. Всё это вычистили, но ведь это была верхушка.
А что у нас с образованием?Долгое время: Учебники Сороса. Мода учить детей за границей. Обучались, стажировались, расширяли кругозор. Где они теперь? Где-то там. А многие могут быть здесь, в органах власти, в госкорпорациях, в крупных компаниях. Целая отрасль существовал по подготовке и вербовке. Нас приучали стыдиться своей страны, презирать прошлое: «паршивый совок», «рашка».
Поэтому, когда вы смотрите на происходящее, думайте не только о внешнем контуре, думайте о том, что у нас внутри. Сегодня основная часть общества сплотилась вокруг президента, поддерживает специальную военную операцию и наших воинов. Но есть и другая часть — та, что не сплотилась. Помните, я не требовал репрессий, но надо понимать, что есть люди, которые готовы предать страну при первой возможности.
И вот здесь надо быть предельно внимательными: кто где, кто с кем, кто за что отвечает. Чтобы снова не получилось так, что предатели оказываются в государственных структурах, да ещё и на высоких должностях.
Кто-то уехал, с ними всё понятно. Страшнее те, кто остался. Те, кто сидит тихо, наблюдает, делает вид, что вне политики. Об этом тоже надо говорить, не стесняться.
Консервативный поворот и мобилизация создали в обществе запрос на «справедливое распределение плодов общественного труда», который остаётся неудовлетворённым. Политолог Вадим Сипров констатирует: «2025 год дал понимание, что воплотить программные установки невозможно без элитной трансформации и корректировки консервативного курса влево».
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
Россия-2026: диалектический прогноз развития страны
Консультант по управлению, эксперт Центра ПРИСП Сергей Гречишников – с диалектическим прогнозам развития России.Анализ развития России в 2026 году требует выхода за пределы линейных экстраполяций и учёта диалектической природы накапливающихся противоречий.Настоящее…
Forwarded from Наши слоны
Осуждены за кибербуллинг
10 французских граждан получили наказания за утверждения в интернете, что жена президента Макрона родилась мужчиной.
Один из «троллей» даже приговорен к реальному сроку а 6 месяцев. Остальным выписали штрафы и обязательные курсы по борьбе с домогательствами в интернете.
Свободная Франция, видимо, свободна только в тех вопросах, которые не касаются семей высшего руководства страны. Прецедент теперь имеется, ждём репрессиий от обидчивых французских чиновников и их жен рангом пониже.
10 французских граждан получили наказания за утверждения в интернете, что жена президента Макрона родилась мужчиной.
Один из «троллей» даже приговорен к реальному сроку а 6 месяцев. Остальным выписали штрафы и обязательные курсы по борьбе с домогательствами в интернете.
Свободная Франция, видимо, свободна только в тех вопросах, которые не касаются семей высшего руководства страны. Прецедент теперь имеется, ждём репрессиий от обидчивых французских чиновников и их жен рангом пониже.
Forwarded from Евгений Спицын
6 января родился неподражаемый и всенародно любимый актер и замечательный человек, лауреат Сталинской премии, Герой Социалистического труда народный артист СССР НИКОЛАЙ АФАНАСЬЕВИЧ КРЮЧКОВ (1911-1994)
Forwarded from ЕЖ
Трамп заявил, что предприятия американского ВПК слишком медленно производят оружие и не обслуживают его должным образом. Он будет добиваться строительства в США современных заводов по производству оружия.
@ejdailyru
@ejdailyru
Forwarded from ТАСС
РФ становится духовным противником западной цивилизации, заявил патриарх Кирилл в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову в эфире "России-1":
✔ Подпишись на ТАСС в Max
"Именно потому, что та цивилизация оправдывает грех и считает, что грех есть не грех, не нарушение каких-то там заповедей и каких-то принципов жизни, а альтернатива человеческому развитию".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Colonelcassad
Ходорковский осуждает вскрывшуюся кремлевскую консерву Волкова, который радовался в личной переписке фейковой смерти коллаборанта Капустина.
При этом ранее Волков брал на себя ответственность за фейковое убийство журналистка Аркадия Бабченко, заявив, что "Аркадия убили мы".
При этом ранее Волков брал на себя ответственность за фейковое убийство журналистка Аркадия Бабченко, заявив, что "Аркадия убили мы".
👆🏻долгое время тема МБХ была татуированной. Так вот, он залез в политику, будучи адским бездарем в этой теме. Собрал вокруг себя всякую грязь и уродов, сам сел, пустил прахом бизнес, подставил несколько десятков нормальных мужиков-нефтяников… Ради чего? И ведь на Западе его кинули тоже… Ротшильды, например, - был у них OpenRussia Foundation… Да что там, его, как щенка, губернаторы кидали. Грамотно. Технично. Красиво. Например, губернатор Самарской области Титов, - талантливый политик с чутьем на пафосных истеричек.
💯1
Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
ЭТО СМУТНО МНЕ НАПОМИНАЕТ...
===========================
Можно ли рассматривать захват американцами российского танкера "Маринера" как "выстрел в Сараево" и "казус белли"?
Отвечаем тезисно.
1. То, что произошло с танкером "Маринера" 7 января в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств - это военно-морской инцидент. Инцидентов ежегодно бывает множество. А при крушении миропорядка - особенно много. В большинстве случаев инциденты можно урегулировать дипломатически. А если не удаётся? Тогда так: инцидент —- конфликт — военно-силовая эскалация — "карибский кризис" —-❓
2. Мы на стадии инцидента.
Правовая квалификация действий, предпринятых против танкера: вооружённый морской разбой, силовой захват имущества и взятие заложников.
Нужно обязательно предпринять все необходимые правовые и дипломатические действия. Вызов посла США в МИД РФ, вручение ноты с требованием вернуть экипаж и судно с грузом.
Плюс подача иска в Международный трибунал по морскому праву.
3. Маловероятно, что Трамп уймётся. Он сознательно готовится к обострению. Американская команда завершила формирование ультимативно-неприемлемого пакета условий по "умиротворению" Украины и готовится навязывать этот "пакет позора" Москве в сочетании с силовым шантажом. Инцидент с "Маринерой" — это предварительное запугивание и проверка воли к сопротивлению.
Прогноз: Кремль будет отвечать осмотрительно, но жёстко. В стиле геополитического дзюдо. Кроме стандартных правовых действий возможны и нестандартные.
4. Вполне вероятно, что в составе экипажей танкеров под российским флагом будет охрана с вооружением, достаточным для пресечения высадки посторонних на борт судна с целью захвата экипажа. Этого, однако, будет недостаточно, если танкеру будет грозить прямая атака со стороны корабля ВМС США.
5. Не исключено, что для предотвращения атак на танкеры, идущие под флагом РФ, Москва может на наиболее угрожаемых морских маршрутах ввести патрулирование с использованием подлодок с ракетным и торпедным вооружением. Всплытие такой подлодки рядом с танкером, которому угрожает морской разбой, и оповещение "пиратского корабля" о принятии танкера под охрану в принципе способно погасить страсти и перевести конфликт в дипломатическое русло.
6. Скорее всего, Россия согласует дальнейшие действия с Китаем, который также подвергается грубому шантажу и антиправовому давлению. Если администрация Дональда Трампа окончательно встанет на путь морского разбоя, возможны ответные задержания в море торговых судов под американским флагом с целью последующего обмена заложниками. Этот эскалационный шаг маловероятен, но совсем исключить его нельзя.
7. В конце 1962 года президент США Кеннеди ввёл военно-морскую блокаду Кубы, а Москва обещала, что суда под флагом СССР будут "незаконную" блокаду игнорировать. К берегам Кубы были, в частности, выдвинуты подводные лодки, на которых, кроме обычных торпед, были и ядерные. Было много инцидентов на самой грани войны, но в итоге стороны достигли компромисса.
Главную роль тогда сыграла дипломатия - по официальным и неформальным каналам. Пусть работает и сейчас.
===========================
Можно ли рассматривать захват американцами российского танкера "Маринера" как "выстрел в Сараево" и "казус белли"?
Отвечаем тезисно.
1. То, что произошло с танкером "Маринера" 7 января в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств - это военно-морской инцидент. Инцидентов ежегодно бывает множество. А при крушении миропорядка - особенно много. В большинстве случаев инциденты можно урегулировать дипломатически. А если не удаётся? Тогда так: инцидент —- конфликт — военно-силовая эскалация — "карибский кризис" —-
2. Мы на стадии инцидента.
Правовая квалификация действий, предпринятых против танкера: вооружённый морской разбой, силовой захват имущества и взятие заложников.
Нужно обязательно предпринять все необходимые правовые и дипломатические действия. Вызов посла США в МИД РФ, вручение ноты с требованием вернуть экипаж и судно с грузом.
Плюс подача иска в Международный трибунал по морскому праву.
3. Маловероятно, что Трамп уймётся. Он сознательно готовится к обострению. Американская команда завершила формирование ультимативно-неприемлемого пакета условий по "умиротворению" Украины и готовится навязывать этот "пакет позора" Москве в сочетании с силовым шантажом. Инцидент с "Маринерой" — это предварительное запугивание и проверка воли к сопротивлению.
Прогноз: Кремль будет отвечать осмотрительно, но жёстко. В стиле геополитического дзюдо. Кроме стандартных правовых действий возможны и нестандартные.
4. Вполне вероятно, что в составе экипажей танкеров под российским флагом будет охрана с вооружением, достаточным для пресечения высадки посторонних на борт судна с целью захвата экипажа. Этого, однако, будет недостаточно, если танкеру будет грозить прямая атака со стороны корабля ВМС США.
5. Не исключено, что для предотвращения атак на танкеры, идущие под флагом РФ, Москва может на наиболее угрожаемых морских маршрутах ввести патрулирование с использованием подлодок с ракетным и торпедным вооружением. Всплытие такой подлодки рядом с танкером, которому угрожает морской разбой, и оповещение "пиратского корабля" о принятии танкера под охрану в принципе способно погасить страсти и перевести конфликт в дипломатическое русло.
6. Скорее всего, Россия согласует дальнейшие действия с Китаем, который также подвергается грубому шантажу и антиправовому давлению. Если администрация Дональда Трампа окончательно встанет на путь морского разбоя, возможны ответные задержания в море торговых судов под американским флагом с целью последующего обмена заложниками. Этот эскалационный шаг маловероятен, но совсем исключить его нельзя.
7. В конце 1962 года президент США Кеннеди ввёл военно-морскую блокаду Кубы, а Москва обещала, что суда под флагом СССР будут "незаконную" блокаду игнорировать. К берегам Кубы были, в частности, выдвинуты подводные лодки, на которых, кроме обычных торпед, были и ядерные. Было много инцидентов на самой грани войны, но в итоге стороны достигли компромисса.
Главную роль тогда сыграла дипломатия - по официальным и неформальным каналам. Пусть работает и сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Заявление МИД России в связи с силовым захватом нефтяного танкера «Маринера»
Читать полностью
МИД России выражает серьёзную обеспокоенность в связи с осуществлённой вооружёнными силами США 7 января незаконной силовой акцией против нефтяного танкера «Маринера»
Судно «Маринера», получившее 24 декабря в соответствии с нормами международного права и российского законодательства временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, осуществляло мирный проход в международных водах Северной Атлантики, следуя курсом в направлении одного из российских портов.
Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе.
Сомнений на этот счёт у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом».
Международное морское право однозначно предусматривает действие в отношении плавсредств в открытом море исключительной юрисдикции государства флага. Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере».
Во всех остальных случаях подобные действия разрешены исключительно по согласованию с государством флага – в данном случае с Россией.
❗️Между тем Россия не только не давала такого согласия, но и, напротив, выражала официальный протест американским властям в связи с осуществлявшимся на протяжении нескольких предшествовавших недель преследованием судна «Маринера» кораблём Береговой охраны США, настаивая на немедленном прекращении преследования и отзыве неправомерно предъявленных капитану российского судна требований.
В этих условиях высадка американских военных на мирное судно в открытом море и его фактический захват, а также пленение экипажа невозможно истолковать иначе как грубейшее нарушение основополагающих принципов и норм международного морского права, а также свободы судоходства.
Налицо существенное ущемление законных прав и интересов судовладельца. Под угрозу поставлены жизнь и здоровье членов экипажа «Маринеры», в составе которого граждане нескольких стран.
Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами.
<...>
❌ Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море.
Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть широкой стратегии установления неограниченного контроля над природными богатствами Венесуэлы.
Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки.
Наряду с пренебрежительным отношением администрации США к общепринятым «правилам игры» в сфере международного морского судоходства, сожаление и тревогу вызывает готовность Вашингтона к генерированию острых международных кризисных ситуаций, в т.ч. применительно к и без того предельно отягощённым разногласиями минувших лет российско-американским отношениям.
Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряжённости в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства.
<...>
☝️ Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море.
Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.
Читать полностью
МИД России выражает серьёзную обеспокоенность в связи с осуществлённой вооружёнными силами США 7 января незаконной силовой акцией против нефтяного танкера «Маринера»
Судно «Маринера», получившее 24 декабря в соответствии с нормами международного права и российского законодательства временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, осуществляло мирный проход в международных водах Северной Атлантики, следуя курсом в направлении одного из российских портов.
Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе.
Сомнений на этот счёт у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом».
Международное морское право однозначно предусматривает действие в отношении плавсредств в открытом море исключительной юрисдикции государства флага. Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере».
Во всех остальных случаях подобные действия разрешены исключительно по согласованию с государством флага – в данном случае с Россией.
❗️Между тем Россия не только не давала такого согласия, но и, напротив, выражала официальный протест американским властям в связи с осуществлявшимся на протяжении нескольких предшествовавших недель преследованием судна «Маринера» кораблём Береговой охраны США, настаивая на немедленном прекращении преследования и отзыве неправомерно предъявленных капитану российского судна требований.
В этих условиях высадка американских военных на мирное судно в открытом море и его фактический захват, а также пленение экипажа невозможно истолковать иначе как грубейшее нарушение основополагающих принципов и норм международного морского права, а также свободы судоходства.
Налицо существенное ущемление законных прав и интересов судовладельца. Под угрозу поставлены жизнь и здоровье членов экипажа «Маринеры», в составе которого граждане нескольких стран.
Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами.
<...>
❌ Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море.
Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть широкой стратегии установления неограниченного контроля над природными богатствами Венесуэлы.
Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки.
Наряду с пренебрежительным отношением администрации США к общепринятым «правилам игры» в сфере международного морского судоходства, сожаление и тревогу вызывает готовность Вашингтона к генерированию острых международных кризисных ситуаций, в т.ч. применительно к и без того предельно отягощённым разногласиями минувших лет российско-американским отношениям.
Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряжённости в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства.
<...>
☝️ Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море.
Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
«Размещение на территории Украины воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности не только России, но и других стран Европы.
Все такие подразделения и объекты будут рассматриваться в качестве законных боевых целей Вооружённых сил Российской Федерации.
Данные предупреждения не раз озвучивались на самом высоком уровне и сохраняют актуальность.
Подтверждаем также, что мирное решение конфликта возможно исключительно на основе устранения его первопричин, возвращения Украины к нейтральному внеблоковому статусу, её демилитаризации и денацификации, соблюдения Киевом языковых, культурных, религиозных прав и свобод человека, этнических русских, русскоязычных граждан, представителей национальных меньшинств, а также признания современных территориальных реалий, сложившихся в результате воплощения права народов на самоопределение».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕ*АТЛЕТ
Чуете?
«Маринера» мимо бритов сегодня проходит, и вот подразделения DEVGRU и 24th STS США потренироваться вчера успели и сегодня полетели брать танкер.
Пенды отправили на опережение в Британию группу 160соар и ДЭВГРУ, а для чего спросите вы?
А я отвечу - для того чтобы взять их в нейтральных водах у берегов Британии.
«Маринера» мимо бритов сегодня проходит, и вот подразделения DEVGRU и 24th STS США потренироваться вчера успели и сегодня полетели брать танкер.
Пенды отправили на опережение в Британию группу 160соар и ДЭВГРУ, а для чего спросите вы?
А я отвечу - для того чтобы взять их в нейтральных водах у берегов Британии.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если можно США, то почему нельзя России?
И возразить нечего. Все точно и по делу. Но Такер Карлсон просто не в курсе волшебного заклинания его земляков в таких случаях. Оно звучит так - "вынепонимаетеэтодругое"...
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
И возразить нечего. Все точно и по делу. Но Такер Карлсон просто не в курсе волшебного заклинания его земляков в таких случаях. Оно звучит так - "вынепонимаетеэтодругое"...
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Тут премногоуважаемый прогностик С.Б. Переслегин отметил невзначай, что германо-российский философ Кант для текущего момента слишком рационален...
Разговор шел о захвате танкера "Маринера" под российским флагом англо-американцами.
Боюсь, это робкая попытка вербализации тех вещей, о которых власть и общество не могут говорить напрямую. Сейчас у нас в стране едва ли найдется с десяток людей (среди них Путин, Белоусов, Лавров, Нарышкин), которые обратятся к народу как к субъект к субъекту, например, со словами: "Братья и сестры" и расскажут всё, как есть. Остальные же во власти руководствуются принципом чеховского "человека в футляре" Беликова: «Как бы чего не вышло». но что может выйти, если власть начнет открыто говорить с народом? Да леший с ним, с этим танкером; более того, ни о каком международном праве после начала бомбардировок Югославии в 1999 вообще не стоит вспоминать, а уж тем более про Канта. У нас не эпоха Канта, у нас эпоха Конана-варвара, кстати, киммерийца (население Крыма VII веке до н. э.), - так может быть, перестать бояться народного духа (ах, простите, это уже Гегель), революционного творчества масс (за Ленина простите вдвойне). Так может перестать искать черную кошку по кличке Ratio в этой темной комнате? Тут другие правила. Тут теперь единственный принцип: соответствие того или иного шага интересам народа. Народа, подчеркну. А не врагов народа, провозгласивших себя элитой. Кант рационален сверх меры. Прекрасно. Соглашусь. Но кто рационален в меру? Получается, что товарищ Ленин...
Разговор шел о захвате танкера "Маринера" под российским флагом англо-американцами.
Боюсь, это робкая попытка вербализации тех вещей, о которых власть и общество не могут говорить напрямую. Сейчас у нас в стране едва ли найдется с десяток людей (среди них Путин, Белоусов, Лавров, Нарышкин), которые обратятся к народу как к субъект к субъекту, например, со словами: "Братья и сестры" и расскажут всё, как есть. Остальные же во власти руководствуются принципом чеховского "человека в футляре" Беликова: «Как бы чего не вышло». но что может выйти, если власть начнет открыто говорить с народом? Да леший с ним, с этим танкером; более того, ни о каком международном праве после начала бомбардировок Югославии в 1999 вообще не стоит вспоминать, а уж тем более про Канта. У нас не эпоха Канта, у нас эпоха Конана-варвара, кстати, киммерийца (население Крыма VII веке до н. э.), - так может быть, перестать бояться народного духа (ах, простите, это уже Гегель), революционного творчества масс (за Ленина простите вдвойне). Так может перестать искать черную кошку по кличке Ratio в этой темной комнате? Тут другие правила. Тут теперь единственный принцип: соответствие того или иного шага интересам народа. Народа, подчеркну. А не врагов народа, провозгласивших себя элитой. Кант рационален сверх меры. Прекрасно. Соглашусь. Но кто рационален в меру? Получается, что товарищ Ленин...
💯1
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп объявил о наземных ударах по Мексике в ближайшее время
"Мы начнем действовать на местах по картелям. Картели управляют Мексикой. Очень грустно наблюдать за тем, что произошло с этой страной", — заявил президент США.
"Мы начнем действовать на местах по картелям. Картели управляют Мексикой. Очень грустно наблюдать за тем, что произошло с этой страной", — заявил президент США.
Forwarded from Avia.pro
ВО ФРАНЦИИ ВЫНЕСУТ НА ГОЛОСОВАНИЕ РЕЗОЛЮЦИЮ О ВЫХОДЕ СТРАНЫ ИЗ НАТО
Об этом написала в Х вице-председатель Нацсобрания страны Клеманс Гете. По её словам, на фоне последних действий США этот вопрос актуален как никогда.
Об этом написала в Х вице-председатель Нацсобрания страны Клеманс Гете. По её словам, на фоне последних действий США этот вопрос актуален как никогда.
Forwarded from Юрий Баранчик
Что там Сенат запретил Трампу в Венесуэле
Судя по реакциям, многие всё ещё неверно трактуют то, что американской думе приняли по поводу Трампа, его полномочий и Венесуэлы. Целесообразно пояснить.
В четверг, 8 января 2026 года Сенат США продвинул резолюцию, ограничивающую полномочия президента Дональда Трампа по ведению дальнейших военных действий против Венесуэлы без одобрения Конгресса. Процедурное голосование прошло 52 против 47, что позволяет документу перейти к дальнейшему рассмотрению и ожидать финального голосования в Сенате. Это не окончательное принятие закона, а важный шаг в процессе законодательного рассмотрения. Резолюция прошла первый барьер, но ещё предстоит окончательное голосование в Сенате одобрение Палатой представителей, подписание президентом или преодоление возможного вето.
Вот именно. Трамп может наложить вето на подобный акт. Чтобы преодолеть вето, обе палаты Конгресса должны проголосовать за преодоление вето — то есть получить две трети голосов как в Сенате, так и в Палате представителей. Это крайне тяжёлый порог, особенно при жёстком контроле республиканцев над нижней палатой. Таким образом путь к превращению резолюции в действующий закон остаётся очень трудным, несмотря на процедурный успех в Сенате.
Что, собственно, приняли. Документ основан на Законе о военных полномочиях 1973 года (War Powers Act) — законе, который предлагает механизмы, призванные восстановить контроль Конгресса над решением о начале боевых действий, если президент действует без его санкции. Этот акт сам по себе не отменяет Конституцию и не отнимает у президента статус главнокомандующего, гарантированный Конституцией США. Он устанавливает процедурные требования для консультаций и утверждений Конгресса.
Если резолюция будет окончательно принята и станет законом, президенту будет запрещено инициировать новые боевые действия против Венесуэлы или расширять уже начатые, если Конгресс явно не санкционирует это. Однако уже действовавшие боевые операции или те, которые продолжаются на момент утверждения, не будут автоматически остановлены без отдельного согласия Конгресса. То есть, ещё ряд голосований
Так что перемога тут сугубо символическая, хотя и заметная. Одно из исключений, когда значительная часть сенаторов из республиканской партии проголосовала вместе с демократами. И всё это с явным прицелом на промежуточные выборы в Конгрессе. Даже если резолюция не станет законом, её продвижение укрепляет позицию Конгресса как контролирующего органа в вопросах войны и мира, что может изменить поведение администрации и заставить её чаще учитывать конгрессменов при планировании подобных операций. Их политический вес вырастет, придется давать им больше денег.
Судя по реакциям, многие всё ещё неверно трактуют то, что американской думе приняли по поводу Трампа, его полномочий и Венесуэлы. Целесообразно пояснить.
В четверг, 8 января 2026 года Сенат США продвинул резолюцию, ограничивающую полномочия президента Дональда Трампа по ведению дальнейших военных действий против Венесуэлы без одобрения Конгресса. Процедурное голосование прошло 52 против 47, что позволяет документу перейти к дальнейшему рассмотрению и ожидать финального голосования в Сенате. Это не окончательное принятие закона, а важный шаг в процессе законодательного рассмотрения. Резолюция прошла первый барьер, но ещё предстоит окончательное голосование в Сенате одобрение Палатой представителей, подписание президентом или преодоление возможного вето.
Вот именно. Трамп может наложить вето на подобный акт. Чтобы преодолеть вето, обе палаты Конгресса должны проголосовать за преодоление вето — то есть получить две трети голосов как в Сенате, так и в Палате представителей. Это крайне тяжёлый порог, особенно при жёстком контроле республиканцев над нижней палатой. Таким образом путь к превращению резолюции в действующий закон остаётся очень трудным, несмотря на процедурный успех в Сенате.
Что, собственно, приняли. Документ основан на Законе о военных полномочиях 1973 года (War Powers Act) — законе, который предлагает механизмы, призванные восстановить контроль Конгресса над решением о начале боевых действий, если президент действует без его санкции. Этот акт сам по себе не отменяет Конституцию и не отнимает у президента статус главнокомандующего, гарантированный Конституцией США. Он устанавливает процедурные требования для консультаций и утверждений Конгресса.
Если резолюция будет окончательно принята и станет законом, президенту будет запрещено инициировать новые боевые действия против Венесуэлы или расширять уже начатые, если Конгресс явно не санкционирует это. Однако уже действовавшие боевые операции или те, которые продолжаются на момент утверждения, не будут автоматически остановлены без отдельного согласия Конгресса. То есть, ещё ряд голосований
Так что перемога тут сугубо символическая, хотя и заметная. Одно из исключений, когда значительная часть сенаторов из республиканской партии проголосовала вместе с демократами. И всё это с явным прицелом на промежуточные выборы в Конгрессе. Даже если резолюция не станет законом, её продвижение укрепляет позицию Конгресса как контролирующего органа в вопросах войны и мира, что может изменить поведение администрации и заставить её чаще учитывать конгрессменов при планировании подобных операций. Их политический вес вырастет, придется давать им больше денег.