Предметная съемка — отдельный вид искусства, конечно. Как и производство парашютных систем.

Подъехал список зачетов и экзаменов зимней сессии у меня в магистратуре…

Как думаете, какой предмет самый сложный?

Один из наших последних видосов в инсте за 4 дня посмотрели 1,5 миллиона человек. Это, конечно, не много при современных алгоритмах распределения контента… Но суммарно эти люди потратили на просмотр видоса 1 год и 15 дней земного времени, в котором меряется продолжительность в том числе человеческой жизни. Все эти люди «скинулись» и потратили на эту херню целый год времени.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что мы все друг у друга под разными предлогами забираем самое ценное, что есть в нашей жизни?))) Нееет, конечно. Никто об этом не думает. Все заняты тем, чтобы наблюдать как одни страны забирают у других то, что на самом деле не имеет никакой ценности…

Редко, блять, земельные металлы 🤣. Мне кажется, что это «они» «там» «нас» так называют.

Если начать субботу с этого трека, то ничего особенного не произойдет. Но если начать день с конкретной мысли о том, что сегодня должно произойти что-то важное для вас, то это обязательно случится.

#SKYDIVERADIO

Сегодня 1-й день Чемпионата России по аэротрубным дисциплинам парашютного спорта, который стартует в Московской «FLOW» и завершается в Кемеровской «Кузбасс Арена».

Смотрите прямые трансляции соревнований RISC 2025 на официальной странице ФПСР в VK https://vk.com/audio?z=video-211334201_456239466 , поддерживайте спортсменов и организаторов своими лайками, комментариями и репостами.

Давайте вместе сделаем парашютный спорт интересным и узнаваемым.

Демографическая демагогия Лабунца.

В магистратуре на разных предметах преподаватели формулируют вопрос: как изменить демографическую ситуацию в стране? Какие программы и условия должны быть созданы, чтобы люди рожали больше детей? Что мы должны «сказать», чтобы люди изменили ход демографических событий в нашей стране?

До недавнего времени все идеи по стимуляции рождаемости сводились к попыткам улучшить жизнь семей и облегчить бремя материнства. Ключевым инструментом стала денежная выплата, так называемый материнский капитал, который выдается при рождении ребенка и позволяет увеличить жилплощадь. В 2007 деньги давали только за третьего ребенка, а в 2020 стали давать уже за первого… А в 2025 матерей, как и военных, начали «заманивать» увеличением этой выплаты — единовременная выплата 750.000 рублей за первого ребенка.

Деньги, дешевые ипотеки, различные льготы и другие способы сделать жизнь семей комфортней — это то, что было придумано для изменения демографической ситуации. Но, насколько я понимаю, коэффициент рождаемости продолжает падать. В настоящий момент это 1,4 ребенка на женину по стране. В 1960 коэфф. был 2,52, в 1987 — 2,22, в 2020 1,5. В США, кстати, ровно такая же ситуация. И в Англии 1,4. Жизнь в стране улучшается, благополучие молодых семей повышается, а рождаемость падает.

Но если посмотреть на любую демографическую карту мира, то вы увидите одну очевидную закономерность — самая высокая рождаемость в самых неблагополучных странах

В странах, где много десятилетий идет война, где постоянный голод, где низкий уровень медицины. Где рождение большого количества детей — это единственный способ выживания вида в агрессивных условиях. Африка, Индия, часть Центральной Азии, Латинская Америка и так далее. Ну, собственно, чего тут удивляться? Так эволюционно устроен животный мир. Чем более агрессивная среда, тем выше численность потомства. Всплеск рождаемости в СССР случился именно после катаклизма в виде Второй Мировой, в которой мы понесли наибольшие потери. И по разным данным, примерно к 1955-му году, всего через 10 лет после ее завершения, численность огромнейшей страны была восстановлена. Часто многодетными родителями становились люди, которые прошли концлагеря. И кстати, Израиль, как страна, чей народ в 20-м веке подвергался максимальному угнетению, и которая продолжает воевать по сей день с соседями, в настоящий момент имеет коэффициент 2,85 ребенка на женщину.

Очевидный парадокс в том, что в странах, где «все хорошо», никто не собирается обеспечивать выживаемость вида за счет личного выхода из зоны комфорта.

Давайте разберемся, что такое «родить ребенка». Не смотря на то, что все предусмотрено природой и не требует никаких вложений — это дохуя делов. Рождение приводит к кардинальным изменениям в жизни семьи, в жизни человека и в жизни пары. И в большинстве случаев эти изменения не в лучшую сторону — только первый год без сна чего стоит. Все это проходит незаметно, когда твоя жизнь в целом сложна, полна тягот и глобальных лишений, на фоне которых плачущий ребенок — это не признак проблем, а признак жизни. Но кому из нас нужны кардинальные изменения, когда в жизни все хорошо?)))

Более того, рождение ребенка, как исходное событие, которое меняет диспозицию ролей в семье из неокрепших личностей, часто является причиной ее распада. Статистика утверждает, что развод случается в 46% случаев при наличии одного ребенка и в 19% при наличии двух и более детей. Большинству людей очевидно — валить надо из разваливающейся пары, в которой вдруг все изменилось не в лучшую сторону, пока ребенок еще один.

Естественно, не все семьи в стране состоят из такого суррогатного говна, которое при первых сложностях расклеилось. Но большинство людей, пройдя первый этап родительства и кое-как стабилизировав ситуацию, почти вернувшись в зону комфорта, почти наладив семейные отношения, сексуальную супружескую жизнь, почти вернув себе все желаемые роли, и научившись как-то обращаться с ребенком, не готовы повторно ввязываться в приключение, которое однажды уже поставило под угрозу их личное комфортное существование.

А всю оставшуюся жизнь люди ждут, когда уже, наконец, эти дети начнут слушаться, когда они начнут хорошо учиться, когда у них пройдет подростковый период, когда они, наконец, куда-то поступят, когда они состоятся в жизни. И всю жизнь родители живут в страхе, чтобы эти дети, боже упаси, не вляпались ни в какую историю. И получается, что для большинства людей дети — это запредельный разрушительный стресс на всю, сука, жизнь. С 25 и до 50+ лет. А еще все молодые люди видели, как их родители не могли с этим стрессом справиться, как развалились их семьи, как они из-за этого прожили свое несчастливое детство и подсознательно никто не хочет повторять их путь.

Внимание, вопрос. Зачем людям повторно ввязываться в эту стрессорезку, когда в жизни в целом все «хорошо»? Когда не стоит вопрос выживаемости вида! Когда цивилизация проживает свой лучший период в истории, имея возможность беззаботно наслаждаться всеми благами, путешествовать, самореализовываться, получать быстрый дофамин, используя безлимитный интернет на мобильных устройствах и хохотать над камеди клабом!

Вопрос номер два. Как деньги, ипотеки, льготы и бесплатная парковка могут стать стимулирующим фактором, который позволит людям второй и третий раз ввязаться в те изменения (вплоть до распада семьи), к которым часто приводит появление ребенка?

Никак. И вот когда люди приходят к пониманию, что деньгами ситуацию не провернуть, начинают возникать их Величество ценностные аспекты. Внимание на экран.

Руководитель дирекции стратегии, аналитики и исследований АНО «Национальные приоритеты» Юлия Грязнова рассказала о ценностных аспектах демографического развития, изменившейся роли отца в мужской идентичности и предложила не превращать бабушек и дедушек в нянь. Дискуссия на тему «Cемейноцентричноcть государственной политики» состоялась 21 ноября на Красноярском демографическом форуме 2025.

Существует конфликт ценностей: потребление vs семья и дети.
3 важных тезиса о «ценности» потребления:
⁃ Потребление вчера — шопинг, потребление сегодня – комфорт, саморазвитие, путешествия.
⁃ Потребление — это зависимость.
⁃ С «ценностью» потребления нельзя бороться, ее можно только заместить другой.

Полный список тезисов из выступления Юлии Грязновой. (обязательно прочитайте)

ВАААААУ — подумал я, прочитав этот релиз. Крууууууто. Наконец-то начали двигаться хоть куда-то от денег и льгот. Наконец-то пришли к пониманию того, что для получения другого результата, нужно начать совершать другие действия.

Больше всего меня впечатлил тезис «Хорошие новости: отец – главная роль в мужской идентичности». Не смотря на то, что еще не скоро мужчины, воспитанные брошенными мамами и озлобленными на их отцов бабушками, смогут сыграть реально главную роль в формировании мужской идентичности, именно мужчины должны научить своих детей смелости, решительности, несгибаемой воле, умению брать на себя ответственность, способности быть верным своему решению и суперспособнсти — никогда не сдаваться. Даже в самые сложные моменты. Потому что именно этого не хватает людям, принимающим решение о рождении 2-3-4 детей. Собственно, это те самые качества, которые обычно повзрослевшие мужчины приносят с войны и безвозвратно теряют, когда их воспитанием занимаются мамы и бабушки.

На мой взгляд, в воспитании этих качеств кроется решение демографиеской проблемы любой страны без низвержения ее в стадию выживания. И как только полноценно софрмированные папы займутся воспитанием детей в равной степени с мамами, через поколение проблема демографии будет решена.

Ну и самое важное. Нужно научить людей по-настоящему любить. Только настоящая любовь может лежать в основе всех преодолений. Только она может быть сильнее страха вымирания, который увеличивает рождаемость в неблагополучных уголках планеты. Настоящая любовь к своим родителям, к своей женщине, к своим детям, к своей стране. А это начинается только с мамы и папы, у которых удалось самое важное — их личные отношения в паре. Этому нужно учить.

Верните моду на любовь. Все остальное решится само собой. Мне кажется, что это еще в библии было написано.

Родители 8 детей :)

Чисто мы с Джесс через неделю. Только наоборот)))