На табличках, кстати, лучшее графическое объяснение сдвига профиля связывания с рецепторами и следующего за ним изменения клинических эффектов при разных дозах.

https://youtu.be/kcfRe15I47I
Хороший разъёб неправильного понимания эффекта Даннинга-Крюгера, ширко используемого различными пульверизаторами науки. На самом деле в оригинальной статье результаты были такими:
1) Уверенность в собственных знаниях, в целом, у людей одинаковая, с небольшим отклонением. Каждый оценивает себя "чуть выше среднего".
2) Он не относится к умственным способностям человека, а только к его метазнанию о каком-то предмете, т.е. насколько человек осведомлён об уровне своей осведомлённости о предмете.
3) "Пик уверенности", который соотносят с начинающими изучать какой-то предмет, на самом деле относится к крепким середнякам. "Долину отчаяния" занимает небольшая группа людей со средне-высокими знаниями о предмете, и она не так выражена статистически. (данные из более поздней публикации Даннинга)

Тут встретил прекрасное высказывание:
"Чего вокруг столько вирусологов? Нормальные политологи же были!"

Порция шизы вам в ленту

А вот ещё шиза: за окном -25°С, а в поезде упорно предлагают мороженное.

Жизнь в современных больших городах позволяет желающим относительно легко опробовать на себе подвиг столпничества. Сейчас можно без особых проблем изолироваться на высоте двадцатого этажа, отказаться от общения с живыми людьми, заказывать себе еду, доставляемую бесконтактной доставкой, сидеть в этой башне слоновой кости и строчить в интернет проповеди о Русском Мире или Радикальном Феминизме.

Пущино шикарно, пусть и маленькое.

Меня довольно сильно бесят всякие шутки и мемы про науку, всякие паблики типа лабратс, биохимические мемы, лабовуляшки и все такое.
В связи с этим вдруг вспомнил интервью с каким-то вышедшим на волю зэком. Его спросили, слушают ли зэки в тюрьме шансон. Он ответил что-то в духе "нет, не слушают, и вообще, когда ты в тюрьме сидишь, тебе об этом каждую секунду напоминают, а если еще и песни про это слушать, то можно с катушек слететь".

Когда мы говорим об исследовании тканей, то на ум в первую очередь приходят различные методы микроскопии, начиная со световой и заканчивая электронной. Однако сейчас на наших глазах происходит рождение нового метода визуализации тканей без их разрушения, позволяющего исследовать естественную гистологическую архитектуру вплоть до клеточного уровня.

Как метод, предназначенный для материаловедения, рентгеновская микротомография долгое время не могла быть использована для исследования тканей. Все изменилось, когда появились первые протоколы контрастирования, напоминающие классические методы окраски тканей. Сегодня происходит революция, напоминающая развитие гистологии в 19 веке. В своей лекции Сергей Ткачев, младший научный сотрудник Института регенеративной медицины и основатель портала Medical Channel, расскажет о микротомографии и как этот метод используется для клинических и фундаментальных задач.

Регистрация на BIL CONFERENCE

Петербургский мальчик: расчленяет трупы
Петербургский мужчина: https://www.youtube.com/watch?v=CTVd_WxblGI

Заходите на канал к Роме Беккеру - у него сейчас новогодняя психофармакологическая викторина!