Вчера говорили про одежду для деревьев. Она может быть нужна и вот для так случаев — симпатичная одежда с QR-кодом, по которому можно узнать всю информацию о дереве. Значительно лучше, чем такие вот бумажки, пришпиленные дереву! Но вообще персональный учёт деревьев мы всячески поддерживаем. Каждое дерево — это уникальный объект, и если говорить про уход за деревьями, то за каждым деревом, конечно, имеет смысл вести персональный уход

В Германии нумеруют деревья

Это делается для того, чтобы вести список деревьев в лесу. В список заносится вся информация о дереве: возраст, состояние, вид. Это нужно, чтобы осуществлять надлежащий уход за деревьями и предотвращать их падение

Дальше я бы хотел привести несколько очень интересных цитат профессора флорентийского университета нейробиолога Стефано Манкузо, которые он заложил в свою книгу «О чем думают растения» (очень рекомендую!) лично я в его лице неожиданно нашел стопроцентного единомышленника, а в чем-то и первопроходца, за которым хочется идти

Но прежде, чем ступить на эту зыбкую дарвиновскую почву, мне хотелось бы знать отношение уважаемой аудитории канала к религии, поскольку некоторые тезисы, которые я буду приводить (не мои) далее могут радикально расходиться с основными представлениями базовых религий. заряжу опрос сейчас

в своей ниге Стефаноставит и главное - отвесает на очень интереснве вопросы:
то чувствуют растения и есть ли у них интеллект? Способны ли они общаться между собой и предугадывать будущее? Как новейшие научные открытия в области растительной нейробиологии повлияют на наше представление о сознании? Оказывается, растения – сложные живые существа, способные к восприятию, борьбе, коммуникации, запоминанию, обучению и социальной жизни.

Есть ли у растений разум? Умеют ли они решать проблемы и общаться с окружающим миром – другими растениями, насекомыми и высшими животными? Или это пассивные и бесчувственные организмы безо всяких признаков индивидуального или социального поведения?

Хотя на первый взгляд может показаться, что растительный мир устроен довольно просто, на протяжении столетий периодически возникала идея о том, что растения чувствующие существа, способные общаться, вести общественную жизнь и решать проблемы хитроумными способами, иными словами, что они обладают разумом. Философы и ученые (от Демокрита до Платона, от Линнея до Дарвина и от Фехнера до Бозе) в разные эпохи и в рамках разных культурных традиций предполагали, что растения обладают гораздо более сложными способностями, чем мы обычно замечаем.

До середины XX в. такие предположения оставались лишь блестящими догадками. Однако за последние 50 лет были сделаны такие открытия, которые наконец позволили пролить свет на эту проблему и дали возможность взглянуть на растительный мир иными глазами. В первой главе мы обсудим философскую сторону вопроса и увидим, что даже сегодня нежелание признать наличие разума у растений в большей степени связано не с недостатком научных данных, а с тысячелетней культурной традицией.

Кажется, пришло время изменить наш способ мышления. Десятилетия экспериментальных исследований показывают, что растения способны считать и делать выбор, учиться и запоминать. Несколько лет назад Швейцария стала первой в мире страной, где права растений определяются специальной декларацией.

Но что такое растения, и как они стали такими, какие они есть? Мы, люди, живем рядом с ними с момента нашего появления на Земле, но не можем сказать, что знаем о них абсолютно все. И дело не только в научном или культурном подходе, проблема гораздо глубже. Связь между людьми и растениями очень сложна, а пути нашей эволюции были совершенно различными.

Подобно всем животным, люди снабжены специфическими функциональными органами, и поэтому организм человека является неделимой единицей. А вот растения ведут «сидячий образ жизни» (они не могут передвигаться с одного места на другое- на самом деле могут, прим мое) и эволюционировали иным образом – имеют модульную структуру и не имеют специфических органов. Причина такого «решения» очевидна: если растительноядное животное удаляет орган, функцию которого не может выполнить другой орган или другая часть растения, растение погибает.

До последнего времени это основополагающее различие между миром растений и миром животных было одной из главных причин, почему мы не могли понять и признать разумность растений. В своей книге мы попытаемся разобраться в том, как возникло это различие. Мы увидим, что каждое растение обладает способностью переживать нашествие растительноядных животных и что коренное отличие растений от животных заключается в их делимости: растения имеют множество «командных пунктов» со структурированной коммуникационной сетью, в некотором роде напоминающей интернет. Понять растения становится для нас все более и более важным. Когда-то они позволили нам появиться на Земле (за счет процесса фотосинтеза, в результате которого образуется необходимый животным кислород), но и сегодня наше выживание зависит от них (они служат основанием пищевой цепи). Они также являются источником энергии (ископаемого топлива), поддерживающей нашу цивилизацию на протяжении тысячи лет. Таким образом, растения ценнейший «сырьевой материал» для нашего питания, медицины, энергетики и материальной базы. Кроме того, мы все больше и больше зависим от них в решении научных и технологических задач.

Растения – ценнейший «сырьевой материал» для нашего питания, медицины,

Всвоей книге Стефано показывает,, что растения обладают теми же пятью чувствами, что и люди: зрением, слухом, обонянием, а также вкусовыми и тактильными ощущениями. Конечно же, все они выражены на «растительный лад», но тем не менее совершенно реальны. Можем ли мы в этой связи сказать, что они такие же, как мы? Ни в коей мере( говоит Стефано и с ним сложно в этом не согласитться : они гораздо более чувствительны и кроме наших пяти чувств обладают еще как минимум пятнадцатью другими. Например, они чувствуют и рассчитывают силу земного притяжения, ощущают электромагнитные поля и влажность и анализируют градиенты многих химических веществ.
Хотя нам трудно себе это представить, в социальной сфере растения в значительной степени похожи на нас

В книге Стефано показываает ( и и я про это напишу здесь, как растения используют свою способность ориентироваться в мире, взаимодействуя с другими растениями, насекомыми или животными и обмениваясь информацией посредством химических сигналов.

Растения разговаривают друг с другом, узнают родню и имеют многие другие характерные поведенческие признаки. Как и в мире животных, в мире растений есть оппортунисты, есть добряки, есть честные, а есть манипуляторы, благодарящие тех, кто им помогает, и наказывающие тех, кто им вредит.

Анонсировав таким образом выход своей книги Стефано публично задался вопросом :Как же можно отрицать, что у растений есть интеллект? И к ответу подходит издалека:»Вопрос этот отчасти

терминологический и разрешается в зависимости от того, как мы трактуем понятие «интеллект мы поговорим о том, что интеллектом можно назвать способность разрешать проблемы, и при такой трактовке этого понятия растения не только разумны, но блестяще справляются с теми проблемами, которые возникают в их жизни

Однако во многих человеческих языках такие слова, как «растительный» или «овощной», используются для описания минимальных жизненных проявлений(увы хорошо это понима. По себе – после выхода из комы я сам, при всей моей любви к растения называл свое состояние « как «овощ» что было не справедливо- многие овощи существенно лучше ориентируются в окружающем пространстве, чем я в тот момент
в общем, штамп на штампе в нашем представлении о растениях , увы. надо их снимать и отбрасывать. По чуть-чуть .и Спасибо Стефано и другим популяризаторам науки, кто делает это работу. Вернемся к Стефано!

Если бы растения умели говорить, возможно, они спросили бы у нас, что мы имеем в виду, считая их без вольными неразумными существами

Растения прекрасно могут прожить без нас, но мы без них очень быстро погибнем.

Дальше начинается контент 16+ и религия -.
Я постараюсь сгладить некоторые тезисыСтефано,, но все же, если Вы чествуете, что опровержение базовых религиохзных догматов может Вас оскорбить, обидеть, огорчить, то скорее всего Вам стоит пропустить несколько последующих постов, ибо они будут исходить из дарвиновского понимания возникновения жизни и совсем не будут испытывать пиетета перед религиозными потулатамив каких толстых книгах те не были бы записаны.

Первым о значительно более высоком уровне развития растений, чем принято считать, заговорил Чарльз Дарвин, опиравшийся на надежные научные данные. Сегодня, полтора столетия спустя, результаты множества исследований показывают, что высокоразвитые растения действительно обладают интеллектом:

они способны воспринимать внешние сигналы, обрабатывать информацию и принимать решения, необходимые для обеспечения собственного выживания. Более того, они обладают неким «коллективным разумом»,

Вначале , пишет Стефановсе было зеленым – только масса растительных клеток. Позже, как утвнерждается в ряде книг бог создал животных и в последнюю очередь самого достойного из них – человека.
В Библии, как и во многих других космогониях, человек считается высочайшим результатом работы Творца и его избранником. Он появляется в конце акта Творения, когда уже все его ждут, готовые подчиняться и покоряться «высшему достижению Творца».
В библейском изложении бог справился со своей работой за семь дней.
Растения были созданы в третий день, тогда как самый самонадеянный из живых существ появился лишь на шестой день.