спомогательные услуги необходимы для производства других экосистемных услуг

расчитав каждую экосистемную услугув пяти разных сценариях,авторы пришли к следующим итоговым цифрам:

Стоимость экосистемных услуг этого региона в 2016 году составила ,357 млрд долларов
США

устье реки и прибрежные территории

Негативные факторы некоторых сценариев т.ч.изменение только земного покрова (снизило Стоимость экосистемных услуг

с текущего уровня (3,57 млрд долларов США в 2016 году) до 3,0 и 3,1 млрд долларов США в следующем году

есть о чем грустить – всего лишь 3,1 млрд долларов США.с устья речушки

цифра огромная, спору нет! Но возникает резонный вопрос – а что с ней делать?

Она так и останется на бумаге, или ее можно как-то обналичить?!

На самом деле, можно!

как всегда – не все так просто, но в принципе, можно

Не любая экосистемнаяуслуга, даже рассчитанная в денежном эквиваленте может быть монетизирована. но некоторые могутбытьмонетизированы!

Вот, наверное,на эту тему мы и поговорим в следующий раз

Пока я думаю о том, как перейти к непростой теме монетизации экосистемных услуг Еще
несколько слов об иследованиив Аделаиды.если вы не против

Лично меня больше всего поразило в этом
исследовании не сумма экосистемных услуг

когда имеешь дело с природой постепенно
привыкаешь к таким величинам.

Самое поразительное для меня – выявленные авторами
взаимосвязи экосистем с социально-экономическим развитием региона

вообще-то
именно этот аспект темы городских деревьев вынесен нами в описание этого канала, так
что грех не остановиться на этом чуть подробнее.

Поэтому Несколько слов об этом аспекте исследования.

Авторы проследили прямую связь от решений властей и поведения населения, влияющих
на изучаемую экосистему до серьезных социальных изменений.