вообще, последние посты я писал не для того чтобы обнажить старейшую проблему кибернетики: баланс естественного и искусственного(что уж колесо, или порох изобретать?!)а для того, чтобы подойти к обсуждению очень важной лично для меня темы-одной из предполагаемых опций нашего будущего парка
мы хотим не просто создать парк из живых растений (в конце онцов, даже при всем натиске змеханических решений, мы точно не сможем стать ни первыми, ни скорее всего последими,кто это сделает: люди сажали, сажают и будут сажать парки из живых растений- хвала Небесам! а всегда хочется делать что-то уникальное.
мы хотим сделать этот парк интерактивным и дать возможность любому человеку обзавестись персональным питомцем из нашего парка.
хотели бы вы иметь ваше персональное растение в нашем парке? – взять одно из растений под свою опеку?
хотели бы вы иметь ваше персональное растение в нашем парке? – взять одно из растений под свою опеку?
я первый раз обсуждаю эту идею публично, поэтому, если не слишком буду вам этим надоедать буду часто ставить голосовалки, чтобы слышать и понимать обратную связь. Она для меня важна. 🤔
помните ли игрушку тамагочи?
Anonymous Poll
59%
помню и у меня была такая игрушка
34%
помню, но у меня такой игрушки не было
2%
не помню такого
6%
при чем здесь городские деревья?!
Умное зеленое
помните ли игрушку тамагочи?
ну что же, подавляющее большинство (более 90% помнитчто это такое было! значит моя метафора будет понятна.это чудесно!
Умное зеленое
мы хотим сделать этот парк интерактивным и дать возможность любому человеку обзавестись персональным питомцем из нашего парка. хотели бы вы иметь ваше персональное растение в нашем парке? – взять одно из растений под свою опеку?
Вообще, идея со взятием питомцев(в том числе, деревьев под опеку,конечно не нова. действительно новые идеи рождаются не так часто!
В первые я увидел реализациюэтой идеи в Нью-Йорке в2005 году в том самом проекте, данные которого я так часто здесь привожу.
Там вся опека заключалась сначала в измерении дерева(все-таки именно это было главной целью проекта – посчитать все городские деревья и экосистемные услуги,в том числе прямой экономический эффект, приносимые ими).проект и назывался «countrees»)- посчитать деревья, но в итоге перерос исключительно измерительные задачи.
В первые я увидел реализациюэтой идеи в Нью-Йорке в2005 году в том самом проекте, данные которого я так часто здесь привожу.
Там вся опека заключалась сначала в измерении дерева(все-таки именно это было главной целью проекта – посчитать все городские деревья и экосистемные услуги,в том числе прямой экономический эффект, приносимые ими).проект и назывался «countrees»)- посчитать деревья, но в итоге перерос исключительно измерительные задачи.
изначально,вся опека в том проекте заключалась просто в измерении выбранного дерева(все-таки именно это было главной целью проекта – посчитать все городские деревья и экосистемные услуги,в том числе прямой экономический эффект, приносимые ими).проект и назывался «tresscount»)- посчитай деревья, но в итоге онперерос исключительно измерительные задачи.
осле измерений опекунам предлагалось на выбор набор не сложных процедур, которые любой житель без труда может сделать самостоятельно. Как то : полив дерева, очистка от мусора мульчирование, создание ограждения, чтобы защитить приствольные круги деревьев
такие деревья,взятые под опеку жителями города в проекте мило назывались «усыновленными деревьями
о опекуны састо шли дальшеизмерений и минимального набора действий и совершали чудеса ухода, преображая родной город.