Министерство сельского хозяйства США выдало ограниченную лицензию биотехнической компании Dalan Animal Health на производство вакцины, защищающей медоносных пчел от смертельного бактериального заболевания – американской гнилицы.
Это вызываемое бактериями заболевание способно уничтожить целые пчелиные колонии.
Вакцина добавляется в маточное молочко – специальный корм, который потребляют рабочие пчелы.
В последние годы отмечается сокращение популяции пчел в Европе и США, что пагубно сказывается на сельском хозяйстве.
Это вызываемое бактериями заболевание способно уничтожить целые пчелиные колонии.
Вакцина добавляется в маточное молочко – специальный корм, который потребляют рабочие пчелы.
В последние годы отмечается сокращение популяции пчел в Европе и США, что пагубно сказывается на сельском хозяйстве.
👍1
этом канале мы часто приводим экономические оценки(в деньгах) тех, или иных природных объектов с ссылками на научные работы.
Для продолжения нашей работы, хотелось бы узнать насколько такой подход интересен подписчикам канала. Может лучше просто фоточки постить?
Для продолжения нашей работы, хотелось бы узнать насколько такой подход интересен подписчикам канала. Может лучше просто фоточки постить?
Сделаем вот такойопрос:» вас не коробит,что природные богатства нашей планеты оцениваются в деньгах(меркантильно?)
Варианты ответов
1)Нет, не коробит,- это интересный подход, который позволяет по новому взглянуть на природные богатства нашей Планеты.
2)Как бы не оценивать главное чтобы природа была. а ученые пусть считают что хотят
3)коробит! Это слишком меркантильно. Невозможно в деньгах оценить природу нашей планеты!
4)научные оценки – это очень скучно! Лучше просто красивые фоточки
Голосуйте и пишите в комментариях ваши соображения на этот счет. Это сильно поможет в нашей работе. сейчас опубликую опрос
Варианты ответов
1)Нет, не коробит,- это интересный подход, который позволяет по новому взглянуть на природные богатства нашей Планеты.
2)Как бы не оценивать главное чтобы природа была. а ученые пусть считают что хотят
3)коробит! Это слишком меркантильно. Невозможно в деньгах оценить природу нашей планеты!
4)научные оценки – это очень скучно! Лучше просто красивые фоточки
Голосуйте и пишите в комментариях ваши соображения на этот счет. Это сильно поможет в нашей работе. сейчас опубликую опрос
вас не коробит,когда природу оценивают в деньгах?
Anonymous Poll
28%
коробит-это слишком меркантильно. невозможно природу оценить в деньгах
57%
нет,не коробит-это новый,интересный подход к оценке природных богатств нашей Планеты
9%
научные оценки-это оченьскучно! лучше красивые фоточки
5%
пишите уже интересные посты,а не рассуждайте
🥴1
о итогам голосования
большинство подписчиков (56% считает, что экономические оценки природных экосистем – это новый и интересный подход к оценке природных богатств нашей Планеты. Поэтому будем копать в эту сторону и дальше(не забывая,конечно, и про фоточки)
большинство подписчиков (56% считает, что экономические оценки природных экосистем – это новый и интересный подход к оценке природных богатств нашей Планеты. Поэтому будем копать в эту сторону и дальше(не забывая,конечно, и про фоточки)
мы тоже считаем,что это интересный и перспективный подход к экосистемам и, в частности, к зеленым насаждениям городов.
Проиллюстрируем это на примере исследования в Эдинбурге
Проиллюстрируем это на примере исследования в Эдинбурге
анные ,которые опубликуем сегодня взяты изДОКЛАДа по оценке стоимости экосистемных услуг зеленой
инфраструктуры Эдинбурга, ]]»Valuing urban trees in Edinburgh”,
подготовленного kevin frediani
инфраструктуры Эдинбурга, ]]»Valuing urban trees in Edinburgh”,
подготовленного kevin frediani
Доклад предоставляет подробную информацию о структуре городскоголеса и его составе,
А также демонстрирует, что жители, живущие в Эдинбурге и его окрестностях, получают значительную выгоду от городских деревьев: с точки зрения сокращения ливневых стоков воды, связывания углерода и удаления двух типов загрязнителей воздуха,
по оценкам автора, городской лес Эдинбурга предоставляет горожанам экосистемные услуги на сумму более 1,82 миллиона фунтов стерлингов. в год. при этом автор доклада отдельно оговариаваеттот факт,что эта цифра является заниженной!
А также демонстрирует, что жители, живущие в Эдинбурге и его окрестностях, получают значительную выгоду от городских деревьев: с точки зрения сокращения ливневых стоков воды, связывания углерода и удаления двух типов загрязнителей воздуха,
по оценкам автора, городской лес Эдинбурга предоставляет горожанам экосистемные услуги на сумму более 1,82 миллиона фунтов стерлингов. в год. при этом автор доклада отдельно оговариаваеттот факт,что эта цифра является заниженной!
👍1